- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:56:24 ]
- 昔はこういう話も成り立ったと思うが、
今はIDEが便利になりすぎてテキストエディタを圧倒しているよね。
Visual Studio 2008とC#つかっててそう確信した。
型情報を基にしたコード補間が便利すぎ。
それでもテキストエディタにこだわっている人
いるの？
- 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 15:21:59 ]
- >>63
お前はアプリ4つ以上使えないほど
アホなのか…
普通の人はめんどくさがってるだけだよな
- 71 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 16:21:20 ]
- >>70
微妙に似てるけど、違う動作をするソフト４つだぞ、本当に想像して言ってるのか？
しかもIDEなんて相当な多機能ソフトだろう。開発環境なんだからあちこちの動作が
体に染み付かないと効率悪くて仕方ないだろう。それを４つ、ほんとうに覚えられるのか？
- 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 18:38:17 ]
- 覚えられるだろ…
Wordとaccessとか全く別のもんじゃないんだぞ？
体が馴染まない、めんどくさい
だけで覚えるのは大した話じゃない。
携帯機種変したときと一緒。
- 73 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/24(土) 18:42:34 ]
- >>71の理屈だと
Windows系の開発とUNIX系の開発は
両立しずらいな。
- 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 00:52:26 ]
- 実際は、IDE vs Emacsじゃ無くて
IDEを使ってるけど、ソースの編集にはEmacsなり秀丸なりを使ってるって奴が
多いんじゃねーの？
- 75 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/26(月) 12:12:28 ]
- 適材適所 最近じゃソース編集もIDEのほうが便利な気がするけど
- 76 名前：(u＿・y) ◆rT33C51l9k mailto:sage [2010/04/30(金) 15:38:54 ]
- Emacsは開発効率じゃなくて精神効率を高めるものだから
いまのIDEで耐えられる奴がわざわざ使うものでもない
計算式は
開発効率 = 精神効率 * 0.02 + 技術効率
こんな感じだとおもう
ただし、人生効率に限っては技術効率よりも
精神効率が高いほうが人生効率がかなり良くなる傾向がある
人生効率 = 技術効率 * 0.2 + 精神効率
- 77 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/04/30(金) 20:26:15 ]
-
で ？
- 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 00:13:31 ]
- ネタキャラは何言ってもネタにしか見えん罠。
- 79 名前：uy ◆rT33C51l9k mailto:sage [2010/05/01(土) 06:53:01 ]
- 2chでネタ以外を書き込んじゃってるほうが愚か
- 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 08:53:37 ]
- ニートの暇ですアピールか
- 81 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 01:32:11 ]
- 一目でネタとわかるネタを書くのは素人
- 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/02(日) 07:08:33 ]
- >>79
マジで？ネタのつもりでそんなつまらんの？
- 83 名前：革命家[uy] ◆e6.oHu1j.o mailto:sage [2010/05/04(火) 10:26:48 ]
-
- 84 名前：革命家[uy] ◆e6.oHu1j.o mailto:sage [2010/05/04(火) 10:29:11 ]
- 76がなにに見えたのか82に聞きたい
- 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/05(水) 21:42:45 ]
- あまりにつまらないからマジかと思ったが、本人はネタのつもりだったでござるの巻
じゃないかと。
- 86 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/06(木) 00:06:02 ]
- 偽物に存在感で負けてスレ追われるとか
存在自体がネタなんですけどね
- 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/16(日) 23:43:42 ]
- emacsはファイルの切り替えが早い。
VSでやろうとするとマウスでタブを切り替えるか、変なダイアログ表示させてファイル選択するとかじゃん。
どう考えてもエディタはemacs最強。
- 88 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 00:57:01 ]
- コマンド・ウィンドウ
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/c785s0kz%28VS.80%29.aspx
コマンド
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/c3a0kd3x%28v=VS.80%29.aspx
定義済みエイリアス
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/c3a0kd3x%28v=VS.80%29.aspx
まぁ機能が用意されてても、使う側が無知だと意味なし、という良い例だ罠。
- 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 11:54:11 ]
- >>87
さすがにVSでも
タブの切り替えってショートカット
あるだろ
- 90 名前：仕様書無しさん [2010/05/25(火) 18:24:07 ]
- emacsとideなら、もうideに軍配が上がる時代に入ったのかもなぁ
emacsとvimがよく比較されてたけど、emacsのライバルはどっちかというと
ideになってきてると思う
- 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/26(水) 12:59:44 ]
- Web屋としてはemacsの方が便利だな。
html、java、javascript、*.conf
みたいなのを同時に扱わんといかん場合とか。
- 92 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/26(水) 20:13:40 ]
- はぁ？
- 93 名前：仕様書無しさん [2010/05/31(月) 00:13:55 ]
- gEditがいいよ、と中途半端でKYな発言をしてみるテスト
- 94 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/05/31(月) 14:12:21 ]
- >emacsとideなら、もうideに軍配が上がる時代に入ったのかもなぁ
こんなの10年前から圧倒してたよ。
ただジジィの方が知識があったり立場が上だったりしてたから
ema糞ﾏﾝｾｰがまかり通っていただけの話。
今じゃもう懐古ツールになり下がっているよね。
- 95 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/03(木) 02:04:05 ]
- Emacs as a Python IDE
ttp://www.youtube.com/watch?v=OMi-uN-6O1Q
- 96 名前： ◆SjnvAqpu8A mailto:sage [2010/06/10(木) 21:12:44 ]
- ゴミになりかけてるスレだな
- 97 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 14:59:21 ]
- IDEはダウンロードしてすぐにカスタマイズやプラグインの導入が少なくてもそこそこ使える点だろ
emacsやvimはダウンロードしてすぐに開発環境にはならん
馬鹿でも使えるってのは（広まるのには）重要だよ
- 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 15:00:56 ]
- 実質IDE vs emacsになってるけど、
このスレにはTextMate最高とかいう奴はいないの？
web界隈だとやたらミカエルが
- 99 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2010/06/13(日) 19:39:26 ]
- >>98
スレタイ100回読め。
|
 |
