フリーソフト作者の愚痴 35

1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 10:40:08 ] フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。 前スレ フリーソフト作者の愚痴 34 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1215487238/ 姉妹スレ シェアウェア作者の愚痴 28 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/ 44 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 22:08:39 ] 面白そう＆何となく興味がわいた機能なら、 >>43 それ以外なら >>42 45 名前：40 mailto:sage [2009/03/25(水) 22:39:20 ] >>41-44 そうですか、あんまり簡単に引き受けない方が良いのかな 簡単に引き受けると、他の作者にも同じ事して 煩わしくなった作者が、公開停止、ユーザー困る と言う事になるから、フリーは基本的に個人修正しない事を伝えつつ 興味があれば汎化修正すれば良いんですね、ありがとうございますｗ 46 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 22:51:59 ] フリーはオナニーなので適当でおｋ 実業務ではそうはいかんが、今のところ同じような感覚でやってる そして不具合出して客ｓ(ry 47 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 04:15:44 ] >>45 1回要望を聞くと、しつこく次の要望を送ってくるようになる。 しつこさに気味悪くなって断わると、逆恨みでストーカー化する。 ってのがよくある流れ。 最初から断わった方がいいよ。 48 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 04:23:34 ] >>46 オマエ脳内では作者のつもりなんだなｗ 49 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 16:51:54 ] 今の時代にフリーソフト作者って 別に胸張って言えるような事じゃないからなぁ 50 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:04:12 ] と基地外クレーマーが申しておりますｗ 51 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:14:18 ] 豊中豊中 52 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 17:24:46 ] >>25読んで共感したけど >>26が図星だった >>37 はじめて掲載依頼が来たときは逆にスパムかと思った 53 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 04:12:47 ] オプションがごちゃごちゃした訳の分からん設定まであるソフトって 要望があったら断れない良い人なんだろうなって思う 54 名前：40 mailto:sage [2009/03/27(金) 09:39:35 ] >>47 それは怖いからやっぱりそうしますｗ 55 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 21:47:05 ] >>53 それは俺のことか 設定が項目が多くて自由度がたかいと 評価してくれる人もいるけどね〜 56 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 22:06:33 ] ウゼエｗ 57 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 01:28:20 ] 設定増やすのって面倒なんだよな 普通は無設定の状態が作者にとって最良って状態に作ってるんだし 58 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 08:56:53 ] 滅多に使わない機能をたまに使ってみると バグがボロボロ出てくるので困る。 59 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 09:58:03 ] >>58 そのバグがずっと放置状態だったって事は、その機能を使ってる人が ほとんどいないっつー事なんだよな 設定ダイアログがひどいことになってる・・・仕切りなおすしかないのかorz 60 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 21:33:48 ] 同じバグに遭遇しても、それを報告してくれる人は１００人に１人と思ったほうがいいよね 動作がおかしいと思っても、一般人は報告してくれない 逆にいうと、バグ報告してくれる人は一般人ではない 61 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 21:51:59 ] 暇人かクレーマーです 62 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:33:26 ] つまりさ、評価者の地位がもっと上がればいいんじゃね？ ソフトウェア作家が集まってユーザーMVPみたいに権威付けするの。 で、作家がガンガンリンク張ってあげれば、そこにバグやソフトの情報が集中するし そうなりたい人が後から後からバグ報告してくれるし。 >>28 「猫の手」はやめれ。ムカつくオプトメディア思い出すｗ 63 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:45:19 ] MVP認定制度なんかあったら有名になりたい基地外ユーザーが暴走するだけかと 64 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/30(月) 23:50:47 ] 糞コテにレスするのはやめれ。ムカつくレス思い出すｗ 65 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 03:22:46 ] >>63 マイナス面はあるだろうけど、レスポンスがあるならそれでもいいかと。 権威なんて、どうせタダだし。 なんかこう、「オレのソフトのデバッグ頼むね♪」をもっとオブラートに包みつつ 積極的に参加してもらう良い方法はないものか。 66 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 05:59:42 ] 基地外が必死になって権威を得ようとするとその過程で凄まじい迷惑をかけてくるよｗ 67 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 06:04:01 ] そもそも作者が気がつかないバグなんて、指摘してくれてもくれなくてもどうでもいい ハナからオナニーでやってんだから、ユーザはマンセーしてりゃそれでいいんだよ 68 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 06:23:59 ] >>67は作者ではなくキチガイユーザーなんだけどねｗ 69 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/31(火) 09:11:06 ] >>67 まあでもアプリの基幹部分で分かりやすいバグなんかがあって 見落として放置状態だったのを後から見つけると、誰も使ってないのかと ちょっとへこんだりもするなｗ 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 18:50:18 ] Brothersofttってなんなの？ 勝手に無断転載せれてるんだけど むかついたので星５つの評価を入れといた 71 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 19:28:56 ] にほんごでおk 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 20:58:28 ] あそこと同じく無転で有名だったCow&Scorpionは閉鎖したんだったっけ こういうのって何が原因でつぶれてるんだろ。転送量かな単純に 73 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 22:53:37 ] 勝手に転載して転送量オーバで死ぬとか流石に馬鹿過ぎないか？ リンクで済ませばいいだろうに… 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/04(土) 23:53:32 ] バカだから加減を知らないし バカだから結果が予測できないんだ その程度のことがわからないならおまえさんもバカの仲間入り 75 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 01:06:04 ] cow&scorpionってグーグルでも常にトップにくるくらい有名なのに 閉鎖するなんてもったいないよな。 相当広告収入で儲けたはずだ。 お前らなんかよりよっぽど才能にあふれた人なんだろう。 76 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 10:18:17 ] 無断転載で利益を上げてたら、訴訟で負けたとき儲けの何倍も取られてしまうよ まあ学歴が高卒のキチガイユーザーではわからないか・・・ 77 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 10:34:56 ] ハナから1円の価値も無いものに対して誰が裁判なんて起こすんだよ 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 10:41:45 ] 著作権を放棄してないから裁判は余裕で起こせる 第三者が勝手に配布して利益を上げたりすれば普通に民事と刑事の両方同時に行けるな 79 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 12:13:48 ] cowってほんとに無断転載なの？ 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 12:55:52 ] Web上での無断転載にどうのこうの言うのって馬鹿っぽい。 オレ的には、オレのフリーソフトで誰がどれくらい儲けようと知ったこっちゃない。ほっとくよ、オレは。 なんか、フリーソフトを公開しといて、そのフリーソフトで誰かが儲けるのがしゃくにさわるだのなんだのってわめくのって、 どこの田舎者だ? って感じ。 自分のフリーソフトで、誰かが儲けるのがしゃくにさわるなら、シェアウェアにしちゃえばいいだろ、土人。 誰かが、おまいのソフトを紹介しれくれたおかげで、おまえのポケットに小金が入るかもしんないよ。 まさか、「てめえが紹介してくれたせいで、オレのシェアウェアが売れて困るんだよ、アフォ」なんて、言わんだろ。 それもいやなら、もう公開すな、未開人。 81 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 13:11:17 ] 80はjp.Brothersoft.comの中国人なんですけどね 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 13:18:31 ] >>80 オマエは単なるキチガイ高卒ＤＱＮで、何を開発したわけでもないのに、なんで作者の振りをしたがるの？ｗ 83 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 13:21:12 ] 3行でまとめてくれ 冗長すぎる あと侮蔑用語はよくないよ 84 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 14:05:17 ] 旧版を堂々と公開されちゃタマランよ。 BrothersoftはFireFoxとかも転載してるけどバージョン古いっぽいし、そもそもバージョン表記や細かな部分で荒が目立つからソフトの信用が下がる。 旧版もアーカイブしてるようだけど、その危険性にも全く触れてないし厄介極まりない。 自動更新が機能しない場合に、セキュリティホール潰したのに無断転載サイト経由で被害受ける人がいたらどーすんの？ それに何らかの事情でソフトの公開を停止しても、無断転載の場合はそれを無視するだろう 個人がフリーソフトをシェアウェアに変更してフリー版を公開停止とかなら金銭被害だけで済むが、ライセンス違反やセキュリティホールの場合は手に負えなくなる 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 14:29:34 ] >>80 でっかい釣り針ｗ まだ日本にも法治国家を知らない未開の野人がいたんだな。 86 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 14:45:32 ] 文章から滲みでる知能の低さを見るに、釣りとかじゃなく本気で書いてるんだと思うよｗ 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 15:38:32 ] 作者の振りごくろうさん プログラミングすらできない無能馬鹿ユーザーの吹き溜まりｗ 88 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 15:47:02 ] 釣りならシェアウェアスレのほうが・・・ 今月数十万稼いだとかうれしそうに書いてるヤツ居るし 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 16:06:18 ] >>87 自己紹介おつ 低学歴キチガイユーザーさんｗ 90 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 16:30:59 ] なんか怒らせちゃったみたいだな。いや、ま、怒らせるように書いたんだけど。 でも、オレほんと気になんないんだよね。 >84 それこそ、自分がやってるわけじゃないから、知ったこっちゃないってスタンスでいいんじゃないの? もしそこで配布してる旧バージョンに欠陥があった場合、打撃を受けるのはそのサイトであって、あなたではない。 ユーザもそんなサイトからは自然に離れてく。 個人のブログなんかでも、古いバージョンの機能を紹介してることがあって、 あー、それちょっと違うんだけどなって思うことあるけど、ま、いいかって感じで、いちいち文句いわないけどな。 それに、あなたの意見だと、ソフトのバージョンアップ、改廃をきちんとフォローしてくれるなら、 オーケーってことになりそうだが、それでいいのかな? だとしたら、それはオレもそうしてくれるんならそうしてほしいと思う。 そういや、Brothersoftって外人がやってるっぽいね。アクセスログみてリファラにあっても、 無視してたから今まで気づかなかった。 >85 無断で配布してほしくないんなら、厳重に抗議し、それでも改めないようなら、しかるべき対応をしたらいいんじゃない? 例えば、Brothersoftなら、 www.brothersoft.com/info/contact_us/ に行って、あなたがどのソフトのauthorであるか明かした上で、 I noticed that you distribute my software without my permission. Do remove "****" from your site as soon as possible. NEVER DISTRIBUTE my software without my permission. If you reject my demand, I will resort to legal action. て書いて、どう出るか様子を見れば? 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 16:53:16 ] 顔真っ赤にして、冷静な振りをして長文 頭悪いなー 92 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 16:55:14 ] ocn.ne.jp 93 名前：84 mailto:sage [2009/04/05(日) 17:32:37 ] >>90 > 知ったこっちゃないってスタンスでいいんじゃないの? まぁそーなんですが、 > もしそこで配布してる旧バージョンに欠陥があった場合、打撃を受けるのはそのサイトであって、あなたではない。 ユーザも損害受けるじゃないですか。 それに、責任がそのサイトにあってもユーザがどう思うかの問題は別ではないかな。 > それに、あなたの意見だと、ソフトのバージョンアップ、改廃をきちんとフォローしてくれるなら、 > オーケーってことになりそうだが、それでいいのかな? とりあえず目に付いた誰にでも共通する欠点を指摘しただけです。 サイトの空気はキライだが、そういう個人的な好悪はあまり押し付けるものじゃないと思う。 94 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 17:37:59 ] プログラム書く奴は基本的に無駄が嫌いだからレスが3行を超えるとさぶいぼ出てくる 95 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/05(日) 21:39:40 ] readmeに再配布禁止の旨書いてあるなら 警告なんかしないで訴訟の方が儲かるだろ。 96 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 03:21:14 ] 自サイトからvectorのファイルに直リンした場合って ランキングにも反映されるんですか？ SleipnirとかJane Styleは直リンしてるみたいですが 97 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 05:16:16 ] >>93 知ったこっちゃないってスタンスなわけねw そんなら、ユーザが損害受けようと気にすんなよw >それに、責任がそのサイトにあってもユーザがどう思うかの問題は別ではないかな。 どこに責任の所在があるか分からないような厨向けのソフトつくってんなら、御愁傷様ですって言うほかないな。 オレがアドバイスできることがあるとしたら、ユーザに損害を与えるようなバグは極力つぶしてから公開しろよってことかな。 >>94 さぶいぼwww プログラマはヘンなのが出てくんだな、おい。皮膚病か? コードを簡潔に書くよう心がけるのはけっこうなこったが、 長文を読んでもヘンなものが出てこないように、栄養のある食事をとれよ。 >>95 儲けたいんなら、ふつーにシェアウェアにしろよ、廃人www それができなけりゃ、新聞配達しろ、新聞配達。 ったく、フリーソフト公開して、再配布されたことを訴えて儲けようとするって、 どんなシナプスの繋がりかたしてんだ、おまえの脳は。 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 05:20:53 ] ライセンスの重みを知らないガキに用はない 99 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 06:47:03 ] ついに全レスはじめました 100 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 07:40:37 ] どれだけ必死なんだよ・・・ 101 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 08:02:43 ] 低能が湧いてからスレが加速しだしたw 102 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 08:08:32 ] もうプログラマは〜とか言い出して作家のふりをすることすらやめてるし 103 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/06(月) 09:13:54 ] 豊中豊中 104 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/07(火) 19:29:04 ] 糞ベクターの差し替えおせーよ。 何日放置するつもりだ、零細社員共は。 普段は頼んでもいないのに無断で最新バージョンに差し替えるくせに こっちから頼んだら1週間も放置って、なんだよこの会社は。 105 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/07(火) 20:05:38 ] >>104 そうそう、勝手に差し替えるときは異常に早いよな！ｗ ところで、サイト上から差し替えできるようになるの4月からじゃなかったけ？ 106 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 00:26:24 ] >>104-105 つまり依頼が有ろうがなかろうが常にマイペースで作業している、と。 107 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/08(水) 01:45:21 ] >>94 いや、確かに無駄は嫌いだけど、きっちり厳密に正確でありたいと思う 一般ユーザにはここまで知らせる必要はないと思いつつ、ついついマニュアルを肥大化させてしまうのだ 108 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 03:09:29 ] >>107 そして途中で投げ出して妙に偏ったドキュメントが出来上がる。 自分の場合な 109 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 03:44:25 ] せっかくできても肥大化しすぎて次回以降メンテする気が起きなくなり 最新VERにあわせたドキュメントの更新をしないので でかいだけの役立たずファイルになったりするのですよ 110 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 00:30:42 ] WEBアプリもベクターに登録できるの？ 111 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 06:34:04 ] ダウンロードできるならいけるだろう 112 名前：仕様書無しさん [2009/04/15(水) 19:41:18 ] 人気順でトップになれた人は神と認定します 113 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 09:01:53 ] 自分のサイトのDLリンクをベクターに持ってけば確実にトップは取れる でもそこまですんのもなんかバカみたい 114 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 21:46:37 ] ほんとにトップとれるかやってみればぁw 115 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 01:21:47 ] トップのソフトってvectorだけで公開してたり 直リンしてるのがほとんどだからな 116 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 07:00:31 ] だから、おめも直リンすりゃトップとれるかどうかやってみりゃいいじゃん 117 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 08:11:51 ] 自分のHPとベクター、どっちが知名度あるか考えろ。 118 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 09:09:16 ] ベクターと自HP、10倍くらいHPのほうがDL数多いよ俺 119 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 09:43:17 ] ベクターはもうだめだ・・・ 120 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 12:01:58 ] 俺のソフトも自HPのほうが多いな ベクターの奴は更新20回分くらい前のバージョンだから当たり前だが 121 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 12:48:58 ] 差し替えに手間と時間かかりすぎなんだよ 糞ベクターは 2週間待ちとかアフォか 化石ソフトばっかりになるはずだわ 122 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 13:26:21 ] それより、４月からウェブフォームで更新できるようにするって話はどこいったんだ？ 123 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 14:32:04 ] >>121 3日で更新　でもウイルス混入がいっぱいｗｗ　なのとどっちがいいよ？ 誰でもソフト作って自サイトで配布できるわけで、その場合はウイルスも 情報送信も仕込み放題だよな？Vector経由なら一応チェックが入るし 証拠が残るから、ユーザ嬉しい→利用者増える→作者嬉しい（？） 個人的には、審査基準を緩めてまでの迅速化は要らないな。 でも2週間待ちではやる気を削がれる人もいるだろうから、DLページに作者 サイトへのリンクが "より新しいバージョンは…" と出るようにすれば良いんだよ。 差替え申請と同時に作者登録情報のサイトTopへの画像リンクが出現して、 収録Ver.が最新申請Ver.に追いついたら自動で消える。 これならそう人手を掛けずに作者・ユーザ双方の満足度を向上できる…かな？ >>122 それまだ出来てなかったのか。上の案はフォーム入力（Ver.欄）ありきなんだが 124 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 15:08:09 ] 何年もあの状態なのだから。この先良くなるとは思えない 別の良いところを探すべき 125 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 15:19:51 ] ベクターがレビューしたのを窓の杜がレビューしたりして、ネタをパクリあってんのか 126 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 15:55:46 ] >>121 無料で作業して貰ってんのに勘違いして威張るお前みたいなバカが多すぎる 127 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 16:05:51 ] >>125 だいぶまえに提携してるはず 128 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:11:17 ] >>126 いや、別にVectorだって慈善事業でやってんじゃないだろ。 程度の差こそあれサイトへの集客効果はあるわけで、 対価を得ていないからと言って「無料で作業してもらってる」と 言い切るのはどうも違うんじゃないか。 129 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:20:30 ] ベクターの場合はフリーで集客してシェアレジやプロレジの入金から何割か徴収するってビジネスモデルだから フリーソフト関連の運営も営利活動ではあるな 130 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:36:07 ] VectorはJaneとか圧縮解凍ツールとか割れツールみたいな極端にDL数が多いソフトなら上げる意味があると思うけど 別に転送量とかどうでもいいなら自サイトで十分だと思う。人気ツールでも窓の杜があればいいのかもしれないけど。 131 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:54:16 ] >>128 完璧に書かないと突かれるのか、めんどくせえな。 正確に書き直してやるよ。 「自分は一円も払ってないのに勘違いして威張るお前みたいなバカが多すぎる」 132 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 17:56:13 ] それで反論になってると思ってるんならそれでもいいや 133 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 18:15:27 ] 要するに、ベクタみたいな糞サイトに頼らなきゃソフト一つ公開できないようなヤツは公開なんかするな！ということだろ。 さらに、その糞ベクタに対して、「無料で作業して貰ってる」ってありがたがってるヤツは死ね！ってことだな。 134 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 20:51:10 ] しかし、どんなに優れたソフトだったとしても、 自分のサイトだけで公開してたら、 まずユーザが来てくれないから、いつまでたっても有名にはなれないと思うよ。 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 22:19:37 ] そこで良質なブログに宣伝してもらうわけです 136 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 22:23:48 ] ベクターから来る人って意外とすくない 窓の杜や更新チェックサイトかくる人の方が多い 137 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 22:26:20 ] まあベクターにソフトあるんだからいちいち飛ぶ必要ないもんな 作者が自分のサイトにベクターに置いてる奴より新しい奴をあげてるなんて、普通は思わないだろうし 138 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 01:28:36 ] 差し替えが遅くてどーのこーのという奴は自動アップデート機能でもつけとけ Google先生がフレームワーク提供してくれるぞ 139 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 04:42:56 ] >>134 ２ちゃんにリンクを張りまくれば、、、 140 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 04:45:31 ] 64+1 ：仕様書無しさん [] ：2009/04/14(火) 16:54:26 うちの会社300人くらい中80人位自宅待機だよ 倒産もすぐだよね。。 ----------------------------------------- ↑こういうことを言うヤツがいたので、さっそく 「倒産メーター」 asobi.sqweebs.com/tousan/1.php を作って公開、そしたら ----------------------------------- 66 ：仕様書無しさん [sage] ：2009/04/14(火) 21:59:21 全従業員数を入れてください　　1 そのうち待機人数を入れてください　10000 あなたの会社が倒産する確率は、、、1000000％です。 待機人数を０にしたらシカトされた。 --------------------------------------- ↑こういうくだらない文句を言うやつばっかり。 無料で使わせてもらってるくせに文句を言うな。 「０」を入れるとか、 「全従業員数」より「待機人数」のほうを 多く入力するとか、へそまがりのバカばっかり。 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 10:51:11 ] >>140 それは、流石にそれぐらいの例外は想定してネタに仕込めと言いたくなるね 142 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 14:48:50 ] 1000000％であってるんじゃない？ それよりも 68 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/04/15(水) 04:37:28 文句があるなら自分でパッチを書いて送りなさい ↑ソースも出さずにこういう事言うのはどうなの？ 143 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 18:27:38 ] >>142 いやいやいや、、、、 それは、一度言ってみたかったんですよ。 Linuxの連中とかがよく言ってるでしょう？ 144 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 18:32:52 ] >>142 ソース出してても微妙な発言だが… …ソースの無いプログラムのバグ修正パッチは普通に書ける場合があるから困る。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef