- 1 名前：仕様書無しさん [2008/10/27(月) 00:23:34 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1207581904/
自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？
将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。
向上心ないよね、頑固だし。
そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、
テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない
やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。
俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると
派遣全体がバカにされるんだよ。
テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。
今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで
テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。
その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って
反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。
仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？
あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、
仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。
そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。
うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！
テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。
中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。
派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！
頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！
- 708 名前：仕方ないよ mailto:sage [2009/03/10(火) 08:07:57 ]
- くそっ。頭が沸いてきた。
そもそも教育するという仕事をする連中は本当の意味で教育する気は無い。
あくまでも「教育しているというポーズを見せる」事を最優先課題としているから、
まともに多くを吸収出来ない。
そういう人間にとっては「何を言っても理解せず、学習意欲もない植物のような存在感の人間」
のほうが「がんばって吸収しようとしてすぐ覚えてしまう人間」よりも必要だ。
後者はむしろうざったい邪魔な存在でしかない。
- 709 名前：仕様書無しさん [2009/03/10(火) 12:38:20 ]
- 派遣には業務遂行に必要な最低限の教育しかしない
正社員と同じ教育コストをかけるなら派遣の意味がない
- 710 名前：仕様書無しさん [2009/03/10(火) 18:37:34 ]
- >>707-708
おお、よくわかってんじゃん
テスターに必要なのはそれだぜ
なんかこのスレ、ズレてんだよなと思ったらまさにそこなんだよね
テスターは如何にして金をもぎ取ってこれるかが重要で
テスト内容なんてクソでもかまわないだろ
- 711 名前：仕様書無しさん [2009/03/10(火) 18:59:07 ]
- もちろんこんなこと面と向かって言う馬鹿はいないが
怠惰な社員と利害が一致するんだよね
- 712 名前：仕様書無しさん [2009/03/10(火) 21:00:50 ]
- テスト仕様書は作りません、と面と向かって言う馬鹿はいるようです
- 713 名前：仕様書無しさん [2009/03/10(火) 22:04:14 ]
- テスト仕様書は作りません、と面と向かって言う馬鹿は切られたようです
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/10(火) 22:18:01 ]
- まとめると
テストを作る為にはその案件の仕様を完全に理解しなければ意味がない
だが、それをテスタに教えるのは人材、時間の両面で不可能
または不可能なのをわかってて、無意味なテストを行っている
結果、ひどい所ではテスト仕様書もない、無意味に見えるテストをしている
アホどもの微妙な優越感や立場の為に罵倒されてる奴。それが派遣テスタ
教える人も派遣だからいなくて、あれでモチベーションあげろってのも無理な話
- 715 名前：仕様書無しさん [2009/03/10(火) 23:40:50 ]
- モチベーションないなら辞めりゃいいだろ
人にモチベーションあべてもらおうなんて奴はどこ行ってもだめだよ
- 716 名前：馬鹿派遣テスター [2009/03/11(水) 03:31:57 ]
- 僕のモチベーションがないのは派遣先が悪いんです！
派遣先は派遣のモチベーションが上がるようにする義務があるんです！
僕はモチベーションが落ちたからテスト仕様書を作りません！
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 06:33:38 ]
- >>707
わかるな
テスターに求められるものってそれだよね
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 08:02:59 ]
- 96 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 23:07:52
www.jisa.or.jp/statistics/download/basic2008.pdf
「2008年版 情報サービス産業基本統計調査」報告書
＞教育するという仕事をする連中は本当の意味で教育する気は無い。
「図表2-35 売上高研究開発投資率図」がとくに興味深いｗｗｗｗｗ
97 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 23:18:40
＞教育するという仕事をする連中は本当の意味で教育する気は無い。
「図表2-37 売上高教育投資率図」も見てくれ。
「0.5％未満」が285／300とのこと。
・・・お前ら、いったいまじめに技術者を育てようって気があるの？
- 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/11(水) 17:44:37 ]
- 所詮、派遣がテストやってる時点で、その程度って事
- 720 名前：仕様書無しさん [2009/03/11(水) 18:56:37 ]
- 派遣の人格
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/12(木) 07:51:02 ]
- >>707
数年前は業界全体でそんな傾向だったな
無能派遣もさらに無能な派遣を馬鹿にすることで自分を保っていたな
今は上流〜下流のオールラウンダーが余っている状況だろ
テストだ教育だの学生気分のあまちゃんには仕事はないね
まぁフリーターがエンジニアだとぶっこいてたインチキ業界は終わったってことだね
- 722 名前：仕様書無しさん [2009/03/14(土) 01:13:34 ]
- 既婚女派遣テスターはマジで最悪
なぜ生きてるのか理解できない
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 03:03:54 ]
- 向上心の無い派遣テスターを擁護する訳じゃ無いけどさ、ある程度の一般人でもテストが出来る環境ってのは良いと思うけどな。
もう、設計とテストを切り離して考えるなんて無駄なプロセスは踏めないし、そうでなくても派遣や外注のコストは高い。
仕様を全部理解なんて限度があるわけだから、人が交換されてもテスト出来る仕組みを作る事で、お互いの相対優位を最大化できると思うんだ。
ウチはドライバはPGが作って、スタブは自動生成。ユースケースはスクリプト化してナイトリーで実行。朝一でTracに報告される。
まだまだ最大効率には至ってない。
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/14(土) 09:55:40 ]
- >>722
独身の女の方がマジでひどい。
- 725 名前：仕様書無しさん [2009/03/14(土) 11:38:46 ]
- >>722,724
女って開き直るからな
「なんで私がそこまでやらないといけないんですか？」
とか正社員に真顔で抗議する女いるから
そこまでってのは仕様を理解してテスト仕様書を作るまでのこと
その膨大な作業のために派遣を雇ってるのに何を考えてるのか
ああいう女がいる限り女性の社会進出はないね
ああいう女がいる以上、女は家にいりゃいいんだよ、
って意見を否定できないよ
ちゃんとやってる派遣テスターにとっては非常に迷惑な人間
- 726 名前：仕様書無しさん [2009/03/15(日) 09:33:19 ]
- ここまで嫌われながら派遣テスターにしがみつく理由が理解できない
事務派遣よりはいい給料かもしれないが所詮は派遣の給料なのに
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 16:47:28 ]
- うちに来てるテスターさんは上出来な方だ。
言語もネットワークもDBにも詳しい。
テスト計画からテスト仕様の作成、実施、顧客向けのテスト報告書作成と
すべて任せられる。
飲み会で彼らは時給1700円だと言ってた。
派遣会社は半分とってるんだね。。
- 728 名前：仕様書無しさん [2009/03/15(日) 17:53:38 ]
- >>727
現実としてお前のとこだけ都合よく優秀なんてあるの？
多分どこも業務見直しを上から言われてはじめて
チェック体制はヘロヘロでやってる業務は意味わかりませんでした
なんてことになってると思うぜ
誰もチェックしなければ誰からも批判はされない
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/15(日) 18:02:23 ]
- 派遣テスターって安く雇ってるんでしょ。
それなら、相応の人しか来ないとおもうけど。
月40万ほどで期待するほうがおかしい。
月80万だせば、それなりの人が来るよ。
- 730 名前：仕様書無しさん [2009/03/15(日) 18:24:28 ]
- >>726
＊＊＊派遣テスターにしがみつく理由＊＊＊
・就職活動の苦労は嫌だ
・正社員の1年目だけは派遣より年収が安い
・かといって工場派遣や事務派遣は持久が安い
＊＊＊そこで派遣テスターですよ！＊＊＊
・就職活動不要（IT経験何年とか嘘言うだけ）
・派遣PGと同じ時給
・テスト仕様書作成は頑固に拒否れば我が通る職場もある
- 731 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 03:41:59 ]
- たしかにテスト仕様書から逃げればテスターは
わりのいい仕事かもしれない
でもそうやって生きてて楽しいの？
- 732 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 12:50:36 ]
- >>731
ご心配なさらず＾＾
テスターの仕事なんかに費やすエネルギーが勿体ないくらい私生活は充実してますから＾＾
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 14:18:59 ]
- でもテスターの仕事で時間とプライドを金に変換しないと
私生活どころじゃないんでしょ？
- 734 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 14:47:51 ]
- >>725
派遣に限らずおんなは大体同じだよね。
目先の損得に異常にこだわって、自分が損することには絶対に手を出さない。
- 735 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 15:15:28 ]
- >>733
俺も誇り高き(笑)雇われ(笑)プログラマ(笑)になって、プライドが
どうとか言ってみたいな＾＾＾
- 736 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 22:04:16 ]
- テスターってプログラム未経験の３０歳でもなれるんですか？
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 22:08:49 ]
- ぶっちゃけテストよりプログラムは簡単なんだけどな
- 738 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 22:57:12 ]
- テスターってプログラム未経験の３０歳でもなれるんですか？
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 23:06:43 ]
- なれるひとも居るでしょう
だがひとにきかなきゃわからない時点であなたには無理でしょう
- 740 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 23:18:53 ]
- >>739
２種もちの俺をばかにするな
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 23:43:42 ]
- まさにスレタイ通り
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/17(火) 23:52:48 ]
- 30にもなってなれるかなれないか程度が自分でわからないなら馬鹿だろ
いくら資格があっても馬鹿は馬鹿であることにかわりない
挙げ句言うに事欠いて2種？自慢できるほどのもんか？
資格が馬鹿ではないことの証明だと思うならもうすこし上の資格引っ提げてからにしろよ
- 743 名前：仕様書無しさん [2009/03/17(火) 23:58:05 ]
- あふぉいえ、２種もってるテスターなんていないだろ・・ﾌﾟﾌﾟ
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 00:02:01 ]
- 井の中の蛙大海を知らずってこういうヤツのことを言うんだな
- 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 00:08:26 ]
- うちのPJのテスターさんは、日本語が微妙なので困っている。
元大手メーカーでDBの研究開発してたので、別次元のかしこさなんだけど
日本語の仕様書がわからないんだって。
英語も中国語も韓国語もしゃべれるのに。
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 01:16:15 ]
- 2種持ってるような年齢でテスターはありえねー。
最低限テスト計画立てるような立場じゃないと。
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 01:55:34 ]
- 書き方がどれも小学生っぽいんだよな。
なれるなれない以前の問題かと。
- 748 名前：仕様書無しさん [2009/03/18(水) 01:59:10 ]
- >>738
派遣テスターならなれる
正社員テスターにはなれない
- 749 名前：仕様書無しさん [2009/03/19(木) 12:46:11 ]
- テスト仕様書は作らないんじゃなくて作れないんだろ
ここで謙虚にテスト仕様とは何か学ばせていただく、って態度なら好感すら持てる
だけど正社員が嫌いだからテスト仕様書作らないってテスター以前に人間として終わってるだろ
- 750 名前：仕様書無しさん [2009/03/19(木) 17:40:25 ]
- テスターって誰でも出来る仕事だよね？
- 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 17:47:05 ]
- ということにしないと人を集められない
- 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 17:47:44 ]
- 俺には無理。
テスト結果を間違える自信がある。
- 753 名前：仕様書無しさん [2009/03/19(木) 19:28:39 ]
- そもそも仕様を理解できない人間にテスターができるわけない
- 754 名前：仕様書無しさん [2009/03/19(木) 19:49:43 ]
- 仕様を理解してる(つもりの)人間がリーダーひとりっていう現場も少なくない。
- 755 名前：仕様書無しさん [2009/03/19(木) 21:07:10 ]
- そんな現場は遅かれ早かれ消滅する運命w
- 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:26:56 ]
- 一種持ってだけど、ずっと違う事してて最近この業界入って
テスターの不条理にぶち当たりますた
テスターのが楽しくないし、苦労が多い
ある程度のレベルの業務なら
工程として重要なのは実装よりテストなんだけど（テストが完璧なら実用も完璧）
テストは熟練者はしない雰囲気があるね
実装はテストと比べると主従で言うと従なんだよね
重要度も低いし、テストがしっかりできてれば実装も自ずと決まる
- 757 名前：仕様書無しさん [2009/03/20(金) 00:32:18 ]
- 派遣の工場労働者が、最終的なものを作ってる俺たちの方が
設計技術者よりも偉いんだぞっていう主張。
- 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:46:09 ]
- >>756
テストフェーズが重要であることと、テストフェーズに従事する人員が重要であることは別だから。
この業界でもテストの自動化が進んでるし、自動化しにくいとか、自動化するより人を使った方が
安いというところにテスターが割り当てられるわけで。
テスター方向でステップアップしたいのならテスト計画作る立場になるとか、もっと高い視点に立って
QAを推し進めるとかそういうのを目指した方がいいんじゃない？
- 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 04:30:03 ]
- テスト仕様書が作れない人間にテスト計画書がつくれるわけない
- 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:17:49 ]
- 一般的にテスターって単体テストも実施するのですか？
結合以降なのですか？
- 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 00:37:49 ]
- 単体テストはＰＧ自体がやるところが多いな
結合以降じゃない？
でも結合たって単体と似たようなとこみないとダメっちゃダメだし
明確にわけることができる人間なんていないんじゃないかなぁ？
どこもどんぶりでやってると思うよ
- 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 07:15:06 ]
- テスターからPGになりたけりゃ単体テストするのがいいな
ソースと仕様書みながら徐々に理解していける
質問ばりばりすればやる気あるように写るから評価も上がる
と言っても本当にPGやりたい奴は独学するわな
- 763 名前：仕様書無しさん [2009/03/27(金) 08:18:22 ]
- うちの会社から今月末で切られる派遣テスターが
有休消化とかいってずっと休んでいます
上司が派遣会社に3月分は半額しか払わないといって揉めています
派遣の有休消化ってありなんですか？
- 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 08:42:04 ]
- 派遣社員と派遣元の間の契約に有休制度があれば使うのは全然かまわんだろ。
派遣元と派遣先の間の契約は有休とは別で、通常月に最低何時間とか決められてるはず。
- 765 名前：仕様書無しさん [2009/03/27(金) 21:19:57 ]
- ＞ここで謙虚にテスト仕様とは何か学ばせていただく、って態度なら好感すら持てる
www.jisa.or.jp/statistics/download/basic2008.pdf
「2008年版 情報サービス産業基本統計調査」報告書
まず「図表2-35 売上高研究開発投資率図」「図表2-37 売上高教育投資率図」をざっと見てくれ。
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
次に、2006年度（平成18年度）における日本と米国の主要ICTベンダーの国内・海外事業における
営業利益率をそれぞれ見ると、日本ベンダーの国内事業の営業利益率は6.4％、
海外事業の営業利益率は1.8％であったのに対し、米国ベンダーの国内事業の営業利益率は15.6％、
海外事業の営業利益率は13.7％となっている（図表1-2-3-9）。
www.johotsusintokei.soumu.go.jp/whitepaper/ja/h20/html/k1231000.html
一方，ソフトウエア開発で「縁の下の力持ち」という大きな役割を担っているにもかかわらず，
中小ソフト開発ベンダーの経営状況はとても苦しい。大手ベンダーおよびその関係会社の場合，
従業員1人当たりの年間売上高が2000万円を下らないのに対し，独立系の中小ベンダー
では1000万円未満の会社が大半だとみられる。
2007年版 情報サービス産業基本統計調査のデータから推定するに，中小ベンダーの利益率
は良くて2％未満。研究開発投資，教育投資はいずれも売上高の0.5％未満と考えられる。
中小ベンダーでは，『従業員1人当たりの売上高が低い→利幅が薄い→技術・教育投資ができない
→技術レベルやマネジメント・スキルが向上しない→企業能力が低迷する』というサイクルが，
残念ながら定着していると考えている。中小開発ベンダーの弱体化は，IT業界全体にとっても
地盤を揺るがす由々しき問題である。
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080522/303806/
- 766 名前：仕様書無しさん [2009/03/28(土) 03:52:15 ]
- >>765
読んでほしけりゃ３行でまとめろハゲ
- 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 10:05:26 ]
- >>766
間違いなくここだろ？
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
お 前 ら 、 ま じ め に 社 員 教 育 と か 研 究 開 発 と か や る 気 あ ん の ？
- 768 名前：新入社員 [2009/04/07(火) 08:05:54 ]
- 4月から入社した新入社員です。
人格障害を持つ女派遣テスターと一緒に仕事をすることになりました。
これから彼女の電波度をレポートしていきたいと思います。
コウゴ期待！
- 769 名前：仕様書無しさん [2009/04/09(木) 18:33:16 ]
- とりあえず可愛いの？
- 770 名前：新入社員 [2009/04/09(木) 18:42:20 ]
- 顔は猿に似てます。
スタイルはチビです。
旦那の稼ぎではマンションのローンを払えないので
派遣テスターをやってるそうです。
スーパーのレジ打ちじゃ生活できないから
派遣テスターだそうです。
- 771 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 19:02:52 ]
- 正社員テスターならすごい人をたくさん知っている
しかし一般派遣テスターは人格に疑問のある人ばかり
この差はなんなんだろう？
- 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 19:09:35 ]
- テスターもできる
テスターしかできないか、それ未満
の違いか
- 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/09(木) 20:02:26 ]
- マだって正社員／特定派遣と一般派遣の間には天と地ほどの差がある
- 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 06:24:30 ]
- >>770
サルなんかレポートしなくていいよ興味ねぇ
- 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 07:03:28 ]
- そんな事をレポートするような人間のが大抵、性格悪くて暗くて低能
- 776 名前：仕様書無しさん [2009/04/10(金) 08:23:06 ]
- ここは派遣テスターの人格問題を語るスレだからレポートは大歓迎
- 777 名前：仕様書無しさん [2009/04/10(金) 09:30:47 ]
- 人格は努力によって磨かれるものだろ
勉強する気もなく、テスト仕様書なんて必要ないとか
担当の正社員が嫌いだからテスト仕様書を作らないとか
言ってるテスターなんて100%嫌われ者
- 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:46:08 ]
- >>777
適当に仕事して適当に食っていければいいよ
嫌われるとか気に入られるとか、そんな些細なことはどうでもいい
- 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 12:49:50 ]
- >>778
キミには刑務所がお勧め
世間からどんなに嫌われても刑務所なら食っていけるよ
- 780 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/10(金) 20:42:32 ]
- 日雇解禁ﾏﾀﾞ?
- 781 名前：仕様書無しさん [2009/04/16(木) 09:31:25 ]
- 俺は派遣テスターだがテスト仕様書無しに適当にテストなんて絶対無理
そもそもテスト仕様書作るのが仕事の9割なのにそれがいらないなら
俺の存在意義がなくなっちまう。
- 782 名前：仕様書無しさん [2009/04/16(木) 10:52:52 ]
- 適当にテストってプログラマでいえばランダムにキーボードを打ってプログラム作るようなもんだろ
そんな会社とは絶対取引したくねーよw
- 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 12:34:50 ]
- >>782
例えが下手
出直せハゲ
- 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 13:43:04 ]
- ランダムテスト。
仕様書や機能を理解していないと絶対無理。
- 785 名前：仕様書無しさん [2009/04/16(木) 15:56:18 ]
- 現実にはランダムテストをやりたがるのは仕様書すら読む気のない駄目テスターばかり
- 786 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 16:49:52 ]
- ランダムテストなんて論理式で表現できるような仕様じゃないと無理ぽ
どちらかというとハード屋さん向けの手法なんじゃないの
- 787 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/16(木) 22:12:13 ]
- 俺が派遣テスターだったら昼間に書き込みは出来ないw
- 788 名前：仕様書無しさん [2009/04/17(金) 00:45:06 ]
- 昼間にメッセンジャーしてた派遣テスターが切られたよ
- 789 名前：仕様書無しさん [2009/04/17(金) 23:11:16 ]
- メッセンジャーしながら出来るような底辺の仕事で底辺の収入で人生楽しいですか？
- 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/17(金) 23:26:10 ]
- 楽しいです^q^
- 791 名前：仕様書無しさん [2009/04/18(土) 00:23:40 ]
- >>768
んな新人の視点で語られても話半分にしかきけんよ・・・。
あぶなっかしくて開発もまかせらんないのに
そのテスタの実力ちゃんとはかれてるの？
性格云々でいってるならお前去れよ（笑
SEやってるができるテスタだったら人格おわっててもつかったるよ
- 792 名前：仕様書無しさん [2009/04/18(土) 00:38:20 ]
- 全パス網羅なんてできないんだから、
設計からおこりそうなバグを推測して重要なシーケンスを
集中的にテストするなんて、そこらのPGにはできんだろ
リソースのかねあいも含めてそのプロジェクトで最適な計画をたてるんだぞ？
PGはPGで自分のロジック組み立てるだけで精いっぱいなんだからさ
本質的にテスターは高度な知識と経験が必要なんだが
とはいえPGもちゃんとROMの少ないパフォーマンスの高いコーディングするには
相応の知識が必要だ
日本企業型のテスタ＜PG＜SEみたいな賃金制にしないで
どの役割だろうが個人の実績と能力にあわせて給料をはらうべきだよな
SE＜テスタみたいな給料になるのがおれの理想
- 793 名前：仕様書無しさん [2009/04/18(土) 00:39:55 ]
- すまんよってるから一部おかしかった
＞SE＜テスタみたいな給料になるのがおれの理想
SE＜テスタみたいな給料にだってなりえるのがおれの理想
だ！！
- 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 07:13:24 ]
- > 全パス網羅なんてできないんだから、
C0 ぐらいは 100% にしろよ。
- 795 名前：バカテスター [2009/04/18(土) 08:47:39 ]
- 全パス網羅なんて関係ないですよ！
できないのはマがテスト始まってもコード直してるからで私のせいじゃありません
スケジュールが厳しいですし、私がメッセンジャーする時間も必要です
- 796 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 12:20:28 ]
- ところで、PG板でテスタースレは板違いだと思いますが。
- 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/18(土) 13:50:52 ]
- 別にマ板だし、問題ないだろ。
- 798 名前：仕様書無しさん [2009/04/18(土) 23:12:03 ]
- 一部の派遣テスターはPGが最も軽蔑する人種ってことでマ板にスレがあっても別にいいだろ
- 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 10:08:23 ]
- >>798
バグが多いPGですね。わかります。
- 800 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 17:13:42 ]
- ていうかさ
なんで間に会社が入る必要があるの？
3kで経歴もあやふやな馬の骨雇うなら、2kで東大や京大や高偏差値の情報系学部なんかからバイト雇えばいいんじゃないの？
- 801 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 17:25:28 ]
- 将来のある若い人には不適格
- 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 17:31:35 ]
- むしろ彼等をアーキテクトとして雇います
- 803 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:02:34 ]
- 正直、テストより実装の方が面白くない？
要件定義や基本設計なんて文書書くだけでつまらん。
詳細設計〜実装が一番面白い。
何でテスターなんてするのかな。。テストだけなんて金もらってもやりたくないや。
- 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:09:27 ]
- まともにテストしようと思ったら設計に近いことしなきゃならんから
そこまで踏み込まないような「テスト」はつまらないだろうな
- 805 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:11:11 ]
- 間違いなく>>803は要件定義や基本設計なんて文書書いたことないなw
- 806 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:34:03 ]
- 要件定義や基本設計なんて・・・だって。。
なんてっていうのが哀れだな。。
- 807 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:49:37 ]
- >>806
805の書き込みが逆鱗に触れたのかい？w
- 808 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/19(日) 22:56:29 ]
- ていうかさ、派遣テスター風情が喧嘩するなよ。
底辺同士仲良くいこうぜ。
|
 |
