- 1 名前：仕様書無しさん [2008/10/27(月) 00:23:34 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1207581904/
自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？
将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。
向上心ないよね、頑固だし。
そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、
テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない
やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。
俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると
派遣全体がバカにされるんだよ。
テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。
今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで
テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。
その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って
反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。
仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？
あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、
仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。
そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。
うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！
テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。
中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。
派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！
頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！
- 554 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:19:32 ]
- こんなスレあったんだなぁ
今日、客から無茶な仕変にイライラして
新人に「まだテスト仕様書も書けてないのかよ！」
って怒鳴っちゃったんだよなぁ・・・
テスト専門の人が書けないんだから、
新人が書けなくて当然だったんだ。
- 555 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:19:39 ]
- 作ったテストは仕様書にないんだから仕様なのかバグなのかわからないわけだな
- 556 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:20:36 ]
- >>554
仕様が固まってないのにテスト仕様書作ってんの？
やっぱりおかしいところは根幹からズレてるんだな
- 557 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:31:01 ]
- そうなんだよ、こっちはもうＵＴ始めるって段階なのに
大規模な仕様変更がきてね。
結局、こーなると開発メンバーがあおり食うんだよな。
しいては、テスターの人たちにも迷惑がかかる。
必死になって修正してるそばで
言語わからなくてオタオタしてる
テスターさんがかわいそうでしかたない。
何か手伝いましょうかって言ってくれるんだけど、
テスターさんができる作業じゃないし、
ほんと、迷惑だよね。
- 558 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 21:14:33 ]
- テスターは大規模な仕様変更に合わせてテスト仕様書を直すんだろ
PGの仕事なんか手伝ってる時間はないはず。
- 559 名前：仕様書無しさん [2009/02/17(火) 21:25:50 ]
- >>553
仕様書に書いてないテストとは、
・自称テスターの主観で適当にさわる
・自称テスターの主観で改善提案
「この色は赤にすべき（優先度１）」とか
・基本が動かないうちに意味のないストレステスト
「丸１日ボタンを連打すると落ちる（優先度１）」
んで、納品後、「なんでこんな基本的な機能が
動作してないものを納品してくるの？
おたくはもう出入り禁止だよ！」
となるわけだｗ
- 560 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 23:09:05 ]
- 平日の夕方から書き込みしてる奴らは無職？
- 561 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 23:09:43 ]
- >>560
携帯、携帯
- 562 名前：仕様書無しさん [2009/02/18(水) 17:49:46 ]
- 確実に言えることは既婚女派遣テスターは最悪だということ
- 563 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 18:22:40 ]
- つ速攻魔法！「子供が熱をだして・・・」の効果で残り作業はメンバーに割り振られる！
- 564 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 18:30:55 ]
- つ速攻魔法！｢子供がいるので切られたら生活できません･･･｣の効果でリストラ要因はまともなﾒﾝﾊﾞｰに割り振られる！
- 565 名前：仕様書無しさん [2009/02/20(金) 12:43:10 ]
- テストオペレーターって自殺するの？
- 566 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 17:46:55 ]
- 自分の仕事拒否してエバってるバカがいるな
- 567 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:23:57 ]
- >>566
すまん
- 568 名前：仕様書無しさん [2009/02/21(土) 01:20:45 ]
- 氏んで詫びろよ、ボケが！
- 569 名前：仕様書無しさん [2009/02/23(月) 09:45:56 ]
- うちの会社じゃテストオペレーターなんて職業は認めてない
テスト仕様書なしでテストしても怒られるだけだけどな
- 570 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 10:56:30 ]
- それが普通だろ
テスト仕様書無しでテストしてる奴に給料払う会社があること自体、信じられないよ
- 571 名前：仕様書無しさん [2009/02/23(月) 12:37:40 ]
- 派遣会社の管理は公務員がやればいい
- 572 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 12:45:12 ]
- テストなんて自動化しろよ
- 573 名前：仕様書無しさん [2009/02/23(月) 19:21:22 ]
- だから自動化とか何か考える作業は本来の仕事じゃないんだとよ
作業指示者の正社員が嫌われるからだそうだ
もう、あの派遣には構うな、あいいう屑なんだから何言っても変わらないよ
- 574 名前：仕様書無しさん [2009/02/23(月) 20:20:12 ]
- だから仕様書の横に升目入れる以上のテスト仕様書なんてどうやって作るんだよ
- 575 名前：仕様書無しさん [2009/02/23(月) 20:22:13 ]
- 仕様書にないテストなんて仕様外のテストなんだからバグ票に詳しくかけよ
- 576 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 21:12:26 ]
- >>574
はあ？
お前、職歴にテスター1年なんて書いてたくせにテスト仕様の書き方も知らないのか？
経歴詐称だな
明日から来なくていいから
- 577 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 22:16:26 ]
- >>576
じゃあ行かねえよ。
あんた一人で仕事しろよ。よろしくな。
無事に出来たらプロジェクトの予算全部持って行っていいよ。2億ね。
- 578 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 00:31:37 ]
- >>577
2億
ジンバブエドル?
- 579 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:08:04 ]
- >>577
テスターが言っても説得力はないな…ｗ
一番代わりが幾らでもいる地位じゃないかｗ
これがPMとかなら、脅迫に意味も出てくるんだが
- 580 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:17:19 ]
- >>576
仕様書の横に升目入れる以外のテスト仕様書があったらそりゃテスト仕様書じゃねぇよ
だって理論的にどう考えたって仕様書の内容を逸脱するはずがないんだから
- 581 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:19:31 ]
- 仮にＡ機能、Ｂ機能、Ｃ機能の順番に動作させるとバグる・・・
とかいうプログラムだったらもうテスト仕様書も作りようがないな
テスト仕様書捨ててＰＧ全部入れ替えたほうがいい
そいつらはいくら育ててもなにもうまない
- 582 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:20:53 ]
- 仕様の漏れを指摘するのもテスタでしょ
- 583 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:40:34 ]
- >>582
テストまできてんのに仕様漏れてんの？（笑）
- 584 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 01:51:26 ]
- 仕様漏れがない設計書なんて、
単純な組込機器以外、見たことがないが・・・
- 585 名前：仕様書無しさん [2009/02/24(火) 02:04:20 ]
- まともなテスターはテスト仕様書の作成過程で問題の半分以上を見つける
これを机上テストという会社もある
- 586 名前：仕様書無しさん [2009/02/24(火) 07:36:36 ]
- じゃあ、テスト仕様書は仕様の漏れを探すために書くってこと？
いかれてんじゃん(笑)
- 587 名前：仕様書無しさん [2009/02/24(火) 10:57:30 ]
- いかれてると思うなら、正社員様に口に出して言ってみな
派遣先正社員の指示に従わないお前は切られる
そういう事実があるだけ
- 588 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 11:44:22 ]
- 穴を探しまくるのがテストだろう？
何かおかしいか？
- 589 名前：仕様書無しさん [2009/02/24(火) 13:03:09 ]
- それは仕様どおり動くかどうかのテストが終わってからやること
- 590 名前：仕様書無しさん [2009/02/24(火) 20:19:51 ]
- となるとテストやってるそばで実装したり仕様考えてたりするわけだ
底辺も底辺だな
自分のまわりが常識だとおもわないほうがいいよ
- 591 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 20:59:35 ]
- はあ？
実装が全部終わってはじめてテストだろ
実装中は普通、テスターはテスト仕様書作ったりレビューしてるだろ
- 592 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:09:48 ]
- >>591
アレアレ？
そしたら実装中のテスト仕様書はどうやって作るの？
テスト中に見つかった漏れのテスト仕様書はいつ作るの？
はじめがおかしいところはすべてが回らないｗ
- 593 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:15:08 ]
- 大丈夫かお前
- 594 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:15:49 ]
- >>593
アレアレ？
言い返せなくなっちゃった？ｗ
- 595 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:21:28 ]
- 何この反応速度・・・
ちょっと怖えわ
つか誰と同一視してるの？
お前と言い争った覚えはないんだが。
- 596 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:23:03 ]
- >>595
アレアレ？
他人のフリ？
別に気にしなくてもいいよｗ
- 597 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:25:19 ]
- 理想と現実かねぇ
理想は、全部モジュールの実装（＋単体テスト）が終わってから機能テストをしたいが、
今時は実装された機能から順次テストが多いんじゃね？
それでも間に合わず、機能やテスト工数削ったり、
スケジュールを一部重複させたりして、
最終的には頓挫すると・・・
- 598 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 21:47:07 ]
- ついに同一人物認定まで始めちゃったよ
壊れるのもたいがいにしとけっての。
- 599 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 22:54:08 ]
- 深夜の書き込みは無職か？
- 600 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 22:57:30 ]
- >>598
アレアレ？
もう反論できないの？ん？
- 601 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/24(火) 23:29:35 ]
- 涙ふけよ
- 602 名前：仕様書無しさん [2009/02/25(水) 02:49:58 ]
- 同一人物認定するほど壊れてまで主張したい内容
テスト仕様書はいろいろ矛盾があるので作らなくいいんだ
テストとは仕様書関係なくプログラムをバグを見つけることなんだ
テスト仕様書作れとか言う正社員は嫌われものなんだ
派遣契約書の作業内容にテスト仕様書作成と明記されてても普通契約書なんか見ないから関係ないんだ
- 603 名前：仕様書無しさん [2009/02/25(水) 07:45:25 ]
- 正直、テスターが作ったようなテスト仕様書なんて無駄だからやめろといいたい
無駄に遊ばせるだけ
なんのために作るのか説明できる奴いるのか？
仕様書の項目以上は絶対出てこない
妙なテストやってバグったらバグ票に詳しく書けばいいだけ
なのにテスト仕様書なんて作って誰がどんな観点でなんのために作るのか考えるだけでもすべてが無駄
俺は派遣期間を無駄に延長させるためにやってる馬鹿の延命手段にしかみえないから嫌い
それか評価部門にまわされた戦力外通告印の社員の予算拡大手法
数の多さから誰もチェックできないし相当いい加減に作っても絶対ばれない
目的もなく無駄に金かけるのはやめろ
プログラマが怪しい箇所や今回の追加箇所を出してって要素が入るならわかるけどね
- 604 名前：仕様書無しさん [2009/02/25(水) 09:25:04 ]
- お前のところの派遣テスターが作ったテスト仕様書が駄目だからといって
何故、テスト仕様書がいらないという結論にもっていく？
いらないのはテスト仕様書を作れない派遣テスターだろ
- 605 名前：仕様書無しさん [2009/02/25(水) 12:44:42 ]
- 間違い
テスト仕様書をテスターに作らせる会社の体質がまずい
理詰めで考えたらどうしたってテスタになんて作らせること自体おかしい
非効率
素人が考えたほうが・・・
なんて売れないゲーム会社の開発者だって言わない素人丸出しの戯れ言
- 606 名前：仕様書無しさん [2009/02/25(水) 21:16:44 ]
- テスト仕様書作りがなきゃ派遣テスターって何やるの？
- 607 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 21:22:00 ]
- テストやるだろ
- 608 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 21:23:22 ]
- テスト手順の実施のみができるテスターと、
テスト仕様書も作れるテスターを外注で雇えばいいんじゃねーの？
SEや開発がテスト全部を作る時間なんてないし…
- 609 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 00:12:24 ]
- 実施のみが出来るテスターって、タイピングは出来るがプログラムはわからないPGみたいなもんか
そんな奴いらんだろw
- 610 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 00:24:43 ]
- >>608
>テスト仕様書も作れるテスター
こんなの存在しないよ
どこの世界を探したって絶対に存在しえない
もしやるにしても仕様を把握してる人間とつきっきりで作業するとかいう
非常に無駄な仕事ができるだけ
ちょっと頭使って考えろといいたい
- 611 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 00:30:18 ]
- 大量のテストパターンを限られた費用と時間でこなすのには、
ある程度の人海戦術に頼らないと、予算足りなくね？
- 612 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 00:32:28 ]
- 対象業務に関して全くの素人が一生懸命ない頭ふりしぼって考えたって
「ボタン同時押しテスト項目２００項目作ってみましたｗ」とか
「機能Ａ→Ｂ→Ａ→Ｂ→Ａ・・・と異なる機能を順番に実行したときの・・・」とか
そーゆー無駄なテストぐらいしか浮かばないだろ
無駄、ほんっとに無駄
こんなのでバグだして「うちのテスタは非常に優秀で・・・」とか言っちゃってる奴って
本気で頭どうかしてるとしかいいようがない
だいたい上記のようなキチガイテスト項目作って何をテストする気だ？
また、いつまでテストやりゃいいの？
機能Ａ→Ｂ・・・なんて組み合わせテストなんてやったらほぼ無限に
テスト項目が膨らむぞ
底なしにいい商売だなｗ
現代の錬金術と言って過言じゃない
俺の派遣先では数年前に評価部門が上みたいな状態であることが発覚して
大規模な見直しがすでに行われてからテスタが仕様書を作ることなんて完全になくなった
ま、真相は担当の社員が仕様書書くの嫌でテスト仕様書の結果を問題なければ仕様として出してるとかいう
糞な実体だった
- 613 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 00:46:35 ]
- それは本当に素人じゃねーかｗｗｗ
少なくとも、ソフトウェアテストの本を最低数冊読んで、
経験を積めば、コツが分かってくるだろｗ
ミッションクリティカルなソフトか、
単純な組込機器でもない限り、
今時 全件組み合わせはないわｗ
- 614 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 01:04:08 ]
- >>613
ハイ、でましたｗ
ソフトウェア工学系の本の９９．９９７％は詐欺でできていますｗ
- 615 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 01:24:55 ]
- >>614 のいう詐欺が書いてある本と、
０．００３％の事実が書いてあった内容ってどんなんだよｗ
- 616 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 02:05:57 ]
- ここのスレ初めて見たがホワイトボックステストを前提とした話をしてる奴に
ブラックボックステストの観点で突っ込み入れたり（その逆も）
そんなこと続けてて良く気持ち悪くなんないねｗ？
これがいわゆる巷で言われてるコミュニケーション力不足ってやつなのか？
- 617 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 02:08:14 ]
- 暗黙の了解に頼っているからです
コミュニケーション力依存の議論と名付けよう
- 618 名前：仕様書無しさん [2009/02/26(木) 07:38:34 ]
- 正解
ブラックボックスなんて暗黙の了解（詐欺）を誤魔化す口実だろ
ちゃんと仕様が出て意識があってなきゃテストなんていくらやったって金の無駄
まあ、わからない状態であるほどテスターにとっては金になるし
わからないだけに裁量で仕事できるだけうまいけどね
- 619 名前：仕様書無しさん [2009/02/26(木) 09:23:12 ]
- しかし、向上心てものがないのかね
テスト仕様の書き方がわかんなきゃ勉強しようと思えないのかよ
しかも作成を指示した正社員は嫌われてるとから真性馬鹿だろ
嫌われてるのは一人で仕事拒否してるお前だっての
そもそもなんでテスト仕様作成の派遣先に行くんだよ
スレタイ通り人格の問題だな
- 620 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 19:13:00 ]
- >>619
馬鹿はお前
このスレは派遣斬りを恐れたテスタが
テスト仕様書作成の仕事を増やすために立てた糞スレ
テスト仕様書を作成する仕事がテスタのものであるかのように見せたフェイク
すでに上で語られているように
テスト仕様書をテスタが作成することは無意味であり究極の無駄作業であることが
すでに説明されている
テスタなんて使い道ない
わざと楽な仕事増やしてるだけ
- 621 名前：仕様書無しさん [2009/02/26(木) 21:05:10 ]
- 派遣テスターが作んなきゃ誰が作るの？
正社員様は数千、数万のテスト項目列挙なんてする時間ないよ
- 622 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 21:11:10 ]
- >>621
馬鹿じゃねーのおめー
たとえテスターが作ってもチェックすんのおめーなんだぞ
- 623 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 21:13:08 ]
- と、普通は仕様書作ったと同時にすでにできてる
テスタはどうせ仕様書以上の内容をテスト仕様書に盛り込むことはできない
- 624 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 00:35:24 ]
- テスト仕様作らない派遣テスターなんて雇う意味ないじゃん
なんですぐ切らないの？
派遣テスター側が派遣先の指示に従わないんだから即日クビでも問題ないでしょ
- 625 名前：仕様書無しさん [2009/02/27(金) 07:39:51 ]
- それは過剰に煽られて肥大化した評価部門自体がさらに肥大化させる原因になってる場合が多いな
はじめは担当者のちょっとした仕事してないけど仕事してますアピールから始まったと思うな
組織自体に問題があると思うね
おそらく業務の役目を誰も明確に説明できない人間の集まり
- 626 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 08:38:48 ]
- テストは優秀な人がやる作業だろ
派遣、新人の作業のような位置づけになっているプロジェクトはすべてが糞な可能性が高い
- 627 名前：仕様書無しさん [2009/02/27(金) 10:16:04 ]
- テストの指揮は優秀な正社員がとるかもしれんが
膨大なテスト仕様書を作るのは派遣の仕事
出来なきゃ切られるだけ
- 628 名前：仕様書無しさん [2009/02/27(金) 19:14:18 ]
- 作ったら作ったでテスト仕様書のチェックが必要になるよ
仕様書をもってテスト仕様書とするべき
複合テストをやりたいなら複合表とその結果表だけにしてテスト仕様書の作成は避けるべき
- 629 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 21:16:09 ]
- 当然、テスト仕様書のレビューはやるが
- 630 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 04:01:03 ]
- >>628
別に俺はそれならそれで構わんが、
実施した手順について、そのテストを完全に再現出来る程度にはテスト結果書に書け。
- 631 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 10:15:57 ]
- テスト仕様書いらないとかってよく顧客が納得するな
納品物件の一つにするものだがなあ
- 632 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 10:44:26 ]
- >>631
>>テスト仕様書いらないとかってよく顧客が納得するな
いろいろな現場があり顧客がいますが、何か？
- 633 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 10:58:17 ]
- テスト仕様書がなければどんなテストしたかわかったもんじゃない
とても検収印おせないよ
そもそも契約書にある納品物がない時点で話にならんけどね
つまり支払は無理だね
って取引先に言われて漏れの会社は10人月以上の赤字をだしました
- 634 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 11:22:39 ]
- ひぇ〜、ざっと１千万か！！
うちの会社だと全然珍しくないんだが... orz
- 635 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 12:09:21 ]
- 契約書にテスト仕様書と明記されてんのに無視して納品かよ
1000万赤字は当然として責任者はどういう処分になったの？
- 636 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 17:20:58 ]
- >>635
規模や書かなきゃいけないことは明記されてないでしょ？
仕様書の横に結果記入欄だけ入れておいたよ
はい、テスト仕様書完成
どうぞｗ１０００万？ちょろいねｗ
- 637 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 17:22:19 ]
- それとファイルのフォーマットも指定されてなかったから
pdfで納品しますねｗ
- 638 名前：仕様書無しさん [2009/02/28(土) 20:39:23 ]
- そうですか
これがテストですか
御社のお考えはよくわかりました
見積をお願いしていたつぎの作業はもうけっこうですので
- 639 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 20:56:06 ]
- 一番使えると思うがな
仮にテスト項目が仕様書の項目数より増えている
場合、誰がどんな観点で追加したのか全部適切かどうか調べなきゃならない
- 640 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 20:58:18 ]
- タイトルに文字が表示されていること
タイトルが正しい文字が表示されていること
タイトルのフォントが正しい形式で表示されていること
タイトルのフォントの色が白であること
タイトルのアイコンが・・・
・
・
・
略
こんなので１項目を１０にも１００にもできる
- 641 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/28(土) 21:51:57 ]
- >>640
そんなケースを書くクソはダメですなw
- 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 00:39:10 ]
- >>640
派遣に書かせるとマジでそんな感じになることがある
一発カマせば必死に書き方を学ぶけどな
このスレの派遣テスターみたいな発言をしたらヤキだよｗ
- 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 02:11:09 ]
- >>642
なにがダメなのかレビューしてくれないとわかりませんよｗ
- 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 04:52:00 ]
- テスト仕様書をテスタに作らせる会社はカモ
これは派遣会社にとっての常識です
増やしたら増やした分だけ人数を投入できる
これはガチ
開発５人・・・評価３０人・・・なんてところマジである
- 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 10:43:32 ]
- >>640
その結果に行く前の操作過程をプリーズ
- 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 10:53:07 ]
- >>644
でも派遣した人間が仕事を拒否して派遣先から突っ返されてきたら大損なんでしょw
下手したら派遣会社自体が取引停止になるかもしれないし
- 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 11:34:56 ]
- >>644
あんたアホですか？
派遣先からスキルと満たしていないと契約解除されるのがオチ。
実際、これまで何人見てきたことか。
- 648 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 13:02:55 ]
- >>645
画面を表示する（○○アプリを起動）
- 649 名前：仕様書無しさん [2009/03/01(日) 15:16:08 ]
- >>642
旦那、正解を示してくださいよー。
否定されるの怖いかな？
書き方学ぶの？我流でいいの？教えてくださいよー。
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 15:28:05 ]
- >>649
馬鹿が
所詮は錬金術
金は作れない
テスト仕様書という存在そのものに矛盾があるのに
そんなの説明できるわけないだろｗ
- 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 16:00:49 ]
- >>649
その質問の仕方はなんだ？
アアン？
明日から来なくていいよ
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 01:00:13 ]
- 以前に書かれてるんだけど
テスト仕様書を書くという作業で、仕様書を読んで理解するという作業を行うんだよ。
仕様を理解している社員がつきっきりでテスターに教えるほうが時間と金の無駄。
仕様書の横に升目書くだけのテスト仕様書も、実装者がテストもするならアリだと思うがね。
そもそも、テスターだけのやつなんか要らんってことだわ。
テスト技術者を名乗るなら、開発とか設計以上の知識と技術が必要になる
- 653 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 01:12:15 ]
- >>652
そんな人によってバラつきが出る方法使うわけないだろ
だいたい使える奴育ててるのに時間くっちゃうよ
んでもってずいぶん厳選してるけど
俺はＰＧだけど正直お前がどういうテストを是としてどういうテストを非といっているのか
さっぱりわからないんだよね
みんなエスパーじゃないわけだしそれじゃ人はついていけないと思うぜ
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/02(月) 01:24:35 ]
- >>653
バラつきとかの問題もあるからレビューすんだろ。
仕様書も読まずにテキトーな試験するってことは防げるわけじゃん。
事前に手本にするテスト仕様書と、観点についての教育しておけば、それほどバラつきは出ないと思うが。
過去の資産を読ませるのも良いだろうし。
まず、テスト仕様書というよりは、仕様を理解してもらうことに意味がある。
仕様をどれだけ理解したかをテスト仕様書をレビューすることで確認もできるし効率良いと思うのだが。
|
 |
