- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/05(日) 19:27:03 ]
- 前スレ
この会社辞めようと思った腐れ上司の一言0x22
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1214609703/
過去スレ
#1． ttp://mentai.2ch.net/prog/kako/992/992259973.html
#2． ttp://pc.2ch.net/prog/kako/1003/10034/1003497181.html
#3． ttp://pc.2ch.net/prog/kako/1024/10247/1024763650.html
#4． ttp://pc.2ch.net/prog/kako/1034/10344/1034469344.html
#5． ttp://pc.2ch.net/prog/kako/1036/10365/1036592708.html
#6． ttp://pc.2ch.net/prog/kako/1039/10393/1039356915.html
#7． ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1040889506/
#8． ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1046862372/
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 09:37:00 ]
- >>254はアフォで間違いないと思う
- 258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 22:04:04 ]
- フゥ──────♪
＿＿＿
／／/ ヽ＼
/ / ＜＞ヽヽ
noﾟoﾟoﾟoﾟoﾟ))
ﾐﾐ---＝＝---､>
19l(三｣元(三)
`l ( ｣ ｉ
ﾄ､ `'' /
jｉ ３ j rー-
＞ｲ ＼__ﾘ＿ﾉフ´
ー-、 ＿＿,ｲ
:::/"::::::ij ノ⌒
::/::::::::ij
:/:::::::::ヾ ／
::::::::::::ヽ＿／
:::::::::::::::/
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/17(水) 22:11:08 ]
- >258
ナンなの？ 馬鹿なの？
- 260 名前：仕様書無しさん [2008/12/21(日) 17:34:53 ]
- r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
,i':r" `ﾐ;;,
彡 ﾐ;;;i
彡 ⌒ ⌒ ﾐ;;;!
,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ﾉ
't ト‐＝‐ｧ / おまえら、もうすぐサンタくるから。
,＿＿__/ヽ｀ニニ´／ よかったなあ。サンタくるぞサンタ
r'"ヽ t､ / あれ？！もう死んだんだっけ？
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
- 261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/21(日) 18:01:07 ]
- >>243
逆にその話を聞く側としても
こっちが無理して休ませたみたいになるからノートは言いづらいよな
ノーという側の本音は自分で責任とって休めばいいのにっておもうけどな
- 262 名前：仕様書無しさん [2008/12/22(月) 10:38:09 ]
- インフルエンザなのに「出てこい！」という上司は、
自分もインフルエンザになりたいと思っているのだ。
断言！
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 12:55:31 ]
- そして、「262！お前が広めたんだな！！クビだ！！！」を言う作戦なのだ。
断言！
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 13:41:33 ]
- そして、「退職金なんかもちろんでねーぞ！！」と言う作戦なのだ。
断言！
- 265 名前：仕様書無しさん [2008/12/22(月) 16:31:32 ]
- 上司（うわごとで）「ﾀﾞ・・・ﾀﾞ・・・断・・・言・・・ﾀﾞ・・・」
- 266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 16:45:31 ]
- 「…だん吉！」
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 16:52:53 ]
- 「・・・直美のおまけコーナー」
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 18:54:49 ]
- >>267
エバだろjk
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/22(月) 22:27:58 ]
- いい時代だったなあ・・・
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 11:56:29 ]
- 微妙なｴﾛ絵描く人だれだっけ？
ﾒｶﾞﾈのﾔｾっぽいひと
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 12:12:12 ]
- 鈴木ナントカ。
土管の人だろ？
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/23(火) 20:37:04 ]
- ｴﾛは富永でないの？
- 273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:23:56 ]
- 君たち、世代が知れてよ？
- 274 名前：仕様書無しさん [2008/12/29(月) 09:25:31 ]
- 上司の教え方が下手糞
namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1230507066/
- 275 名前：仕様書無しさん [2008/12/29(月) 21:56:07 ]
- 私が風邪で休んだ翌日出社したときのこと
自己管理がなっていないと私に対して散々説教垂れておきながら、
その翌日に二日酔いで午前半休を取る上司。
さすがに内心ブチキレそうになったわ。
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 01:45:21 ]
- 上司「この協力会社の馬鹿、毎回毎回HTMLメール送ってきやがって・・・仮にもSI勤務だろ？
テキストでメール送るように言ってやる！」と息巻きながら
「お前もSIだったらHTMLメールなんか送ってくるなよ。恥ずかしいなｗ」的な文句を"返信"。
俺「あ、一応確認しておきますが、アウトルックで返信する際の設定は大丈夫ですよね？」
上司「ん？設定」
俺「はい。相手のメールに返信する場合、相手のフォーマットで返信するかって設定があるんですが・・・ご存知ですか？」
上司「何それ？訳わかんない・・・」
俺「初期設定ですと、HTMLメールに対して返信する場合、自動的にHTMLになります。」
俺「今回のHTMLメールを送るなという文句をHTMLメールで送ったことになります。」
俺「アウトルックなんか業務で使うのはセキュリティ上不安なので私は使ってませんが、ある程度使い方は調べておいたほうが良いですよ。」
文句言っていいのは自分に100%落ち度が無いときだけにしてくださいよ・・・
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 04:38:50 ]
- いや、違うな。
自分に落ち度があっても相手の非はキチンと突かないと駄目だ。
もちろん自分側の落ち度を認めた上でだ。
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 05:41:51 ]
- にしてもはずかしすぎる
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 13:59:26 ]
- なんていうか、体を張ったジョークだな
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 16:02:11 ]
- どうでもいい仕事を増やす上司の典型ですな。
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:10:30 ]
- >>276
そういうのは黙っといてあげた方があとでおもしろい
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/30(火) 23:19:02 ]
- アウトルック使わないようにしてるんだ。
俺なんて、もう全然気にしてないな。
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 00:51:08 ]
- 逆に言えば、常にHTMLで返信というわけでない、
つまり相手も次からテキストで送ってくればいいんだから、まだいいほうでしょ。
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 01:03:01 ]
- お台場で日立製のゴミメーラーの使用を強制させられた時は殺意が湧いた
起動まで３分とか製作者は死ねよ
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 02:17:18 ]
- その間に受信フォルダと送信フォルダの中身をチェックして居るんだから我慢せい。
とかだったりしてw
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 02:50:42 ]
- >>284
もうPC落とさずに帰れよww
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 07:53:15 ]
- >>285
普通サーバー側で見るだろ
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 15:39:15 ]
- >>287
下書きに「万が一のために用意してある暴露メール」が有るか無いかのチェック。
デスマを多く抱える会社なら事前に把握するとか考えないだろうか？
俺の考えすぎだろうか？w
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 16:26:15 ]
- 純粋にメーラーが悪いのだとして、
どうやったら３分も稼げるものかちょっと悩んでしまったｗ
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 16:38:05 ]
- きっと円周率を計算してるんだよ。
うん、そうに違いない。
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 16:51:11 ]
- >>289
暗号化通信するために長々と素数生成を…
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:12:04 ]
- >>289
PC起動直後で、裏で他のサービスが立ち上がってるのに巻き込まれてってのが
考えられるけど3分はさすがにねぇ。
考えられるのが、受信トレイなんかに数千件メールがたまっていてそれを起動毎に
律儀に読み込もうとするような、遅延評価じゃないアルゴリズムなんかだと起動に
時間がかかるかも。 こういうのはしょっぱなに開く受信フォルダにあるメールの
数を減らしたり、大量にある未読メールを既読にしておくとちょっとだけ改善する
場合があるね。
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:15:01 ]
- それと振り分け処理のルールなんかが大量にあるのを見直して見るのがいいかも
知れない。
後はネットワーク周りで、接続できない接続先のアカウントが設定してあったり
するとそれでタイムアウトまで待ってるとかがあるかもね。
まあ、H社製のメーラーを使ったことないから全て推測ですが、、、
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:18:03 ]
- 何か凄そうな処理してるのを装ってるだけなんじゃなの？
Thread.sleep(60000 * 3);
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 17:32:28 ]
- >>294
それだ（・∀・）
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 19:57:41 ]
- JavaScriptとかで書いてんじゃね？
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:00:47 ]
- COBOLで書いてるんじゃね？
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:19:10 ]
- >>291
素数を数えて落ち着こうとしてるとかかな
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 20:38:30 ]
- 肩までつかって180数えているんだよ
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:20:17 ]
- >>296
見た感じVBかVCで作られていた。
メールアドレス検索窓もあるのだが一回検索で2分とか普通にかかる。
フロアの日立子会社社員らも使用を強制されていてかわいそうだった。
つかそこではASPアプリもVBアプリでも日立製のものは全てが重く作られてた。
たかだか50件レコードのCSVダウンロードが15分て終わってると思った。
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:27:16 ]
- ハイテックがとんでもなおばかさんルールやからね
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:29:46 ]
- >>300
1件CSVのレコード作るたびにsleepはいってるんだな、きっとｗ
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:38:22 ]
- >>300
業務効率化の時に素晴らしい業績アップさせるためだなｗ
ってか足枷を作ることで無理に雇用を増やしてるか
首切りしたときのダメージを減らすための保険じゃね？
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 21:48:41 ]
- >>300
ずいぶん前に帳票だすのに15分かかるのメンテした事ある。
中の人がプログラムじゃなくてSQLだった。
テーブルの設計を適当にして延々処理をループで
ぶん回すような感じ。
ちなみに、15分というのは2，3枚の時1枚は普通に数秒で
枚数増えるごとに処理がえらく重くなった。
多分キーだね抜いて処理を分散するだけでずいぶん違うと思ったが。
そんな感じじゃね？
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 22:22:02 ]
- >>284
俺日立系だけどそんな物があるのか
普通にOutlook使ってるんだが
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/31(水) 23:57:14 ]
- >>305
日立どこよ？
たしかしょぼいグループウェアに付属してるメーラーなのに
グループウェア使わずにメーラーだけ使ってるおかしな開発環境だったが
もう使ってないと願いたい。
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/01(木) 20:00:39 ]
- >>306
俺のときはシェアウエアのやつだったな
- 308 名前：仕様書無しさん [2009/01/02(金) 02:13:34 ]
- もう死にたい
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 02:16:04 ]
- 新人研修のとき、「俺って出来る上司なんだぜ♪」的なオーラを醸し出しているDQNが講師だった。
講義内容は「オブジェクト指向とは何か」で、もちろん「抽象化とは何か」についても解説。
うちの会社、新卒採用の９割が専門卒で、そこまで専門的な事に触れていなかったらしく、
みんなキョトンとした顔をしていた。
そこで俺が「すいません。具体例を挙げてもらえませんか？」と言ったら・・・
もう満面の笑みで「はぁ？具体例だ〜？お前、抽象化の話しているのに具体例挙げろって言うの？
国立大卒ってそんなに馬鹿なの？アホなの？ｗｗｗ」って感じでスイッチが入ってしまった。
それから毎年、そいつが新人研修講師をするたびに「お前らの先輩の○○、こんな馬鹿な質問したんだぜｗｗｗｗ」
とネタにされ続けている。
- 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 03:14:22 ]
- >>297
純粋質問。
COBOLでメーラーを実装することは可能なの？
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 08:57:26 ]
- >>310 可能。
普通にデータ読んで表示して入力受け付けるだけだから無問題。
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 10:05:28 ]
- 標準機能だけじゃ無理でしょ。
俺の知らない間に画面系やネットワーク関係の機能が標準になっ
てたならすまんが。
まあ最近の Windows 用の処理系だとそういうところもそれなりに
拡張されてるけど。
- 313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 10:54:24 ]
- windowsで走るｺﾎﾞﾙがあるのか知らないけど、もしあるならソケットも使えるんじゃない？
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 10:55:20 ]
- >>309
そのDQN先輩は具体例の意味を理解してないな。
質問の中身まで抽象化しちゃったって笑い話か？
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 11:46:12 ]
- >>309
そんな奴が講師をしていて大丈夫なのか
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:29:58 ]
- >>309の会社の離職率が気になる
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 12:32:53 ]
- 講師って基本、現場で使えない余りモンがやらない？
某大手（３５歳定年説とか言い出したアホ会社？）はそうだった。
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 13:23:01 ]
- 余りもんに講師やらせたら余りもんが量産されて困るだろ
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 13:30:11 ]
- そんな先を見越す会社なんて無い
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 18:37:08 ]
- >>318
こんな先輩が上司になったら困る、と危機感を持たせ
出世意欲を煽るのが目的じゃなかったのか？（あるいは見せしめ）
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 20:51:54 ]
- >>320
どんだけ後ろ向きな会社だよ
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:36:29 ]
- 上司が作った月次帳票システムが糞過ぎて困ってます。
・毎日起動
・1次集計テーブル(数万件)、2次集計テーブル(数千件)、3次集計テーブル(数百件)を削除
・1次〜3次集計処理実行(約1.5h)
・今日が月末なら帳票作成、それ以外ならロールバック
誰が見ても一目瞭然、直ぐにUNDOログが莫大なサイズになります・・・orz
これが一番自然な処理の流れとか言われるとね・・・
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/02(金) 22:52:06 ]
- PG一年目以下だなw
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 09:39:06 ]
- 妙だな。
うちのシステムで数年前から夜間バッチのお荷物になってる「日次」集計処理が、
それとそっくりな挙動で動いてる。
毎晩１時間CPU喰いまくって、大抵は結果0件。
作った奴が会社ごといなくなっちゃってるんで、
今俺らの会社の奴が一から作り直してる所。（全部DBに入れちゃうって。）
その上司、以前外資系ホストの金融やってなかった？
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 10:02:14 ]
- 言えばいいじゃん。（笑
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 10:14:15 ]
- 昔Cで作られた3時間くらい掛かってたゴミバッチをJavaに置き換えたら3分の１で回るようになった経験あるわ。
無駄なルーチンを全部共通化してSQL直しただけなのにな。
バカ営業の口車に乗せられて変なもの売りつけられた被害者はたくさんいるんだろうけど
支払った金が莫大なので恥かきたなくて被害者は言い出せないのかもね。
あんなものを作る奴は死ねばいい。
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:09:43 ]
- >>324
よくある話。
>>326
よくある話。
関数実行回数チェックするボトルネックツールがマトモな総合開発環境にあるので、
SQL実行時間も含めてやると意外に簡単に問題点判るもんだわ。
ちなみによくある話で挙動が妙に遅いので調べたら、1レコードずつ(ファイルの場合１行ずつ)
とって処理をしていたとか(ｗ。
古いタイプの人間が組むとメモリ節約やらなんやらでDB・ファイルをメモリ領域代わりに使うからな、
一万件位のデータをメモリに突っ込んでも問題ないって。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:10:18 ]
- >>326
プログラムはともかく、SQLが下手な奴が多い。
SQLも一種のプログラム言語なんだが、甘く見てbんきょうしない奴が多い。
火消しに呼ばれると毎回SQLとDBのチューニングをやらされるので、正直、食傷気味。
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:12:49 ]
- ・WinのタスクスケジューラからVB起動
・DBの起動日カレンダ参照
・起動日ならPLSQLキック
なんで全部DB内で処理しないのか聞いたら「当時はジョブ登録を知らなかった」だってさｗ
死ねば良いと思うよ。
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:28:22 ]
- >>327
いまどきのシステムのストリーム系入出力は充分に速い。
テキストファイルの場合、下手にブロック読込するより１行づつ読んだ方が速いよ。
読込が遅いので低水準IOで一括読込したら、逆に遅くなった事が何度かある。
出力も、テキスト出力ならストリームで吐いた方が速いかも。
入力データが固定長データファイルの場合、レコードの末尾にCRLFを仕込んで
ストリーム入力してみ。意外にパフォーマンスいいから。
>>329
ヲレ、そのパターンで作ってる。（日付チェック部分もPL/SQLだけどね。VBはストアドをキックするだけ）
本番環境には、oracleのスケジューラを停める正体不明の何かが巣くっているんだ。
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:44:19 ]
- >>329
当時は知らなかったってだけで死ねとかお前は何様だよ？
お前は生まれた瞬間から全部知ってたのかよ？
知らなかったならお前こそ死ねよ
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 11:53:05 ]
- SQLパフォーマンスチューニングは奥深いからねぇ
でも使ってないと忘れるわ
truncateとか
- 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:12:15 ]
- >>331先輩必死ｗ
同じプロジェクト内でジョブ使ってるのに、知らなかったとか言われましてもねｗ
人に聞くなり、調べれば分かる事っしょ？
本当に迷惑だから死んでくださいよ。
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:17:04 ]
- >>333
なんか心当たりのある誰かの言葉だと思ったみたいだな
まぁ、それは勘違いなんだけどな
で、お前さん、俺の質問に答えたらどうなんだ？
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:21:24 ]
- インターネットがない時代は
「知ってるか知らないか」で実装に大きく差が出たからね
（良い先輩でもいればいいんだろうけど）
まあケンカすんな、おなじ底辺どうし
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:50:29 ]
- なんつーか、三が日早々から話題にしたくない話ばっかだな。
あぁ、年末年始って何それ美味しいの？って感じですか。大変ですね。
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:03:27 ]
- >>329
ちょっとした確認。 それ10gでて直ぐの頃か？
もし、直後なら、使わないのは或る意味正解だ。（oracleの初物地雷を避ける保険）
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:23:35 ]
- ◎退職時の鉄則
◆会社の恥はかき捨て ◆悪社は百年の不作
◆立つ鳥あとを濁して濁して濁しまくれ ◆案ずるよりバックレが易し
◆逃げるが勝ち ◆災い転じて福となす
◆あとは野となれ山となれ ◆石の上にも三日
◆カネの切れ目が縁の切れ目 ◆バックレも方便
◆地獄の沙汰もカネ次第 ◆鬼の居ぬ間にバックレ
◆命あってのモノダネ ◆目には目をバックレにはバックレを
◆行きがけの駄賃 ◆後足で砂かけてバックレ
◆死なばもろとも ◆昨日の友は今日の敵
◆犬も歩けば(次の)仕事に当たる ◆飼い犬でも手を噛む
◆人のうわさも七十五日 ◆論よりバックレ
◆下手な転職も数打ちゃ当たる ◆社長の顔も三度まで
◆花より給与 ◆骨折り損のバックレもうけ
◆捨てる神あれば拾う神あり ◆三十六計逃げるに如かず
◆君子危うきに近寄らず ◆契約切れが縁の切れ目
◆三人寄れば三人退社 ◆馬鹿上司の耳に念仏
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 13:23:54 ]
- 11月の話です。
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:50:11 ]
- 平社員全員が何らかのデスマ投入中で、毎月250時間は働いている。
そんな中、中堅社員にセミナー参加希望調査のメールが来た。
テーマが「いかに社員をもっと働かせるか」と聞いて、4人辞めました。
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:09:18 ]
- 300万ステップのC++のソース渡されて
1年で性能10倍に伸ばしてとか言われました
担当人数は俺含めて4人ｗ
ばっくれてもいいかな？
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:16:55 ]
- >>341
期間1年なら、そうアホな話でもなかろ。
もちろん、実現可否は調べてみないとだが。
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:17:27 ]
- 中身のソースが糞なら可能だけど、まともに作られてるならまず無理でしょ。
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:17:57 ]
- C++なのにステップ数？
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:21:03 ]
- 「ソフト面での改善は無理です。ハードを最速にして下さい」
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 19:28:08 ]
- 現状分析に○ヶ月
高速化検討に○ヶ月
個別試験に○ヶ月
統合試験に○ヶ月
元のコードはみなさん個別にイメージする微妙なものと仮定して
上の○に数字を入れてみてくれ
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:27:23 ]
- >>343
ありえないから
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:51:04 ]
- 実行系(OS)が変わるのか？
言語処理系のバージョンは？
DBが絡むとすればそっちのバージョンは？
だいたい開発環境は標準的な奴なのか？
あと、本番系とは別に同等の開発・試験系は揃えられるのか？
そんくらいは明らかにしないと見積もれないってば>>346
元のコードがコピペ９９％なら一人で１年で片づけるとかの見積もりだって可能だし。
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 20:57:40 ]
- DSPとか入れてみたらどうだろう
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:23:49 ]
- >>341
ソースだけかい？
仕様書があるのなら1から作り直した方が早い 場合もある
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:27:30 ]
- >>350
それで高速化できる保証は？
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:29:32 ]
- 性能みるならプロトタイプでもつくってみりゃいいんじゃね？
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:49:42 ]
- 新しいハードに変えた方が早いような…
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:57:57 ]
- そのソフト専用のハードを作れば大分早くなると思うよ
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 22:51:01 ]
- その規模だと、腐ったデータの山が出来ている可能性が大きいな。
データの格納仕様を書くと特殊ケースの山になる事例が多い。
まず、データを綺麗にする作業から始めるべきだな。（たぶん、これだけでSQLが簡略化されて速くなる）
- 356 名前：仕様書無しさん [2009/01/03(土) 23:02:25 ]
- 何を言っても結構です。吐いた唾さえ飲まなければ
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/03(土) 23:13:39 ]
- １．聞いていない、報告を受けていない
２．そんなつもりで言ったんじゃない、コミュニケーションが不足していた
|
 |
