- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 08:35:03 ]
- 前スレ
この会社辞めようと思った腐れ上司の一言0x21
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206006841/
- 638 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 13:33:04 ]
- 『派遣のテスターさん』が、
指示にない作業を行っていたのは問題だが、
それを管理できていないのは、もっと問題では？
テスト手順書とかテスト仕様書とか、いろいろ呼び名はあるけど、
全ケース網羅する内容にするのは、かなり大変。
モンキーテストしかやらない（できない）会社の方が多い。
単体テストすら満足にできない会社も多いけどな（日程的に厳しいので省略、とか）
- 639 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 13:37:39 ]
- >>637
機能によると思う。
滅多に使われない かつ （他の方法で代行可能 または 必須ではない）機能ならば、
そのような状態でリリースしても、あまり問題はない。
顧客が怒らない程度の、ギリギリの品質で仕上げるのがプロというもの。
（つ～か、結果的にそうなってる。そうとでも思わなきゃ「やってられん」）
- 640 名前：仕様書無しさん [2008/09/07(日) 13:47:40 ]
- >>639
いや必須の主機能なんだ…
もし俺が顧客なら「二度とあそこに仕事は頼まん」と思う品質でゴーサインを出し
結果は見事に顧客から縁を切られたと。
そしてその責任を開発担当の新人に向けて「おまえができなかったから駄目だったんだ！」と逆ギレする始末。
- 641 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 13:54:55 ]
- >>640
ｽﾚﾀｲ通りの見事なまでのｸｻﾚ上司だなw
- 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 13:56:46 ]
- >>639
最近の安物の商品はみんなそんなかんじだよ
日本ブランドもおわりなんじゃね？
- 643 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 14:42:25 ]
- え？低品質って安いものだけなの？ほんと？
- 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 15:47:13 ]
- 安いものばかり作らされているから、いざ高級品創ろうとしても品質の上げかた忘れて途方に暮れる、と。
- 645 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 15:54:04 ]
- >>644
自己紹介乙。
> 品質の上げかた
こんなこといってる奴は高品質のものを作るのはまず無理。
- 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 16:32:41 ]
- 安い人間とばかり仕事をさせられているから、
いざ高級な人間と合わせようとしても、振る舞いの切り替え方を忘れて途方に暮れる、と…。
- 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 17:25:43 ]
- 高級なものを作ろうとしても頭が回らないんじゃないかな
- 648 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:06:32 ]
- 素材の味の活かし方を忘れてると
- 649 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:08:10 ]
- 指示しなくても動ける奴のほうが数倍いいよ。
正社員でも派遣でも優秀な奴はそういった内なる衝動をとめられない。
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 18:09:38 ]
- 入社してから安いものばかり作ってきたけど、
上司は高級なばかり作ってきたひとなので、考え方がまるでわからなくて途方に暮れる
- 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 19:00:17 ]
- 部下・社員という素材の活かし方が分からない上司が多くて品質の高い製品が作れないのですね。
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 19:02:34 ]
- >>651
インスタントでいいとおしえられてるから
いざ自分でルーから自作しようとすると
どこまでやっていいかわからない
- 653 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/07(日) 19:12:44 ]
- >638
派遣に品質保証を頼るような人材を育てない会社に、テストケースの質だけ出てくる
訳がない。逆にそんなことが出来るところなら、そもそも最初から派遣になんか
頼らないさ。
従来の開発現場では、その隔たりを少数の現場の経験とサービスで凌いでいたんで、
まさにその派遣が見つけてくれたようなケースを切り捨てるなら、その会社は
いよいよ寿命が近づいたということですな。
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 01:31:14 ]
- >>636
悲しいな
- 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 03:00:59 ]
- >636
それだけ優秀な派遣だったら正社員に取り込んだ方が将来的にも良いのにな。
派遣は沈む船に乗り込むつもりは無いかも知れんが。
- 656 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 10:16:25 ]
- バグを発見して罵倒されるよーな所に誰が行きたいと思うかって w
- 657 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 20:24:36 ]
- 自分に大甘で他人には厳しいクソ上司。
プログラム１本も書けないクセして。
言うことは全部、机上の論理の建前ばかり。
「俺ならこうする」って聞き飽きた。
じゃあやって見せろ、このスキルなし野郎が。
今年の新人からも早々に見切られやがって。
今年４５なのにまだ結婚もできんのはてめえに
問題があるに違いない。
俺は来期異動決定。せいせいしたぜ。
- 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 20:55:20 ]
- >>656-657
アドバイスじゃなくてやり方にまで文句言われたり、
出てもしょーがないものをいちいち非難されたりするとやる気でないよねー
っていうか俺、そういう外勤先に当たったらもうなにもやってやらんことにしてる
残業も０
これで足がでたら他の人間に聞こえるぐらいデカイ声で遅れてる理由を
リーダーに擦り付けることにしてる
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:10:36 ]
- 同業他社の課長がはたから見てもキティ。
いっつも誰か捕まえてお説教してんだけど、
説教するネタが無くなると、5年とか前にやったミスとか
しまいにゃ部下がやりそうだというだけで
実際にやってないミス、他人のミスまでネタにして
説教してたりするらしい。
昼休みとか客先の食堂で、そいつも餌食になった部下も
定食に全く箸をつけないまま昼休み終わりまで
お説教してるし。
でも、そのキティの課って、そのキティが課長になってから
業績が7割上がって課員もボーナスほくほくなんだとか。
- 660 名前：仕様書無しさん [2008/09/08(月) 22:10:54 ]
- おれがうつ病で診断書だして、休職を申請した時のこと。
「ねえ、僕のこと見捨てないよね～」とでも言いたげな気持ち悪い声で話しかけてくる、阿呆。
阿呆「出社して引き継いでもらわないと」
おれ「無理です。何もてにつきません」
阿呆「引継しないなんて常識的にあり得ないですよ」
おれ「診断書を出して休職を申請している者を無理に出社させるのが非常識でしょう」
阿呆「しかし、この１年くらいの仕事がある訳ですから」
おれ「この１年間、仕事の管理を怠ってきたのは会社の方です」
阿呆「とにかく出社して下さい」
おれ「診断書も出てますし、出社して余計に体が悪くなったら会社として、何か保証があるんですか」
阿呆「わかりません」
おれ「あなた責任者ですよね？ ちゃんと答えて下さい」
阿呆「わかりません」
最後の「わかりません」で、この会社辞めようと思った。
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:21:58 ]
- ドットインパクトとインクジェットの違いがわからない上司と打ち合わせを
していて話が全然かみ合わず・・・。それでも上司の威厳を見せ付けるためか
したり顔でうむうむとうなずいている・・・。こんなのと何年もやらないと
いけないと思うとうんざりしてきた
- 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:39:18 ]
- >>661
遠まわしに教えてやれよ
- 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:48:21 ]
- 顔面に右ストレートをたたき込み「これがドットインパクト」
倒れた相手に唾を吐き捨て「これがインクジェット」
ですね。わかります。
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:50:17 ]
- >>661
ドットインパクトってまだあるのか?
- 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 22:57:52 ]
- >>664
ヒント：宅急便の３複数枚綴り伝票印刷
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:02:40 ]
- >>665
おぉ、㌧x
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:08:32 ]
- >>664
カーボン式の複写伝票の印刷は他に方法がない。
業務で、クロネコとか佐川を利用するときは必須。
本当に大量なときは配送先を電子データで渡せるけどね。
あと、ランニングコストの低さはダントツ。
プログラムリストを印字するのは、コレに限る。
インクリボンが４０本くらいあれば、再生サイクルを無理なく回せる。
（インク染み込ませる作業で手が真っ黒になるけど）
- 668 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:17:21 ]
- 根性焼きで昇華型ですね
- 669 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:18:52 ]
- >>667
僕にこの手を汚せというのか
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:37:35 ]
- >>659
取引相手をそうやって罵倒して儲かりまくってるだけだろ。
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:40:34 ]
- あーでも最近声のでかい奴が目立つようになったなぁ
昔からそうだけど最近はよりいっそう酷くなったなぁ
こっちも特に会社なんかに期待してねぇから辞めやすいっちゃ辞めやすいからいいんだけどさ
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 00:42:22 ]
- >>662
これはね、なんで話がかみ合わないかいろいろと後から考えてみると
上司が一番やりたかったことは、打ち合わせじゃなくて、威厳を保って
うむうむと言う、これだなと思い当たってさらにうんざりした気分のまま寝る。
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 02:47:58 ]
- >>672
威厳を保つために意味不明な方向に舵を切るｱﾌｫよりはるかにまし
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 04:12:10 ]
- うちの会社だと自分が底辺の会社にいるって自覚しているから
威厳を醸しだしてほしいなんて気持ちが無いみたいで、楽だよ
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 05:13:49 ]
- >威厳を保つために意味不明な方向に舵を切るｱﾌｫ
居る居る
このせいでどんどん仕事が無茶苦茶になっていくよ。
まー俺も既に会社を見切ってるから
言われた通り無茶苦茶にするだけだけどなー
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 06:46:45 ]
- >>673
俺んとこの課長じゃん。まさしく。
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 10:18:14 ]
- 最近、ヤマトも佐川も、インクジェットのシールに変更してきているけどね。
この方が、ネットとかと連携できて宅配業者としては楽なんだそうだ。
ただ、どちらもシステムが糞なんで、自前システムに連動させる事が非常にやっかい。
APIで公開してくれよー。
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 13:54:51 ]
- アマゾンに頼むと両方の業者とも同じシールで来るね。
- 679 名前：仕様書無しさん [2008/09/09(火) 18:03:22 ]
- オブジェクト指向設計、C＋＋実装で大旗を振りかざしているファーム畑育ちの部長。
「dynamic_cast, みたいにC＋＋で導入されたキャストは使用禁止ね、Cのキャストで十分でしょ」
実際問題、動かせないケースが出てくると思うんですが。。。
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 20:14:02 ]
- んー威厳を保つっていうか、新しいボスなんかが実績つくりのために
意味不明な難題を押し付けてきて、現場との軋轢で、システム側が
結局ババを引いて緩衝材の役目をするっていう
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 20:19:04 ]
- >>679
そういうのやろうとする人って意味がわからん。
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 21:53:23 ]
- 「自分が理解でない、使い辛いからお前ら使うなよ」っていうだけ。 ただの馬鹿。
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 22:10:20 ]
- 数年たったし、もう時効かな・・・と書いてみる
サーバー同士で通信してデータをDBにぶちこんで、クライアントで表示して印刷・・・という
どこにでもあるシステムのPGとして入った。
サーバー間のファイルレイアウト、印刷内容・・・etc。全然確定しねえでコロコロ変わる。
しょうがないから仮の設計でサーバー側の処理は全部組んだ、見事なスパゲッティが出来たｗｗｗ
後で変更できるようにdefineとか外部ファイルとか使いまくりｗｗｗｗ
いい加減にストレスがたまってきたところに、一人抜けてそいつが担当してたクライアント部分が・・・
「もうサーバー作り終わったよね？じゃあクライアント作成に入ってくれる？ほとんどできてないんだわ、あ、出来たら結合テストもよろしく！」
自分で作ったクライアントとサーバーのコードレビューと単体テストと結合テストを自分でやるんですか・・・
翌日から欝になってバックレました。・・・ごめんよ、俺のかいたスパゲッティコードたち・・・
ちゃんときれいに書き直すつもりだったんだ・・・orz
- 684 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 23:44:39 ]
- 817 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2008/09/09(火) 19:28:51 ID:QL/6XCau0
ニューヨークに観光に来た一団がウォール街を案内されたあと、
バッテリー・パークに着いた。
そこでガイドが停泊中のクルーザーを指さして、
「あれが銀行マンや証券マンのヨットですよ」と言うと
一行の一人が無邪気に尋ねた。
「顧客のヨットはどこに？」
- 685 名前：仕様書無しさん [2008/09/10(水) 00:25:15 ]
- >>683
バックレ話たまに聞くんだけど、実際問題どうやってバックレたの？
常駐型フリーランスだったらできなくもないが、会社に所属してるなら上司が黙ってないでしょ？
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 01:40:26 ]
- 685 はバックレ予備軍
- 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 02:26:24 ]
- >>685
「旅に出ます。さがさないでください。」（携帯電話は持って行かないこと）
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 02:50:32 ]
- >>685
「おやつは300円まで」（バナナはおやつには含まれません）
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 13:20:03 ]
- >>685
「ぬるぽ」（漏れJava知らないけど）
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 14:08:36 ]
- >>685
鬱病になって医者の診断書もらった（なったふりじゃないんで、微妙にバックレとは違うかなー）
- 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 14:34:15 ]
- （ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>689
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 23:31:23 ]
- 俺の例だと、原因が鬱病なのは一緒だけど、診断書どころか初診で即入院だったから、
これはこれでバックレだったな。
電話で上司に一方的に通告するのが精一杯だったからな。
上司も黙っちゃいなくて病室まで来たけど、さすがに拉致まではされなかった。
- 693 名前：仕様書無しさん [2008/09/12(金) 22:29:08 ]
- なぁなぁ、お前らの会社って仕事の管理きちっとされてる？
うちは、外部設計のUMLだけ確認したらあとは１００％放置プレーなんだわ。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:32:43 ]
- 仕事の管理っていうのは成果物の管理っていう意味？それとも業務内容の管理？
- 695 名前：仕様書無しさん [2008/09/12(金) 22:37:29 ]
- 693です。
成果物と業務内容の管理両方。うちの会社は両方やってない。
リリースしたモノにどんな機能があるのかさえ上は把握してない。
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:38:38 ]
- そんなんでよく金払う気になるなぁ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:46:47 ]
- だから客からクレームが来てる。
誰かが事故で死んだりしたら、倒産しかねないわ。
- 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:49:04 ]
- >>697
お客さんがお金払う気を無くしたのですね、わかります。
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:50:32 ]
- >>697
大型機械のFWか医療系かな？
- 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:56:48 ]
- 世が世だけに詳しいことはいえないけど、作っているものは開発ツールです。
ファームもやってるけどこいつの素性を明かすと、判る奴には発注元の会社名の察しはついてしまう。
何処から何処までが大型機械なのか判らんけど、一般の感覚からしたら大型機械ですね。
無論おれの行ってるとこは、下請けだけど。
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:04:40 ]
- 関東東部の○○○機がうかんだwww
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:06:19 ]
- 経営者が駄目すぎるんだよな。
零細だから、後任はどうかすると俺だw
いやまあ、その前に辞めるか潰れるかするだろうが。
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:41:57 ]
- モノ売ってる商売に例えたら、
自社製品が何だか解ってないようなもんなんだよね・・・・・・
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 00:47:17 ]
- >>699
そういう考え方もあるだろうけど、
俺は、”誰か”ってのは、PG or SEだと思った。
- 705 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 00:47:29 ]
- コードを組む下っ端が最終的なモノの品質を決めてることに気がついてもらいたい。
かつ、月に一人当たり数千～数万行の勢いで増えて行くコードを管理することは
現実的に不可能だと言うことも判ってもらいたい。
しかしだからといって、それが管理をしないで良い理由にはならないことを判ってもらいたい。
それは、実質的な職責を放棄に等しいのだ。
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 00:51:21 ]
- >>697
「誰か」＝「ユーザ」とも「開発会社の社員」とも解釈できるのね。
開発会社の社員のことだと思ってた。
管理してないから、担当者がいなくなったらブラックウンコがどっさりで、こなしきれずに倒産。
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:07:55 ]
- >>705
上段と下段で言いたい相手がちがうように思えてならない。
もし、上段と下段でいいたい相手が違うなら、
自身の職責を棚上げしているように見えるので、もう少し推敲したほうがイイ。
あと「実質的な職責を放棄に等しいのだ」ってのは、
「実質的な職責を放棄しているに等しいのだ」のほうがいいように思う。
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:11:40 ]
- このさい日本語チェックはいいんでないか。
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:29:55 ]
- >>704
PG/SEなら労災で何とかするから会社が傾く事はない
損害賠償を求められると払えなくて破産という方が納得できる
>>701が中りなのか?
- 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:50:53 ]
- 小さい会社で、まじに１００％なにも管理してないなら、
リリースできずに潰れるってのはありそうだ。
- 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 02:40:13 ]
- >>705
一番気づいてほしいのはそれらを低賃金で
やろうとしても無理があるってことだな
- 712 名前：704 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:44:07 ]
- >>709
ええと。 >>710の言うとおりの意味だったんだが。
社員の誰かが死ぬことで、使用を知っているものがいなくなり、
プログラムがリリースできず、損害賠償。
- 713 名前：712 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:45:40 ]
- くそう、誤字。
> ～使用を知っているものがいなくなり、
> ～仕様を知っているものがいなくなり、
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 04:10:00 ]
- それも仕様なので仕様がない
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 04:15:46 ]
- >>712
DQnが発注元なのですね、お気の毒。。。
- 716 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 09:05:06 ]
- つうか、普通のDQNは・・・
仕様が単純なものを独自独自とこねくり回し、他人から見てわけのわからないものにして
自らの首をつなぐ。で、業界標準とかにはそっぽを向く。
- 717 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 10:55:04 ]
- 「普通のDQN」ｗ
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 11:25:46 ]
- いるねえ。アンチ標準。うちの上がそれだわ。
２０年やっててSTLを使ったC＋＋コードの保守もできない。
その日たまたま休んでいた、担当者を出社してから罵る。
UMLで書いた設計も、UMLで書いてるからと言って、ケチをつける。
てめえが判ってないだけなのは明白。
逆にそいつの書いた設計は、独自の記法満載で本人の解説なしには理解できない。
阿呆なんじゃねえかと思った。いや、阿呆なんだ。
自分の無能や不勉強を隠す為の「アンチ標準」。
みんなと同じ物差しで測ったら、たいしたこと無いのバレちゃうもんなw
- 719 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 13:11:37 ]
- いるわ
難しく作る奴
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 13:52:50 ]
- 難しく作るって言っても、
標準的なものを使って不勉強な奴からは『難しく見える』ように作ってしまうのと、
不勉強な奴が作ってネストだらけみたいなスパゲッティで難しいものが出来るのと
じゃ天と地の違い。
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 13:58:22 ]
- >>718
昔の日立のように「その記述方法」の解説資料を
キッチリと揃えてもらえるなら、独自記法でも構わない。
（要するに伝わればいい）
逆に『標準』振りかざしてグチャグチャにする奴もいるけどな。
（「標準」を使うのは教育コストを下げるためなんだから、
新規格を追いかけて無駄なコストが発生するようでは駄目だろ）
- 722 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 14:38:36 ]
- 前者は論外だから想定に入ってなかったわ。
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 16:15:33 ]
- 独自の記法で書いて「見りゃわかんだろ、これ以外ありえねぇ」とか言ってるうちの部長。
お前の美感を満たすためじゃなくて、他人と共有する為にやっとるねん。
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 17:41:28 ]
- プログラムを作ると、必ず「～はできないの」と言うまでは言い。
開発環境や開発言語の仕様でできないんだと説明すると
必ず「実装のことはいいから、できるかできないかを言え」と言う。
それで「できない」と言うとやる気がないといわれるし、「できる」
といっても実装できないやつはなぜか一生懸命やっている人になる。
こういう奴を説得するいい方法ってない?
- 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 17:49:33 ]
- >>724
型にはめることしか知らない人だからしょーがない。
型にはめられないように気をつけるのが最優先。
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:05:00 ]
- >>724
「できる」といって実装しないで、一生懸命やっている人という評価を得ればよくね?
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:25:44 ]
- 「実装のことはいいから、できるかできないかを言え」が、
「できるに決まってるんだから、もっと勉強しろ、頑張れ」という励ましに聞こえるか、
「とにかく客と話付けなきゃ行けないんだから何とか言え、お前の責任だぞ」と聞こえるか、
によってそいつの価値が決まる。
工数考えないで、イエスノークエッチョンだす馬鹿いるよな。
- 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:28:20 ]
- >>727
ちょ、クエッチョンwwww
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:45:23 ]
- >>724
「お時間さえいただければ、プログラムですから何でもできますよ。」と言ってます。
実際、何とかするし。
- 730 名前：オレンジジューステストさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:51:14 ]
- 「もちろん出来ますとも。それには○○(円|日)かかります」という答が良いらしい。
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:59:03 ]
- >>729
収入を増やすプログラムをくだちい
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:01:17 ]
- クエッチョンﾜﾗﾀ
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:01:21 ]
- >>731
金持ちの弟子になれ
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:10:50 ]
- >>731
では、こんなプログラムを。
金を主体に、プラチナとタングステンを買い込みます。
で、15年以上保持して売却します。
物価上昇以上に値上がりしている筈です。
- 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:14:14 ]
- プラチナ・タングステンは代替物質が開発されて暴落、金は世界経済が長期安定化して暴落
なんてなったら目も当てられないな
- 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:15:51 ]
- プルトニウムを溜め込んで、金よこさないと使うぞってSPAMメールをばら撒く
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:19:47 ]
- ある缶詰を買い込んで、金よこさないと開けるぞってSPAMメールをばら撒く
- 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:19:52 ]
- 金の代替物質が開発されなきゃおｋじゃね？
|
 |
