- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/25(水) 00:25:41 ]
- 前スレ
【いつまでも】使えない新人 0x15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1211467348/
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:09:15 ]
- なんだ、学歴コンプか。
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:15:13 ]
- >>391
お役所だともっと露骨だからな。
どんなにいい仕事しても、出身や公務員試験の成績の壁を越えられない。
- 394 名前：仕様書無しさん [2008/07/07(月) 21:30:28 ]
- ループの回数がわからないと恐いからwhileは使うなって言われたｗ
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:38:42 ]
- >>394
i = 0;
while(1) {
i++;
}
print i;
- 396 名前：仕様書無しさん [2008/07/07(月) 21:41:06 ]
- >>396
それは確かに恐いな
- 397 名前：仕様書無しさん [2008/07/07(月) 21:41:51 ]
- ミスった、>>395
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:42:06 ]
- >>398
それは確かに恐いな
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 21:53:22 ]
- >>399
お前つまんないぞ
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 22:06:24 ]
- 400get
- 401 名前：仕様書無しさん [2008/07/07(月) 22:08:33 ]
- >>394-399
スレ違い
無限ループって怖くね？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1140435913/
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 22:46:47 ]
- とりあえず独習Cを与えて1ヶ月放置した後、どこまでできたかのチェックをすることになった。
問題： printfで0〜100まで表示させろ
新「できました！」
for(int i=1;i<100;i++){
printf("%d",i);
}
俺「これは1〜99しか表示されないだろ？"0〜100"で作り直し」
--3日後--
できなくてギブアップ
ちなみに正解↓
for(int i=0;i<=100;i++){ ・・。
その他にも、四捨五入をやらせようと思ったら、暗算で間違える
問題：1の桁を四捨五入する
俺「5のときは？」
新「10」
俺「4のときは？」
新「4」 ！！！！！
freadの使い方を探してこいっていったら、一週間たった結果が
freadは一文字ずつ読み込む関数だと思ってたとか
結局3ヶ月勉強？した結果が、if,for(まだ怪しい),printfだけ
これ俺の教え方が悪いとか言う方向に持ってかれそうなんだけど、どうすりゃいいんだ
というか次、何教えればいいんだ。orz
「全てのクラスはRAIIにしといて」で終わると思ってた3ヶ月前が懐かしい・・。
- 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 22:53:28 ]
- >>402
>ちなみに正解↓
>for(int i=0;i<=100;i++){ ・・。
お前が固定観念の押し付けで教育した気に
なってない？道具を与えて動物を調教するように
無駄な反復練習とかアホみたいなことさせてる
だけような気がする
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 22:54:43 ]
- なんか子育て日記みたいだな
愛情が伝わってくる
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 23:04:01 ]
- >>402
自分なら最初のは「これ動かしてみた？」と聞くな。
「動かしてみてから持ってこい」でもいいが。
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/07(月) 23:06:45 ]
- >>402
それはアホだわ。教えてる方もどうかと思うが、その新人は危機感を持てないのかな？
自分の仕事になるって言うのに・・・。
今年自分の所にも新人が入ってきて、なりゆきで教育任されたんだけど、
ここの書き込み見てたらだいぶマシに見えるわｗ
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 00:31:26 ]
- >>402みたいなエピソードはネットに披露するには向いていないような。
だって、細かいところが気になっちゃうからなあ。
ちゃんと教えているつもりでも、伝わっていないんじゃない？って言いたくなる。
新人でも何でも、相手のことを思慮するなら「分かってる？」って何度も確認するでしょ。
確認して、別の例で適用させて、誉めるぐらいはするでしょ。
- 408 名前：仕様書無しさん [2008/07/08(火) 08:23:30 ]
- >>402の気持ちが解るよ…
前任者に叩かれて萎縮したから
褒めて伸ばしてやりたいんだが
褒めるポイントなさすぎて大変
些細な事を褒めて助言の繰返し
気分は保育園の先生だお
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 08:30:06 ]
- あんまりほめてばかりだとずにのるよな
勘弁してほしい
無理してほめてるの察しろよ
マジで。
- 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 09:13:20 ]
- なんでそんな素人を採用するんだ？
- 411 名前：仕様書無しさん [2008/07/08(火) 09:39:23 ]
- 上司の評価ポイントがよくわからない。
ある上司は何かをやると誉めるけど、違う上司はそれをやると注意してくる。
またある上司は「〜は重要じゃない」というくせに、違う上司は「〜は重要だ」と言う。
どっちなんだろう…統一して欲しいよ。本当に意味がわからない
- 412 名前：仕様書無しさん [2008/07/08(火) 09:41:34 ]
- やって見せ 言って聞かせて させてみて 誉めてやらねば 人は動かじ
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 09:53:32 ]
- >>411
わからなければ質問するんだ
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 10:40:40 ]
- >>402ってそんなに安価貰うほどのレスか？ｗ
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 15:55:45 ]
- >>411
その手の「人によって言ってることが違う」場合は、
その他の上司にも同じ事を聞いてみて、
出来るだけデータを集めてから自分で判断するしか無いよ。
注意されたら「○○さん、××さんの意見に従っているだけです」と言う。
あとは、近くに誰が居るかで行動を切り替えるとかね。
他に誰か一人に絞って派閥化して、
その人にすべて合わせるって方向もあるかもしれん。
- 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:00:04 ]
- そんなめんどくせえこと考えてるのお前だけだから
- 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:28:59 ]
- 考えてないとすれば、まさにスレタイ通りｗｗｗｗ
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:40:00 ]
- 無駄なことを考える暇があったらもっとマシなこと考えたら？ｗ
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 16:53:58 ]
- 有能な貴方の定義する「マシな事」って何ですか？
残念ながら私はエスパーではないので解りません。ｗ
- 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:17:13 ]
- ここは何のスレだよ低脳
- 421 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:23:30 ]
- 使えない新人の事を考えるのが「マシな事」ですか？わかりません＞＜
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 17:57:01 ]
- アホ丸出しの発言をしているな
誰にでも「マシなこと」というのはあるんだよ
何故お前は>>418が考える「マシなこと」を考える必要があるんだ？
それとも誰かに指示をされなければ動けないクズか？
正論を言われてキョドった末に開き直ってる新人の反応だよお前ｗｗ
お前は新人なのか何年目なのか無職なのか知らないが使えないのは確かだな
- 423 名前：仕様書無しさん [2008/07/08(火) 18:02:53 ]
- このスレはどんどんageるべき
- 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 18:30:32 ]
- 愚痴スレ お腹いっぱーーい
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 20:36:51 ]
- どう見ても >>422 が釣られている件について
- 426 名前：仕様書無しさん [2008/07/08(火) 20:45:40 ]
- サーセン・・・・
C言語の研修３ヶ月もやってprintfの意味すら
理解できませんでした・・・・
使い方しか分からんよ。
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 20:52:30 ]
- printfの引数を答えなさい
- 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 21:41:28 ]
- Cのprintf, scanfは初心者用の入門書にも出てくることが多いが
使いこなそうとすると結構奥が深いからなぁ．．．
関数ポインタを引数に取るような関数は入門書には出てこないしな
- 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 21:49:44 ]
- いや普通に出てくるから
- 430 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 21:51:57 ]
- センター試験英語リスニング
∧＿∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/＜先生！！なぜか僕には理解できない外国語が流れます！
＿ / / / ＼ 故障ではないですか？
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣||
|| ||￣￣￣￣￣||
.|| ||
- 431 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:17:30 ]
- 関数ポインタを引数に取るような関数ってＣ付属のライブラリにあんの？
- 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:24:13 ]
- >>431
qsort
- 433 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:27:35 ]
- スレちですまんが
関数ポインタから関数名取得する方法ってある？
- 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:35:02 ]
- >>432
サンクス
- 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:39:00 ]
- シンボルテーブルでもなめろ
最適化でシンボルテーブルが消えてたらシラン
- 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:41:48 ]
- >>433
スレチだから、あるけど情報料取るよ
- 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/08(火) 22:47:47 ]
- >>436
うっかり無限ループになってしまったら、情報量取られまくり
ガクガクブルブル
- 438 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 00:28:23 ]
- >>436
2chでそれ言うか
はてなじゃあるまいし
- 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 00:32:34 ]
- はてなは情報料取るの？
- 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 00:53:29 ]
- 関数名取る方法はC言語自体には無いだろ
ファイル書き出しする方法がC言語自体にないのと同様に
- 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 01:11:39 ]
- はてなはポイントを払わないと質問が出来ない
# ただし、有益な回答が来るとは限らない
2chは煽られる覚悟がないと質問が出来ない
# ただし、有益な回答が来るとは限らない
つまり、どちらにせよ犠牲を払わなければならんが
まともな回答は期待してはいけない
そもそも、漫画じゃあるまいし、等価交換が成り立つというのが間違い
大体、相対性理論だと質量保存の法則は嘘
また、エネルギー保存の法則すらもプランク定数内なら問題視されない
- 442 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 01:18:27 ]
- >>441
経済と物理を一緒にするなw
- 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 01:20:22 ]
- >>441
はてな糞システムだなｗｗ
okwaveで聞いたほうが100倍マシだな
2chよりいい人多いし
- 444 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 01:20:39 ]
- 似たようなもんさ。現実だよ。
- 445 名前：仕様書無しさん [2008/07/09(水) 06:01:25 ]
-
- 446 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 06:28:52 ]
- It is what it is.
- 447 名前：仕様書無しさん [2008/07/09(水) 07:20:12 ]
-
最初のころ、はてなで回答してたらなんか文句ばっかり言われたから回答するのやめた。
- 448 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 18:26:33 ]
- >>428
scanf()なんかいらないのにな。
いっそSAXパーサを押し付けたほうが役にたつんじゃね。ｗ
- 449 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 18:47:04 ]
- gets()
- 450 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 18:50:49 ]
- にわか乙
- 451 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 18:54:34 ]
- >>411
＞上司の評価ポイントがよくわからない。
わからんのも当然。
そのようなものは存在しないのだから。orz
- 452 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 18:58:27 ]
- だな
考えるだけ無駄
要領が悪い>>415みたいにはなるなよ
- 453 名前：411 [2008/07/09(水) 19:35:54 ]
- >>451、452
そういうものなんですね…
唯一あるとすれば「上司に気に入られるかどうか」
しかないのかなと思いましたが…まぁ、人間だから仕方ないよね
- 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/09(水) 20:04:08 ]
- >>453
事例ぐらい出せよ
行動が相手によって真逆というのって早々ないと思うが
- 455 名前：仕様書無しさん [2008/07/10(木) 21:52:53 ]
- BeanUtils.getProperty
- 456 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 23:51:26 ]
- さすがにこれに釣られる新人はいないよな？
ttp://d.hatena.ne.jp/NATROM/20080710#p1
- 457 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 00:22:36 ]
- >>450
おまえがにわか
- 458 名前：仕様書無しさん [2008/07/11(金) 22:48:07 ]
- 自分の将来性が心配なので教えてください。
プログラム経験0から2週間で、JAVAはクラスや配列の理解まで。
研修としてstrutsで開発を行っており、JAVAを利用して、
簡単な占いページやクイズのWEBアプリケーションを作っております。
開発環境はECLIPSEとトｍキャットです。
- 459 名前：458 [2008/07/11(金) 22:49:00 ]
- 私にプログラマの素質はあるでしょうか？
- 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 22:53:53 ]
- >>458-459
そんなのわかるわけないだろｗその質問だけでも鈍そうな感じがするよ。
まだ若いんだったらマ自体をやめたほうがいい。
歳行ってるなら、違う理由でやっぱりやめたほうがいいｗ
- 461 名前：仕様書無しさん [2008/07/11(金) 23:23:21 ]
- すまん、俺３４歳なのに全然使えない新人だわ。
- 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:24:04 ]
- まあ、誰も分からない未来のことを他人に丸投げして楽したい気持ちもわかるよ。
- 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:27:11 ]
- >>461みたいな図々しい奴は案外生き残るかもねｗ
- 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:36:04 ]
- プログラミングができるから素質があるというわけではないし
できない>>461みたいなのもいるわけだから一概には言えない
- 465 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:45:35 ]
- プログラミングができるから素質があるというわけではない
は一応同意だけど、だからって
「プログラミングはできないが素質がある」なんてありえないだろ。
最低限の必要条件だろ。面の皮が厚いのは人買い・人売りに向いている。
- 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:46:03 ]
- 全然できない自刃満々だぜ！
- 467 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:47:24 ]
- ×自刃 ○自信
なんと的確なtypo..orz
- 468 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/11(金) 23:59:24 ]
- なんで”じしん”が”じじん”になるんだ?ｗ
- 469 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 00:06:30 ]
- >>465
(現時点では)プログラミングはできないが〜
ならありえるんじゃないの？
- 470 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 00:36:32 ]
- (〜〜〜)つけたらキリねぇよ、なんとでも言える
- 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 00:51:56 ]
- >>459
無い
- 472 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 01:06:11 ]
- 昨日、IEを勝手にアップデートしてしまいました。
してはいけない理由は
・情報流出の恐れ ←これが一番怒られた
まー俺がわざと流出させてんじゃねーのとか疑いをかけられました。ウツです。
・バージョンの低いままでしかデバックが行えない場合がある
3週間しかいないくせに次に使う人が困るだろうがってことかな。
反省しました。以後しません。
うわ・・・職場で怒られた
同じ会社の常駐派遣の人に怒られて言われたことと自分の心の中で思ったこと
・「会社間で最悪報酬が支払われないかもしれなくなる」
これはやばいね。こっちが損しちゃう
・「給料無くなるよ？」
あ〜会社に報酬いかないからね〜バイトだしお金はもらえるでしょ。その後クビとか
・「社長には内緒にしといてあげる」
丸く収まれば俺の信用が減らないって配慮かな。請負先の信用は底に落ちたが
・「信用回復のために仕事量増やすから頑張ってね」
- 473 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 01:18:09 ]
- 2個目は確かに職種によっては致命的かも。
web系なら敢えてバグのあるバージョンで検証することも多いし、なによりIEのupdateは元に戻すのに100倍ぐらい時間がかかることもしばしば。
俺はそのへんにはVM使ってる。サブスクライバだし。
- 474 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 01:40:56 ]
- ああ、そおいやメチャクチャ簡単な修正なのに、
なんか紙に定規使ってフロー書いているCOBOLの人がいたなぁ。
まあ、几帳面と言うかなんというか。
多分１週間くらいかけて修正やるんだろうけど、漏れだったら３時間で
終わりそうな内容で羨ましかった。w
- 475 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:05:59 ]
- SE/NEのスキルの差というのは最終的には経験の差です。
人より質でも量でも多く経験して自分の糧にしたものの勝ちです。
PGなんて、それ自体は誰でも出来て当然です。
人に言われたとおりにやるだけなら、高校生でも出来ます。
- 476 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:14:26 ]
- PGはチンパンジーにやらせてコストうｐ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1215796333/
- 477 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 02:19:32 ]
- コストうｐしたらだめだろう、どう考えても。
いくらスレタイそのままだからって、ちょっとは自分の頭で考えろよ。
- 478 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:30:01 ]
- テクニカルデンジニア（ネータベース）
- 479 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:30:44 ]
- もし社外の認定ベンダートレーニング受けさせてくれる所があれば、ベストだと思います。
＃自分の前職が認定トレーナだったからかもしれませんが、、
すごくお金がかかるので、そこまでしてくれるならちゃんと育成してくれてるかと。
お客様で来られる方は大手グループ会社やキャリアの方が多かったですね。
あと、教育会社をグループに持つSIerなんかも受講しやすいです。
そんなところに新卒や経験者以外では入れない！と思われるのであれば、
(ちゃんとした)IT教育関係の会社に入ることをお勧めします。
最初は社内受講し放題ですし、Labもあるし、人に教えるほど勉強になることは無いです。
転職してもプレゼン技術とか、すごーく役に立ちます。
難点としては給料安いこと。デフォで問題集書いたり、副業してました。
- 480 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:32:59 ]
- 大手SIで働いてる人
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1215797495/
- 481 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:47:47 ]
- ネットワークエンジニアになるなら、国家試験より断然Ciscoだよ。
国は基本情報やソフト開発の上にテクニカルエンジニアネットワークを位置づけていますが、
それはあくまで理想像です。現実には、別にそれらは出来なくてもネットワークエンジニアにはなれます。
しかし、企業はCiscoの認定資格を持っている人を欲しています。
正しくはCCNA、CCNPを目指すべきです。
真のネットワークエンジニアならそうしています。
- 482 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:49:17 ]
- 自称ＰＣ得意な、エロ画像収集しかできない新人が減ればよい
- 483 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 02:50:38 ]
- 【底辺プログラマ】 きたみりゅうじ 【漫画家】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1211646896/
35 名前：仕様書無しさん 投稿日：2008/07/05(土) 00:32:11
読んだ。
本人どっかのスレに書き込んでるらしいし、さすがにないんじゃね？
- 484 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 05:37:58 ]
- ネットワークエンジニアは需要が増えているので、皆さん結構いい年収とられているみたいです。。
- 485 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 05:38:25 ]
- 私も6年近くサーバの導入（かなり大規模）をやっているのですが、ＩＰ系はやっぱり大変ですよ。技術進歩は早いし新しい分野だから教育とか運用技術とか導入フローがあまり洗練されていません。（その前にやっていた交換機と比べてですが。）
でも、若い人ばかりでどんどん新しいことができるのは私にとっては魅力的です。大変ですがやりがいはありますよ。
- 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 08:19:19 ]
- 業務系に求められるPGスキルが低いからPGが舐められる
- 487 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 09:49:07 ]
- 新人、と言っても中途採用のマ歴8年34歳が使えなさすぎる。
経験はもちろん、各種資格だとか知識系はすごいんだが…
昨日、並マなら1.5時間あれば終わるモジュールの作成と単体テストを
朝一に頼んで、昼前に進捗確認したら、
もう最後の詰めですよ。あと30分はかかりません♪
って自信満々に言ってたんだけど、15時過ぎても報告無い。チェックしたら
もう9分9厘終わってるんですがね、まだコンパイルエラーが取れなくてですね。
なんかコンパイラがバグってんのかな？
ああ、問題ありませんすぐできますよ楽勝ですよ！
コンパイル通らない段階で9分9厘終わってるだと…？
結局17時まで「すぐできますもうちょいです」を繰り返すばかりで、
一向に物が出てこなくて、嫌がるのを無理やり途中成果物チェックしたら
C言語のコード中にCOBOLのコードぶち込んだみたいな壮絶な代物だった。
てゆうか、長くて30ステップかなと思ってたものが、
同じような処理が重複してたりして、200ステップ超えてるし。
結局正真正銘の新人君22歳に頼んだら、しっかり2時間で仕上がってきた。
- 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 09:59:51 ]
- 34歳「そりゃ俺が9分9厘仕上げてるんだから、新人にだってすぐ終わらせられるわ」
- 489 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 11:01:21 ]
- 30ステップって、5分でテストコード含めておわっちゃいそうですけど。。。
- 490 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 11:04:14 ]
- あと9割1厘残ってるって意味じゃね？
- 491 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 11:04:24 ]
- >489
ドキュメント書いて、テスト法案書いて、って正式な手順での話じゃね？
その34歳はやってなさそうだが。
- 492 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 11:10:26 ]
- おれ上司なら、30ステップ程度のものにドキュメントとか書いてこられたら切れるな。
適切なユニットテストコードで十分。
あとやっかいそうだとおもったら、コンパイルめんどいから後藤さんのCINTでまずつくるな。
やっぱおれも5分でおわるとおもう。
|
 |
