- 1 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 00:25:04 ]
- 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？
将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。
向上心ないよね、頑固だし。
そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、
テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない
やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。
俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると
派遣全体がバカにされるんだよ。
テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。
今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで
テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。
その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って
反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。
仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？
あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、
仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。
そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。
うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！
テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。
中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。
派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！
頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！
- 631 名前：仕様書無しさん [2008/07/15(火) 02:09:08 ]
- プログラマの女をマジで見たことあって言ってるのか？
あの手のは酷いぞ、ホントに。
- 632 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 02:13:02 ]
- むしろ本当に見たことがあるのかと小一時間問い詰めたい
- 633 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 02:15:51 ]
- 女なら誰でもいいくせに、何言ってんだ？ おまえら。
- 634 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 02:21:25 ]
- >>633
能なし女PGはマジ勘弁
人脈戦術で太刀打ちできんから････
- 635 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 02:34:30 ]
- たとえ能無しでもPG志望の女なんか全然マシだよ
お前ら、技術は勉強する気ない、だけど技術派遣の時給はもらう、だから派遣テスター、切られるもんか！
そんな女派遣テスターはマジで最悪だぞ
女以前にこれが同じ人間なのかと思うことすらある
- 636 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 11:43:09 ]
- 女を扱うことにはてんでなってないマ。そこに女として最悪のキャラ。この組み合わせコンボが更なる惨事を引き起こすｗｗｗ
- 637 名前：仕様書無しさん [2008/07/15(火) 13:03:15 ]
- 女派遣テスターも嫌われながら開発現場に居座って人生楽しいのかな？
- 638 名前：仕様書無しさん [2008/07/15(火) 13:58:37 ]
- なんで女限定なんだｗ
男派遣テスターは同じことやってもいいの？
いいんじゃない？
テスト仕様書にテストデータくらい、作ってあげなよ。
テスターさんには、何も考えないで流せばいいだけの状態くらい、
作っておいてあげようよ。
- 639 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 19:52:41 ]
- テスター＝テスト仕様書を作る人
実際のテストなんてなんておまけみたいなもん
- 640 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:00:32 ]
- >>639
おまいは商品を作っているという自覚は無いのか？
テスト仕様書も重要だけど、動作の保障出来る結果の方も重要だぞ。
それがないと、受け取ってくれない客だっているんだぜ？
- 641 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:26:13 ]
- テスト仕様もなくテキトーにプログラム触って動作保証？
はあ！？
- 642 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:30:02 ]
- >>641
仕様書前提だよwww レビューしろよwww
- 643 名前：仕様書無しさん [2008/07/16(水) 00:03:33 ]
- 仕様書も書けないテスターとか、お前らレベル低すぎ
まともな会社に就職したことないのか
- 644 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 07:45:56 ]
- ここは、派遣テスターの事を話すスレで、派遣テスターが話すスレじゃないんだけど?
低すぎ言われても、誰に言ってるかわからん。
- 645 名前：仕様書無しさん [2008/07/16(水) 10:03:32 ]
- レベル低すぎなのはテスト仕様書なしでをテストを認めてる奴ら
俺の会社じゃ到底、仕事とは認められない
- 646 名前：仕様書無しさん [2008/07/16(水) 20:53:58 ]
- テスト仕様書どころか、製品の仕様書すらないのに
テストしろとか言う連中はどうすればいい？ｗ
- 647 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/16(水) 21:01:45 ]
- いろんな現場があるからな。高いところもあり、低いところもあり。
- 648 名前：仕様書無しさん [2008/07/16(水) 21:57:29 ]
- >>646
派遣を辞めればいい
そんな現場で働いていてもまったくスキルにならないし
派遣はまったく職歴にならない
ただただ時間が安い金に変わるだけ
- 649 名前：仕様書無しさん [2008/07/17(木) 10:08:26 ]
- >>646
ソースを開けてみて、ソースから仕様書を作成するｗ
そしてテスト仕様書もテストデータも自分で作成。
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 10:52:42 ]
- >>648
正論だな
このスレの最終解じゃね
- 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 21:06:19 ]
- ソースから仕様書作って、仕様書どおりに動作するか確認する
仕様書どおりの動きでなければ、仕様書がおかしい
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/17(木) 21:10:38 ]
- >>651
はいはい、わらったわらった。
で？
- 653 名前：646 [2008/07/17(木) 23:44:44 ]
- ハードのテストなんだよ････
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 00:11:54 ]
- >>653
何も分からない状態で使わせて予期しない事を起こさせるのが目的だろ
どう考えても
- 655 名前：仕様書無しさん [2008/07/18(金) 05:56:30 ]
- >>654
そりゃテストじゃなく実験だろ
人間じゃなくチンパンジーにでも触らせたほうがいいんじゃないか
時給10円位で
- 656 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 07:49:09 ]
- まあ、テスターをあごで首に出来るようにはやく偉くなれってこった。
- 657 名前：仕様書無しさん [2008/07/18(金) 09:19:05 ]
- 派遣テスターなんて派遣プがクレーム入れるだけで速攻クビだろ
- 658 名前：仕様書無しさん [2008/07/18(金) 10:30:06 ]
- この業界は告げ口する奴が多い
超くだらない因縁で足をひっぱられたりする
営業やエライ客は現場を知らないから
言ったもん勝ちなフシがある
密告社会かよと思うよねホントに。
実績を出して黙らそうとすると、
殺伐としてくるしね。
難しいよね。
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 10:36:19 ]
- >>658
気にすんなwww
嫌ならさっさと他の会社行けば良い。
かえって給料上がるぞwww
ま、30代までは余裕。
- 660 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 10:58:03 ]
- 現実には告げ口するのは派遣テスターのほう
スキルがないから他人をおとしめることで自分を守ろうとする
だからこんなに嫌われる
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 12:15:09 ]
- そんな自分の首締めるようなことしないだろう
- 662 名前：仕様書無しさん [2008/07/18(金) 13:33:39 ]
- まあ、営業の人もそんなにアレじゃないだろうからね。
ちゃんと双方の話を聞くだろうし、
どっちがおかしい事言ってるかくらい、わかると思うけどね。
そういうつまらない事に巻き込まれる事そのものが面倒。
- 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 18:35:45 ]
- 営業の人「（うるせーな、文句言いいだしちゃったよ。早く辞めるって言わないかな…）」
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/18(金) 18:41:42 ]
- 仕事だけして帰れよwww
- 665 名前：仕様書無しさん [2008/07/18(金) 21:25:39 ]
- 担当正社員がヘンな奴だと女派遣テスターの告げ口を一方的に信じて行動するから最悪
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 19:51:41 ]
- それあるんだよな。女の言葉には意外と騙される奴が多い。
- 667 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 21:54:10 ]
- 派遣みたいに下の奴としか仕事できない正社員て結構いるからなあ
取引先からまったく相手にされてない社員w
- 668 名前：仕様書無しさん [2008/07/23(水) 08:36:13 ]
- 派遣テスターなんて人間のクズ
- 669 名前：仕様書無しさん [2008/07/24(木) 10:18:30 ]
- 女の派遣がくると喜んでたら女派遣テスターがやってきた
まあ俺も社会人なんでブスとかチビとかは言わないよ
でもさ仕様書ぐらいは読んで欲しいのよ
頑固に拒否するんだよな
なんで？テストしにきたんだろ？ここにいて何する気なの？
って感じだ
- 670 名前：仕様書無しさん [2008/07/24(木) 10:25:09 ]
- ＞まあ俺も社会人なんでブスとかチビとかは言わないよ
言ってるだろ。
じゃあお前、その人が美人だったら同じ事言うか？？
スキルがないからテスターなんだよ。
それを本人が認めたら、現場に居られなくなるからだろ。
- 671 名前：仕様書無しさん [2008/07/24(木) 12:45:19 ]
- ブス チビ 派遣テスター
役満だな
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 12:51:55 ]
- ちびっこ萌えな奴もいるからなぁ
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 16:52:41 ]
- いくらチビでもブスで頑固じゃ萌えないよ
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 16:54:34 ]
- このスレ微妙に伸びてるな…ｗ
ずーーーーーーーーーーーーとネタはループだけどねｗ
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/24(木) 21:31:59 ]
- 技術ないのにずｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰと開発現場にしがみつくイタい派遣テスターが多いんじゃね？
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 01:22:14 ]
- >>649
プログラムを
作った奴がテスト仕様書作る方が早い
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/26(土) 01:25:53 ]
- >>676
お前テスターにテストして貰ったこと無いだろ
- 678 名前：仕様書無しさん [2008/07/27(日) 12:43:39 ]
- ここまで嫌われてんのにテスターとして居座ろうという考えが理解できない
派遣テスターってそんなに魅力的な仕事か？
- 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 13:58:58 ]
- >>678
魅力たっぷりだろwww
レス読み返してみれよ、仕事しないで給料もらえるんだぜwww
- 680 名前：仕様書無しさん [2008/07/27(日) 16:14:22 ]
- >>678
頑固に技術を拒否できる、という条件付で大変魅力的だよ
プログラムも書かず仕様書も読まずにプログラマと同じ時給がもらえる
でも男派遣テスターは無理だろうね
女派遣テスターが担当社員に取り入ることでのさばってる、
ってのが現実だろ
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 16:45:44 ]
- >女派遣テスターが担当社員に取り入ることでのさばってる、
告げ口スキルが高いんだろうなあ
もし一緒に仕事したら見ていて反吐が出てしまい、俺のほうが辞めてしまうかも
- 682 名前：仕様書無しさん [2008/07/27(日) 19:50:20 ]
- >仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
>プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？
いや、そういう非人間っているから
やっぱ派遣制度に問題があるのかね
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 21:26:58 ]
- やっぱり派遣制度だろ
皆が正社員になれればこういう薄汚い人間はいなくなると思うよ
- 684 名前：仕様書無しさん [2008/07/27(日) 21:28:17 ]
- ↑バカ？
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 21:29:06 ]
- ここにもマリーちゃんがいるのか。
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 23:42:44 ]
- マリーちゃんて何ですか？
- 687 名前：仕様書無しさん [2008/07/28(月) 00:00:55 ]
- マリーちゃんはマリーちゃんです。
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/28(月) 00:10:12 ]
- ケーキを食べればいいじゃない・・・のマリーちゃんです。
- 689 名前：仕様書無しさん [2008/07/28(月) 00:31:27 ]
- 技術がなければ勉強すればいいじゃない・・・のマリーちゃんです。
派遣テスターからは嫌われるようです
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/28(月) 00:36:33 ]
- >>689
そんな回答は、国語、社会、歴史ともに赤点だよ。
- 691 名前：仕様書無しさん [2008/07/28(月) 03:50:33 ]
- 仕事に必要な技術がなければ勉強して身につける
そんなあたり前のことを否定する奴は人間として赤点、落第だ
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/28(月) 06:40:19 ]
- 仕事なんて適当にやれば良いんですよ。
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/28(月) 10:23:12 ]
- >>692
そういう人は次の更新ないから
- 694 名前：仕様書無しさん [2008/07/29(火) 07:35:58 ]
- テスト仕様書って見たことないんだがどんなの・・？
いや、一度だけ見たことはあるがなんだこりゃだった
仕様書から直接テストケース作成してるんだが死んだほうがいいかね
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 07:44:20 ]
- まあ、会社によるよ、ホント、テストに関しては会社ごとに全部違う。
- 696 名前：仕様書無しさん [2008/07/29(火) 08:59:44 ]
- >>694
仕様書読んでテストケース作ってるなら全然問題ないよ
つまり、テストケースがテスト仕様って会社だろ
問題なのはテスターが適当に触るのがブラックボックステストとか意味不明の事を書いてるバカだよ
多分、曾孫請けの糞仕事しか経験がないんだろうね
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 10:27:44 ]
- ブラックボックステストするのに、
仕様書からテストケース作成しないで、何から作成するんだろう？
つか、何をテストするんだろう？？
- 698 名前：仕様書無しさん [2008/07/29(火) 12:23:01 ]
- >>697
適当に触ってプログラムが落ちない事をテストする
なんか画面が表示される事をテストする
ボタンとか押したりするとなんか反応がある事をテストする
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 12:38:31 ]
- >>698
俺の子にうまか棒100本くれれば一日やらせといちゃるレベル
- 700 名前：694 [2008/07/29(火) 14:36:41 ]
- すまん、ちょっとついでに質問なんだけれど
テスト設計ってのがよく分からん
テスト設計でどうテストするか
（テスト手法の選択や、どういった流れでテストするか、など）を
ドキュメントとして記述して
それを元にテストケース作成するんだよね？
（テスト設計仕様書？ってのを見たことがないのでよく分からんのだよ）
仕様書から直接テストケース作ったら結局個人によって
できたものに偏りがでるんだがこれはテスト設計ではないよね？
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 14:51:43 ]
- >>700
スレ違い
このスレはあなたみたいな、まともなテスターが仕事について話す場ではありません
テスターは仕様書読まなくていいとかプログラム書けなくていいとか
言ってるアホをこき下ろすためのスレです
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 22:57:50 ]
- >>700
それくらい品質保証やらソフトウェアテストやらの参考書でベンキョウしろカス
- 703 名前：694 [2008/07/30(水) 00:08:45 ]
- >>702
テスト設計の範囲を聞いてるんだけど
テストケースの作成は設計の一部になるのか、
仕様書から直接テストケースを作成するのはテスト設計に入るのか？
本読んで分かるならどの本か教えてくれ
具体的にテスト設計仕様書？を元にテストケース作成に
きれいに落とせているいい例も知りたい
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 00:09:48 ]
- 情報収集能力も処理能力も無いから無理だろこいつ。
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 02:20:16 ]
- 聞ける人脈を築くのは大変だが、本はネットでも手に入るしなぁ
>>703=>>694の努力不足を感じざるを得ない
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 03:12:46 ]
- 昔とある新製品のブラックボックステストやった時に仕様書が無くて機能が全然違う旧機種を仕様書代わりに
置いて行かれた時は泣きそうになったな。
前のに無い新機能はこの動作でいいのか？と悩んでやっと結論出したら次のリリースで全然違う動作になってたりとか勘弁してくれｗ
>>703
テスト手法を先に決めてからテストケース作成ってのを暗黙の了解で省いていると考えればいいんじゃ？
ディシジョンテーブル、状態遷移テスト、直交表とか手法によってテストケースは全然異なるからね。
まさかいきなり仕様書を見てひらめきでテストケース作成なんてやらないでしょｗ
- 707 名前：仕様書無しさん [2008/07/30(水) 08:20:13 ]
- まさかいきなりプログラム触ってひらめきでﾃｽﾄなんてやるバカも実在するんでしょw
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 21:24:21 ]
- バグは閃きでFixするけどな。
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/30(水) 22:53:10 ]
- >>708
あるあるww
- 710 名前：仕様書無しさん [2008/07/31(木) 22:17:41 ]
- >>706
うわ、まさに今の現場がまったく同じ。
- 711 名前：仕様書無しさん [2008/07/31(木) 23:27:49 ]
- いわゆる＊＊＊腐ってる組織＊＊＊ってのはあるもんだよ
テストは仕様がわからなければできない、とか常識がなぜか否定されて、
テストってのは仕様書見ないほうがいいんだ、とか無茶苦茶な理論がまかり通る組織
そういう組織はまったく正論が通じないから
このスレの一部のバカみたいにね
- 712 名前：仕様書無しさん [2008/08/01(金) 00:43:01 ]
- >テストってのは仕様書見ないほうがいいんだ、とか無茶苦茶な理論がまかり通る組織
そんなバカな組織が納品するソフトウエアなんかバグの有無以前にそもそも
仕様どおりに動かないだろう
納品後の製品保証期間で延々とタダ働きをするだけならいいけど、
会社が倒産したり部署が消滅するよね、バカテストを擁護したために。
そこまでバカな結果が出る前に組織の自浄作用で
仕様書読んでテストしなきゃマズい！
ってなるだろ、フツー
このスレで派遣テスター擁護してる奴って会社に勤めたことないんだろ？
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 01:08:51 ]
- テスターが馬鹿でもプログラマがしっかりしてるんだろ。
仕様通りのテストはきっちりやってるからｗ
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 01:22:48 ]
- >>713
プログラマがしっかりしている会社がなんで馬鹿テスター雇うの？
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/01(金) 01:42:08 ]
- どっちもしっかりしてる人雇ったら金が足りないだろ？
あと、どんなにしっかりしてる人がいようと物量は人海でないとこなせないからな。
- 716 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 01:18:05 ]
- 派遣テスターに適当なテストやらせて納品したら
クレーム対応のタダ働きでもっと金がたらなくなるよ
最初からしっかりした人を雇ってまともなテストをするのが一番安上がり。
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 01:29:22 ]
- これは顧客に見積もった人月の辻褄合わせを行うためだけに集められるサルです。
顧客が抜き打ちで監査したら人数違うのバレて困るでしょ？
だから最初から低賃金で集められるサルを飼っておいてあるのさ。
で、その余剰金はどこに落ちるのかというと、役員の報酬に消えるのさwww
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 02:44:26 ]
- そんな考えで仕事に臨んでるから、何時まで経っても猿なんだよ
- 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 03:03:07 ]
- 俺は、単体テストも全て客に任せてるよ。
つか、テストをする工数を客が認識をしていないから、開発が終わったタイミングで客に渡して
開発環境で色々と弄ってもらって、バグがあったら連絡を受けて修正してまた最新版のexeを渡す
っつースタイルでやってる。
それにしても今の客はアホ。そもそもチェックロジックの順番の指定とかしてきやがる。
画面上の項目と裏側のチェック対象となるデータの保持の仕方は全然違うのに、
アホ元コボラが客だから困ってしょうがない。俺はDataTableの中でループしながら入力値チェック他を
行っているのに、アホコボラの客は画面の項目の順番にチェックをしろ！
だってよ。ふざけんな！！
- 720 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 04:13:12 ]
- うちの会社なら下請けがうちをテスターにするような真似したら速攻で取引終了
明日から別の会社への引き継ぎだけに集中して下さい、と指示が飛ぶ
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 04:54:55 ]
- ＞明日から別の会社への引き継ぎだけに集中して下さい、と指示が飛ぶ
まぁ、切られると分かったタイミングでシステムの重要な部分は絶対にドキュメントには残さないよｗ
あとプログラム内のコメントをかなりスリムにするｗ
あとは、嫌がらせとして既存コードの中の処理をかなりマニアックで難しい
コーディングに置き換えたりもするｗ
- 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 08:50:02 ]
- >719
いや、上から入力してるんだからユーザビリティ的には画面の項目順にチェックするのが正しいぞ。
それを理解できないおまえはただの歯車根性が染みついてるって事だ。
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 10:46:55 ]
- だな。
１０個の入力項目があって、９個目がエラーですと言われたら、８個目まではOKだったんだなと
思うのが人の心理。
- 724 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 11:01:07 ]
- >>721
そうやって信頼を失い、自社での仕事はできなくなる
残るのは毎日他人様の会社に出勤する偽装請負の糞仕事のみ
嫌になって会社を辞めれば一般派遣にしかなれない
すべてあなたの自己責任
- 725 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 16:37:20 ]
- >>722-723
派遣テスター特有の「あの人の言う通りやりました、私は知りません」なんだろうね。
なんの責任感もなくただただ「テストというのは適当にいじってればいいんですよ？」
だけが自分の主張。
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 17:59:26 ]
- なぜなら派遣だから
- 727 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 19:07:53 ]
- 同じ派遣でもマはもう少し責任感あるだろ
- 728 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 22:40:08 ]
- テスターは単価安いからなぁ。
まともな人間が来る事は期待してない。
まぁテストに金かけさせてくれないから、
どうしようもないんだけどな。
あとテスターっつーかパンチャーをバイトに換えれないのは、
Iで始まるあれとか、
情報流出の責任問題とか、
そういうのがあるから。
- 729 名前：仕様書無しさん [2008/08/03(日) 23:00:54 ]
- 単価安いといっても一応は技術者の単価だから
事務派遣だった女（100%ブス）がここに目をつけて派遣テスターになり
各地でトラブルを引き起こしてる
- 730 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 23:19:29 ]
- >>721
いきなり相手の気が変わるなんてよくあることだぜ？
自分の首を絞めることになりかねないから、やめといた方がいいよ。
- 731 名前：721 mailto:sage [2008/08/04(月) 00:18:56 ]
- >>730
まぁ、色々あって今の現場もそろそろ抜けたい訳ですよ。
もう１年も同じ現場にいるとスキルも停滞するしさ。
かと言って両者が納得して已められればそれが一番ベストなんだけど、
一方的に首（契約打ち切り）とかされたらそれはそれで頭に来るんですよね。
で俺はその場合は嫌がらせをする事にしています。
俺みたいなタイプの奴って結構いると思うけど皆さんはどうですか？
|
 |
