- 1 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 00:25:04 ]
- 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？
将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。
向上心ないよね、頑固だし。
そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、
テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない
やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。
俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると
派遣全体がバカにされるんだよ。
テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。
今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで
テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。
その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って
反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。
仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？
あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、
仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。
そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。
うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！
テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。
中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。
派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！
頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！
- 343 名前：仕様書無しさん [2008/05/11(日) 17:31:59 ]
- 255 名前： 仕様書無しさん 投稿日： 2008/04/29(火) 07:45:40
クリティカルな問題を立て続けに挙げるだろ
いわゆる逆切れ起こすんだよな
コーダーは
お前らは俺の作ってるものをいじくるだけでいいから楽だよな
みてえな
別に俺は困らないんだよ
直さなくても
「直さずに会社に損害を与えた」って言われて
お前が困るだけだ
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 17:47:24 ]
- そりゃ、ひとつのバグを多面的水増し報告で立て続けにあげればそうなる。
テスターにはプログラムの作りがわからねぇからな。
マウスでやって、キーボードでやって、アクセラレータキーでやって、って3倍にして
あげる奴がいて、さすがにこれはもう少し勉強してくれと言いたかった経験はある。
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 17:49:36 ]
- 仕様書にあるすべての機能が仕様どうりに動作することはテスト出来てるのか？
仕様書も読まず、テスト仕様書も書かず、クリティカルなバグを先にあげても怒られるわな
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 18:56:48 ]
- クリティカルかな問題は早く見つけてくれた方がうれしいけど。
納品直前に言われても困るし。
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:12:48 ]
- 仕様書どうりのテストが終わってないのに重箱の隅をつついても意味ないだろw
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:15:37 ]
- >>347
×仕様書どうり
○仕様書どおり
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:36:39 ]
- 重箱の隅につつかれるような余地を残しているほうが悪いな。納得。
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:43:52 ]
- まあ、テストの結果を開発に引き戻して改良する時間がさ。
見積もりにも予定にも入ってないって言う事実。
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:45:39 ]
- 頑固だなあ
素直に仕様書を読むことがなぜできないのかなあ
やっぱり人格の問題？
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:55:56 ]
- >351
誰に言ってるか良くわからん。独り言か?
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:36:02 ]
- だから派遣テスターは頑固で人格に問題があると
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:37:34 ]
- >>353
頑固だねwww
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:56:59 ]
- 正直、テスターもコード組めるよ。
プログラマとそんなに変わらない。
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 23:55:54 ]
- そりゃ、出来るかどうかじゃなくて、役割の問題だからな。仕事の上での。
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 00:31:14 ]
- 叩かれてるのはコードを組めない自称テスターだが
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 00:32:34 ]
- なんか、話の流れがデジャブーwww
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 06:35:08 ]
- 限られた期間、予算の中で最前のテスト計画を立てるテスターは素晴らしいと思うけど、
派遣でバイト感覚で来る女は駄目だね。
技術的な事がわかってないから、説明に時間がとられるし、信頼性がない。
テスターは信頼できる人じゃないとね。
- 360 名前：仕様書無しさん [2008/05/12(月) 12:56:10 ]
- 倒産した会社が「職場に花を添える」目的で女派遣テスターを使ってたよ
結果は最悪。陰湿な告げ口が流行して会社はガタガタ。納品したソフトは品質悪杉でガンガン取引先から切られた
最終的に退職金どころか給料すら未払いのまま倒産
オイラはいまだに無職
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 12:58:07 ]
- >>360
それは話は別。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 22:28:53 ]
- >>360
>倒産した会社が「職場に花を添える」目的で女派遣テスターを使ってたよ
バカ杉る・・・
>結果は最悪。陰湿な告げ口が流行して会社はガタガタ。納品したソフトは品質悪杉でガンガン取引先から切られた
取引先から切られた時点で派遣テスター全部切るだろ、フツー
>最終的に退職金どころか給料すら未払いのまま倒産
こういう結果なら職場に花（劇藁）など添えず、
正社員テスターがテストして、普通にでる給料で
風俗いったほうがよっぽどマシだったろｗ
そんな会社の女派遣テスターより、風俗嬢のほうがよっぽどレベル高いしｗ
>オイラはいまだに無職
そんな糞会社に就職したあなたの100%自己責任です。
本当にありがとうございました。
- 363 名前：仕様書無しさん [2008/05/13(火) 10:39:50 ]
- いくらなんでも>>360はネタだろ
- 364 名前：仕様書無しさん [2008/05/13(火) 23:18:28 ]
- >>361
何が別なの？
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 01:17:18 ]
- そりゃもう、テスターじゃなくて経営者が悪いって話しだし。
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 01:52:24 ]
- テスターも十分悪いだろ
陰湿な告げ口、クレームに直結してるテキトーなテスト
やっぱり、人格の問題？
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 01:59:31 ]
- 派遣だろうが社員だろうが
女一人で潰れる会社はロクでも無いってこった
いや、女が複数でもお局の集団でもショムニでもハケンの品格だろうが
その程度で潰れるなら、全部男でも潰れるさ
次は良い会社に行けると良いね
男ばっかのとこで アーッ てのがあっても、潰れない会社の方が良い
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 02:38:21 ]
- 会社が潰れるのは全部経営者のせいか
自分の職場で陰湿な告げ口が横行し、
テスト仕様書なしでテストが行われているのは全部経営者のせいか
リーダーになれるように勉強しろ
頑張れよ
- 369 名前：仕様書無しさん [2008/05/14(水) 08:14:06 ]
- 「仕様書どおり」
関係ねえっつの
クリティカルはクリティカル
終わってないと捏造しても
言い訳にすらならない。
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 09:18:26 ]
- 頑固だから優先度ってものが理解できないんだよ
例えば1万時間に1回発生するクリティカルなバグより、
普通の操作で落ちるバグのほうが優先度が高いんだよ
お前が客なら通常操作で落ちるようなもん納品してくる会社と取引続けるか？
でもクリティカルなバグは直したんですよ、と言い訳されたら怒らないか？
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 20:43:44 ]
- >368
最終的な責任は経営者にあるに決まってるだろ?
なにぼけたこといってんだ?
- 372 名前：仕様書無しさん [2008/05/14(水) 21:10:28 ]
- なんでも人のせいにするのはやっぱり人格に問題？
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 22:45:13 ]
- まあ、無能な経営者はテスターでも無能だろうな。
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 23:17:50 ]
- なんだこのドカタとテスターの低レベルな争いはｗｗｗ
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 23:44:53 ]
- お前ら仕様書があるだけマシ。うちはそんなのない。
- 376 名前：仕様書無しさん [2008/05/15(木) 08:43:44 ]
- 向上心のない人間は馬鹿だ
- 377 名前：仕様書無しさん [2008/05/15(木) 11:37:41 ]
- 普通の操作で落ちるバグ
これがクリティカルってやつじゃんｗ
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 02:54:46 ]
- OSまで道連れにしないと、クリティカルとは言わない主義なんだろ
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 10:43:38 ]
- 文字通り致命的だな
- 380 名前：仕様書無しさん [2008/05/16(金) 11:40:54 ]
- 派遣テスターは品質保証が仕事ではありません
テキトーにプログラムを触り、この製品はすばらしいですね！
と派遣先をマンセーするのが仕事です
それさえできれば一般事務より簡単な仕事なのに時給はPGとおなじです!
- 381 名前：仕様書無しさん [2008/05/16(金) 21:53:04 ]
- >>380
そこまでプライド捨てられねーよ
- 382 名前：仕様書無しさん [2008/05/17(土) 08:13:41 ]
- 頑固に仕様書を否定
これだけで派遣テスターになれる
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:51:48 ]
- 最近のテスターは質が高いけどなぁ。
パフォーマンステストの依頼を出したら、すごく良いシナリオを作って、
JMeterでテストをしていた。
テスト結果もそのまま顧客に提出できるものだった。
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 23:00:26 ]
- >>383
それがテスターの仕事だろ。
- 385 名前：仕様書無しさん [2008/05/17(土) 23:27:35 ]
- テスターはシナリオなんて作らないとか頑固に主張する派遣テスターなんてほんの一部
- 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 02:47:38 ]
- 渡されたテスト仕様書にしたがってテストしてるだけで、
設計にも実装にも一切かかわっていないのに
断固としてSEと主張するやつもいるからな
>>883のようなテスターのほうが質高いと思う
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 03:34:55 ]
- 全体の工程に口を出し始めるテスターが多すぎ。
仕方がないので、テスターに渡る情報をある程度テストに必要なモノだけに絞り始めると逆切れ。
メールで自動発送する機能をつけろとか、そういうことを言いたいのはわかるが、
開発工程は既に先決まりで、テスト工程の時に割り込めるほど簡単じゃないんだよ。
- 388 名前：仕様書無しさん [2008/05/18(日) 03:46:37 ]
- >>386
ロングパス入りましたー
- 389 名前：仕様書無しさん [2008/05/18(日) 03:48:37 ]
- JMeterを使ったとか言ったら喜ぶバカも存在するんだな
勉強になったよ
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 09:49:19 ]
- ３８９の書いていることを理解出来ない私はテスターとして失格でしょうか？
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:35:01 ]
- >>390
推測になりますが、389はプログラマにも関わらずJMeterの使い方を知らないのだと思います。
それでテスターが使えるので僻んでいるのだと思われます。
まぁ、素人童貞が彼女持ちを妬むのと同じですね。
- 392 名前：仕様書無しさん [2008/05/18(日) 14:08:39 ]
- >>386
>断固としてSEと主張するやつもいるからな
問題はこれなんだよな。
頑固に主張を続ければ嘘も真実になるとでも思ってるのかな。
前のレスにあるようなテキトーにプログラムを触る行為が
システムテストとか呆れる主張が通ってるダメダメ零細企業は結構ある
そういう会社には頑固な自称テスト担当がいるんだよ
その手の会社に瑕疵保証を要求しても納品後のタダ働きが納得できないんだよな
自分達のバカテストが原因なのにｗ
で、下請孫請け構造の下位に落ちて行き、最後には「技術者を月いくらで常駐させます」
って会社になりさがるｗ
下請け派遣はバカテストが原因の自己責任であることがほとんど
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 17:13:47 ]
- >>392
はいはい、ファブリーズファブリーズw
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 17:39:41 ]
- >>392
>前のレスにあるようなテキトーにプログラムを触る行為が
>システムテストとか呆れる主張が通ってるダメダメ零細企業は結構ある
社内で主張するだけならいんだけど顧客にテスト内容を聞かれて、
「延べ100時間触りました」とか真剣に答えちゃう人もいるから(劇藁)
>で、下請孫請け構造の下位に落ちて行き、最後には「技術者を月いくらで常駐させます」
逆に月いくらの会社が無理して仕事持ち帰った場合も同じだな
バカな会社は何をやってもダメだってこった
- 395 名前：仕様書無しさん [2008/05/20(火) 09:21:49 ]
- プライド棄てて派遣テスターになれば時給は同じのまま
仕事の責任感から解放か
考えてみる価値はあるな
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 21:35:03 ]
- でも、眠くて死にそうになるんじゃねーかなぁー。仕事中に。
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 21:48:32 ]
- うちに来てた派遣テスターは音楽聴きながら仕事してた。。。
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 01:17:26 ]
- 出来ないＰＧの妬みスレってここですか？
- 399 名前：仕様書無しさん [2008/05/21(水) 03:49:33 ]
- 派遣テスターを妬むんですかw
- 400 名前：仕様書無しさん [2008/05/21(水) 04:26:38 ]
- まあ派遣だしなぁ
- 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 07:37:39 ]
- 正社員が、派遣なんかの非正規雇用者を妬むってどんだけ〜ｗ
でも、昔自分が時給1500円で（まだ昭和）PGやっていた時
PGのリーダーは残業代無しの固定給12万円だった。
ボーナスが出るときだけは見せつけてくれていたが、そもそもこっちの方が年収が多かった。
- 402 名前：仕様書無しさん [2008/05/22(木) 08:44:02 ]
- どこをどう読めば妬んでいるってなるんだろう
呆れているだけだと思う
- 403 名前：仕様書無しさん [2008/05/22(木) 16:11:32 ]
- 俺の会社は、フィールドで出た問題はすべてテスト部門の責任であるから気を抜けない。
組み屋よりも責任重いからな
- 404 名前：仕様書 [2008/05/22(木) 21:12:21 ]
- たしかに
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:21:17 ]
- 若いから派遣のレベルがいかに技術者として低レベル集団かわかってないからだ。
こんなんばっかが技術者になったら日本は間違いなく終わるよ。
君もすぐに職なくなるよ。
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:56:23 ]
- >403
本来はテストが一番工程もお金も人もかかるわけだから、責任重くなる筈なんだよね…。
ある意味、その会社は正しい。
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:12:38 ]
- 派遣テスターの行ったテストって信頼できる？
俺はできないけど。
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:48:27 ]
- 根拠は的確に示そうぜ。
- 409 名前：仕様書無しさん [2008/05/24(土) 11:14:16 ]
- え？クレームが出た？
私は知りません。
正社員に言われた通りのテストしました。
だから私は知りません。
- 410 名前：仕様書無しさん [2008/05/24(土) 12:08:33 ]
- このスレ読むかぎり、テスターというのが存在しているわけだな？
でも、なぜプログラマがテストしないんだ？
おかしいじゃん？
プログラマ自体がテスト仕様書を作ると、抜けがあるかも
しれんからＳＥがチェックして、それをプログラマがテストする。
いまどきは、そういうふうにやらないのか？
派遣テスターがどうのこうのといろいろ書いてあるが、
いきなりテスト要因としてプロジェクトにはいっても
仕様書なんか理解できんだろ？
組み込みやＰＣソフトなら基礎知識があれば理解できるだろうが、
例えば金融だとかだったら用語が理解できんだろ？
そういう、テスターを雇って、などというプロジェクトの進め方を
決めた奴が馬鹿なんだろ？
- 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:16:46 ]
- >>410
そんなレベルのテスターを求めていないから。
テスト計画をきちんと立てて、要件定義書やシステム基本設計書をきちんと把握して、
テスト仕様書がなければ書いて、テストを実施して、結果をまとめる。
このスレではこういうのを派遣テスターというのです。
派遣テスターと多重偽装請負のカスプログラマーを勘違いしていませんか？
- 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:48:19 ]
- このスレでは「何故、仕様書が必要なんですか？」とか言い張る人を派遣テスターと呼びます
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 16:36:11 ]
- >>410
派遣プログラマでもハッカー級の奴とコーダーレベルの奴がいるのと同様、
テスターにもプロとアマがいるんだよ。
プロはそれなりにすごいから。
検証（品質保証）専門の会社が、日本に何社もあるって知ってた？ホムペ見たら、意見が変わるかもよ。
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 16:52:04 ]
- このスレの「派遣テスター」は、そのアマの方の奴らなんだけどな
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 20:14:19 ]
- >409
それは、テスターじゃなくても派遣なら普通にありえる回答だが?
- 416 名前：仕様書無しさん [2008/05/24(土) 23:42:43 ]
- 派遣に責任感を期待するのは無理ってもんだろ
テストなんて最も責任感が必要なんだから派遣にやらせるような仕事じゃないよ
- 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:18:26 ]
- プログラマが自分でやっていいのは単体テストまでだろ。
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:21:16 ]
- >>36
＞素人の視点でのテストが必要
まさに、それ言われたんだがｗ
ま、素人っつうか、仕様を知らない人の視点で、という意味だが
（PGなので）
で、バグがたくさん出てきたので指摘したら、
「それは仕様です」
ざけんな
どうみてもバグだ
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:22:30 ]
- >417
そこら辺は、企業ごとに違うみたいだぜ?
- 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:24:41 ]
- >418
それはな、結局はテストチームと開発チームの政治力に帰結するのだよ。
君の仕事はバグだと指摘するまでで、それを修正するかどうかまでは権限がないはずだ。
パワーゲームなんだから、割り切らないとダメ。
テストはバグを見つけて、開発者に再現する方法を教えるまでが仕事です。
- 421 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:33:10 ]
- >>419
まあ、プログラマが単体テストやってるときに
SEが結合テストの仕様書作ってて
単体テスト終わって、担当と違うところの結合テスト実施を
プログラマにやるすのはアリだとは思う。
プログラマが結合テスト仕様書作って、自分が作ったところテストするのはナシだな。
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:43:40 ]
- >421
だから、企業ごとに違うんだよ。実際は。現実を見ろ。
いろんな会社があるんだぞ?
- 423 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:01:23 ]
- >>422
>プログラマが結合テスト仕様書作って、自分が作ったところテストするのはナシだな。
マジでこれをやったらダメでしょ。危ないじゃん。
現実を見ろって言われてもなぁ、そんなレベル低いところに属してないからわからないな。
ブラックSIか偽装請負会社くらいだろ、そんなことするの。
- 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:03:10 ]
- たぶん422は富士ソフト社員かその一味
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:17:22 ]
- >423
ちがうちがう、おまえに見てほしいところは
「企業ごとに違うんだよ。実際は。」
という一文だ。おまえのちっちゃい世界が現実だと思うのは勝手だが。
- 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:33:53 ]
- >>425
はいはい、わかりました。
こういうことだろ。
ジャンクフードなんて体に悪いから、普通そんなもん食べないでしょ
↓
民度よって違うんだよ。実際は。現実を見ろ。
↓
そう言われても民度低いとこの話なんて知るか。
↓
おまえのちっちゃい世界が現実だと思うのは勝手だが。
民度が低い地域があるのは知ってるがだからなんなの？
ジャンクフード(ブラック企業)がスタンダードとでも言いたいのかｗ
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:46:31 ]
- >「企業ごとに違うんだよ。実際は。」
>という一文だ。おまえのちっちゃい世界が現実だと思うのは勝手だが。
まとま企業＝そんなことはしない
ブラック企業＝そういうこともする
って認識なんだから、現実はわかってるんじゃないの？
- 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:47:15 ]
- 訂正
×まとま企業
○まともな企業
- 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 04:57:37 ]
- >1 のような、心の小さい人間がいるとは。。。
おおらかに見れないゆとりはこれだから。
- 430 名前：仕様書無しさん [2008/05/25(日) 10:04:38 ]
- 毎日他人様の会社に通ってるような偽装請負糞会社はテストなんてなあなあでいいかも知れない
だけどまともな会社は納品後にバグが見つかったらタダで直すんだから派遣テスターなんて使わないよ
- 431 名前：仕様書無しさん [2008/05/25(日) 10:52:06 ]
- JMeterを使ったとか言ったら喜ぶバカも存在するんだな
勉強になったよ
- 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 11:00:21 ]
- >>430
使うよ。
まぁ、NTTDや日立や富士通やNRIなんかがまともじゃない会社って言うんなら同意するがｗ
- 433 名前：仕様書無しさん [2008/05/25(日) 11:11:20 ]
- 使ってんのは特定派遣テスターだろ
一応、正社員でバックに会社があるからな
一般派遣テスターなんてさすがにありえないだろ
- 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 11:16:18 ]
- >>433
それ何か差があんの？ｐｇｒ
- 435 名前：仕様書無しさん [2008/05/25(日) 12:17:46 ]
- 偽装請負でテスターｗ
- 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:27:34 ]
- >>434
特定派遣
一応、入社試験をへて入社した人たち
一応、社会人教育を受けている
不始末があれば会社が保障
一般派遣
バカでも登録さえすればなれる
教育はされていない
不始末があっても派遣会社は面倒みない
- 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:33:05 ]
- で、それに何か差があんの？ｐｇｒ
- 438 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 12:58:34 ]
- 使う側から見たら、無いな
- 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 13:20:20 ]
- >>420
それが私はＰＧなんだよね。
見つけるのも直すのも私。
仕様だと言うならテストさせるなと
- 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 13:48:38 ]
- ちなみに今の会社はＰＧがテストとデバッグと確認を行う。
いくらなんでもおかしいだろと言っても人と時間が足りないと言われる。
大手印刷会社なんだが。
はやく辞めさせてくれ
- 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 13:57:03 ]
- >>440
何がおかしいの？
よくわからない。
- 442 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 14:07:37 ]
- だから企業によって違うんだよ。
- 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 14:53:51 ]
- 受け入れテストまで全部をプログラマが設計・実行して（もちろん、クライアントのレビューなし）、
そのまま納品って感じたと、そりゃ終わってるなぁと思う。
|
 |
