【頑固】派遣テスターの人格問題【向上心ゼロ】

1 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 00:25:04 ] 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？ 将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。 向上心ないよね、頑固だし。 そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、 テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。 俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると 派遣全体がバカにされるんだよ。 テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。 今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。 その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って 反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。 仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？ あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、 仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。 そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。 うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！ テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。 中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。 派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！ 頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！ 319 名前：仕様書無しさん [2008/05/10(土) 00:18:23 ] GWに連続2週間の休みを取った馬鹿派遣テスター テスト仕様書作成に挫折した途端に「旅行の予約が取れたので」とか行って休みに突入 正社員の品質保証担当がそいつの代わりに休日出勤してテスト仕様書いてた こんな馬鹿派遣テスターでも3ヶ月の契約期間満了まではクビにできないそうです 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:08:08 ] >319 それは契約だから仕方がない。 自分が前に行った会社は、必ず最初の１ヶ月がお試しだった。 「何でもできる」と豪語していた馬鹿は契約延長無しだったよ。 でも、馬鹿の上長になる正社員の気が弱かったり 現場の声が人事などに届かない職場では、馬鹿がいくらでも居座れる。 クビにできるならまだましな職場だよ。 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:14:30 ] >320 派遣のお試し契約って、違法だと思うよ。 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 02:25:32 ] 始めから1ヶ月契約ですって言っておけば問題ないわな 323 名前：仕様書無しさん [2008/05/10(土) 10:50:58 ] >>319 それが非正規のうまみなんだから文句言う筋合いはないんだよ 待遇まったく同じなら文句言えるが 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 14:08:56 ] ﾃｽﾄ仕様書作成に挫折した途端に、ってのが文句言う筋合いありかと 自分のせいで仕事がヤバくなると休み始める派遣テスターはいる 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 14:22:10 ] 確かに派遣さんでチョッとていうかたがいる。 スキルアップして正社員になりましたっていう人も知ってるのだけど、数はやっぱり前者が多いです。 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 14:26:31 ] 俺は派遣に対する偏見はないが派遣テスターは軽蔑してる 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 17:56:09 ] 仕事がうまくいかなくなることは誰でもあるし。 それをどう対処するかは、千差万別で人それぞれだと思うね〜。 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 20:39:55 ] 社員じゃない人間に何を期待してるんだか 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 22:35:40 ] テスターはコンサルの上だけど、何か？ テスターは、まず顧客からの業務要件を聞いて、要件定義書とシステム基本設計書に 問題ないか確認するよね。 でないと要件定義に問題があればシステムのテストをしても意味がないからね。 そして、全てのソースを確認して、メモリリークやトランザクション管理に問題ないかチェックするよね。 Java(JDK)にバグがあるかもしれないし、フレームワークにバグがあるかもしれないから それらのソースコードも確認するよね。 つまり、アーキテクト以上の実力がないとテスターなんてつとまらない。 おまえら、テスターをなめるなよ。童貞が。 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 22:45:22 ] >>329 そういえばそうだね。 少しなめていた。 Linuxで動作させるんだったら、Linuxのソースも全て読んで 動作に問題ないかみないとだめだしね。 もしかしたら、テスターが世界一難しい職種なのかもしれないな。 331 名前：Yet Another Muddled Message mailto:sage [2008/05/10(土) 22:53:13 ] At Java shows, I frequently ask how many people in the audience have used Tomcat, and almost 100% of the room raises their hand. I ask how many have actually looked at the Tomcat source code, and that number goes down dramatically. Swap in any project you care to name: Hibernate, Ant, Spring, you name it, lots of Java devs have used them, but few are prepared to support them. Open source projects have to be seen in the same light as vendors: some will disappear, some won't, and it's hard to tell which ones are which at the time you're looking to adopt them, so you're best off assuming the worst and figuring out your strategy. 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 00:33:35 ] でも、テスターってさ、出荷してからのバグには他人事だよな。 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 02:57:07 ] テスト品質によっては、仕事無くなるかもしれないのになw 回収騒ぎで顧客が潰れたり、会社ごと契約切られたり。 まぁ、基本的に想像力がないんでしょう。 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 03:20:42 ] テスターってQAじゃないだろ 335 名前：仕様書無しさん [2008/05/11(日) 03:32:21 ] >>334 ファイナルあんさぁ？ 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 08:30:22 ] 意外と出荷してからのバグってテストチームすっ飛ばして開発現場に直接来るんだよな。 おまえらテストチームにどれだけの金払ってるのか知っているのかと? 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 11:49:01 ] 出荷前→テスターの使い方が悪い 出荷後→テスターがサボってた 338 名前：仕様書無しさん [2008/05/11(日) 11:59:23 ] 派遣テスター→私は言われた通りにやりました。クレームがあるって機能は存在自体知りませんでした。だから私はわかりません。 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:05:34 ] 派遣では仕方がない。 長期派遣でちゃんと正社員に雇用する会社なんて皆無だし。 それを知ってるから、派遣側もそう簡単にまともな責任はとれない。 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 13:36:47 ] >>338 >ｸﾚｰﾑがあるって機能は存在自体知りませんでした｡仕様書読んでないってことじゃん こんな派遣イラネ 341 名前：仕様書無しさん [2008/05/11(日) 15:31:44 ] テスト専門の会社がふえるといいのに 342 名前：仕様書無しさん [2008/05/11(日) 16:52:58 ] >>338 お前、もう来なくていいから 343 名前：仕様書無しさん [2008/05/11(日) 17:31:59 ] 255 名前： 仕様書無しさん 投稿日： 2008/04/29(火) 07:45:40 クリティカルな問題を立て続けに挙げるだろ いわゆる逆切れ起こすんだよな コーダーは お前らは俺の作ってるものをいじくるだけでいいから楽だよな みてえな 別に俺は困らないんだよ 直さなくても 「直さずに会社に損害を与えた」って言われて お前が困るだけだ 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 17:47:24 ] そりゃ、ひとつのバグを多面的水増し報告で立て続けにあげればそうなる。 テスターにはプログラムの作りがわからねぇからな。 マウスでやって、キーボードでやって、アクセラレータキーでやって、って3倍にして あげる奴がいて、さすがにこれはもう少し勉強してくれと言いたかった経験はある。 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 17:49:36 ] 仕様書にあるすべての機能が仕様どうりに動作することはテスト出来てるのか？ 仕様書も読まず、テスト仕様書も書かず、クリティカルなバグを先にあげても怒られるわな 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 18:56:48 ] クリティカルかな問題は早く見つけてくれた方がうれしいけど。 納品直前に言われても困るし。 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:12:48 ] 仕様書どうりのテストが終わってないのに重箱の隅をつついても意味ないだろw 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:15:37 ] >>347 ×仕様書どうり ○仕様書どおり 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:36:39 ] 重箱の隅につつかれるような余地を残しているほうが悪いな。納得。 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:43:52 ] まあ、テストの結果を開発に引き戻して改良する時間がさ。 見積もりにも予定にも入ってないって言う事実。 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:45:39 ] 頑固だなあ 素直に仕様書を読むことがなぜできないのかなあ やっぱり人格の問題？ 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 21:55:56 ] >351 誰に言ってるか良くわからん。独り言か? 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:36:02 ] だから派遣テスターは頑固で人格に問題があると 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:37:34 ] >>353 頑固だねwww 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 22:56:59 ] 正直、テスターもコード組めるよ。 プログラマとそんなに変わらない。 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 23:55:54 ] そりゃ、出来るかどうかじゃなくて、役割の問題だからな。仕事の上での。 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 00:31:14 ] 叩かれてるのはコードを組めない自称テスターだが 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 00:32:34 ] なんか、話の流れがデジャブーwww 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 06:35:08 ] 限られた期間、予算の中で最前のテスト計画を立てるテスターは素晴らしいと思うけど、 派遣でバイト感覚で来る女は駄目だね。 技術的な事がわかってないから、説明に時間がとられるし、信頼性がない。 テスターは信頼できる人じゃないとね。 360 名前：仕様書無しさん [2008/05/12(月) 12:56:10 ] 倒産した会社が「職場に花を添える」目的で女派遣テスターを使ってたよ 結果は最悪。陰湿な告げ口が流行して会社はガタガタ。納品したソフトは品質悪杉でガンガン取引先から切られた 最終的に退職金どころか給料すら未払いのまま倒産 オイラはいまだに無職 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 12:58:07 ] >>360 それは話は別。 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/12(月) 22:28:53 ] >>360 >倒産した会社が「職場に花を添える」目的で女派遣テスターを使ってたよ バカ杉る・・・ >結果は最悪。陰湿な告げ口が流行して会社はガタガタ。納品したソフトは品質悪杉でガンガン取引先から切られた 取引先から切られた時点で派遣テスター全部切るだろ、フツー >最終的に退職金どころか給料すら未払いのまま倒産 こういう結果なら職場に花（劇藁）など添えず、 正社員テスターがテストして、普通にでる給料で 風俗いったほうがよっぽどマシだったろｗ そんな会社の女派遣テスターより、風俗嬢のほうがよっぽどレベル高いしｗ >オイラはいまだに無職 そんな糞会社に就職したあなたの100%自己責任です。 本当にありがとうございました。 363 名前：仕様書無しさん [2008/05/13(火) 10:39:50 ] いくらなんでも>>360はネタだろ 364 名前：仕様書無しさん [2008/05/13(火) 23:18:28 ] >>361 何が別なの？ 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 01:17:18 ] そりゃもう、テスターじゃなくて経営者が悪いって話しだし。 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 01:52:24 ] テスターも十分悪いだろ 陰湿な告げ口、クレームに直結してるテキトーなテスト やっぱり、人格の問題？ 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 01:59:31 ] 派遣だろうが社員だろうが 女一人で潰れる会社はロクでも無いってこった いや、女が複数でもお局の集団でもショムニでもハケンの品格だろうが その程度で潰れるなら、全部男でも潰れるさ 次は良い会社に行けると良いね 男ばっかのとこで アーッ てのがあっても、潰れない会社の方が良い 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 02:38:21 ] 会社が潰れるのは全部経営者のせいか 自分の職場で陰湿な告げ口が横行し、 テスト仕様書なしでテストが行われているのは全部経営者のせいか リーダーになれるように勉強しろ 頑張れよ 369 名前：仕様書無しさん [2008/05/14(水) 08:14:06 ] 「仕様書どおり」 関係ねえっつの クリティカルはクリティカル 終わってないと捏造しても 言い訳にすらならない。 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 09:18:26 ] 頑固だから優先度ってものが理解できないんだよ 例えば1万時間に1回発生するクリティカルなバグより、 普通の操作で落ちるバグのほうが優先度が高いんだよ お前が客なら通常操作で落ちるようなもん納品してくる会社と取引続けるか？ でもクリティカルなバグは直したんですよ、と言い訳されたら怒らないか？ 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 20:43:44 ] >368 最終的な責任は経営者にあるに決まってるだろ? なにぼけたこといってんだ? 372 名前：仕様書無しさん [2008/05/14(水) 21:10:28 ] なんでも人のせいにするのはやっぱり人格に問題？ 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 22:45:13 ] まあ、無能な経営者はテスターでも無能だろうな。 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 23:17:50 ] なんだこのドカタとテスターの低レベルな争いはｗｗｗ 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/14(水) 23:44:53 ] お前ら仕様書があるだけマシ。うちはそんなのない。 376 名前：仕様書無しさん [2008/05/15(木) 08:43:44 ] 向上心のない人間は馬鹿だ 377 名前：仕様書無しさん [2008/05/15(木) 11:37:41 ] 普通の操作で落ちるバグ これがクリティカルってやつじゃんｗ 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 02:54:46 ] OSまで道連れにしないと、クリティカルとは言わない主義なんだろ 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/16(金) 10:43:38 ] 文字通り致命的だな 380 名前：仕様書無しさん [2008/05/16(金) 11:40:54 ] 派遣テスターは品質保証が仕事ではありません テキトーにプログラムを触り、この製品はすばらしいですね！ と派遣先をマンセーするのが仕事です それさえできれば一般事務より簡単な仕事なのに時給はPGとおなじです! 381 名前：仕様書無しさん [2008/05/16(金) 21:53:04 ] >>380 そこまでプライド捨てられねーよ 382 名前：仕様書無しさん [2008/05/17(土) 08:13:41 ] 頑固に仕様書を否定 これだけで派遣テスターになれる 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:51:48 ] 最近のテスターは質が高いけどなぁ。 パフォーマンステストの依頼を出したら、すごく良いシナリオを作って、 JMeterでテストをしていた。 テスト結果もそのまま顧客に提出できるものだった。 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 23:00:26 ] >>383 それがテスターの仕事だろ。 385 名前：仕様書無しさん [2008/05/17(土) 23:27:35 ] テスターはシナリオなんて作らないとか頑固に主張する派遣テスターなんてほんの一部 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 02:47:38 ] 渡されたテスト仕様書にしたがってテストしてるだけで、 設計にも実装にも一切かかわっていないのに 断固としてSEと主張するやつもいるからな >>883のようなテスターのほうが質高いと思う 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 03:34:55 ] 全体の工程に口を出し始めるテスターが多すぎ。 仕方がないので、テスターに渡る情報をある程度テストに必要なモノだけに絞り始めると逆切れ。 メールで自動発送する機能をつけろとか、そういうことを言いたいのはわかるが、 開発工程は既に先決まりで、テスト工程の時に割り込めるほど簡単じゃないんだよ。 388 名前：仕様書無しさん [2008/05/18(日) 03:46:37 ] >>386 ロングパス入りましたー 389 名前：仕様書無しさん [2008/05/18(日) 03:48:37 ] JMeterを使ったとか言ったら喜ぶバカも存在するんだな 勉強になったよ 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 09:49:19 ] ３８９の書いていることを理解出来ない私はテスターとして失格でしょうか？ 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 10:35:01 ] >>390 推測になりますが、389はプログラマにも関わらずJMeterの使い方を知らないのだと思います。 それでテスターが使えるので僻んでいるのだと思われます。 まぁ、素人童貞が彼女持ちを妬むのと同じですね。 392 名前：仕様書無しさん [2008/05/18(日) 14:08:39 ] >>386 >断固としてSEと主張するやつもいるからな 問題はこれなんだよな。 頑固に主張を続ければ嘘も真実になるとでも思ってるのかな。 前のレスにあるようなテキトーにプログラムを触る行為が システムテストとか呆れる主張が通ってるダメダメ零細企業は結構ある そういう会社には頑固な自称テスト担当がいるんだよ その手の会社に瑕疵保証を要求しても納品後のタダ働きが納得できないんだよな 自分達のバカテストが原因なのにｗ で、下請孫請け構造の下位に落ちて行き、最後には「技術者を月いくらで常駐させます」 って会社になりさがるｗ 下請け派遣はバカテストが原因の自己責任であることがほとんど 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 17:13:47 ] >>392 はいはい、ファブリーズファブリーズw 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 17:39:41 ] >>392 >前のレスにあるようなテキトーにプログラムを触る行為が >システムテストとか呆れる主張が通ってるダメダメ零細企業は結構ある 社内で主張するだけならいんだけど顧客にテスト内容を聞かれて、 「延べ100時間触りました」とか真剣に答えちゃう人もいるから(劇藁) >で、下請孫請け構造の下位に落ちて行き、最後には「技術者を月いくらで常駐させます」 逆に月いくらの会社が無理して仕事持ち帰った場合も同じだな バカな会社は何をやってもダメだってこった 395 名前：仕様書無しさん [2008/05/20(火) 09:21:49 ] プライド棄てて派遣テスターになれば時給は同じのまま 仕事の責任感から解放か 考えてみる価値はあるな 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 21:35:03 ] でも、眠くて死にそうになるんじゃねーかなぁー。仕事中に。 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/20(火) 21:48:32 ] うちに来てた派遣テスターは音楽聴きながら仕事してた。。。 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/21(水) 01:17:26 ] 出来ないＰＧの妬みスレってここですか？ 399 名前：仕様書無しさん [2008/05/21(水) 03:49:33 ] 派遣テスターを妬むんですかw 400 名前：仕様書無しさん [2008/05/21(水) 04:26:38 ] まあ派遣だしなぁ 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 07:37:39 ] 正社員が、派遣なんかの非正規雇用者を妬むってどんだけ〜ｗ でも、昔自分が時給1500円で（まだ昭和）PGやっていた時 PGのリーダーは残業代無しの固定給12万円だった。 ボーナスが出るときだけは見せつけてくれていたが、そもそもこっちの方が年収が多かった。 402 名前：仕様書無しさん [2008/05/22(木) 08:44:02 ] どこをどう読めば妬んでいるってなるんだろう 呆れているだけだと思う 403 名前：仕様書無しさん [2008/05/22(木) 16:11:32 ] 俺の会社は、フィールドで出た問題はすべてテスト部門の責任であるから気を抜けない。 組み屋よりも責任重いからな 404 名前：仕様書 [2008/05/22(木) 21:12:21 ] たしかに 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:21:17 ] 若いから派遣のレベルがいかに技術者として低レベル集団かわかってないからだ。 こんなんばっかが技術者になったら日本は間違いなく終わるよ。 君もすぐに職なくなるよ。 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/22(木) 21:56:23 ] >403 本来はテストが一番工程もお金も人もかかるわけだから、責任重くなる筈なんだよね…。 ある意味、その会社は正しい。 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:12:38 ] 派遣テスターの行ったテストって信頼できる？ 俺はできないけど。 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 10:48:27 ] 根拠は的確に示そうぜ。 409 名前：仕様書無しさん [2008/05/24(土) 11:14:16 ] え？クレームが出た？ 私は知りません。 正社員に言われた通りのテストしました。 だから私は知りません。 410 名前：仕様書無しさん [2008/05/24(土) 12:08:33 ] このスレ読むかぎり、テスターというのが存在しているわけだな？ でも、なぜプログラマがテストしないんだ？ おかしいじゃん？ プログラマ自体がテスト仕様書を作ると、抜けがあるかも しれんからＳＥがチェックして、それをプログラマがテストする。 いまどきは、そういうふうにやらないのか？ 派遣テスターがどうのこうのといろいろ書いてあるが、 いきなりテスト要因としてプロジェクトにはいっても 仕様書なんか理解できんだろ？ 組み込みやＰＣソフトなら基礎知識があれば理解できるだろうが、 例えば金融だとかだったら用語が理解できんだろ？ そういう、テスターを雇って、などというプロジェクトの進め方を 決めた奴が馬鹿なんだろ？ 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:16:46 ] >>410 そんなレベルのテスターを求めていないから。 テスト計画をきちんと立てて、要件定義書やシステム基本設計書をきちんと把握して、 テスト仕様書がなければ書いて、テストを実施して、結果をまとめる。 このスレではこういうのを派遣テスターというのです。 派遣テスターと多重偽装請負のカスプログラマーを勘違いしていませんか？ 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:48:19 ] このスレでは「何故、仕様書が必要なんですか？」とか言い張る人を派遣テスターと呼びます 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 16:36:11 ] >>410 派遣プログラマでもハッカー級の奴とコーダーレベルの奴がいるのと同様、 テスターにもプロとアマがいるんだよ。 プロはそれなりにすごいから。 検証（品質保証）専門の会社が、日本に何社もあるって知ってた？ホムペ見たら、意見が変わるかもよ。 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 16:52:04 ] このスレの「派遣テスター」は、そのアマの方の奴らなんだけどな 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 20:14:19 ] >409 それは、テスターじゃなくても派遣なら普通にありえる回答だが? 416 名前：仕様書無しさん [2008/05/24(土) 23:42:43 ] 派遣に責任感を期待するのは無理ってもんだろ テストなんて最も責任感が必要なんだから派遣にやらせるような仕事じゃないよ 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:18:26 ] プログラマが自分でやっていいのは単体テストまでだろ。 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:21:16 ] >>36 ＞素人の視点でのテストが必要 まさに、それ言われたんだがｗ ま、素人っつうか、仕様を知らない人の視点で、という意味だが （PGなので） で、バグがたくさん出てきたので指摘したら、 「それは仕様です」 ざけんな どうみてもバグだ 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:22:30 ] >417 そこら辺は、企業ごとに違うみたいだぜ?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef