【頑固】派遣テスターの人格問題【向上心ゼロ】

1 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 00:25:04 ] 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？ 将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。 向上心ないよね、頑固だし。 そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、 テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。 俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると 派遣全体がバカにされるんだよ。 テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。 今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。 その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って 反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。 仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？ あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、 仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。 そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。 うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！ テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。 中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。 派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！ 頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！ 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 12:31:35 ] >>232 内部的なテストはJUnitでよいと思うのですがJUnitは使わないそうです。 Seleniumなんかも使えば便利なのですが、テスターの打鍵がメインです。 テスターはテスト仕様書とテストのためのプログラムなど作業が多い割りに、 テスト期間が短く悲惨です。 愚痴になりますが、テスターってお金のわりに報われないです。 携帯電話のテスト・評価って時給1500〜1800円くらいだけど、 楽なんですかね？携帯関係はすごく激務って噂を聞きますけど・・・。 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 14:00:38 ] >228 あ〜良くある良くある。 大体そういうのは、テスト頼む方がテストわかってないから。何をしても文句言われる。 バグが出るのはテスターが変な使い方するせいで、リリースした後にクレームが来たら「テスターがさぼってた」 ま、そういう時は、自分から「これこれこういうテストをします」宣言をする。 どうせ仕様書なんか出てこないから、対象物のユースケースをざっくり作って、 メイン機能のポジティブとネガティブテストをする。 そうしているうちに、ブツのキモがわかってくるから、大まかなテスト計画（仕様書じゃなくてね）を作って 「こういうテストをします。よろしいですね」と周囲に周知させ、必ず上長の承認をもぎとっておこう。 テスト計画を「馬鹿でもわかる」程度の簡単な表にして、誰でも見られるようにしておけば 「こいつは仕事しているな」と良い方に誤解される。 「どんなテストをしたら良い？」ではまともな答えは返ってこない。 とにかく、PGとかSEって頭の中 ０ と １ しか無いんだから、自分で叩き台を作って「OK？」「NO？」で答えさせるようにする。 これで「テストの仕方が悪い」といちゃもん付けられる自体は相当数回避できるよ。 一日の最低1/4は、テストの仕様書、計画書、ユースケースをまとめる時間にあてる。 大抵の開発はドキュメントをきちんと残す能力に欠如しているから そういうものができあがっていくと「あいつは有能」だと拡大解釈してくれる。 以上、IT土方になる前、OLやっていた時に使った手。そしてなぜか今でも有効。 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 14:14:51 ] >233 携帯のテスト、楽とは言えない。 組み込み製品だから「仕様書無し」ってことは無いんだけどね。 でも、よっぽどのことが無い限り「延期」って選択肢は無いから。上流工程でコケるとテストは悲惨なことに。 複数の機能をマルチ起動して、負荷のかかる処理をしたり、アドレスを延々登録していくとか 携帯の操作が得意な人じゃないと続かない。苦にならない程度では苦しくなるよ。 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 15:26:03 ] >>234 なるほど。参考になります。 しかし私はただの派遣なので、言われた事以外に口を出すのは身分違いだし。 社員なら有効かもしれません。 >>235 やっぱり、携帯は激務ですよね。 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 17:32:02 ] 自分も派遣だけど？ こうやって自主的にスキルと実績を上げて高時給の仕事に乗り換えていくんだよ。 業界の中の違う仕事に就けば、賃金上がるとかって考えてないよな？ とはいえ、正社員になりたいなぁ。契約更新の時期が心臓に悪い。はふぅ。 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 19:12:55 ] 派遣だから言われた事以外に口を出せるんだよ 後腐れないから 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:30:22 ] 派遣なんて言われたことだけをしてれば良い。 それだけの給与しかもらってないし、他社のために頑張る必要もない。 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:53:48 ] ×言われたことだけ ○好きなことを だろ？派遣なんだから最悪クビになっても大したダメージじゃないし 自分を成長させようぜ 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:38:11 ] 派遣やってる奴が成長とか馬鹿かとw 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 23:49:38 ] 馬〜鹿 成長は、お時給と転職のためにあるんだよ 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:12:48 ] テスターで入っても、必ずコーディングさせられるんだよね。 そこがいつも納得いかない。 １つ前の現場は悲惨だった。JavaやC++は普通レベルで組めるけど、 J2EEの独自のフレームワークを作るのは無理だよ・・・。普段、テストかバグとりなのに。 俺は大きな夢がある。 風俗店で働くという。 風俗店もお金の計算やHPの管理などができないと駄目だから、 今はそれを勉強してる。 成長は夢を叶えるためにある。 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:13:19 ] >>243 全米が泣いた 245 名前：232 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:44:30 ] >>233 まずは >パブリッシャーの役割に見立てた外部システムを仮想で作る を作ってから、ケースはJUnitで書けばいいだろってこと。 言ってることわからない？ 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 01:03:52 ] >>245 JUnitを使ったテストがテストと認められないの？ わかる？ 247 名前：232 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:25:27 ] >>246 わかんない奴だね、君も。 JUnitで直接テスト対象のものをテストするんじゃなくて、「仮想外部システム」の中の テストケースをJUnitで書けってこと。 別言語でも、別のテストツールでもいいけど、Java使いたいんじゃないの？ 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 01:30:04 ] >>228 受け入れてストレベルのテストケースを文章で書いて、レビューを要求したら？ このとき、テスト実施方法はまだいらない。 Positive caseとNegative caseを忘れずに。 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 02:57:18 ] つーか、コーディングせずにどうやってテストプログラムを作るのかと小一時間 250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 15:41:22 ] 詳細設計書なしでコーディングしてる癖にテストしてくれってアホだよな。 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 16:01:08 ] だから、テスターが、テスト計画書と共に詳細設計書も作るという 他の業界から見たら目玉ぽーんな事がまかり通っているんだよ。 ところで、詳細設計書を作るのって誰だっけ？ SEレベル？ 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 18:00:51 ] だから、テスターが、テスト仕様書もなしにテキトーにプログラムを触るという 他の業界から見たら目玉ぽーんな事がまかり通っているんだよ。 ところで、テスト仕様書を作るのって誰だっけ？ 正社員テスターレベル？ 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 20:45:06 ] いや、テスト仕様書はテスターが書くだろ。 プログラマーに対するコーダーみたいなのを想像してるなら、確かに書かないだろうけどな。 254 名前：仕様書無しさん [2008/04/28(月) 03:10:44 ] 底辺派遣テスターは頑固にテスト仕様書を拒否する あいつら読み書きできないからw 255 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 07:45:40 ] クリティカルな問題を立て続けに挙げるだろ いわゆる逆切れ起こすんだよな コーダーは お前らは俺の作ってるものをいじくるだけでいいから楽だよな みてえな 別に俺は困らないんだよ 直さなくても 「直さずに会社に損害を与えた」って言われて お前が困るだけだ 256 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 08:07:11 ] 仕様通りの動作をしているかテストできてない段階で テスト仕様も作らずにクリティカルな問題ばかりあらさがししてたら そりゃ怒られるだろ それをコーダーの逆ギレとか考えちゃうのは やっぱり人格に問題があるんだろうね 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 11:02:27 ] 派遣テスターなのにオラクルがちょっと得意なようで調子にのってる奴がいて困っています。 テスターなのに、来た初日に初期化パラメータのチューニングをしてました。 258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 11:42:46 ] テストの仕事と関係ないことやってた時間は私用外出扱いにして 時給を払わなきゃいい 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 14:35:10 ] クリティカルな問題＝仕様通りに動かない じゃねの？ OK以外のボタンが押せないとか、そもそもOKボタン以外反応しないとか 検索した結果がゼロ件だったら落ちるとか、起動したらレジストリ壊してOSと心中とか ウィルスかよ 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 14:44:41 ] >来た初日に初期化パラメータのチューニング 「これが便利ですよ」とかって、デフォルト環境を変えちゃう奴いるんだよ。 他にも「エラーが出たら、このデバイスを無効にすればOK」とか言う奴。 それじゃテストにならないぞ。 しかしもっと困るのは 「へ〜、それ知らなかったよ、次からはそうしよう」とか言う正社員のテストリーダー！ 自分の時給に、社員の教育って項目は入ってないよ。 その時は、リーダーの上の人に色々と相談して、きっちり〆めてもらったんだが 当のリーダーは「その性格で他の会社で良くやっていけましたね」だとさ。 正社員が黒と言えば白いものも黒になると思っていたんだろうか？ 261 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 16:26:45 ] 仕様どおりの動作はクリティカルな問題とは言わん これだからバカは 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 16:35:03 ] 仮に仕様決まってなくても、 例えばATMなら金が出てこないとか それは明らかにクリティカルだわなｗ もはや仕様とか関係ない。 それそのものの存在意義に関わること。 263 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 17:39:43 ] 派遣テスター：正社員様〜、クリティカルな問題を発見しました！ 正社員：なんだ？言ってみろ 派遣テスター：ボタンを押しても反応しません 正社員：お前、明日から来なくていいよ 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 19:07:07 ] そっか〜、起動したらOSと心中しちゃうのも仕様だからOKなんですね〜コーダー様（棒読み） マルチバイトの特定の文字を入れるとクラッシュするメール機能と 時間通りに動かないタスクスケジュール機能 それでも、タスク自体は「手動」で動くから良いんですか、そうですか <-今ここ 時間になったらご飯を炊いてくれるうちの炊飯器の方がずっと頭良いな。 おかま、かわいいよ、おかま 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 19:13:23 ] うほっ？！ 266 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 20:05:06 ] 面白すぎ、あんまり笑うと、プログラマーに逆切れされちゃうから気をつけなきゃ 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 23:57:36 ] 最近のテスターはコーディングできる人がほとんどじゃん。 何故、テスターとしてくるのかわからん。 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:13:36 ] コーダーの口がない 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:29:20 ] 品質保証のプロならコーダーとは次元が違う待遇だから ただプログラム触るだけの屑とは根本的に異なる 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:51:49 ] 未経験プログラマで集めた若いのを、テスターとして派遣とか出向している例は多い PCに慣れるまではテスター、そのうちプログラムは教えるからとかって詐欺る そんな似非テスターを使う方も、使われる方も不幸だよな。 しかし、テスターって募集してもロクな人材が来ない。 やっぱ、ものづくりするほうが、ケチつける方よりエラいって感覚が一般的なんだろうな。 似非テスターって書いたらなんか「ゼロテスター」を思い出した… ゼロ除算で落ちてきます 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:56:36 ] >>270 よそじ？ 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 09:02:06 ] 一般事務派遣女が時給のために派遣テスターになる時代だからね プログラムを組めないテスターは使ってはいけない 273 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 09:28:59 ] 底辺会社の派遣テスターは楽だからね 読み書き能力必要ないしw 274 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 09:47:03 ] 俺はプログラミング "まったくできない" 状態でテスターとして入社 ↓ 元々の性格、「モノづくりが好きでたまらん」が疼いて独学 ↓ それなりに覚えてきていろいろとアピールしてたらコーダーへのチャンスが ↓ コーダーに(俺の中では)昇格 楽しくてしょうがない 275 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 12:53:10 ] >>274 キミみたいな人格なら問題ありません 問題なのは、「なんでテスターなのに仕様書読んだり、 テスト仕様書いたり、テストプログラム作んなきゃいけないですか！」 とか言ってる頑固な人だから 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 15:33:29 ] 激務なので、なりたがらないのも確かにいるな なっちまったら降格みたいに考えてる 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:03:02 ] 激務どころか「バグが大杉て治るまでテストになりません」 の一言で一日中タバコ吸い放題だけど 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 21:15:25 ] テスター三人と名刺交換をしたのですが、名刺に工学博士やオラクルゴールドの印が入ってました。 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 21:22:03 ] 工学博士は痛いなｗ 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 21:46:15 ] >>277 ｢キミはいりません｣の一言で契約終了だな 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 22:22:12 ] でも、実際バグ大杉でテストにならない時はある。起動しないとかw しかし、そういう時は前倒しでマニュアルのチェックとかテスト仕様書を作り込むとか ソフトの仕様について相談に乗ったりww どうせ作る方は「順調に」遅れるんで、テストにはガッツリしわ寄せがくる。 ヒマな時に「どの辺はバグが合っても目をつぶるか」ってアウトラインも作らないといけないし。 参考にしろと、他社の類似製品がある場合は、そちらのテストもさせられる。 結局ヒマな時間なんて無いな。 まぁ、品質管理なんて、粘着質で神経質だとどこまでもやりこめるからキリが無い 一日中喫煙室にいるのもどうかと思うが、同じくらいモニタに向かって鬼の形相ってのも馬鹿だな 自分だけど 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 22:42:52 ] 東京でテスターって人月40万くらい？ プログラマなら60万くらい？ 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 22:54:12 ] >282 テスターは50万円程度じゃないかな。 派遣の時給が1400〜2000円くらいだから。 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 00:35:55 ] 派遣会社って半分近く抜くの？ 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 01:00:59 ] 段数によって異なりますが１／２から２／３ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」 286 名前：仕様書無しさん [2008/05/01(木) 12:13:05 ] 削るものと、やらなければならないものとの折り合いがまことに難しい。 携帯電話なら、ある文字や文章を打とうとするとフリーズする、なんてこともあるわけだが 日本語全部やるわけにはいかぬと。 俺からすればそれは気に食わない。全部やりたい。 でも時間の関係で無理だと。 やるからには完璧に仕上げたいのだが 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 14:11:38 ] そんなもん自動化すればいいのに 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 16:05:22 ] >>286 全部って 幾つで全部だ？ 289 名前：仕様書無しさん [2008/05/01(木) 18:57:32 ] >>286 だからテスト仕様書でテスト範囲を定義するんだよ 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 01:35:06 ] >286 なんていうか…頑張る方向が斜め右下28度って感じだな。 文字コードって知ってる？ 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 06:47:46 ] テスターってだいたい女じゃん。 かわいければ、向上心なんて必要ないね。 黙って、婚姻届に印鑑押してくれて、一生俺についてきてくれたら良いよ。 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 09:13:09 ] テストされているのはあなたの心です。 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 09:43:09 ] >>291 頑固で眼鏡な女が好みなのか 変態だな 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:18:25 ] 弱いコーダたちが夕暮れさらに弱いテスターを叩く 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:50:52 ] テスターとプログラマってどう違うの？ テスターもプログラム書けないと駄目だよね。最近はJUnitやSeleniumは常識的に使われるし。 プログラマも半分はテストしてるでしょ。 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:21:56 ] >>295 テストメインがテスターであり、テスターももちろんプログラムは組める。 実際、複数間プロセス等のトランザクション系のテストなどは、テストの実施は難しい。 そういったテストはテスターのコードレビューが重要になってくる。 有る意味、テスターはプログラマ以上にコードに精通している必要がある。 できればアーキテクトクラスがテスターをするのが望ましい。 これ、最近の常識。 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:28:49 ] >>296 なるほど、テスターも大変なのですね。 私もうすうす感じていました。 テスターはプログラミング言語の他に、アーキテクチャやデータベースにも詳しくなければ まともなテストなんてできないですからね。 もちろんシステムの仕様もわかっていないとテストできないですし。 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:32:59 ] >>297 そういうことです。 IT業界で一番難しい職種はテスターなのです。 コンサルなんてそれぞれ専門がありますし、プログラマーもそれぞれ得意な技術があります。 しかし、テスターは全てに関して精通していないと、システムのテスト・評価はできません。 よく、コンサルティング会社が人月200万などとふざけた単価をふっかけてきますが、あれは詐欺が多いです。 それにひきかえ、テスターは高くても人月60〜70万です。 テスターはお金目的じゃできない仕事です。 本当に素晴らしいシステムを作ろうという気持ちのもっている人でないとできない難しい職種なのです。 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:55:35 ] >296-298が、全部自演に見えるのは、きっとテストがまだ足りないんだ。 契約上、コード一切見せて貰えない場合もあるよ。 コードレビューなんか全くない現場の方が多い。 天才な人がわけわからんコード書いていたりすると、読んでもワケワカメだし。 ブラックボックステストがきちんと出来るテスターの方が JUnit使えるよりも難しい、ということが現場レベルでも解ってもらえない orz 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 01:01:51 ] >>299 おまいさんもか。。＞自演 301 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 01:04:26 ] 1つ言える事は、フィールドで問題が起こったらテスターのせいにされるということ。 「お前、それ大した変更でないのでやらんでええ ちゅうたやないかい」というようなことがあってもだ。 302 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 01:10:41 ] 数年前までインフラ関連で仕事してたのだが、事情で最近まで 畑違いの仕事をしてて、数年ぶりに業界へ戻り。 んで、テスター業務を初めてやる事になった。すごい焦りを感じる。 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 02:50:48 ] >301 「やらんでええ」と言われたものをテストすると「余計な事すんな！」で リリース後にそこでバグが見つかると「テストの手抜き」と怒られる。 テスターなんて、開発現場では最下層カースト。 なまじ、プログラマの考えもユーザの要求もサポートの苦労も営業の思惑も 全部理解できる場所にいるだけに、苦悩も深いぞ。 労働量に対して、金銭的に報われないし…あ、これは業界全体でそうか(´・ω・`) 頑張れ > 302 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 11:08:42 ] 口頭での報告や指示は面倒がらずに 「確認の為にメール報告します」って何人かにCCしとけよ せめて指示した本人には日報レベルでいいから送っとけ 最低限、自分のノートに書いておけ それと、「やらなくていい」は理由ちゃんと聞いておけよ 「大した変更でない」なんて曖昧なまま放置するから後で弱いほうへ押し付けられる 指示受けたときにその背景を聞くなんて基本中の基本だぞ 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 11:30:06 ] メールや報告以前にテスト仕様書でテスト範囲を定義すればすむこと 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 12:57:12 ] >>303 ひとりしかテスターいなくて、誰もテストケースのレビューもしなくて、なおかつそのテスターが QAの最終責任者で、派遣？ pgr 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:16:12 ] レビューしようにもテストケースがテスターの脳内にしかないんだろ 脳内にあればまだましで無意識にマウスとキーボードをいじるのをテストと言い張っている場合もあるが 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:28:15 ] 派遣なんだから、監督指揮しろよ 309 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 13:52:04 ] どんなに指揮しても頑固に仕様書はいらないと言い張るんです 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 14:29:02 ] 派遣テスターなんてみたことないよ。 偽装請負テスターならみたことあるけど。 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 15:00:26 ] >>309 そんな奴、切ればいいじゃん 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 20:45:39 ] >304 まず、口頭のみの指示は正式には受け付けない。 頑固にメール出さない相手には、こちらから「この件に関しては○○でおけ？」とメール。 証拠はメールも進捗管理しているグループウェアにも残しているんだ。 それでも、なんだかんだと言われる。 「キミの方が経験豊富なんだから」って。悪かったな、どうせトシだよ。 >306 今やってる案件がそれに近い。 最終責任者は正社員の上長がいるんだが、テスト計画その他は斜め読み。 まぁ、あんまり売れ行き望めないやつなんで、力かけてられないのが実情。 だから、経験のある派遣にやらせて、売れたら良し、売れなかったら自分はポイ捨てだ 派遣テストひとり orz 313 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 21:06:28 ] テスターが派遣 コーダーは正社員 テスト中に不具合発見 ソース読む 適宜デバッガやデバッガで追えないタイプのはブレイクポイント仕掛けたりして対処 原因掴む 「テスターが」該当ソースを色々いじくって正常動作することを確認する その修正ソースをコーダーに上げる コーダーは協議をして適用するか否か決める このシステム ぜってえおかしいぞ 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 21:46:13 ] ダメなものをダメと言えない北朝鮮みたいなチームでは当然のシステムです 315 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 22:12:39 ] ダメなものをダメと言う ->どんなに指揮しても頑固に仕様書はいらないと言い張るんです (つまり"言ってはいけない"ということ) ダメなものをダメと言わない ->それはそれで文句タラタラ 316 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 23:09:56 ] >>315 三次受けが二次受けのヘマ見つけても、一時受けに知られないようにもみ消される事、多数あり。 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:30:17 ] >316 三次受けのせいにされないだけマシ（嘲） まぁ、テストに限ったこっちゃないし、IT土方だけでも無い メーデーに参加してくれば良かったかな 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 23:39:59 ] 参加すると大変なことになるw ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%BC&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=18908118065500 319 名前：仕様書無しさん [2008/05/10(土) 00:18:23 ] GWに連続2週間の休みを取った馬鹿派遣テスター テスト仕様書作成に挫折した途端に「旅行の予約が取れたので」とか行って休みに突入 正社員の品質保証担当がそいつの代わりに休日出勤してテスト仕様書いてた こんな馬鹿派遣テスターでも3ヶ月の契約期間満了まではクビにできないそうです 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:08:08 ] >319 それは契約だから仕方がない。 自分が前に行った会社は、必ず最初の１ヶ月がお試しだった。 「何でもできる」と豪語していた馬鹿は契約延長無しだったよ。 でも、馬鹿の上長になる正社員の気が弱かったり 現場の声が人事などに届かない職場では、馬鹿がいくらでも居座れる。 クビにできるならまだましな職場だよ。 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 01:14:30 ] >320 派遣のお試し契約って、違法だと思うよ。 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 02:25:32 ] 始めから1ヶ月契約ですって言っておけば問題ないわな 323 名前：仕様書無しさん [2008/05/10(土) 10:50:58 ] >>319 それが非正規のうまみなんだから文句言う筋合いはないんだよ 待遇まったく同じなら文句言えるが 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 14:08:56 ] ﾃｽﾄ仕様書作成に挫折した途端に、ってのが文句言う筋合いありかと 自分のせいで仕事がヤバくなると休み始める派遣テスターはいる 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 14:22:10 ] 確かに派遣さんでチョッとていうかたがいる。 スキルアップして正社員になりましたっていう人も知ってるのだけど、数はやっぱり前者が多いです。 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 14:26:31 ] 俺は派遣に対する偏見はないが派遣テスターは軽蔑してる 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 17:56:09 ] 仕事がうまくいかなくなることは誰でもあるし。 それをどう対処するかは、千差万別で人それぞれだと思うね〜。 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 20:39:55 ] 社員じゃない人間に何を期待してるんだか 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 22:35:40 ] テスターはコンサルの上だけど、何か？ テスターは、まず顧客からの業務要件を聞いて、要件定義書とシステム基本設計書に 問題ないか確認するよね。 でないと要件定義に問題があればシステムのテストをしても意味がないからね。 そして、全てのソースを確認して、メモリリークやトランザクション管理に問題ないかチェックするよね。 Java(JDK)にバグがあるかもしれないし、フレームワークにバグがあるかもしれないから それらのソースコードも確認するよね。 つまり、アーキテクト以上の実力がないとテスターなんてつとまらない。 おまえら、テスターをなめるなよ。童貞が。 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/10(土) 22:45:22 ] >>329 そういえばそうだね。 少しなめていた。 Linuxで動作させるんだったら、Linuxのソースも全て読んで 動作に問題ないかみないとだめだしね。 もしかしたら、テスターが世界一難しい職種なのかもしれないな。 331 名前：Yet Another Muddled Message mailto:sage [2008/05/10(土) 22:53:13 ] At Java shows, I frequently ask how many people in the audience have used Tomcat, and almost 100% of the room raises their hand. I ask how many have actually looked at the Tomcat source code, and that number goes down dramatically. Swap in any project you care to name: Hibernate, Ant, Spring, you name it, lots of Java devs have used them, but few are prepared to support them. Open source projects have to be seen in the same light as vendors: some will disappear, some won't, and it's hard to tell which ones are which at the time you're looking to adopt them, so you're best off assuming the worst and figuring out your strategy. 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 00:33:35 ] でも、テスターってさ、出荷してからのバグには他人事だよな。 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/11(日) 02:57:07 ] テスト品質によっては、仕事無くなるかもしれないのになw 回収騒ぎで顧客が潰れたり、会社ごと契約切られたり。 まぁ、基本的に想像力がないんでしょう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef