- 1 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 00:25:04 ]
- 自分からテスト専門です、って宣言してる派遣テスターって何なの？
将来プログラマとかSEになりたい、とかならわかるけど。
向上心ないよね、頑固だし。
そういう派遣テスターって、仕様書は読めない、
テスト仕様書も作れない、テストプログラムも作れない
やれることは「テキトーにプログラムを触る」ことだけ。
俺は派遣プだけどさ、こういう派遣テスターがいると
派遣全体がバカにされるんだよ。
テスト専門派遣なんて氏んで欲しいよ、まったく。
今日も正社員の人が派遣テスターに仕様書を読んで
テスト仕様書を作ってください、って説教してたよ。
その派遣は頑固に「何故、仕様書が必要なんですか？」って
反論してたから、きっとテスト専門派遣テスターだな。
仕様書も読まず、テスト仕様書も作らず、ただテキトーに
プログラム触るだけで給料もらおうなんて頭おかしいんじゃねーの？
あ〜あ、あの派遣テスターが3ヵ月後に切られるまで、
仕様書も読まねーでテキトーにテストしたバグ票がまわってくんのかよ。
そんな糞なもん、読んで処理する派遣プの身にもなってくれよ。
うわ〜、しかもそいつが切られる3ヵ月以内に中間納品あるじゃねーか！
テスト仕様書もなしにテキトーにテストして納品か。
中間納品後にソッコウクレームでデスマ必至だな。俺の休みも返上かよ。
派遣専門テスターさんよ、少しは向上心持てよ！
頑固な性格直して仕様書読めよ！テスト仕様書作れよ！
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 18:27:48 ]
- >>1
もっと金出せばやるよ。
報酬に見合っただけしか仕事しないよ。
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 18:41:31 ]
- >>210
もっと仕事すれば出してやるよ。
仕事量に見合っただけしか金あげないよ。
- 212 名前：仕様書無しさん [2008/04/24(木) 19:23:25 ]
- テスト仕様書を書けないテスターへの報酬は時給650円です
- 213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:15:41 ]
- 契約では作業内容がテスターなのに
詳細設計レビュー、腐ったPGのソースまで読まされたら誰もやらないよ。
指摘事項てんこ盛りの設計書渡されてソース読めって、作った奴はそんなに自信ないの？？
契約以外の仕事して欲しかったらもっと金だしな。
- 214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 21:30:55 ]
- なんで契約外の仕事すんの？
アホじゃね？
- 215 名前：仕様書無しさん [2008/04/24(木) 22:23:09 ]
- テスト専門とか自殺行為
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 22:32:48 ]
- プログラマ上がりのテスターなんだが
どちらも粘着質のヤツが、往々にして仕事ができるな。
そか、だからここがこんなに気持ち悪い書き込みであふれているのか
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/24(木) 23:05:42 ]
- テスターって他の会社の誰かが作ったやつのテストするの？
それとも自社の奴の作ったのをテストするの？
- 218 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 00:35:44 ]
- >217
自社も他社もあるよ。
でも、派遣だと絶対「自社」にはならん
マジレスしてみると
組み込み系は、テストを外注する仕組みが出来ている。
純粋にソフトウェアだと「世界標準で仕様書無し」だから外に出すのは難しい。
テスト仕様書も書くが、ソフトウェア自体の仕様書も平行して書く事も珍しくは無い。
- 219 名前：仕様書無しさん [2008/04/25(金) 12:54:05 ]
- 俺は派遣テスターだけど、PGなんて馬鹿だと思う。
実際、テスターもPGも時給はほとんど同じだよ。
だったら適当にプログラム触ってればいいテスターになるのは当然じゃん
- 220 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 14:14:34 ]
- テスターがプログラム触れるってｗｗｗｗ
どんだけ小さい規模のテスターだよｗｗｗｗｗ
狭い世界ですねｗｗｗｗ
- 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/25(金) 14:43:17 ]
- >だったら適当にプログラム触ってればいいテスターになるのは当然じゃん
システムテストというのは、過去レスにも書いてある通り
外部設計や内部設計を（ｒｙ
言ってもダメか・・・・それが自称派遣テスターか・・・・＾＾＾＾＾＾＾＾；；；；；；；；
- 222 名前：仕様書無しさん [2008/04/25(金) 22:05:14 ]
- プログラム分からずテストだけって
先行き怖くね？
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 01:14:41 ]
- でも時給は同じなんだろw
好き好んでPGやってるなんてマゾなんじゃね？
時給同じだしw
- 224 名前：仕様書無しさん [2008/04/26(土) 01:21:05 ]
- テスターの責任範囲ってどこまでだ？
自分でバグの修正ができないから、どんなペナルティがあるのかわからないな。
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 03:17:08 ]
- テスターと時給が同じって、待遇悪すぎねえ？
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 03:34:31 ]
- デスマな職場ほどテスターは楽だよ
仕様書はないし、検査仕様書はを書けとも言われないし
まともな職場ほどテスターの仕事が大変
- 227 名前：仕様書無しさん [2008/04/26(土) 10:29:45 ]
-
俺は386の演算ユニットみたいなことやらされてる
・コーディング段階になったら
コーディング担当になる
・デバッグ段階になったら
テスターになる
・新規プロジェクトが始まったら
社内用開発ツール作成担当になる
- 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 11:47:56 ]
- テスターなのですが、テスト仕様書もなく、この機能のテストをしてくれと言われます。
仕様もわからないし、これはバグじゃないでしょうか？と社員に聞くと、社員は「やばい、これはやばい」と
騒ぎ立てます。でも「テストの仕方が悪い」と怒られ、僕は居場所がなくなります。
テスターとして入り、テスト仕様書もないときはどうすればよいのでしょうか？
- 229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 11:59:30 ]
- ソースの変更箇所のDiffを取って、
んで、全ての条件分岐を漏れなくテストして、
時間が余れば、テスト仕様も書いてくれ。
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 12:10:27 ]
- 228です。
分散されたシステムでJMSで情報をやりとりしています。
まず、テストプログラムで、パブリッシャーの役割に見立てた外部システムを仮想で作るところから始めなければなく、
ソースを見たり、テスト仕様を書く時間がないのです。
最悪なことにJMSで送られてくるデータは100個くらいあります。
こんなのJUnitのテストでよいと思うのですが、JUnitは使わない方針らしく駄目だそうです。
まずは動作確認を最優先と社員は言ってきます。時給1600円なのに。
僕はどうすればよいのでしょうか？
派遣で残業をつけることは可能なのですが、仕事ができないので付けたら切られると思い、
残業もつけれません。
趣味の時間をとりたいので派遣をしているのですが、土日はJavaの勉強で終わってしまいます。
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 12:21:06 ]
- >社員「やばい、これはやばい」
ｗｗｗｗｗ
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 12:23:12 ]
- まずは、もっとも代表的な1ケースが確認できるテストハーネスを書いてから愚痴れ。
仕組みを作れば、ケースはJUnitでいいだろ。
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 12:31:35 ]
- >>232
内部的なテストはJUnitでよいと思うのですがJUnitは使わないそうです。
Seleniumなんかも使えば便利なのですが、テスターの打鍵がメインです。
テスターはテスト仕様書とテストのためのプログラムなど作業が多い割りに、
テスト期間が短く悲惨です。
愚痴になりますが、テスターってお金のわりに報われないです。
携帯電話のテスト・評価って時給1500〜1800円くらいだけど、
楽なんですかね？携帯関係はすごく激務って噂を聞きますけど・・・。
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 14:00:38 ]
- >228
あ〜良くある良くある。
大体そういうのは、テスト頼む方がテストわかってないから。何をしても文句言われる。
バグが出るのはテスターが変な使い方するせいで、リリースした後にクレームが来たら「テスターがさぼってた」
ま、そういう時は、自分から「これこれこういうテストをします」宣言をする。
どうせ仕様書なんか出てこないから、対象物のユースケースをざっくり作って、
メイン機能のポジティブとネガティブテストをする。
そうしているうちに、ブツのキモがわかってくるから、大まかなテスト計画（仕様書じゃなくてね）を作って
「こういうテストをします。よろしいですね」と周囲に周知させ、必ず上長の承認をもぎとっておこう。
テスト計画を「馬鹿でもわかる」程度の簡単な表にして、誰でも見られるようにしておけば
「こいつは仕事しているな」と良い方に誤解される。
「どんなテストをしたら良い？」ではまともな答えは返ってこない。
とにかく、PGとかSEって頭の中 ０ と １ しか無いんだから、自分で叩き台を作って「OK？」「NO？」で答えさせるようにする。
これで「テストの仕方が悪い」といちゃもん付けられる自体は相当数回避できるよ。
一日の最低1/4は、テストの仕様書、計画書、ユースケースをまとめる時間にあてる。
大抵の開発はドキュメントをきちんと残す能力に欠如しているから
そういうものができあがっていくと「あいつは有能」だと拡大解釈してくれる。
以上、IT土方になる前、OLやっていた時に使った手。そしてなぜか今でも有効。
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 14:14:51 ]
- >233
携帯のテスト、楽とは言えない。
組み込み製品だから「仕様書無し」ってことは無いんだけどね。
でも、よっぽどのことが無い限り「延期」って選択肢は無いから。上流工程でコケるとテストは悲惨なことに。
複数の機能をマルチ起動して、負荷のかかる処理をしたり、アドレスを延々登録していくとか
携帯の操作が得意な人じゃないと続かない。苦にならない程度では苦しくなるよ。
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 15:26:03 ]
- >>234
なるほど。参考になります。
しかし私はただの派遣なので、言われた事以外に口を出すのは身分違いだし。
社員なら有効かもしれません。
>>235
やっぱり、携帯は激務ですよね。
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 17:32:02 ]
- 自分も派遣だけど？
こうやって自主的にスキルと実績を上げて高時給の仕事に乗り換えていくんだよ。
業界の中の違う仕事に就けば、賃金上がるとかって考えてないよな？
とはいえ、正社員になりたいなぁ。契約更新の時期が心臓に悪い。はふぅ。
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 19:12:55 ]
- 派遣だから言われた事以外に口を出せるんだよ
後腐れないから
- 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:30:22 ]
- 派遣なんて言われたことだけをしてれば良い。
それだけの給与しかもらってないし、他社のために頑張る必要もない。
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 20:53:48 ]
- ×言われたことだけ
○好きなことを
だろ？派遣なんだから最悪クビになっても大したダメージじゃないし
自分を成長させようぜ
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 21:38:11 ]
- 派遣やってる奴が成長とか馬鹿かとw
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/26(土) 23:49:38 ]
- 馬〜鹿
成長は、お時給と転職のためにあるんだよ
- 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:12:48 ]
- テスターで入っても、必ずコーディングさせられるんだよね。
そこがいつも納得いかない。
１つ前の現場は悲惨だった。JavaやC++は普通レベルで組めるけど、
J2EEの独自のフレームワークを作るのは無理だよ・・・。普段、テストかバグとりなのに。
俺は大きな夢がある。
風俗店で働くという。
風俗店もお金の計算やHPの管理などができないと駄目だから、
今はそれを勉強してる。
成長は夢を叶えるためにある。
- 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 00:13:19 ]
- >>243
全米が泣いた
- 245 名前：232 mailto:sage [2008/04/27(日) 00:44:30 ]
- >>233
まずは
>パブリッシャーの役割に見立てた外部システムを仮想で作る
を作ってから、ケースはJUnitで書けばいいだろってこと。
言ってることわからない？
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 01:03:52 ]
- >>245
JUnitを使ったテストがテストと認められないの？
わかる？
- 247 名前：232 mailto:sage [2008/04/27(日) 01:25:27 ]
- >>246
わかんない奴だね、君も。
JUnitで直接テスト対象のものをテストするんじゃなくて、「仮想外部システム」の中の
テストケースをJUnitで書けってこと。
別言語でも、別のテストツールでもいいけど、Java使いたいんじゃないの？
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 01:30:04 ]
- >>228
受け入れてストレベルのテストケースを文章で書いて、レビューを要求したら？
このとき、テスト実施方法はまだいらない。
Positive caseとNegative caseを忘れずに。
- 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 02:57:18 ]
- つーか、コーディングせずにどうやってテストプログラムを作るのかと小一時間
- 250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 15:41:22 ]
- 詳細設計書なしでコーディングしてる癖にテストしてくれってアホだよな。
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 16:01:08 ]
- だから、テスターが、テスト計画書と共に詳細設計書も作るという
他の業界から見たら目玉ぽーんな事がまかり通っているんだよ。
ところで、詳細設計書を作るのって誰だっけ？ SEレベル？
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 18:00:51 ]
- だから、テスターが、テスト仕様書もなしにテキトーにプログラムを触るという
他の業界から見たら目玉ぽーんな事がまかり通っているんだよ。
ところで、テスト仕様書を作るのって誰だっけ？ 正社員テスターレベル？
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 20:45:06 ]
- いや、テスト仕様書はテスターが書くだろ。
プログラマーに対するコーダーみたいなのを想像してるなら、確かに書かないだろうけどな。
- 254 名前：仕様書無しさん [2008/04/28(月) 03:10:44 ]
- 底辺派遣テスターは頑固にテスト仕様書を拒否する
あいつら読み書きできないからw
- 255 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 07:45:40 ]
-
クリティカルな問題を立て続けに挙げるだろ
いわゆる逆切れ起こすんだよな
コーダーは
お前らは俺の作ってるものをいじくるだけでいいから楽だよな
みてえな
別に俺は困らないんだよ
直さなくても
「直さずに会社に損害を与えた」って言われて
お前が困るだけだ
- 256 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 08:07:11 ]
- 仕様通りの動作をしているかテストできてない段階で
テスト仕様も作らずにクリティカルな問題ばかりあらさがししてたら
そりゃ怒られるだろ
それをコーダーの逆ギレとか考えちゃうのは
やっぱり人格に問題があるんだろうね
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 11:02:27 ]
- 派遣テスターなのにオラクルがちょっと得意なようで調子にのってる奴がいて困っています。
テスターなのに、来た初日に初期化パラメータのチューニングをしてました。
- 258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 11:42:46 ]
- テストの仕事と関係ないことやってた時間は私用外出扱いにして
時給を払わなきゃいい
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 14:35:10 ]
- クリティカルな問題＝仕様通りに動かない
じゃねの？
OK以外のボタンが押せないとか、そもそもOKボタン以外反応しないとか
検索した結果がゼロ件だったら落ちるとか、起動したらレジストリ壊してOSと心中とか
ウィルスかよ
- 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 14:44:41 ]
- >来た初日に初期化パラメータのチューニング
「これが便利ですよ」とかって、デフォルト環境を変えちゃう奴いるんだよ。
他にも「エラーが出たら、このデバイスを無効にすればOK」とか言う奴。
それじゃテストにならないぞ。
しかしもっと困るのは
「へ〜、それ知らなかったよ、次からはそうしよう」とか言う正社員のテストリーダー！
自分の時給に、社員の教育って項目は入ってないよ。
その時は、リーダーの上の人に色々と相談して、きっちり〆めてもらったんだが
当のリーダーは「その性格で他の会社で良くやっていけましたね」だとさ。
正社員が黒と言えば白いものも黒になると思っていたんだろうか？
- 261 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 16:26:45 ]
- 仕様どおりの動作はクリティカルな問題とは言わん
これだからバカは
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 16:35:03 ]
- 仮に仕様決まってなくても、
例えばATMなら金が出てこないとか
それは明らかにクリティカルだわなｗ
もはや仕様とか関係ない。
それそのものの存在意義に関わること。
- 263 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 17:39:43 ]
- 派遣テスター：正社員様〜、クリティカルな問題を発見しました！
正社員：なんだ？言ってみろ
派遣テスター：ボタンを押しても反応しません
正社員：お前、明日から来なくていいよ
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 19:07:07 ]
- そっか〜、起動したらOSと心中しちゃうのも仕様だからOKなんですね〜コーダー様（棒読み）
マルチバイトの特定の文字を入れるとクラッシュするメール機能と
時間通りに動かないタスクスケジュール機能
それでも、タスク自体は「手動」で動くから良いんですか、そうですか <-今ここ
時間になったらご飯を炊いてくれるうちの炊飯器の方がずっと頭良いな。
おかま、かわいいよ、おかま
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 19:13:23 ]
- うほっ？！
- 266 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 20:05:06 ]
- 面白すぎ、あんまり笑うと、プログラマーに逆切れされちゃうから気をつけなきゃ
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 23:57:36 ]
- 最近のテスターはコーディングできる人がほとんどじゃん。
何故、テスターとしてくるのかわからん。
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:13:36 ]
- コーダーの口がない
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:29:20 ]
- 品質保証のプロならコーダーとは次元が違う待遇だから
ただプログラム触るだけの屑とは根本的に異なる
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:51:49 ]
- 未経験プログラマで集めた若いのを、テスターとして派遣とか出向している例は多い
PCに慣れるまではテスター、そのうちプログラムは教えるからとかって詐欺る
そんな似非テスターを使う方も、使われる方も不幸だよな。
しかし、テスターって募集してもロクな人材が来ない。
やっぱ、ものづくりするほうが、ケチつける方よりエラいって感覚が一般的なんだろうな。
似非テスターって書いたらなんか「ゼロテスター」を思い出した…
ゼロ除算で落ちてきます
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 00:56:36 ]
- >>270
よそじ？
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 09:02:06 ]
- 一般事務派遣女が時給のために派遣テスターになる時代だからね
プログラムを組めないテスターは使ってはいけない
- 273 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 09:28:59 ]
- 底辺会社の派遣テスターは楽だからね
読み書き能力必要ないしw
- 274 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 09:47:03 ]
- 俺はプログラミング "まったくできない" 状態でテスターとして入社
↓
元々の性格、「モノづくりが好きでたまらん」が疼いて独学
↓
それなりに覚えてきていろいろとアピールしてたらコーダーへのチャンスが
↓
コーダーに(俺の中では)昇格
楽しくてしょうがない
- 275 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 12:53:10 ]
- >>274
キミみたいな人格なら問題ありません
問題なのは、「なんでテスターなのに仕様書読んだり、
テスト仕様書いたり、テストプログラム作んなきゃいけないですか！」
とか言ってる頑固な人だから
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 15:33:29 ]
- 激務なので、なりたがらないのも確かにいるな
なっちまったら降格みたいに考えてる
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:03:02 ]
- 激務どころか「バグが大杉て治るまでテストになりません」
の一言で一日中タバコ吸い放題だけど
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 21:15:25 ]
- テスター三人と名刺交換をしたのですが、名刺に工学博士やオラクルゴールドの印が入ってました。
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 21:22:03 ]
- 工学博士は痛いなｗ
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 21:46:15 ]
- >>277
｢キミはいりません｣の一言で契約終了だな
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 22:22:12 ]
- でも、実際バグ大杉でテストにならない時はある。起動しないとかw
しかし、そういう時は前倒しでマニュアルのチェックとかテスト仕様書を作り込むとか
ソフトの仕様について相談に乗ったりww
どうせ作る方は「順調に」遅れるんで、テストにはガッツリしわ寄せがくる。
ヒマな時に「どの辺はバグが合っても目をつぶるか」ってアウトラインも作らないといけないし。
参考にしろと、他社の類似製品がある場合は、そちらのテストもさせられる。
結局ヒマな時間なんて無いな。
まぁ、品質管理なんて、粘着質で神経質だとどこまでもやりこめるからキリが無い
一日中喫煙室にいるのもどうかと思うが、同じくらいモニタに向かって鬼の形相ってのも馬鹿だな
自分だけど
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 22:42:52 ]
- 東京でテスターって人月40万くらい？
プログラマなら60万くらい？
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/30(水) 22:54:12 ]
- >282
テスターは50万円程度じゃないかな。
派遣の時給が1400〜2000円くらいだから。
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 00:35:55 ]
- 派遣会社って半分近く抜くの？
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 01:00:59 ]
- 段数によって異なりますが１／２から２／３ｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
- 286 名前：仕様書無しさん [2008/05/01(木) 12:13:05 ]
- 削るものと、やらなければならないものとの折り合いがまことに難しい。
携帯電話なら、ある文字や文章を打とうとするとフリーズする、なんてこともあるわけだが
日本語全部やるわけにはいかぬと。
俺からすればそれは気に食わない。全部やりたい。
でも時間の関係で無理だと。
やるからには完璧に仕上げたいのだが
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 14:11:38 ]
- そんなもん自動化すればいいのに
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 16:05:22 ]
- >>286
全部って
幾つで全部だ？
- 289 名前：仕様書無しさん [2008/05/01(木) 18:57:32 ]
- >>286
だからテスト仕様書でテスト範囲を定義するんだよ
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 01:35:06 ]
- >286
なんていうか…頑張る方向が斜め右下28度って感じだな。
文字コードって知ってる？
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 06:47:46 ]
- テスターってだいたい女じゃん。
かわいければ、向上心なんて必要ないね。
黙って、婚姻届に印鑑押してくれて、一生俺についてきてくれたら良いよ。
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 09:13:09 ]
- テストされているのはあなたの心です。
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 09:43:09 ]
- >>291
頑固で眼鏡な女が好みなのか
変態だな
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:18:25 ]
- 弱いコーダたちが夕暮れさらに弱いテスターを叩く
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 23:50:52 ]
- テスターとプログラマってどう違うの？
テスターもプログラム書けないと駄目だよね。最近はJUnitやSeleniumは常識的に使われるし。
プログラマも半分はテストしてるでしょ。
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:21:56 ]
- >>295
テストメインがテスターであり、テスターももちろんプログラムは組める。
実際、複数間プロセス等のトランザクション系のテストなどは、テストの実施は難しい。
そういったテストはテスターのコードレビューが重要になってくる。
有る意味、テスターはプログラマ以上にコードに精通している必要がある。
できればアーキテクトクラスがテスターをするのが望ましい。
これ、最近の常識。
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:28:49 ]
- >>296
なるほど、テスターも大変なのですね。
私もうすうす感じていました。
テスターはプログラミング言語の他に、アーキテクチャやデータベースにも詳しくなければ
まともなテストなんてできないですからね。
もちろんシステムの仕様もわかっていないとテストできないですし。
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:32:59 ]
- >>297
そういうことです。
IT業界で一番難しい職種はテスターなのです。
コンサルなんてそれぞれ専門がありますし、プログラマーもそれぞれ得意な技術があります。
しかし、テスターは全てに関して精通していないと、システムのテスト・評価はできません。
よく、コンサルティング会社が人月200万などとふざけた単価をふっかけてきますが、あれは詐欺が多いです。
それにひきかえ、テスターは高くても人月60〜70万です。
テスターはお金目的じゃできない仕事です。
本当に素晴らしいシステムを作ろうという気持ちのもっている人でないとできない難しい職種なのです。
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:55:35 ]
- >296-298が、全部自演に見えるのは、きっとテストがまだ足りないんだ。
契約上、コード一切見せて貰えない場合もあるよ。
コードレビューなんか全くない現場の方が多い。
天才な人がわけわからんコード書いていたりすると、読んでもワケワカメだし。
ブラックボックステストがきちんと出来るテスターの方が
JUnit使えるよりも難しい、ということが現場レベルでも解ってもらえない orz
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 01:01:51 ]
- >>299
おまいさんもか。。＞自演
- 301 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 01:04:26 ]
-
1つ言える事は、フィールドで問題が起こったらテスターのせいにされるということ。
「お前、それ大した変更でないのでやらんでええ ちゅうたやないかい」というようなことがあってもだ。
- 302 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 01:10:41 ]
- 数年前までインフラ関連で仕事してたのだが、事情で最近まで
畑違いの仕事をしてて、数年ぶりに業界へ戻り。
んで、テスター業務を初めてやる事になった。すごい焦りを感じる。
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 02:50:48 ]
- >301
「やらんでええ」と言われたものをテストすると「余計な事すんな！」で
リリース後にそこでバグが見つかると「テストの手抜き」と怒られる。
テスターなんて、開発現場では最下層カースト。
なまじ、プログラマの考えもユーザの要求もサポートの苦労も営業の思惑も
全部理解できる場所にいるだけに、苦悩も深いぞ。
労働量に対して、金銭的に報われないし…あ、これは業界全体でそうか(´・ω・`)
頑張れ > 302
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 11:08:42 ]
- 口頭での報告や指示は面倒がらずに
「確認の為にメール報告します」って何人かにCCしとけよ
せめて指示した本人には日報レベルでいいから送っとけ
最低限、自分のノートに書いておけ
それと、「やらなくていい」は理由ちゃんと聞いておけよ
「大した変更でない」なんて曖昧なまま放置するから後で弱いほうへ押し付けられる
指示受けたときにその背景を聞くなんて基本中の基本だぞ
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 11:30:06 ]
- メールや報告以前にテスト仕様書でテスト範囲を定義すればすむこと
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 12:57:12 ]
- >>303
ひとりしかテスターいなくて、誰もテストケースのレビューもしなくて、なおかつそのテスターが
QAの最終責任者で、派遣？
pgr
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:16:12 ]
- レビューしようにもテストケースがテスターの脳内にしかないんだろ
脳内にあればまだましで無意識にマウスとキーボードをいじるのをテストと言い張っている場合もあるが
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 13:28:15 ]
- 派遣なんだから、監督指揮しろよ
- 309 名前：仕様書無しさん [2008/05/03(土) 13:52:04 ]
- どんなに指揮しても頑固に仕様書はいらないと言い張るんです
- 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/03(土) 14:29:02 ]
- 派遣テスターなんてみたことないよ。
偽装請負テスターならみたことあるけど。
|
 |
