- 1 名前：仕様書無しさん [2008/03/22(土) 14:33:44 ]
- シェアウェア作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
なお27スレ目からフリーソフトとシェアウェアで分離してます。
前スレ、シェアウェア作者の愚痴 27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1158835301
- 644 名前：642 [2009/09/11(金) 11:12:07 ]
- あと、前に特許関係で社内研修受けたときに講師が言ってたところでは
なんでも、インターネットに出ているものは特許は与えられない、らしい
ですが、
それって、先になんの出願もしないで先にネットに製品とその内容を
公開してしまっておけば、誰もその製品で使われてる技術や応用製品を
特許などで出願しても認可はされないということになるんでしょうか？
- 645 名前：642 [2009/09/11(金) 11:20:11 ]
- それと、たぶん関係はしないものとは思うのですが一応、
世界中で使用可能なものの場合、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1221835452/
は考慮しないでもいいですか？よろしければこれについても教えてください。
以上、何卒よろしくお願いしますです。
- 646 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 14:09:40 ]
- 昔、 松下アイコン訴訟というアフォな裁判があった。ちょうどこのころは特許侵害告訴ブームだった気がする。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#.E6.9D.BE.E4.B8.8B.E3.82.A2.E3.82.A4.E3.82.B3.E3.83.B3.E8.A8.B4.E8.A8.9F
有名どころはGIFの圧縮アルゴリズムの特許だっけ。
ぶっちゃけ、特許に値するまともな技術なら、お前程度が適当に作って被ることはまずない。
こんなところに質問書き込んでいる時点でレベルが知れている。
- 647 名前：642 [2009/09/11(金) 15:38:43 ]
- >>646
わかりました。ということは、「特許」レベルのものしか普通は問題にならず、
「実用新案」レベルのものでのソフトウエアの世界での衝突や賠償請求という
事例はまずあり得ない、といった理解でまずいいでしょうか。
逆に言えば「実用新案」レベルのものの場合というのは、ソフトウエアでは
出願されるというようなことはあり得ない、と思っていいでしょうか？
よろしければ、この辺もお願いします！
- 648 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 15:56:50 ]
- >>647
このスレの住人からお許しを得ることができれば
常に特許フリーで開発できるとでも？
心配なら専属の弁護士でも雇っておけよ。
- 649 名前：642 [2009/09/11(金) 16:03:37 ]
- >>648
＞このスレの住人からお許しを得ることができれば常に特許フリー
というわけではないのですが、>>644のような話は信じていい
でしょうか？
- 650 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 16:25:04 ]
- >>649
2chは信憑性を確認するツールとしては全く有用ではありません。
- 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 20:10:01 ]
- >>648
弁護士だけじゃなく弁理士に相談しとくと良いと思われ。
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:41:12 ]
- >>642
ソフトウエア特許は、特許のみ。
実用新案では受理されない。
- 653 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:42:43 ]
- >>644
先に公知になったものについては
特許は与えられない。
なので、自分であたらしいアイデアを
おもいついたら、すぐに公知にしてしまえば、
他社に特許を取得される可能性もなくなる。
その代わり、本来、自分がそのアイデアを
きちんと特許化しておけば、100億円単位で
おかねがもうかったかもしれないのに、その
機会をフイにしていまうことになる。
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:43:36 ]
- >>647
ソフトウエア特許やシステム特許は、
特許制度のみで申請できます。
実用新案は、手でさわれるもの、
目で見れるもの、等が対象です。
- 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 22:50:15 ]
- 心配なら法人化しておくといいんじゃないの。
もし訴えられたら金は利益剰余金は配当として引き出して
つぶしてしまえばいい。
- 656 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 14:30:38 ]
- 青色申告のシェアウェア作家を訴えるような暇な企業はないよｗ
逆に法人化した方がリスクが増すかも。
- 657 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/12(土) 16:25:43 ]
- >>642
弁護士や弁理士に相談する前に「特許」関連の書籍を買って読め。
弁護士の相談料は30分で5千円が相場なのでまともな書籍が買える金額だ。
で、このスレの特許に関する内容はほぼ正しいと思う、紳士淑女が多いのか。
- 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 09:11:05 ]
- 利益出してる人ってどんなソフト作ってるんだろうか
ちょっと教えてもらいたい
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 11:54:09 ]
- 競争になると利益が減るので教えません
- 660 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 14:15:53 ]
- ベクターに登録していて一万円ぐらいするシェアウェアって
そうそう無いから探してみれば見つかるんじゃない？
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 20:19:59 ]
- シェアで一万なんてぼったくりだろ！ 高えええ
- 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 20:26:50 ]
- いや・・・内容にもよるだろ。
製品と比べて遜色ないレベルなら、まあ・・・。
- 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 21:16:55 ]
- 高いと思ったらスルーすればええやん
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 21:42:53 ]
- ネタかどうか見極められないなんて、ほんとお前らスキル低いな。
- 665 名前：仕様書無しさん [2009/09/14(月) 21:55:35 ]
- シェアで6万強っていうのは見たことあるな。
専門ソフトで、それ以外の選択肢は高価なパッケージ品、
という分野のソフトならそれぐらい普通にある。
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 23:15:08 ]
- 1万円・2万円（2エディション）のシェアウェア作ろうと思ってるんだけど無謀かなぁ
市販のアプリケーションは安くて10万高いやつは 40万ぐらいしてるんだけど
もっと高いと70万超えちゃってるな
数が出るソフトじゃないから
1000円とか 2000円で出してもほんとお小遣いにしかならない
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/14(月) 23:35:21 ]
- >>666
全然アリだと思うが…
まあ結局のところソフトの出来とマーケティング次第だけどね。
- 668 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 09:40:40 ]
- >>666
CAD？
必要な機能揃ってるなら市販最低価格の4掛くらいなら競争力あると思うけど
データの互換性がなければ低価格でも無意味。
- 669 名前：仕様書無しさん [2009/09/15(火) 18:34:44 ]
- >>666
これから作る予定なの？
値段は完成してから考えればいいんじゃない？
そのころはまた市場状況が変化してるだろうから。
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 18:51:33 ]
- １万円もするソフトはベクターに登録すべきではない。
やるなら、最初は１ヶ月の試用期限付きのフリーソフトにしてベクターに登録する。
１ヶ月ごとにバージョンアップして使い続けられるようにして、徐々にユーザーを増やし、
ある日突然有料１万円と告知して、ベクターからは撤退するｗ
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 19:37:49 ]
- シェアウェアのＤＬ数を増やす良い宣伝サイトとか無いかな？
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 20:37:15 ]
- 人気ののあるソフトは何故人気があるが考えればいいよ
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 20:42:52 ]
- 考えたけどわかりません
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 20:47:39 ]
- で？
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 20:54:02 ]
- 作者が自分でダウンロードしてダウンロード数を稼いでいるから
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 21:08:32 ]
- ﾏﾝﾄﾞｸｻでそんなことしたくない、オレはビリのままでいいや。
順位も気にならないし機能拡張（更新）する気もないし。
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/15(火) 21:11:56 ]
- 下手に人気が出るとヘンなのに目を付けられるだけだしなー
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/16(水) 18:21:45 ]
- シェアウェアで稼ぎたいなら、ソフトのジャンルを正しく選ぶことだ。
特定のジャンルには、技術が未熟なソフトしかなくて、それでも高値で売れているという世界がある。
例えばゴルフスコアの集計ソフトとか。バカみたいな機能しかない素人のサンデープログラマーが作ったような
ソフトでもそれなりに利益がでていたりする。
キーワードは、情弱＆高齢者（金を持ってる）向け、趣味。
こういう世界には技術のあるプログラマーがほとんど進出していないから勝負になる。
- 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/16(水) 18:22:17 ]
- 勉強になるなあ。
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/16(水) 18:33:05 ]
- 情弱＆高齢者のサポートとか地獄を見そうだなｗ
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/16(水) 20:45:43 ]
- 情弱＆高齢者にどうやってシェアウェアを宣伝したらいいんだろ。
広告費かかりそうだな。
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/17(木) 13:53:14 ]
- >>680
確かにサポートの義務が前提となると地獄だな。
だけどフリーソフトはもちろんシェアウェアも「今のあるがまま」で
使えるか使えないかが前提で、サポートの義務は前提ではないだろう。
使えないのに送金してくるな、と言いたいし明記しておけばと思う。
ただし対価を頂いていてソフトに瑕疵があれば作者に直す義務はある。
送金の前にユーザが無料で試して使う機会を与えているし
使い続ける意志があればシェアウェア自体への支払いの義務が発生するだけ。
試食コーナで気に入って、もっと食べたいと思えば買ってくれ的な販売形態だ。
実態は使い続けても調査方法がないし割に合わなければシェアは減って行くだろう。
- 683 名前：仕様書無しさん [2009/09/17(木) 21:50:12 ]
- ↑
それよりも、まずはシェアウェア作ってみたら？
- 684 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 01:07:20 ]
- 高齢者は自分が持ってる莫大な貯金を使い切らずに死ぬことを恐れているので、どんなに高いソフトでも買う。
今までやっていた手間が掛かる作業がちょっとでも楽になるなら１万でも２万でも払う。
そういう世界がある。
それを見つけることだ。
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 01:18:27 ]
- お前らの知ってるジジババPC使ってるか？ｗ
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 11:02:24 ]
- >>683
はぁ？ 既に作って公開してる。その証拠は↓、昨日のメール
(株)ベクターです。
弊社サービスをご利用いただきありがとうございます。
9/19(土)〜9/23(水)の大型連休の日程に際しまして、弊社ライブラリでは、
以下の日程でソフトの登録受付をお休みさせていただきます。
登録受付停止 ：9/19(土) 〜 9/21(月)
で、お前はどうなんだ？
>>684
楽観的過ぎるな。
小金を持っていても高齢者は自分の老後を心配して金を溜め込む。
- 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 20:39:45 ]
- ↑
ベクターに登録なんて誰もできるんだから、あんまり威張るとみっともないよ。
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/18(金) 21:32:17 ]
- カスに付ける薬はないな。
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 02:57:53 ]
- 専業やってると新作出さないと、なんか働いている実感がない。
変な時間に髪切りに行って「今日は休みですか〜」って聞かれるのが鬱だ。
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 08:13:24 ]
- >>689
生活が成り立っているならあくせく働く必要はないだろう。
理容師「今日は休みですか〜」（休日以外に行った時のお愛想の定番）
自分「印税で生活してるからね」（マジこれだけで生活したいけど）
理容師「すごいですね〜、文筆家ですか？」（しつこい奴は突っ込んでくる）
自分「まぁ創作活動と言う点では共通してるかな」（ウゼ〜と思いながら）
- 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 12:22:03 ]
- 散髪屋は椅子に座ったらほとんど目を閉じてるわ。
そうすれば話しかけてこない。
実際一日中PC使って目も疲れてるし、いい休憩になる。
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/19(土) 18:05:33 ]
- で、眠ってしまって、目が覚めたときには虎刈りされてると
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/21(月) 19:52:51 ]
- PayPalの手数料がいつの間にか上がってたorz
牛丼10杯以上利益が減ってしまう。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/22(火) 23:56:31 ]
- 連休凄す。1日の最高売り上げタイ記録だ。
今月の売り上げは結構良さそう。
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/23(水) 21:40:28 ]
- 休みのほうが売れるんだ？
じゃあ、スーパーみたいだね。
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 18:11:44 ]
- 拾った漫画売って稼いでる浮浪者みたいなモンだろﾌﾟﾌﾟ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/24(木) 19:54:24 ]
- 連休に遊びにも行かないヒキコモリ相手に商売したってクズだ
- 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/25(金) 08:36:52 ]
- >>696
ベクターのことか？
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 07:03:29 ]
- 今月の利益100万越えたぁ
- 700 名前：７００ mailto:sage [2009/09/30(水) 07:39:20 ]
- >>699
うそこけ。
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:10:41 ]
- 今月は20万ぐらいだな
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 00:09:42 ]
- 9月の売り上げは、442332円になった。連休需要が大きかった。
今月はWindows7発売。新PC買い替えもいるだろう。売り上げに期待。
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 00:11:36 ]
- ・・・連休需要？
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 00:35:15 ]
- 一般人なら休みの日などに使うソフトなんで、土日がよく売れます。
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 00:48:59 ]
- 具体的に
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 01:55:15 ]
- 乞食どもが必死すぎてEMの人も大変だなｗ
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 02:00:39 ]
- 時代錯誤価格でちょっと噴いた。
テキストエディタに金払うのなんで情弱だけじゃね？
つーかこんなフリーレベルでごろごろあるものに値段つけて出しているのが恥ずかしい。
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 02:24:26 ]
- Emのひとは後先考えず発言するわ方針をコロコロ変えるわ
もうね自業自得・・・
普通のユーザがエディタに払える額は禿丸クラスが限界かと
エディタで何度も追加徴収するのはキツいんでないか
新規ユーザ開拓に失敗してる以上こうするしかないんだろうけど
>>707
フリーのよりメリットがあって自分にとって価値があるなら買うだろ
つか情弱言いたいだけちゃうんかと
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 02:32:04 ]
- フリーでそれなりに使えるエディタいろいろあるしなー
- 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 07:03:42 ]
- >>708
情弱乙
- 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/01(木) 12:01:34 ]
- 具体的に
- 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/02(金) 14:46:17 ]
- 今月一億超えた。来月二億行くかな。
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/03(土) 07:01:57 ]
- おれは今月５７万しか行かなかった
- 714 名前：713 mailto:sage [2009/10/03(土) 07:04:15 ]
- >>712
今月て、まだ2日じゃん。ｗ
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 04:40:24 ]
- Emさんやっちゃったなあ
粘着されてウザかったのはよくわかるが
自らの発言で墓穴掘ったあとであの対応はマズすぎるぜ
- 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 10:05:57 ]
- EmEditorなにかやったのか。
俺も使ってるけど、エクスプローラープラグインをもっと何とかして欲しいわ。
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 18:31:44 ]
- >>716
エムソフトの掲示板で、粘着乞食ユーザにぶちきれて、当該スレをすべて削除した。
jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1102&forum=1&post_id=4813#forumpost4813
乞食ユーザにつきあっても何も得ることないし、正しい判断だったと思う。
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 18:48:49 ]
- そうかぁ？
スレ消すところまでは正解だが
その後の発言は正しくないだろ
- 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 18:58:10 ]
- コジキがきたら、削除。
これが正しい対応。
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:00:44 ]
- >>718
おいらは「スレを消したのが正解」としか言ってないけど。
jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1102&forum=1&post_id=4813#forumpost4813
の中身についてはいくつか突っ込むとこはあるけど、彼もいっぱいっぱいみたいだから
温かく見守ってやってくれ
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:02:35 ]
- > 他の新しいお客様が当サイトを見て、EmEditor を使ってみたいと思うような発言を書いていただけるよう、
> 皆様のご協力をお願いいたします。
さすがにこれは筋違いな気がするがなあ。
- 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:04:47 ]
- >>721
協力をお願いしてるだけだから別にいいじゃん。
賛同する人が、そのような発言をすれば、えむたんも喜ぶし、開発モチベーションが上がる。
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:05:10 ]
- というか最初に相手してやって
しかもブレまくってるのがよくない
そのあとで削除したってもうダメぽ
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:08:07 ]
- 乞食に対応すること自体が無駄。
貴重な時間とモチベーションが奪われるだけだよ。
- 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:10:14 ]
- >>722
「批判的なことは書かないでくれ」と言ってるわけだから、やっぱりちょっとヘンでしょ。
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:10:47 ]
- ちなみに、以下の >>2 に削除されたスレの魚拓へのリンクがある
EmEditor Part 22
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254598883/
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:13:13 ]
- なんでコメント承認制にしないんだろな
- 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:13:33 ]
- >>725
別に変じゃないでしょ。
誰もが見るところに批判的な内容が書いてあるのは新規顧客獲得のために好ましくない。
新規顧客にはその真偽がよくわからない。
批判があればメールしてくれと言ってる。
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:15:46 ]
- それはユーザに押しつける話じゃないだろ
- 730 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:31:02 ]
- 批判じゃなくてコジキでしょ。
「なんでこのコンビニは無料でおでんくれねーんだよ！！」
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:31:54 ]
- >>729
べつに押し付けてはいないじゃん。
お願いしてるだけ。
賛同する人がいれば、やてくれるだろ。
いるかどうかは別問題。
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:38:00 ]
- 魚拓見たけど真性のコジキと比べて
比較的スジが通ってるというか正論もあるな
最初の喧嘩腰のレスに相手した時点でアウトだったんでは
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:42:50 ]
- 正論を振りかざして暴れてるから性質が悪い
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:47:56 ]
- 自業自得だろ
自爆してるだけにしか見えん
- 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 19:50:43 ]
- 本スレを乞食乞食って荒らしてるヤツが一番惨めだな。
- 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:00:26 ]
- 「なぜこのコンビニはオレ様に無料でおでんを提供しなければならないのか」
という理屈を6時間かけて延々と述べ立ててくる
正論系コジキ
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:15:19 ]
- だから無駄なんだよ
- 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:21:55 ]
- >>729
そうそう。
>>728
だから、管理者側の事情とか都合はわかってるんだって。
その一方的な都合と事情だけで文章を書いて公開する、っていうのは、客商売と
しては失格でしょ。
パソコン買ったら取扱説明書に「わが社のパソコンの悪口を知り合いに言わないで
ください。わが社のパソコンが売れるように知り合いに宣伝してください」って書いて
あったら「何だ、この会社？ｗ」って思うでしょ。
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:38:21 ]
- >738
うん
旧世代的思考というか閉鎖的というか
なんか違うよね
もうちょっとスマートなやりかたはあっただろうに
- 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:39:48 ]
- >>738
そりゃたとえが全然ちがうだろ
エムソフトの掲示板に悪口を書くのは、
パソコンの販売店の前にいって、買おうかどうか思案してる人に、そのパソコンの悪口を
吹聴するようなもの。
営業妨害と言われてもしかたない。
個人的な知り合いに悪いところを非公開の場で話すのとはぜんぜんわけが違う。
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:41:57 ]
- いやなんていうか
ネガティブな話は避けてください
までならセーフでしょ
販促もやってください
まで書いてるからNG
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:46:31 ]
- >>740
じゃあバグ報告用の掲示板も営業妨害？
- 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:48:39 ]
- まあ、そのサイト全体的に商売っ気ありありというか、「すごいソフト！買え！もっと金くれ！」みたいなオーラが漂ってるけど。
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:58:26 ]
- >>742
バグ報告は営業妨害じゃないだろ
むしろ、ちゃんと迅速に対処してることがわかれば、販促になる。
ただし、大人の事情でバグ対処しないと開発側が決めたのに、それに対する非難は営業妨害だな。
|
 |
