- 1 名前：仕様書無しさん mailto:ﾇﾙ(･ω･)ﾎﾟﾘｰﾝ [2008/02/24(日) 21:43:29 ]
- スレッドを立てるまでもない質問や雑談はここで。
技術的な質問はプログラム板 ttp://pc11.2ch.net/tech/ でどうぞ。
前スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1197168333/ (31)
- 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 16:36:20 ]
- >>479
ちょwww
>>480
お前も納得するなwwwww
ja.wikipedia.org/wiki/Windows_API
- 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 17:20:46 ]
- 検索するより先に2chに書き込んで座してレスを待つという言う発想がよくわからない
- 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 17:33:56 ]
- 2chでレスを待つ間に検索するんだよ。
並行処理。効率がいいと思わないかな？
- 484 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 17:36:05 ]
- 思わない。
- 485 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:57:49 ]
- >>482
俺はいつも全裸で正座して待つ
- 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:01:12 ]
- >>483
> 2chでレスを待つ間に検索するんだよ。
> 並行処理。効率がいいと思わないかな？
思わない、俺はオナニーしながら待つ
- 487 名前：ちくり mailto:sage [2008/04/08(火) 21:58:04 ]
- 表沙汰にはなっていないが、俺が現在働いている某有名企業の（CMガンガン出てる）
HPが某日（念の為に日にちは言えん）に改竄されたってよ。
- 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:59:01 ]
- またSQL Injectionか。
中華からのアクセス全部遮断してしまえ。
- 489 名前：ちくり mailto:sage [2008/04/08(火) 22:02:15 ]
- >>488
そう中国からの侵入＋α
詳しくは言えないが被害が広まったら洒落になんねーだろうな
WEB系は、大変だな
- 490 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:21:45 ]
- Webアプリはよく知らないけど、SQL Injectionって仕組みを見る限り
外からの汚染データをgetsに食わせちゃいましたレベルの相当お粗末な穴に見える。
派遣グラマが書き逃げするとこういうことになってしまうのかね。
攻撃側は特定のサイトを攻略すると言うよりは
手当たり次第に試してって感じだろうからなお成功率は高そうだ。
- 491 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:28:20 ]
- 派遣グラマだけじゃなくて無知な社内グラマがやっても同じ
社内アプリの感覚でWebアプリ開発したらセキュリティなんかボロボロだし
そういうレベルのプログラマは多いと思う
- 492 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:28:40 ]
- >>482
おれなんか>>486の乳首触りながら待ってるぜ
- 493 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:33:49 ]
- >>491
> 491 名前：仕様書無しさん [sage]： 2008/04/08(火) 22:28:20
> 派遣グラマだけじゃなくて無知な社内グラマがやっても同じ
>
> 社内アプリの感覚でWebアプリ開発したらセキュリティなんかボロボロだし
> そういうレベルのプログラマは多いと思う
↑
自己紹介乙
- 494 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:36:53 ]
- 俺もウィルスを作ってみるか
- 495 名前：494 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:37:23 ]
- 俺はそんな暇じゃねー
やっぱ辞めた
- 496 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:38:15 ]
-
通 報 し ま し た
- 497 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:42:49 ]
- WebAPのセキュリティ規定があるのに、皆無視してる。
自分が規定作成者なだけに、切なくなってくる。
- 498 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:59:24 ]
- >>497
セキュリティ規定を守らないとどんなに大変なことになるか
自ら実演すればいいじゃないか？
- 499 名前：４９４ mailto:sage [2008/04/08(火) 23:00:25 ]
- >>496
> 通 報 し ま し た
どうぞ、どうぞ、どうぞw
つか、ウィルスとソフトの線引きは何だ？
お前みたいな馬鹿のつくったバグシステムはウィルスじゃねーのか？
- 500 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 23:00:55 ]
- >>497
> WebAPのセキュリティ規定があるのに、皆無視してる。
> 自分が規定作成者なだけに、切なくなってくる。
そんなのめんどくさいしね。コーディング規約自体守った事なんて一度もねー
- 501 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 23:01:42 ]
- IT立国(笑い)
- 502 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 23:04:26 ]
- あき子に恋し、喪のまま結婚する事無く八十数才になった俺。
近所からは「危ない老人」「ｷﾁｶﾞｲ老人」と、若い頃と同じく
迫害され続ける俺。訪れる人といえば、市の職員が
「死んでねーか？」と来るくらい。
ある日風邪をこじらせた俺の家の玄関を、ダンダン！と
叩く馬鹿がいる。
ブチ切れた俺は「誰だ！ﾌｫﾙｧｧ！」と扉を激しく開ける。
そこには50年以上前に、心の底から愛し恋い焦がれた
あき子の姿があった。
彼女は何ら変わらぬ優しい笑顔で俺に手を差し伸べ
「お待たせ！さぁ一緒に行こっ」
震えた。涙が止まらなかった。
それから数日後、俺の家を訪ねた市の職員は、
玄関先で倒れた俺を発見する。すでにこと切れていた。
警察や役所は「風邪をこじらせた独居老人の孤独死」と結論を出す。
しかし色んな孤独死を見てきた市の職員は、不思議に思っていた。
これ程の満面の笑みで亡くなった老人を彼は知らない。
最後の最後でこの孤独な老人に、
一体どんな奇跡が起きたのだろうか。
- 503 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 00:05:37 ]
- test
- 504 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 01:16:23 ]
-
先に断っておくけど、ネタじゃないよ。
質問だが、勉強してるとチンポがたって来て勉強に集中出来なくなる。
でオナニーと勉強の繰り返し。
HIV恐いけど風俗に行った方が良いかな。
- 505 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 02:13:08 ]
- 金あるなら行けば？
勃起はするが集中力が削がれるってことはないなぁ・・・
- 506 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 03:27:11 ]
- >>505
> 505 名前：仕様書無しさん [sage]： 2008/04/09(水) 02:13:08
> 金あるなら行けば？
> 勃起はするが集中力が削がれるってことはないなぁ・・
HIVが恐いって
- 507 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:23:31 ]
- プログラミングっておもすれーよな？
- 508 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:49:13 ]
- プロの人教えて下さい。
CrystalReportについての質問です。
最近CrystalReportの使いかたをVB.netで勉強し始めた者です
やりたい事としてはDataTable内にあるレコードを（単純に）リスト(一覧）表示
したいのですが、その方法が分かりません。
***.rpc上にテキストボックスを配置し（パラメータフィールド)プログラムから
値を設定する方法は分かるのですが、（この）一覧表示の仕方が分からないのです。
何か参考になるサイト等をご存じの方がいらしましたらお教え願います。
- 509 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:50:36 ]
- プログラム板池
- 510 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:59:16 ]
- >>509
> プログラム板池
誰も分かる人がいないです。
- 511 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:18:55 ]
- クリスタルレポートかぁ
懐かしいけど確かに俺もあんま覚えてない。
それぐらい出来るはずなんで（外法も含めて）
今では頑張れとしか言えないなぁ。
- 512 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:40:38 ]
- >>511
> クリスタルレポートかぁ
> 懐かしいけど確かに俺もあんま覚えてない。
> それぐらい出来るはずなんで（外法も含めて）
> 今では頑張れとしか言えないなぁ。
何とか思い出せないでしょうか？
マジで困ってます。
- 513 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:52:28 ]
- これ100回読め
ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/crystlmn/html/crconcrystalreports.asp
- 514 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:06:50 ]
- >>513さん
ありがとうございます。
> ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/crystlmn/html/crconcrystalreports.asp
完全のDataTable内のデータをCrystalReportに一覧表示する記述がMSのサイトには
ありませんでした。
MSのサイトってどうしてこうも分かり辛いのでしょうかね。
つか、誰かDataTable（データベース上のテーブルでは無い。）の内容をCrystalReportに
一覧表示する方法をご存じの方教えて下さい。
ソースのコピペで結構です。
- 515 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 11:17:59 ]
- ,-ｰ──‐‐-､
,! || |
!‐|--------┤
.|:::i /´￣￣｀ヽi
.|:::i |.（´・ω・） ||
|::::i |. ﾀﾀﾞﾉ . ||
|::::i |.ｶﾜｲｿｰｽ.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ.
- 516 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:09:49 ]
- あ、ごめんなさい１レスだけ無駄遣いさせてください。
アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 517 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:23:22 ]
- 無駄遣い不許可
- 518 名前：514 mailto:sage [2008/04/10(木) 20:23:42 ]
- 自己解決しました。
お前ら雑魚に質問したのが間違いでしたw
じゃーな、アホども。
- 519 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:27:19 ]
- アホじゃねぇよ
バッカでーす(･∀･)
- 520 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:40:43 ]
- >>519
> アホじゃねぇよ
> バッカでーす(･∀･)
↑
たしかにぃー、 バッカだー(･∀･)
- 521 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:46:58 ]
- わかったならそれでいい
- 522 名前：仕様書無しさん [2008/04/11(金) 04:54:23 ]
- きたみりゅうじの悪口はどこのスレに書けばいいの？
- 523 名前：仕様書無しさん [2008/04/11(金) 06:42:07 ]
-
誰も認めたがらない豆知識
ソースはCだが、そのCのデバッギン' をするときは
アセンブルコード出力だからアセンブラ読み書きできないと話にならぬ。
- 524 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 07:14:37 ]
- >>523
ケースバイケースだろ。
こんな中途半端な釣りは、釣りとしてもどうかと思うぞ。
- 525 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:22:36 ]
- シンボリックデバッガで殆ど間にあうんじゃ
展開形見なきゃならないほどのコンパイラも
無くは無いだろうけど
- 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 10:30:38 ]
- >>523
きょうびのデバッガなら、自分で書いたＣコードの部分は追えるだろｗ
外部モジュールやＡＰＩ呼び出しから下まで言っちゃうと別だがｗ
- 527 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:23:15 ]
- BYTE = (BYTE<<1) | (~port.BIT.B7); ってコード書いたら、BYTEがFFかFEにしかならない。
展開形見たら、R1=0; PORTのBITをR1のLSBにロード; NOT R1; をやった結果を
(BYTE<<1)にORするコードが出ていた。期待したのは(BYTE<<1)にPORTの1BITのNOTをOR
するコードだったのに。
- 528 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:45:33 ]
- つ マスク
- 529 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:54:36 ]
- 花粉症には必須だよな
- 530 名前：仕様書無しさん [2008/04/11(金) 12:41:55 ]
- お前の「期待」が間違ってるだけじゃん
- 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 14:05:34 ]
- ヤフーはどうなるんですか？
マイスペースって日本で需要ありますか？
- 532 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:46:38 ]
- >>527
質問？愚痴？あ、アセンブラで見ないと解らない例を挙げたのか？
回答を期待しているのどうかよくわからんが、とりあえずマジレス。
ビットフィールドに展開した結果をNOTしたからそのBITだけ反転すると思ったの
だろうけど、レジスタごとNOTしたから指定のBITだけでなくすべて反転したという
事だね。指定ビットを操作する時はコンパイラが勝手にマスクしてくれるはずだから、
そういう期待をするのもわからんでもないかな。でも、Cのビットフィールド定義
ってintとかcharでやる(指定したビット幅よりも大きなビットの変数として扱う)
から、コンパイル結果としては間違っていないような気がする。
まぁ、展開形を見れば一発でバグ(誤解)の原因が解る例として挙げるのはアリかな？
ってか、デバッグにアセンブラの理解が必要なのは組み込み系に限るんじゃないかな。
この例って、おそらくポートから得た1bitの情報を反転しながらbyte変数に詰めていく
ような場合だと思うんだけど、ICEデバッグならばソース表示じゃなくてアセンブル表示
にしておけばすぐに気がつきそうだよね。
- 533 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:58:47 ]
- Cで交換機開発(というか保守メイン)してたけど、
アセンブリ言語の知識が必要だったな。ちょっとだけ。
メモリダンプ・coreをもらうけどソース情報なんか当然無いしさらには一部最適化されているし。
1年目でいったあの現場が一番ハイレベルだった。
- 534 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:20:02 ]
- >>522
同じことを考えていました。
- 535 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 21:16:57 ]
- 素人さんしかいない職場って行ったことある？
地獄だけど天国だぜ。基本と応用と発展は地獄だが。
- 536 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 04:37:15 ]
- 業務で組むソースってどれくらいのレベルなの
まさか部外者がいきなりソースくれちゅうてもくれないだろ
レベルがわかりもはん。
- 537 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 05:51:16 ]
- #defineばっかり1000行ぐらいの.hを作ってみんなでincludeする。ホントに参照するのか？
ってな名前ばっかり。ＰＧの大群でする仕事になるとたいていこうなる。読みにくくするために
やってるとしか思えない。自分でやる仕事ではせいぜい数十行程度で、大事な名前だけに
するように心がけてる。
- 538 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 05:51:36 ]
- 色々あるだろうが大抵それなりに動けばおkレベル
仕様や使用者の要望は満たすのは当然だが
ヤバげなところは制限事項として放置みたいな
- 539 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 05:53:49 ]
- 失礼 読み違えた
業務アプリのことかと
- 540 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 07:15:28 ]
- オープンソースでソースが公開されているものでいえば、
どれが実業務に一番近いのかな
まあ世の中にあるオープンソース物件全部見た人は少ないとは思うから
どれが、と言われてもアレなんだろうけども
- 541 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 07:16:44 ]
- ここまで出来ればいい、これが最低限、という具体的な形が見えれば
それを参考にして勉強できてよろしかろうなあ、と
研修もないしOJTといっても即戦力が必要だろうしで
困った
- 542 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 10:44:11 ]
- >>940
Linux kernel
- 543 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 11:17:34 ]
- ロングパスか。。。w
私が見た多くのソースは「小学生の作文」レベルな感じ。
本当に動けば OK みたいな。
レベルがどうこうより担当者の好みがすべての判断基準ではないかな。
不思議なのは、箇条書きよりもだらだら続く文章の方が好まれるみたいな気がする。
「ＡがＢだったらＣに入れてＤをとってきて‥‥」とか。
箇条書きの方がわかりやすいような気もするのだけどやると嫌われるし。う〜ん。
- 544 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 12:51:14 ]
- よくあるローカルルールの
三項演算子禁止とかはその典型じゃな
- 545 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 13:11:37 ]
- goto hoge
goto hoge1
goto hoge2
っていっぱい書く奴なら真向かいに座ってるよ
- 546 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 13:20:32 ]
- goto >940
- 547 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 13:32:54 ]
- ほぼ未経験からのOJTによる叩き上げばっかりやってると、
会社にはダラダラ進行の技術しか身に付かない
いい加減変えたくても、周囲が許さない
それでは、新しく入る人もダラダラ進行に染まっていくだけ
- 548 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:31:46 ]
- 言った言わないで揉めるのはよくあると聞きますが、先日
仕様書に書いて無い機能のことで、「指示が無かったので入れてません」
といったらものすごい剣幕で
「言わなかったらしてくれないんですか！？こういう機能が無いと困るの分かりますよね！？」
って高圧的に言われた。
確かに入れてないと困るのは分かるが、せいぜい
「お伝えしてませんでしたね。今回の修正で入れてもらえますか」
くらいでその話は終わりかと思ってたのでびっくりした。
こういうのってこの業界だと他の人も日常茶飯事？
- 549 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:33:18 ]
- >>544
えええマクロ定義に便利なのに。＜三項演算子
カンマ演算子も何気に便利だったり。
- 550 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:50:33 ]
- >>549 文じゃなくて式だからね。
ローカルルールと力量が合ってないと、
高低いずれの場合も不幸よね。
- 551 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:52:05 ]
- 確かに、どういう理由で禁止なのか教えて欲しいもんだな。
- 552 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:55:02 ]
- 上司「細かい文法使われるとおれが読めないだろ！」
- 553 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:00:07 ]
- >>548
確かに感情的に訴えられても困るわな。
もし >>548 が、「指示が無かったので入れてません」と言ったとき、
その機能の必要性に全く気付いていなかったのなら、しょうがない。
ご愁傷様でしたｗ。
もし >>548 が、*事前* に、
仕様書に書かれていない機能について気づいていたのなら、
それは何らかの方法で事前に確認すべきだと思う。
お互いの仕事が減る可能性が高い。
仕様書にのっとってコードを書くことは手段の一つ。
コードを書くことで誰かの問題を解決することが目的のはず。
目的が解決しないコードは書いても無駄ですよね？
- 554 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:01:46 ]
- 三項演算子はワリと昔からある概念だと思うけど、不思議と否定派は多いよな。
>>548
この業界に限らずコミュニケーション能力がお互い欠けているのは解る。
- 555 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:07:16 ]
- 本やソースを読んでアルゴリズム
なんか勉強するのってﾔｳﾞｧｲの？
特許の問題になるから一切読んでは
いけないってローカルルールがある
- 556 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:15:11 ]
- 競合製品のソース（特にオプソもの）を読んではいけない
読んでいないことが入社の条件というのもあるし、
オプソ開発者では特許について調べてはいけないというのもあるみたいだな。
企業の特許を侵す場合、知らずに侵したほうがまだペナルティが軽いから。
プログラミングに関するあらゆる書籍を読んではいけないと言っているならさっさと転職先を探したほうがいいｗ
- 557 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:23:14 ]
- >>548
仕様書貰って、コード書いて不足に気付いたから、次のレビューで報告しようと思う
各工程スケジュールもあるし、仕様外のコードに勝手に時間使うわけにゃいかない
気を利かせたつもりがあとでドツボにハマる、なんて良くある失敗談
で、レビューの段になったら相手も仕様にないことがわかってるもんだから、
こっちが切り出すより先に、レビューの冒頭から質問がくる
「この機能はちゃんと入ってる？」
「え、仕様にないので入れてませんよ」
この段階でブチキレられても困るって話
なんてことならちゃめしごとだね
- 558 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:28:41 ]
- 俺のところは上司、先輩
あらゆるプログラミングの本読まないよｗ
- 559 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:43:49 ]
- >>558
それはなんか意味が違うことのような気がムンムンします
- 560 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:53:54 ]
- >>554 >三項演算子はワリと昔からある概念だと思うけど、不思議と否定派は多い
FORTRANの数値IF 文と勘違いされてる可能性
- 561 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 17:36:02 ]
- >>548
このまえ、割と有名？な会社での出来事。
Ｍ「ファイルが読めないんですけど」
自「え‥‥と。仕様書にデータ量の上限が書いてありますけど」
Ｍ「フォーマットが違う」
自「質問票で、自分で書いて読めればいいってあなたが書いてませんでしたか」
Ｍ「この機能が実装されてないんですが」
自「そこは自分で実装すると言ったではありませんか。仕様書にもそう書いてありますがなにか」
不幸だったのはその仕事が終わってしばらく経ってて仕様を完全に忘れた頃合いに、
外にいた私が呼び出されたことだった。上はその後、調べてからのやりとりだったけど
最初の呼び出し時にはボロクソ言われた。確かにバグもあったけどさ。
それまで、相手が技術者であればある程度の仁義も通用すると思ってたけど、
もう何も信用しないことに決めたよ。あれ以来。
>>552
たぶん、それに尽きるんだと思う。
馴染みのないものに対する拒絶反応なんだろうね。
もう大抵は反論もしないけど、相手の言い分を聞いてると共通するのは自分の主観から入るってことだった。
- 562 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 17:43:35 ]
- 関数呼び出しを一行に収めるために意地になって参考演算子連ねてるプロゴルファーとかいるからな。
さくっとif分で分けろよと言いたくなることもある。
- 563 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 18:59:32 ]
- >>561
俺も似たようなことあったぞｗ
しかしだな、じゃあ今追加すりゃ
いいよな？っていって終電過ぎて３時間ぐらい
書いて終わらせた。
文句言うやつらはたった数時間の仕事に
３週間も右往左往してた。本当に前の職場は
グズばっかりだった
- 564 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 19:59:50 ]
- 最近の愚痴っぽいネタだとウチの客の会社が合併するんだが、
会社が合併後にどっちのシステムを利用するか？って機能でコンペもどきを
しているんだが、正直ウチの会社のシステムはショボイので合併の相手先に
システム丸投げしたい気分なんだ。
しかし今のお客さんが「オレが作ったシステムを生き残らせる！」といきまいているんだ・・・。
#いや、実際に作ったのは漏れの会社のハズだが・・・
って要するに会社が合併するまで後１年あるから、しょーもない案件を
次々と発注してきて疲れているだよ。
「あっちの会社にはああいう仕組みがあるらしいぞ！なんてウチの会社にはないんだ！」
とかさ・・・。ウザい。
長い目で見れば明らかにその部署のおっさんの自己満足でそこの会社の社員が
便利と思える仕組みとはとても思えないネタばかりで辟易している。
- 565 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 20:01:22 ]
- TEXTだと検索するのがめんどくさい！という理由で
「HTMLでクリックするだけのchangelog」なんて初めて書いたわ俺
(あまりにも説明が長くなりそうなコメンツは別ファイルに書くことになってる)
- 566 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 20:52:22 ]
- どーでも良いが、ﾏﾘｶWiiやってみw
面白いw
しかも通信対戦でもサクサク動くw
やっぱり任天堂のゲーPGは腕あるよw
- 567 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 21:44:24 ]
- >>566
すげーな
- 568 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 21:57:46 ]
- ＞「あっちの会社にはああいう仕組みがあるらしいぞ！なんてウチの会社にはないんだ！」
「アンタが作ったシステムだからだろ?w」って言いたくなっちゃうよな。
- 569 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 22:16:01 ]
- ＞＞「あっちの会社にはああいう仕組みがあるらしいぞ！なんてウチの会社にはないんだ！」
＞「アンタが作ったシステムだからだろ?w」って言いたくなっちゃうよな。
まさにそんな感じと言うか、なんというか・・・。
合併と言う名の吸収に近い状態なので自分の場所を守るのに必死なのは
解らないでもないけど、一応はその会社のシステム部門の偉いさんとしての
プライドみたいなのはないのかね？
オマエの本職は会社の人間が使いやすいシステムを作る（笑）のが仕事で
ﾃﾒｴが合併後に今のポストを守る為に今更無意味に予算使いまくってコンペに勝とうとか
くだらねえ事はヤめてほしいんだよな。
むしろ今後はシステム統合に向けてシステムをすっきりと見直す方針でヤってほしいんだが。
- 570 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 22:26:35 ]
- その目先の機能追加で、システムがさらにわけわかめになってませんか？
一見便利になったようだけど、他のインターフェースと整合性がとれてないとか、
追加の別メニューになっているためにかえって使いにくいとか。
ユーザ教育でごまかすにしても、限度があると思う。
- 571 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 23:39:49 ]
- 合併後のポストを目指してのことなら逆効果だと思うんだが。
前からあったなら別として今作ってますってのなら、どう考えても。
- 572 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:06:28 ]
- ITコンサルタントって何するんですか？
ＳＥでもＰＧでもマネージャでも、アーキテクトでもないんですよね。
- 573 名前：569 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:20:33 ]
- >>570-571
なんか合併先の相手に「ウチはシステムはこんなコトやってます。凄いだろ、
優秀だろ。俺様！エヘン！テメエラ俺のシステム使えよな！」と平然とウソを言ってしまったらすぃ。
そして「コレとコレとコレを４月末、コレとコレとコレを５月、コレと(ry」と
お約束のデスマ発生中です。
以前から整合性というか合理的でないシステムがさらにゴチャゴチャと
悪循環している最中です。
なんつーか、合併先のエンジニアが見たら「アフォじゃねーか？」と言われる事必至だろうなぁ。
たぶん、同情してくれると思いたいが・・・。
- 574 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:21:09 ]
- 高給取りのプログラマーになるにはどうしたらいいんですか？
- 575 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 00:26:21 ]
- いい大学入っていい企業に入れ。
あるいは己が才能を信じてやりたいことをやりまくれ。
- 576 名前：ore mailto:sage [2008/04/13(日) 01:01:56 ]
- ダメダ。
マリオカートが面白過ぎてやめられない。
- 577 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 01:36:35 ]
- スキンヘッドでも就職できますか？
黒縁眼鏡装着です。
- 578 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 01:51:02 ]
- 問題なかろう
技術があれば
- 579 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 11:51:19 ]
- 横並びで最終選考に突入して落とされる決め手となる。
と、落とされた後に妄想して後悔する可能性はあるな。
こんなところで質問する程度の肝の小ささなら無難な格好しとけよ。
- 580 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/13(日) 15:30:51 ]
- 地方に転職するとき、前職の給与が高いのはネックになりますか？
- 581 名前：教えて頂戴 mailto:sage [2008/04/13(日) 20:54:17 ]
- (ry
↑２ｃｈで良く見るんだけど、これってどーいう意味？
|
 |
