- 1 名前：仕様書無しさん mailto:ﾇﾙ(･ω･)ﾎﾟﾘｰﾝ [2008/02/24(日) 21:43:29 ]
- スレッドを立てるまでもない質問や雑談はここで。
技術的な質問はプログラム板 ttp://pc11.2ch.net/tech/ でどうぞ。
前スレ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1197168333/ (31)
- 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 18:42:27 ]
- つーか、カレーがうまかったら、カレー「だけ」食うつもりだったのかよｗ
- 455 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 18:43:51 ]
- 読んでたらカレー食いたくなったので米炊いてる
冷凍庫にカレー残っててよかった
- 456 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 19:06:00 ]
- >>454
飯がやたらめっこ飯でまずい
カレー屋があってだな、そこは
テイクアウトできるからルーだけ
持ち帰ってた。
それをちょくちょく見てた人間が
ルーのテイクアウトだけするように
なった。
- 457 名前：仕様書無しさん [2008/04/06(日) 19:31:04 ]
- ↑
日本語勉強しろ
- 458 名前：仕様書無しさん [2008/04/06(日) 21:25:41 ]
- Windows Vistaのソースコードがネットに流出
digg.com/microsoft/Windows_Vista_Source_Code_Leaked
- 459 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 21:27:54 ]
- ソース流出ってオプソ勢にもスゲー迷惑なんだよな。
万一混入しないようにチェックしないといけないから。
- 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 22:05:23 ]
- これは罠ね
- 461 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/06(日) 23:17:18 ]
- 明日は派遣・・・もとい常駐先への面接。
偽装請負システムが腐っていると感じる場面の一つを味わってくるぜ。
- 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 00:40:35 ]
- >>461
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ 頑張ってね
- 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 00:48:49 ]
- >>459
いやいまどきカレーのテイクアウトくらいデフォだし
秘伝のルーだから持ち帰り禁止とか言ったら松屋にも勝てんよ
- 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 09:18:06 ]
- >>451
台湾の料理は美味しいよ。ま、好みはあるだろうけど。
アメリカは、まずいというより(いや、確かに旨くはないのだが)何を食べても
同じ味付けなんだよなぁ。あ、でもステーキは日本で食べるより良い肉が安く
食べられるよ。
>>457
日本語としてはまともな部類だと思うよ。
「めっこ飯」というのが東北地方(?)の方言であるらしい。
- 465 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 12:33:33 ]
- 北海道でも言うよ>めっこ
シンののこった状態
麺ならアルデンテなのにww
- 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 13:17:25 ]
- >>463
カレーの売上高だけでいったら、松屋に勝てるのココイチくらいだけどね。
- 467 名前：仕様書無しさん [2008/04/07(月) 15:06:46 ]
- スレ違いかもしれませんがお願いしますorz
携帯サイトで壁紙なんかをカテゴリで検索したり
キーワード入れて検索したり
というのは なんという言語なのでしょうか。
それというのは壁紙などの画像がわにも検索にひっかかるorひっかからない ように名前をつけるのでしょうか
- 468 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 15:53:22 ]
- スレ違いっつうか板違いでね？
WEB制作板とかム板のほうが適切な回答を頂けるものと存じます。
- 469 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 19:39:04 ]
- >>467
日本語でおｋ
>>468
やめろ
- 470 名前：仕様書無しさん [2008/04/07(月) 21:01:18 ]
- >>467
ヴィジュアルべいしっく
- 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 22:56:35 ]
- 営業は何もきいてこないで勝手に延長ばかりしています。
私は設計から入れる案件が良いと伝えているのに、１年間の延長を勝手に決められました。
派遣メインの会社なのに、非常に腹立たしいです。
どこもこんな感じですか？
- 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/07(月) 23:10:44 ]
- >>471
そんな派遣会社なんてやめちまえ
- 473 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 00:00:46 ]
- >>471
やめちまえ
- 474 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 00:52:48 ]
- どーでもいいけど、２ch専用ブラウザってかなり便利だね
- 475 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 01:07:17 ]
- >471
どこもそんな感じです。
違うと思ったら働いているうちに他のところを探すといいでしょう。
- 476 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 15:13:58 ]
- 質問です。
まだ学生で将来SEやプログラマーになろうかと思ってるのですが、絵を描く技術は必要でしょうか？
一般的なソフトだと大抵何らかの絵があると思いますが、
美術系はものすごく苦手なので、単純なデザインでさえ描ける気がしません。
プログラマーとは別に絵を描いてくれる人がいたりするんでしょうか？
- 477 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 15:21:51 ]
- 当たり前 絵描きは別
- 478 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 15:34:34 ]
- 質問です。
ＷＩＮ３２とは何の事ですか？
- 479 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 15:47:08 ]
- win=MS Windows
32=32bit
- 480 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 15:59:19 ]
- ありがとうございます。
- 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 16:36:20 ]
- >>479
ちょwww
>>480
お前も納得するなwwwww
ja.wikipedia.org/wiki/Windows_API
- 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 17:20:46 ]
- 検索するより先に2chに書き込んで座してレスを待つという言う発想がよくわからない
- 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 17:33:56 ]
- 2chでレスを待つ間に検索するんだよ。
並行処理。効率がいいと思わないかな？
- 484 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 17:36:05 ]
- 思わない。
- 485 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 19:57:49 ]
- >>482
俺はいつも全裸で正座して待つ
- 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:01:12 ]
- >>483
> 2chでレスを待つ間に検索するんだよ。
> 並行処理。効率がいいと思わないかな？
思わない、俺はオナニーしながら待つ
- 487 名前：ちくり mailto:sage [2008/04/08(火) 21:58:04 ]
- 表沙汰にはなっていないが、俺が現在働いている某有名企業の（CMガンガン出てる）
HPが某日（念の為に日にちは言えん）に改竄されたってよ。
- 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 21:59:01 ]
- またSQL Injectionか。
中華からのアクセス全部遮断してしまえ。
- 489 名前：ちくり mailto:sage [2008/04/08(火) 22:02:15 ]
- >>488
そう中国からの侵入＋α
詳しくは言えないが被害が広まったら洒落になんねーだろうな
WEB系は、大変だな
- 490 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:21:45 ]
- Webアプリはよく知らないけど、SQL Injectionって仕組みを見る限り
外からの汚染データをgetsに食わせちゃいましたレベルの相当お粗末な穴に見える。
派遣グラマが書き逃げするとこういうことになってしまうのかね。
攻撃側は特定のサイトを攻略すると言うよりは
手当たり次第に試してって感じだろうからなお成功率は高そうだ。
- 491 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:28:20 ]
- 派遣グラマだけじゃなくて無知な社内グラマがやっても同じ
社内アプリの感覚でWebアプリ開発したらセキュリティなんかボロボロだし
そういうレベルのプログラマは多いと思う
- 492 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:28:40 ]
- >>482
おれなんか>>486の乳首触りながら待ってるぜ
- 493 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:33:49 ]
- >>491
> 491 名前：仕様書無しさん [sage]： 2008/04/08(火) 22:28:20
> 派遣グラマだけじゃなくて無知な社内グラマがやっても同じ
>
> 社内アプリの感覚でWebアプリ開発したらセキュリティなんかボロボロだし
> そういうレベルのプログラマは多いと思う
↑
自己紹介乙
- 494 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:36:53 ]
- 俺もウィルスを作ってみるか
- 495 名前：494 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:37:23 ]
- 俺はそんな暇じゃねー
やっぱ辞めた
- 496 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:38:15 ]
-
通 報 し ま し た
- 497 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:42:49 ]
- WebAPのセキュリティ規定があるのに、皆無視してる。
自分が規定作成者なだけに、切なくなってくる。
- 498 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 22:59:24 ]
- >>497
セキュリティ規定を守らないとどんなに大変なことになるか
自ら実演すればいいじゃないか？
- 499 名前：４９４ mailto:sage [2008/04/08(火) 23:00:25 ]
- >>496
> 通 報 し ま し た
どうぞ、どうぞ、どうぞw
つか、ウィルスとソフトの線引きは何だ？
お前みたいな馬鹿のつくったバグシステムはウィルスじゃねーのか？
- 500 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 23:00:55 ]
- >>497
> WebAPのセキュリティ規定があるのに、皆無視してる。
> 自分が規定作成者なだけに、切なくなってくる。
そんなのめんどくさいしね。コーディング規約自体守った事なんて一度もねー
- 501 名前：仕様書無しさん [2008/04/08(火) 23:01:42 ]
- IT立国(笑い)
- 502 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/08(火) 23:04:26 ]
- あき子に恋し、喪のまま結婚する事無く八十数才になった俺。
近所からは「危ない老人」「ｷﾁｶﾞｲ老人」と、若い頃と同じく
迫害され続ける俺。訪れる人といえば、市の職員が
「死んでねーか？」と来るくらい。
ある日風邪をこじらせた俺の家の玄関を、ダンダン！と
叩く馬鹿がいる。
ブチ切れた俺は「誰だ！ﾌｫﾙｧｧ！」と扉を激しく開ける。
そこには50年以上前に、心の底から愛し恋い焦がれた
あき子の姿があった。
彼女は何ら変わらぬ優しい笑顔で俺に手を差し伸べ
「お待たせ！さぁ一緒に行こっ」
震えた。涙が止まらなかった。
それから数日後、俺の家を訪ねた市の職員は、
玄関先で倒れた俺を発見する。すでにこと切れていた。
警察や役所は「風邪をこじらせた独居老人の孤独死」と結論を出す。
しかし色んな孤独死を見てきた市の職員は、不思議に思っていた。
これ程の満面の笑みで亡くなった老人を彼は知らない。
最後の最後でこの孤独な老人に、
一体どんな奇跡が起きたのだろうか。
- 503 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 00:05:37 ]
- test
- 504 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 01:16:23 ]
-
先に断っておくけど、ネタじゃないよ。
質問だが、勉強してるとチンポがたって来て勉強に集中出来なくなる。
でオナニーと勉強の繰り返し。
HIV恐いけど風俗に行った方が良いかな。
- 505 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 02:13:08 ]
- 金あるなら行けば？
勃起はするが集中力が削がれるってことはないなぁ・・・
- 506 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 03:27:11 ]
- >>505
> 505 名前：仕様書無しさん [sage]： 2008/04/09(水) 02:13:08
> 金あるなら行けば？
> 勃起はするが集中力が削がれるってことはないなぁ・・
HIVが恐いって
- 507 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:23:31 ]
- プログラミングっておもすれーよな？
- 508 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:49:13 ]
- プロの人教えて下さい。
CrystalReportについての質問です。
最近CrystalReportの使いかたをVB.netで勉強し始めた者です
やりたい事としてはDataTable内にあるレコードを（単純に）リスト(一覧）表示
したいのですが、その方法が分かりません。
***.rpc上にテキストボックスを配置し（パラメータフィールド)プログラムから
値を設定する方法は分かるのですが、（この）一覧表示の仕方が分からないのです。
何か参考になるサイト等をご存じの方がいらしましたらお教え願います。
- 509 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:50:36 ]
- プログラム板池
- 510 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 22:59:16 ]
- >>509
> プログラム板池
誰も分かる人がいないです。
- 511 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:18:55 ]
- クリスタルレポートかぁ
懐かしいけど確かに俺もあんま覚えてない。
それぐらい出来るはずなんで（外法も含めて）
今では頑張れとしか言えないなぁ。
- 512 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:40:38 ]
- >>511
> クリスタルレポートかぁ
> 懐かしいけど確かに俺もあんま覚えてない。
> それぐらい出来るはずなんで（外法も含めて）
> 今では頑張れとしか言えないなぁ。
何とか思い出せないでしょうか？
マジで困ってます。
- 513 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/09(水) 23:52:28 ]
- これ100回読め
ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/crystlmn/html/crconcrystalreports.asp
- 514 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 00:06:50 ]
- >>513さん
ありがとうございます。
> ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/default.asp?url=/library/ja/crystlmn/html/crconcrystalreports.asp
完全のDataTable内のデータをCrystalReportに一覧表示する記述がMSのサイトには
ありませんでした。
MSのサイトってどうしてこうも分かり辛いのでしょうかね。
つか、誰かDataTable（データベース上のテーブルでは無い。）の内容をCrystalReportに
一覧表示する方法をご存じの方教えて下さい。
ソースのコピペで結構です。
- 515 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 11:17:59 ]
- ,-ｰ──‐‐-､
,! || |
!‐|--------┤
.|:::i /´￣￣｀ヽi
.|:::i |.（´・ω・） ||
|::::i |. ﾀﾀﾞﾉ . ||
|::::i |.ｶﾜｲｿｰｽ.||
|::::i L___________」|
|::::i : : : : : : : : : |
｀'''‐ｰ------ｰﾞ.
- 516 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 19:09:49 ]
- あ、ごめんなさい１レスだけ無駄遣いさせてください。
アーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 517 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:23:22 ]
- 無駄遣い不許可
- 518 名前：514 mailto:sage [2008/04/10(木) 20:23:42 ]
- 自己解決しました。
お前ら雑魚に質問したのが間違いでしたw
じゃーな、アホども。
- 519 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:27:19 ]
- アホじゃねぇよ
バッカでーす(･∀･)
- 520 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:40:43 ]
- >>519
> アホじゃねぇよ
> バッカでーす(･∀･)
↑
たしかにぃー、 バッカだー(･∀･)
- 521 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/10(木) 20:46:58 ]
- わかったならそれでいい
- 522 名前：仕様書無しさん [2008/04/11(金) 04:54:23 ]
- きたみりゅうじの悪口はどこのスレに書けばいいの？
- 523 名前：仕様書無しさん [2008/04/11(金) 06:42:07 ]
-
誰も認めたがらない豆知識
ソースはCだが、そのCのデバッギン' をするときは
アセンブルコード出力だからアセンブラ読み書きできないと話にならぬ。
- 524 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 07:14:37 ]
- >>523
ケースバイケースだろ。
こんな中途半端な釣りは、釣りとしてもどうかと思うぞ。
- 525 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 08:22:36 ]
- シンボリックデバッガで殆ど間にあうんじゃ
展開形見なきゃならないほどのコンパイラも
無くは無いだろうけど
- 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 10:30:38 ]
- >>523
きょうびのデバッガなら、自分で書いたＣコードの部分は追えるだろｗ
外部モジュールやＡＰＩ呼び出しから下まで言っちゃうと別だがｗ
- 527 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:23:15 ]
- BYTE = (BYTE<<1) | (~port.BIT.B7); ってコード書いたら、BYTEがFFかFEにしかならない。
展開形見たら、R1=0; PORTのBITをR1のLSBにロード; NOT R1; をやった結果を
(BYTE<<1)にORするコードが出ていた。期待したのは(BYTE<<1)にPORTの1BITのNOTをOR
するコードだったのに。
- 528 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:45:33 ]
- つ マスク
- 529 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 11:54:36 ]
- 花粉症には必須だよな
- 530 名前：仕様書無しさん [2008/04/11(金) 12:41:55 ]
- お前の「期待」が間違ってるだけじゃん
- 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 14:05:34 ]
- ヤフーはどうなるんですか？
マイスペースって日本で需要ありますか？
- 532 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:46:38 ]
- >>527
質問？愚痴？あ、アセンブラで見ないと解らない例を挙げたのか？
回答を期待しているのどうかよくわからんが、とりあえずマジレス。
ビットフィールドに展開した結果をNOTしたからそのBITだけ反転すると思ったの
だろうけど、レジスタごとNOTしたから指定のBITだけでなくすべて反転したという
事だね。指定ビットを操作する時はコンパイラが勝手にマスクしてくれるはずだから、
そういう期待をするのもわからんでもないかな。でも、Cのビットフィールド定義
ってintとかcharでやる(指定したビット幅よりも大きなビットの変数として扱う)
から、コンパイル結果としては間違っていないような気がする。
まぁ、展開形を見れば一発でバグ(誤解)の原因が解る例として挙げるのはアリかな？
ってか、デバッグにアセンブラの理解が必要なのは組み込み系に限るんじゃないかな。
この例って、おそらくポートから得た1bitの情報を反転しながらbyte変数に詰めていく
ような場合だと思うんだけど、ICEデバッグならばソース表示じゃなくてアセンブル表示
にしておけばすぐに気がつきそうだよね。
- 533 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 17:58:47 ]
- Cで交換機開発(というか保守メイン)してたけど、
アセンブリ言語の知識が必要だったな。ちょっとだけ。
メモリダンプ・coreをもらうけどソース情報なんか当然無いしさらには一部最適化されているし。
1年目でいったあの現場が一番ハイレベルだった。
- 534 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 18:20:02 ]
- >>522
同じことを考えていました。
- 535 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/11(金) 21:16:57 ]
- 素人さんしかいない職場って行ったことある？
地獄だけど天国だぜ。基本と応用と発展は地獄だが。
- 536 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 04:37:15 ]
- 業務で組むソースってどれくらいのレベルなの
まさか部外者がいきなりソースくれちゅうてもくれないだろ
レベルがわかりもはん。
- 537 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 05:51:16 ]
- #defineばっかり1000行ぐらいの.hを作ってみんなでincludeする。ホントに参照するのか？
ってな名前ばっかり。ＰＧの大群でする仕事になるとたいていこうなる。読みにくくするために
やってるとしか思えない。自分でやる仕事ではせいぜい数十行程度で、大事な名前だけに
するように心がけてる。
- 538 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 05:51:36 ]
- 色々あるだろうが大抵それなりに動けばおkレベル
仕様や使用者の要望は満たすのは当然だが
ヤバげなところは制限事項として放置みたいな
- 539 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 05:53:49 ]
- 失礼 読み違えた
業務アプリのことかと
- 540 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 07:15:28 ]
- オープンソースでソースが公開されているものでいえば、
どれが実業務に一番近いのかな
まあ世の中にあるオープンソース物件全部見た人は少ないとは思うから
どれが、と言われてもアレなんだろうけども
- 541 名前：仕様書無しさん [2008/04/12(土) 07:16:44 ]
- ここまで出来ればいい、これが最低限、という具体的な形が見えれば
それを参考にして勉強できてよろしかろうなあ、と
研修もないしOJTといっても即戦力が必要だろうしで
困った
- 542 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 10:44:11 ]
- >>940
Linux kernel
- 543 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 11:17:34 ]
- ロングパスか。。。w
私が見た多くのソースは「小学生の作文」レベルな感じ。
本当に動けば OK みたいな。
レベルがどうこうより担当者の好みがすべての判断基準ではないかな。
不思議なのは、箇条書きよりもだらだら続く文章の方が好まれるみたいな気がする。
「ＡがＢだったらＣに入れてＤをとってきて‥‥」とか。
箇条書きの方がわかりやすいような気もするのだけどやると嫌われるし。う〜ん。
- 544 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 12:51:14 ]
- よくあるローカルルールの
三項演算子禁止とかはその典型じゃな
- 545 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 13:11:37 ]
- goto hoge
goto hoge1
goto hoge2
っていっぱい書く奴なら真向かいに座ってるよ
- 546 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 13:20:32 ]
- goto >940
- 547 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 13:32:54 ]
- ほぼ未経験からのOJTによる叩き上げばっかりやってると、
会社にはダラダラ進行の技術しか身に付かない
いい加減変えたくても、周囲が許さない
それでは、新しく入る人もダラダラ進行に染まっていくだけ
- 548 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:31:46 ]
- 言った言わないで揉めるのはよくあると聞きますが、先日
仕様書に書いて無い機能のことで、「指示が無かったので入れてません」
といったらものすごい剣幕で
「言わなかったらしてくれないんですか！？こういう機能が無いと困るの分かりますよね！？」
って高圧的に言われた。
確かに入れてないと困るのは分かるが、せいぜい
「お伝えしてませんでしたね。今回の修正で入れてもらえますか」
くらいでその話は終わりかと思ってたのでびっくりした。
こういうのってこの業界だと他の人も日常茶飯事？
- 549 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:33:18 ]
- >>544
えええマクロ定義に便利なのに。＜三項演算子
カンマ演算子も何気に便利だったり。
- 550 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:50:33 ]
- >>549 文じゃなくて式だからね。
ローカルルールと力量が合ってないと、
高低いずれの場合も不幸よね。
- 551 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:52:05 ]
- 確かに、どういう理由で禁止なのか教えて欲しいもんだな。
- 552 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 14:55:02 ]
- 上司「細かい文法使われるとおれが読めないだろ！」
- 553 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:00:07 ]
- >>548
確かに感情的に訴えられても困るわな。
もし >>548 が、「指示が無かったので入れてません」と言ったとき、
その機能の必要性に全く気付いていなかったのなら、しょうがない。
ご愁傷様でしたｗ。
もし >>548 が、*事前* に、
仕様書に書かれていない機能について気づいていたのなら、
それは何らかの方法で事前に確認すべきだと思う。
お互いの仕事が減る可能性が高い。
仕様書にのっとってコードを書くことは手段の一つ。
コードを書くことで誰かの問題を解決することが目的のはず。
目的が解決しないコードは書いても無駄ですよね？
- 554 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 15:01:46 ]
- 三項演算子はワリと昔からある概念だと思うけど、不思議と否定派は多いよな。
>>548
この業界に限らずコミュニケーション能力がお互い欠けているのは解る。
|
 |
