[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:59 / Filesize : 224 KB / Number-of Response : 937
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

情報処理技術者試験至上主義



1 名前:仕様書無しさん [2008/02/20(水) 22:37:19 ]
情報処理技術者試験をもっと重く扱うべき。

たとえば、基本情報技術者をPASSしないとシステムを扱う仕事には従事できない。
たとえば、ソフトウェア開発技術者をPASSしないとプログラマにはなれない。
たとえば、テクニカルエンジニア(データベース)をPASSしないと…などなど、

上記は単なる例えだが、言いたいことは「業務独占資格として扱うべきではないのか?」
ということ。「システムを扱う仕事」とか「プログラマ」とか「SE」とかの定義は困難だと思うし、
現実的には難しい話であることは承知している。

ただ目的は、知識や技能が一定未満の個人を排除すること。
なので、難易度はさほど高く設定しなくてよい。

必ずしも情報処理技術者試験である必要性は薄いかもしれないが、
情報処理技術者試験を選んだ理由は
いろいろな意味で「標準的」「普遍的」とされているであろうこと。

試験に対する批判に対してはwikipadiaでほぼ回答されており、
個人的にはこれにほぼ同意である。

ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%87%A6%E7%90%86%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85

1情報システムの不具合が社会にこれほど大きな影響を与える中で、
業務独占資格化はあり得る流れだとは思うが、どうだろうか?

知識や技能が一定未満の個人を排除することで、
デスマーチの予防にも繋がらないだろうか?

資格板や情報システム板ではなく、プログラマー板に立ててみた。

情報処理技術者試験センター:www.jitec.jp/


762 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 10:24:48 ]
今から午前2なわけだが、毎度毎度思うのだが、周りが絵に描いたようなキモメンばかりでマヂ萎える。

763 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 10:38:58 ]
花粉症と交通事故での骨折に苦しみながらも、基本情報無勉で一発合格したら
部長に「よっぽど勉強したんだね」とか言われてすげえ腹立った。
勉強する暇も余力もなかった。単にお前とは頭の出来と学歴が違うんだよ。

そんな入社2年目の春でした。
部長は課長補佐まで降格、もうすぐ追い越すぞ。

764 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 11:27:51 ]
応用情報無理!


765 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 11:47:16 ]
>>763
基本情報ごときで地頭のよさと学歴をアピっちゃう馬鹿を初めて見たよ

766 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 12:01:53 ]
応用の問題考えた奴ちょっとこい

「喫茶店を開業したい」じゃねーよ
もっとITに関連した例題にしろや

767 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 12:42:23 ]
ITP受けてきたがあれ7割も受かるか?

768 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 12:45:06 ]
ITP受けてきたけど、前回7割とかすげえなぁ
俺落ちるかもw

769 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 15:05:16 ]
\(^o^)/

770 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 16:06:04 ]
セキュリティ受けて来たがあれ落ちる奴居るのか?
あんまり簡単だと取っても意味ねーから難しくしてくれ



771 名前:758 [2009/10/18(日) 16:06:22 ]
ヤベエ。セキュリティ余裕のヨシコちゃんで受かる予定だったけど
今回午後イチで落ちたかもしんねェ。
クソが!ファック!ファック!シット!カモン!ヨーメーン!


ITPって何?秋にそんなんあったっけ?

772 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 16:55:05 ]
ITパスポートだろヨシコちゃんとかいっちゃうおっさんには関係ないぜw

773 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 17:55:28 ]
>>763
部長って役員だぞ・・・・。普通降格なんてありえねー。普通は退職になるぞ。

774 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 17:59:31 ]


775 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 18:04:32 ]
IPAがいつもどおり落ちてるわけだがw

776 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 18:08:15 ]
おまえら落ち着けよ
俺もだけど

777 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 18:37:06 ]
高度区分セキュリティ受けてきたけど旧ソフ開より簡単じゃね?
午前IIで死んでたらアウトだけどw

応用の壁が越えられない人周りに沢山いるけど、プロマネとかシス監除く高度区分より応用の方が難しいのでは?w

778 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 18:44:52 ]
論述式:長文が書けること
記述式:長文が読めること

それができればあとはいける
ソフ開は長文はない代わりに時間制限をきつくしてあったけど、
応用になってそれも緩んでるっぽいしもうそんな難しくないと思う

779 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 18:53:23 ]
>>778
納得です。ソフ開の時は確かに午後時間に追われましたw
しかし毎回午前不安だわ。。。午後そこそこ手応えあったから午前で死んでると萎える。。。
会社で優秀かつ資格ホイホイ取っちゃう人って午前平気で9割とか取っちゃうのね。
基礎知識って大事だと思った一日でした。

780 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 18:59:20 ]
高度は、言葉で表現するのが下手な人と上っ面の技術だけ覚えている人には、とことん難しいよ。
逆に応用は、技術マニアにとっては簡単。ただ広くちょっと深くだけどね。



781 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:35:35 ]
今日基本情報受けたけど

午前→61/80(76%)
午後→25/38(65%)

また午後で落ちたorz
もう5回も受けてるのに全部午後で落tあqwsでrftgyふじこlp;

782 名前:sage [2009/10/18(日) 20:37:18 ]
午後60%超えてるけど不合格なの?
合格ならだれか節子!!頼むw

783 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:38:30 ]
sage間違えtあqwsでrftgyふじこlp;

784 名前:781 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:41:01 ]
合格点が600点以上だから、満点800点の75%(=600点)の正答率で合格と思ってますが・・・。


・・・え、違う?

785 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 20:53:39 ]
>>781
合格してるよ。おめっ!
さぁ応用も一気にとろう!
応用までとればとりあえず、雑魚扱いはされないよ!

786 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 20:55:45 ]
>>781
おめでとう。合格だ。
でも、基本の午後が点数低いってのは、問題だぞ。
実務での基礎中の基礎なんだから。

787 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 20:58:00 ]
>>781

6割超えてるから合格だ
俺は午前:66%、午後:60%でギリ合格
あぶねー

788 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 20:58:53 ]
>>787
それは、まだ喜べないぞ。
正当拒否率高いぞIPAは。

789 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:04:17 ]
どうやら言っていいようだ。。。

節子!!それ合格や!!

790 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:06:34 ]
AP の回答例みられるとこある?



791 名前:781 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:07:56 ]
皆さんレスありがとうございます。
合格していようと落ちていようと優しいレスもらえて嬉しいです(つД`)


>>785

受かってたらありがとうございます┏○ペコ
目標は応用まで取ることですが基本受かるのが長いです・・・

>>786

>でも、基本の午後が点数低いってのは、問題だぞ。
実務での基礎中の基礎なんだから。

これは自分も感じてます。
知識だけの人間って現場では使えないですもんねorz



792 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:13:28 ]
落ち続けてたとは言え基本から着実に取っていこうっていう姿勢は良いと思うよ。
ウチの周りは大抵基本2,3回落ちて応用受けども受けども・・・って感じの人が多いから。
現場でもその姿勢と培った知識がそのうち生きてくると思うよ。

と、26才まだまだペーペーの俺が言ってみる。

793 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 21:18:16 ]
>>792
激しく同意。
順にやっていくのは非常に重要。
きっと>>781はスペシャリスト系までとるよ。
んで高度を1つとったときにフト思う。なんでこんな簡単なことがわからなかったんだろうって。
そんで、その簡単なことが非常に重要というか日常で使っている技術だということがわかる。

794 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 21:20:48 ]
たまに、高度だけ受験しているやつがいるけど、あの手の連中は、うわべの技術しか持ってない。
知識はあるけど実装ができないタイプ。
基本から順にとっているやつは、絶対に最低限のレベルは保証されている。

795 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 21:23:27 ]
>>793
同意感謝。俺も基本3回落ちて、基本→ソフ開と一気に行って今日セキュリティだった。

>>んで高度を1つとったときにフト思う。なんでこんな簡単なことがわからなかったんだろうって。
こう思えるようになりたい。ありがとう先輩。

796 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 22:33:30 ]
ITP64問正解…一部正解率低くて一部成果率高いとか微妙過ぎる…

797 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/18(日) 22:33:54 ]
午前65% 午後92%なら受かってるよね(´・ω・`)?

798 名前:797 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:35:17 ]
あ、基本情報です・・・

799 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 22:51:14 ]
馬鹿息子だが、自分が合格した昨年とは違い、今年からは合格ラインは6割とのこと。

今日の問題を眺めてみたが、選択問題13の「表計算」がかなり難化してた様子。
こういうのは最低2分野くらいはやっておいて、易しいほうを選択できるようにしたい。
基本情報試験で大切なのはとにかく「広く浅く」。

それと最近、自分の主張を裏付けるかのように、擬似言語含めてもプログラミング
の問題が激減してる様子。やはり「プログラマーはもういらない」ということだ。

tp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/33?page=1
「経済再生のためにもっと勉強を」
『竹中式マトリクス勉強法』(竹中平蔵著)

資格が仕事の役に立つか否かだが、この試験はとにかく「広く薄く」なので、
すぐに実務に生かせる内容ではない。しかしながら知識はないより
あったほうがいいし、知見が深まることで新たな問題発見に繋がる。
(だから自分も介護士をやりながらもこうして2chのマ板でいろんな議論ができる)

800 名前:仕様書無しさん [2009/10/18(日) 23:09:34 ]
また馬鹿息子。

人によっては、アルゴリズム問題が大の苦手という人もいる。
確かに必須問題のアレはなかなか手ごわいと自分も思う。
あの難易度ならほかの問題を先に問いたほうがいいだろう。

しかしながら難問であればアルゴリズムでなくても表計算だって難しくできる。
だからいちいち毛嫌いしたりしないで試験範囲はまんべんなくやってほしい。
アルゴリズム問題だからといっていつも難問ばかりとは限らないわけで、
苦手だからといって安易に諦めたりすると易しいアルゴリズム問題が出たときに後悔する。



801 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 01:14:13 ]
基本情報で午前ダメなのはわかるが午後がダメって
はっきりいって向いてないと思う。

802 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 02:12:21 ]
ソフトウェア関連で営業やってます
午前は八割とれましたが
午後がボロボロで間違いなく落ちました
一発合格したかった
次は受かるようにがんばります

803 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 07:31:31 ]
>>794
まあ、基本情報は若いときに取るものだからねぇ
俺とか18のときに取ったし。ちなみに童貞です。

804 名前:仕様書無しさん [2009/10/19(月) 12:21:11 ]
応用情報の午後の速報無い?

805 名前:仕様書無しさん [2009/10/19(月) 17:43:27 ]
失業して慌てて試験受けに来ました!みたいな50代のオッサンもいたな。
当然キモブサメタボw
鼻息荒かったよw
不景気だとみんな資格に走るんだな。

806 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 17:48:57 ]
そんなの昔からいるだろ
なんでもかんでも不景気や失業と結びつけて飯ウマというのは精神衛生上よくない

807 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 17:54:49 ]
>>805
失業者が試験に受かったからどうということもないだろ
むしろ試験に受からなかったらリストラ対象というほうが納得がいく

その年齢で実社会における資格と呼ばれるものの有効性を見極められないオッサンなんて
日本には存在しないと信じたい

808 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 17:55:07 ]
普段から資格の勉強もしてるようなやつは
失業しない。

809 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 18:00:01 ]
人間することが無いことには耐えられないから失業したら
勉強くらいするさ

810 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 18:10:17 ]
雇う側の人間はちゃんと分かってるよ
面と向かって言われたこともある
役に立ちません

人売りの会社は別
褒めてくれたしカモがカモであるうちは対応が終始優しかった
でもこの不景気でどうなったか分からん



811 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 18:14:47 ]
金の為に手間を取ることになるだろうから失業してもすることはなくならない
むしろ忙しくなるんじゃないか?

812 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:35:29 ]
末端下請け零細のプログラマーで、今回初受験した熟年オヤジを知ってる。
以前はそこそこ羽振りがよかったが、やはり仕事がなくなり、奥さんに食わせてもらってるような状態らしい。
受験すると聞いた時は、周囲はみんな「はぁ?」な感じだったが、本人は資格に夢見ちゃってんだろうな。

813 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 19:35:43 ]
セキュリティ午前II 15/25だたwあぶねーあぶねーwww
午後ほとんど解答欄埋めたけどこの調子じゃ期待できねーなwww

>普段から資格の勉強もしてるようなやつは失業しない。
仮に失業しても困らない、も追加かな。高度複数に難関ベンダー持ってる人なんて引く手数多だろうし。
俺はまだ困る側だけどw

814 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 20:24:00 ]
そういうのは難関ベンダーを受けさせて貰えるような所で勤めた経験のおかげにきまってる
だから独学で自費で頑張って取っても評価して貰えない
そんな金も出してくれんような所で作れるキャリアなんて知れてるからな

815 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:12:59 ]
論点がズレてますよ。難関ベンダーを受けさせて貰えるような所で勤めてても勉強しない奴も多いわけで。
マネージャーがどれだけ忙しいのか、若手の俺にはわからんがPMP持ってるor取得に励んでいるマネージャーは近くにみかけないな。

816 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:51:30 ]
高度情報は、ベンダー資格と違い
午後の記述式・論述式は、ちゃんと仕事していれば
合格できる内容だと思うよ。

仕事を、何の意味があってやっているか意識していれば
だいたい書く内容は、自然と出てくる。
論述は、うまくいった点と失敗した点を両方書くといい。
正直ベースで書くと合格し易いみたいだ。

おれは、ITアーキテクトの前身の種別は、2回目の受験で合格ではきたよ。

817 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 21:55:50 ]
まあ資格うんぬんよりいかに自分が必要とされるかが本物の価値だな。

818 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 22:00:54 ]
なんだ配点て最初から告知されてたんだね

ということで受かったーITPだけど嬉しいなぁ

819 名前:仕様書無しさん [2009/10/19(月) 22:08:30 ]
就職→そうだ!資格とろう!
不景気→そうだ!資格とろう!
転職→そうだ!資格とろう!
出世争い→そうだ!資格とろう!

みんな不安なんだよ。
俺も就職活動のときに思い出したようにTOEICの勉強をしたことがある。
思えば基本情報を取ったのも就活のときだった。
資格は紙切れだという考えは今も昔も一緒だが無いよりはあった方が良い。
紙切れがあればケツぐらい拭ける。

820 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 22:16:14 ]
高度情報処理は、他の資格の科目免除に
継続して適用されている。

例 中小企業診断士、弁理士。



821 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 22:19:36 ]
それ高度じゃなくてソフ開で適用されるよね。
応用ではダメになったの?

822 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 23:02:24 ]
>>819
>紙切れがあればケツぐらい拭ける。
うまい!!!!!

823 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/19(月) 23:16:53 ]
まあ、自分の尻ぬぐいも出来ん奴も多いからな。

824 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 00:39:32 ]
>>816
>高度情報は、ベンダー資格と違い
>午後の記述式・論述式は、ちゃんと仕事していれば
>合格できる内容だと思うよ。

業界の管理職以上の40代が一斉に受けたら何人受かるかな。正直気になる。

825 名前:仕様書無しさん [2009/10/20(火) 06:38:25 ]
馬鹿息子の推奨する午後試験対策。

確かにアルゴリズム系やハードウェア系は、数学物理をやってない私大文系
や専門卒だと苦戦するかもしれない。しかしながら今年の試験をみるかぎり、
それらの配点はそんなに大きなものではないし、選択問題は数学のいらない
COBOLで逃げるという手もある。6割取れれば合格なので、「広く浅く」勉強しておきたい。

826 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 09:52:40 ]
>>825
あのレベルなら文系理系関係ない。
今回応用だめだったけど、アルゴリズム系は全部できた。
高卒の俺がいうんだから間違いない。

827 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 10:04:24 ]
高卒が全員バカとは限らない。ソースは俺。

828 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 12:48:27 ]
数学っつっても高1レベルだしな。
あの程度なら文系も理系もないよね。常識的な学力があれば解ける。

829 名前:仕様書無しさん [2009/10/20(火) 13:28:33 ]
>>804
www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho0910.html

午後 : 10/21(水)16:30公開予定 だってさ.

830 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 14:46:15 ]
>>824
正直に書けないだろうな。詭弁駆使のプレゼンやっている人だとね。

自画自賛のプレゼンと懺悔オンパレードの反省文しか書いてないと
バランスよく、利点・欠点を併記の客観視した文章が書けなくなる。

普通に仕事やるのが、難しい環境にどっぷりの人もいるだろうな。



831 名前:仕様書無しさん [2009/10/20(火) 17:49:02 ]
32歳で初めて基本情報試験受けた。

午前は大丈夫だったけど
午後が怪しい。
アルゴリズムが全部外れちゃった。問題みて脳が演算を拒否したよ。

832 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 19:18:48 ]
業界人ですか?
営業の人でないなら基本の午後が怪しいのはちょっと問題ですよ。特にアルゴなんて実務基礎中の基礎だし。
午前が定型化した問題群だから対策してなくて点数低いってのなら不合格も納得だけど。

実は高度持ち、なんて言ったら何の冗談ですかってカンジですがw

833 名前:仕様書無しさん [2009/10/20(火) 19:19:01 ]
>>831
業界人でその年齢で、午後が駄目ってことは、相当向いてないぞ。
他業種なら別だけど

834 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/20(火) 23:35:22 ]
>>831
それはちょっと…

835 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/21(水) 00:57:25 ]
>>831
この板の住人じゃないでしょ・・・

836 名前:仕様書無しさん [2009/10/21(水) 12:36:46 ]
IPA、小中高生による「情報セキュリティ標語」入選作品を発表

情報処理推進機構(IPA)は20日、「第5回IPA情報セキュリティ標語・ポスターコンクール」
の大賞を決定した。標語部門は小学生の部から「ウイルスソフトとパスワード インターネットのパパとママ」、
ポスター部門は中学生の部から「いつの間にか手の内に」をそれぞれ大賞として選出した。

「IPA情報セキュリティ標語・ポスターコンクール」は、主に若年層の情報セキュリティ対策への
意識を喚起・向上させるために、小中高生を対象に毎年実施しているもの。
第5回となった今年は7月1日から9月10日までの募集期間内に標語6772点、ポスター525 点の応募があった。

大賞のほかにも、標語・ポスター部門で各25点、合計50点を入選作品として選定。
その中にはITベンダーの選考による賞もあり、マイクロソフト賞では「きをつけて なまえもきみを おしえてる。」
(小学1年生)などが選ばれたほか、シマンテックとトレンドマイクロ、ラックもそれぞれ選定した。

internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_323050.html

837 名前:仕様書無しさん [2009/10/21(水) 19:21:06 ]
あいぴいえー、人のことより、わが身みろ

838 名前:仕様書無しさん [2009/10/21(水) 20:25:52 ]
岡田さん
高笑いだな。

839 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:20:35 ]
SA受けたら、普段字を書き慣れていないせいか、筋肉痛になってしまった。
・・・勉強より運動が先な気がしてきた。

840 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/22(木) 02:23:53 ]
>>839
たしかに、それは生物としてやばいと思う…w



841 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 22:04:56 ]
最近体験したんだが停電になったら20階とかに階段で上り下りしなきゃならんのだぜ
文字書きで筋肉痛になってたら、生きて会社から出れないぞ

842 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 22:41:16 ]
マウスより重いものを持ったことがないんです

843 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/24(土) 23:16:41 ]
重いワイヤレスマウスで鍛えてるからダイジョウブ

844 名前:仕様書無しさん [2009/10/25(日) 21:02:19 ]
情試に予習なしで受かる人材はほしいかもしれないけど、
若干形式化してるからパターン学べば受かっちゃうかもね。
でも実務経験のない学生の目からはY君やらZ部長の話は
多少なり参考になる気がするwww

ところでみんな、選択問題には丸をつけるんだぞ!

845 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 21:24:28 ]
現役で勉強してる高校生と
勉強している社会人、その他が受験して20%

予習もせずに受かるなど 雲をつかむ話

そんな人材が欲しいの?
仮に0.01%でいたとして君の会社にくる確率ってどんくらい?
どんだけの待遇ができるの?
そしてそいつの技量も見抜けるの?
あたまイカレてるんじゃないの?

846 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 22:20:02 ]
>>844
そんな人材はいらないw

847 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 22:33:15 ]
20%なら基本情報あたり?それなら予習無しで受かる人も少しはいるかもしれないけど、
勉強しない人間より勉強する人間の方が最終的に能力は上になるだろうな。試験受けるってわかってるなら出来る範囲で予習はするべきだね。
学生であれ社会人であれ、日々勉強を欠かさない人間には勝てないよな。20代中盤になってじわじわ感じるようになってきたw

848 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 22:38:58 ]
そもそも無勉て受かったらエスパーだ。
普段から開発やってて、過去問グルグルみたいな試験対策をせずに受かったなら欲しい。

けど確認する方法ないし、やっぱりちょっと変だなそんな奴…

849 名前:仕様書無しさん [2009/10/25(日) 22:49:19 ]
資格とってアピールしてもそのうち設計フェーズも単価の安い某国人になっちまうんだけどな。この業界はw

850 名前:仕様書無しさん [2009/10/25(日) 23:02:04 ]
>>845-848
予習じゃなくて試対というべきですたな、スマソ。
普段の勉強で高度受かったらいい人材かな、と。

あと俺の頭はイカレているから安心してほしい。



851 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/25(日) 23:06:15 ]
無勉て受かるって、高度の午後問題だろ。

技術一本でやってきた人には、無理な試験区分もあるけど。

852 名前:仕様書無しさん [2009/10/26(月) 19:29:00 ]
825の馬鹿息子だが、私大文系のお前らにはすごい朗報なので紹介しておく。

問8は必須問題で配点20点のアルゴリズム問題だが、これは出題ミスのため、
20点中8点は受験者の全員がもらえることになったのだと。これでは差がつかない。
今回はラッキーすぎかもしれないが、今度の試験でアルゴリズム系の出題で難易度が
下がったり配点が増えたりしたときのために、「広く浅く」一通りの学習は薦めておく。

tp://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20091022.pdf
(2)基本情報技術者試験午後問題問8の問題文中のプログラムの記載において,
次のとおり表記誤り(誤植)がありましたので,当該問題の設問c及びdについては,
受験者全員を正解として取り扱うことといたします。

民主党公約「最低賃金千円」で、中小ITどうなる?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1255214931/l50

ついでにこの馬鹿息子の専用スレもよろしくな!

853 名前:仕様書無しさん [2009/10/26(月) 19:42:09 ]
馬鹿息子の意見。

そもそも中小ITは非正規雇用の低賃金労働でしかやっていけない上に、
今回の大不況と若者のIT離れで案件激減。

ではなぜ基本情報試験を学ぶのかというと、これは専ら「IT一般教養」。
つまりこういう場所でITを語り合うための知識教養だ。
私大文系諸君もアルゴリズム問題に挑戦して、ここで議論しようじゃないか。

854 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 20:21:53 ]
ITSS 3以上でプログラマ、4以上でエンジニアでおじゃる。
基本情報に受かった位で何か語ろうとは傍ら痛いでおじゃる。

855 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 22:01:22 ]
ITSS 2以下だと、何も国家的な特典がないんだわな。

856 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/26(月) 23:58:08 ]
>>853
そういうことは教養のある人が言うから含蓄があるのであって、
お前が言ってもほら・・・わかるだろ?

857 名前:仕様書無しさん [2009/10/31(土) 18:09:28 ]
>>854
>基本情報に受かった位で何か語ろうとは傍ら痛いでおじゃる。

なら「ITパスポート」や「初級シスアド」なんかはどうなるのよ?

基本情報が無価値というのなら、先に上の2つを廃止にすべき。

858 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/10/31(土) 19:19:44 ]
基本情報に価値がないんじゃなくて、基本情報レベルの知識で
知ったような口きいちゃう馬鹿に価値がないってことじゃね?

859 名前:仕様書無しさん [2009/11/01(日) 00:22:53 ]
全区分取得してない奴が技術を語らないでほしいよなw

860 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/11/01(日) 00:55:46 ]
ううん、べつに



861 名前:仕様書無しさん [2009/11/01(日) 01:04:22 ]
昇進には情処を必須要件にしてほしい。バカが多くて困る。

862 名前:仕様書無しさん [2009/11/01(日) 01:12:18 ]
「JVMって何ですか?」

テクニカル全部持ってる主任の言葉。資格は否定しないが、情報科学を学んでない奴をエンジニアとして採用しないでほしい。
せめて言語やOSに詳しい理系に限定してほしい。

エンジニア職なのに文系でも採用OKってのはソフトウェア産業特有の不思議現象。
ハードウェア産業はほとんどが電気電子の院卒だってーのに。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<224KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef