- 1 名前：仕様書無しさん [2008/02/20(水) 22:37:19 ]
- 情報処理技術者試験をもっと重く扱うべき。
たとえば、基本情報技術者をPASSしないとシステムを扱う仕事には従事できない。
たとえば、ソフトウェア開発技術者をPASSしないとプログラマにはなれない。
たとえば、テクニカルエンジニア（データベース）をPASSしないと…などなど、
上記は単なる例えだが、言いたいことは「業務独占資格として扱うべきではないのか？」
ということ。「システムを扱う仕事」とか「プログラマ」とか「SE」とかの定義は困難だと思うし、
現実的には難しい話であることは承知している。
ただ目的は、知識や技能が一定未満の個人を排除すること。
なので、難易度はさほど高く設定しなくてよい。
必ずしも情報処理技術者試験である必要性は薄いかもしれないが、
情報処理技術者試験を選んだ理由は
いろいろな意味で「標準的」「普遍的」とされているであろうこと。
試験に対する批判に対してはwikipadiaでほぼ回答されており、
個人的にはこれにほぼ同意である。
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%87%A6%E7%90%86%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85
1情報システムの不具合が社会にこれほど大きな影響を与える中で、
業務独占資格化はあり得る流れだとは思うが、どうだろうか？
知識や技能が一定未満の個人を排除することで、
デスマーチの予防にも繋がらないだろうか？
資格板や情報システム板ではなく、プログラマー板に立ててみた。
情報処理技術者試験センター：www.jitec.jp/
- 172 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 00:43:50 ]
- >>171
それは許容範囲ではないコードの話ですね
- 173 名前：154 mailto:sage [2008/04/28(月) 00:50:06 ]
- >>169
残念だけど、お前の言ってる事やいいたい事がよくわからない。
俺の発言とあまり衝突してる部分はなさそうな気がするのに、なぜ論破したぜ口調？？？
裸の配列は確かにあまり良くないが
俺はもともと i[col][col] よりか i[row][col] の方よいと言いたかっただけだし。
ソースの端の汚い部分を減らす事によって全体構造の見通しを良くして
設計を柔軟にしておくのは大切だぞ。
それに問題解決やソリューションの話なんて一度もしてないよ。
コードを書くときの礼儀作法について一言言っただけだ。
たとえば、運送業をしてるときに、無茶苦茶な梱包してる奴が居るとトータルのコストに響くだろ？
低レイヤの仕事だってきちんとしてある程度の品質を保たないと全体に響くんだよ。
>>170
それ、悪循環への入り口。
確かに俺もうまく上司に説明できない事が多いし、
なるべく要件がぶれそうで危険な場所しかコードのレビュー・整理はしきれてないが、
それでも「やっときゃよかったorz」「やっててよかった」って思う場面は双方共に多々ある。
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 00:50:17 ]
- 168を攻めてる奴って変数名むちゃくちゃにつけるん？
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 00:54:03 ]
- >>174
頭大丈夫か？定義の仕方じゃなくてヘンなコード見た時の対処法の話をしてるんだよ
- 176 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 01:07:45 ]
- >>170
ちなみに、「修正する必要があるのか無いのか」という議論は正直難しいと思う。
「今回だけの使い捨てプロジェクトだから」
と言われて突貫で作ったプログラムが何年も使われて泣きそうになった事が何度あったことか。
「君が今そこにかけるコストはプロジェクト的にプラスになるのかな？」
と言われたけど休日返上して再設計した機能が、おかげで後々の機能追加にどれだけ耐えれたか。
本当に無駄だった自己満にしか思われない些細な修正って言うのも沢山あったと思うんだが、
自分や組織が未熟だったせいで保守に苦しんだメンバーや自分自身の経験を思い出すと
やっぱりそこはこだわりたいし、心ある開発者はこだわるべきなんだと思うんだぜ。
論理的かつ数字で説明できなくて申し訳ないけど、実感としてはクソコード修正したほうが元取れたことが多いかな。
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 01:16:01 ]
- ＞処理的に近いところについて抽象を行いたければもう一段上の言葉で抽象化するべき。
これって
i[size][size]
こういうのがベターって話じゃなかったのか？
さすがにcolとrowを使うんじゃ俺も賛成できない。
エクストリーム・プログラミングに反するじゃないか。
『将来の変更に備えて余計なコード書く、ということはしない』なんて基本だよ。
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 01:20:24 ]
- >>177
そこは抽象じゃなくて具体だろ？
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/28(月) 03:36:47 ]
- >>175
いつからそんな話になったんだよｗｗ
おまえ過去ログ10回読みなおせｗ
もしくはもう出てくんなｗｗ
- 180 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 08:16:39 ]
- ソフ開午後煮 問題 数独アルゴリズム
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2008h20_1/2008h20h_sw_pm2_qs.pdf
- 181 名前：仕様書無しさん [2008/04/29(火) 10:09:46 ]
- >>1は定年までヒラ社員の無能者(核爆)
これ自明。
- 182 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 10:27:14 ]
- >>180 の問題を読んで納得。
>>146
叩くなら正確に書いてくれ。
縦列、横列の数を ncol と定義して
x[ncol][ncol]
だろ。別にそんなに問題ないと思うがな。
それよりも、俺はどちらかというと、ここの議論で出てきた
x[row][col]
のように number of rows を row と略す方が気になる。
確保時でなくアクセス時なら row, col でいいけど。
意味というなら number of とか複数形とかを無視しないでくれ。
そこに重要な意味があるんだから。
とか言い出すときりがないので
x[gyousuu][retsusuu]
に一票
- 183 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 12:17:29 ]
- 最後の2行はコボラーかよw
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 12:56:44 ]
- 短くて意味が創造できる限界で
意味つける場合もあるよ
その後、リファクタでrowsとかになる場合もある
しかし問題みたが正方行列でrowとかcolとか
いってるDQN謝罪しにこい
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 13:18:19 ]
- 名前なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ
￣v￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
λ
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/29(火) 13:24:37 ]
- >>184
えへへごめんねえ
- 187 名前：仕様書無しさん [2008/04/30(水) 09:27:01 ]
- はやく独占資格にならんかなぁ・・・・
- 188 名前：仕様書無しさん [2008/05/01(木) 10:33:31 ]
- >>187
来年の改訂でも見送られたし、10年後も難しいのでは？
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 21:15:00 ]
- つか、独占資格に！って話が出てんの？
無理だろｊｋ
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/01(木) 22:54:23 ]
- >>189
更新有独占■って話が出てる
プロマネ試験みたく、1■講義30時間＋αに試験って
形を考えている。
ようは講師料とか独占権（教材）などを目論んでる
みたいだけどな俺らの技術が伸びて労働力の浪費減少に
繋げようとかさらさら無いからなｗ
いい天下り先を作ろうとしているだけ
- 191 名前：仕様書無しさん [2008/05/31(土) 09:20:49 ]
- ２分木ソートを書けないプログラマ。
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 13:31:00 ]
- >>191
二分木もBツリーも知りませんが何か？
- 193 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/31(土) 13:42:40 ]
- 何も。
- 194 名前：仕様書無しさん [2008/06/01(日) 23:20:17 ]
- 結局は経産省のドル箱試験。
というか多くの資格は人材派遣会社や資格予備校の利害関係が生み出したものだと思っている。
資格取得を煽る⇒資格受ける奴を増やす⇒転職を煽る⇒人も金も回る⇒新資格登場⇒・・・
こういうビジネスモデルだろ。
うちの会社は資格大好きだから毎回渋々受けてるけど、
情報処理取って良かったことは取るたびに会社から金が出たことのみ。
しかし自分の時間を犠牲にしてまで取る価値のあるものだったかどうかは考えもの。
ベンダ系もいくつか取ったが資格取って仕事で役立ったことなど一つもない。
自分が仕事できる人間だと言うつもりはないが、
若い頃にテスト⇒製造⇒設計⇒提案と、下流～上流の業務を
それぞれしっかりと経験させてもらったことが今最も糧になっている。
重要なのはやはり経験だと思っている。
少なくとも俺の周りで資格コレクターで仕事できる奴はほとんど見たことがない。
上にも書いたがうちの会社は社員に資格取得を煽りすぎてそれが弊害となり
業務中に資格の勉強やる奴もいるので。まずは仕事と仕様を覚えろ、と。
あーでも情報処理にミドルウェアって区分ができたら意欲的に受けるかも。
ミドルウェア使ったSIが専門分野なのでｗ
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 23:45:45 ]
- >>194
資格勉強がイコール仕事で役に立つ資格ってあんのか？
君みたいな人は学校の勉強も意味がないとかいいだすんだろうな。
自分が仕事できる人間だと言うつもりはないが、と書いているけどどうみてもそう思ってる風に見えるよ。
ここまで井の中の蛙を具現している人はそうそういない。
まあ頑張ってくれｗ
- 196 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/01(日) 23:49:54 ]
- >>195
学生？
- 197 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 00:19:24 ]
- >>196
自分に理解できない場面になると相手の立場を低位に持っていこうとするよね。
いつもそうやって切り抜けてきたの？
- 198 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 00:20:27 ]
- 学生は低位ではないと思うぞｗ
むしろ憧れのポジションだ
- 199 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 00:24:37 ]
- んじゃ学生に戻れや
- 200 名前：195 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:26:45 ]
- まず俺は>>194ではないのだがｗ
なんとなく君が学生っぽく感じたんだｗ
ただそれだけだｗ
- 201 名前：200=196 mailto:sage [2008/06/02(月) 00:29:05 ]
- やっべ間違えた俺は>>196だｗｗ
- 202 名前：194 [2008/06/02(月) 00:57:27 ]
- なんか俺のレスでちょびっとだけ盛り上がってますなｗ
>>195
話飛躍させすぎじゃない？
俺は学校の勉強についてなど一言も言及してないのだがｗ
- 203 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/02(月) 01:14:24 ]
- 自意識過剰
- 204 名前：仕様書無しさん [2008/06/09(月) 22:55:30 ]
- >>194
>テスト⇒製造⇒設計⇒提案と、下流～上流の業務
製造⇒テスト⇒設計⇒提案が、下流～上流だよ。
- 205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/09(月) 22:56:08 ]
- 情報処理の資格取ると幸せになれるのですか？
- 206 名前：高野光弘問題 [2008/06/12(木) 00:55:24 ]
- takano32,TAKANO Mitsuhiroこと高野光弘（日立製作所社員、日本UNIXユーザ会幹事）が、
自身の『32nd diary』で公然と日立の機密を開示し、障害者差別発言をしている問題。
1981年11月12日 千葉県のディズニーランドのそばで誕生
2001年4月1日 千葉大学に入学
2005年4月1日 千葉大学大学院へ進学、日本UNIXユーザ会に入会
2007年4月1日 日立製作所に入社、神奈川県秦野市の寮へ
2007年8月22日 「ついに職場で人が倒れた」と公表
2007年11月13日 「情報漏えい」を言う上司に「死んだほうがいいよ」と暴言
2007年12月28日 「社内システムクソうんこ」と発言し、仕組みも暴露
2008年5月23日 機密漏洩問題について一応の謝罪
2008年5月26日 「給料泥棒とかうんぬん言われた」と謝罪を忘れて告白
2008年5月27日 「心バキバキ川田くん」と前日の発言者の名前を公言
2008年5月31日 「キチガイ」と日立のユーザーに障害者差別発言を連発
2006年10月27日（日立製作所に入社前に忠告されたこと）
「日記やコメントの投稿日時から勤務時間に業務外のことをしていることが判明」は
某社の某親会社が 2ch で祭られたように、NG です。
6月も勤務時間中に更新し続ける高野光弘君の『32nd diary』にツッコミをどうぞ
- 207 名前：kazz mailto:age [2008/07/12(土) 10:03:15 ]
- 皆様こんにちわ、今度、資格取得目指している35歳のＳＥです・・
あの、資格取らなくても業務とかできるとは、思うんです。
むしろとらなくてもいいコードもかけたりします。
しかし、今の資格って業務独占資格でもないし、取ったからといって現状が
変わるわけでもないと思うのです。
が、35歳で転職を考えると正直資格無いと辛いです・・・。
もっと皆様もお互い仲良くなるべきでしょうし、ＳＥの地位向上の為に、
資格でもなんでもいいと思うのですが、
われわれしか出来ない仕事にしていくべきじゃないでしょうか？
その指標というかハードルを資格にして業務独占ですれば、もう少し現場での
扱い方、というか今後われわれが働いていくこの業界の地位が上がると思うんです。
なんだか、2chでも多くのネット掲示板でもそうですが、顔が見えないから、
容易に切れ言葉を出しすぎて、皆さん同調がなかなかできないとおもうんです。
だから、情報処理の資格保持者ってコミュニケーション能力が低いとか、同調性がないとか
言われたりするのも事実、こんな奴らが業務独占資格もったら大変だ、
資格取得しても社会的な地位の保証はなしでおこう・・みたいな雰囲気というか
そんな力が働いているようで・・なんだか・・いや・・。
この業界ってインド人とか中国人とか凄い進出してきているし、海外の発注が増えて、
多分このまま仕事どんどんとられるでしょうね・・ざまあねえな・・俺たち・・
最近の俺たちより、明らかに中国人様やインド人様の方が勉強しているし資格取得率も3桁上昇でとっている。
一方に日本といえば情報処理の資格が弱いから、どんどん資格離れしている・・
しかもこのスレを見ていただくと分かるのですが、言葉が幼稚、というか子供のけんかみたいに
ののしりあっている・・おいおい！本題とずれてやしねいかい・・
まったく、自分も社会人15年目になるのですが、仕事は人と人のお付き合いであることに変わりないし、
そのなかで自分たちが働いている業界をどうしていきたいか、考えるべきじゃない？
- 208 名前：kazz mailto:age [2008/07/12(土) 10:04:55 ]
-
例えば、20代のＰＧがいたとして、5年後職場でほとんど外国人になる（結構現時点でもおおいですが・・）
しかも彼らのほうが優秀だ。（彼らのほうが勉強をするのだから仕方がない）
さて、あなたも彼らと同じくらい優秀でいられるか？
かれらの望む給料で満足できるのかい？
そして、あなたはその職場またはこの業界で生き残れるのか・・
その時を考えてもらいたい、そうしたら、勉強や日々の努力が不可欠なこの業界も非常に地位の低いものになるだろうし、
勉強しない我々はどんどん、その仕事を追われることになる。
つまり日本人としての仕事がなくなる・・
多分このスレを拝見になる人で「おれはそんな事ねえ」と思う方も見えると思うのですが。
私が言いたいことは「自分だけでなく、もっとこの日本全体の未来を考えてね」といいたいのです。
だから、今の資格にしても、ＳＥ、ＰＧなどの労働環境についてももっと声、上げていかないといけない
その中で情報処理試験＝国家資格を改革する事って重要じゃねえ・・かなとおもってます。
- 209 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 10:10:29 ]
- 35歳日本人なのに日本語の勉強中なんですね、わかります。
- 210 名前：kazz mailto:age [2008/07/12(土) 10:14:31 ]
- 皮肉たっぷり、ありです。その通りですね。
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 10:16:32 ]
- あ？
中国人と日本語で文章やりとりすると、たまに漢字の熟語の意味が全く異なってるみたいで
チグハグな問答になることはよくあるよな。
- 212 名前：kazz mailto:age [2008/07/12(土) 10:18:22 ]
- 211>>あるでしょうね、文化の違いがありますから
- 213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 17:48:24 ]
- 分かり易くと思って漢字を多用して、かえって誤解されてショボンな事あるwww
- 214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 18:03:04 ]
- 誤解するだけならいいけど
あいつは祖国の敵とか飲み会で言い出すから
始末にわりーんだよなぁ
- 215 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 19:26:20 ]
- >>1
そもそもIT業界が人を大事にしていない
人を育てる気もない
だから、資格も活用しない
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 19:33:48 ]
- >>215
機械以下の奴を大事にする理由ないだろ？
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 20:07:41 ]
- そう思ってる時代もありました
- 218 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 21:21:50 ]
- >>1
情報処理技術者試験受かっていない奴に仕事を絶対にさせない会社があったとしたら
そうではない会社よりも能力は高いのだろうか？
- 219 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 21:31:00 ]
- そりゃ高い
- 220 名前：仕様書無しさん [2008/07/12(土) 21:31:41 ]
- 資格も取れない無能管理職
職場の空気を悪くして戦力がマイナスになるからなあ。
- 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/12(土) 22:13:57 ]
- 情報処理技術者試験の内、PMだけ持っている人とかいるんだろうか？
- 222 名前：仕様書無しさん [2008/07/13(日) 15:17:42 ]
- ＰＭＰとＰＭってどっちが簡単？
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/13(日) 20:33:39 ]
- ちゃんと簡潔な、わかりやすい文書で、
仕様を説明したり、伝達できたりするのが
仕事におけるコミュニケーション能力だよ
学歴と資格だけが、エライのは社会の仕組みだから、
どうしようもない。
エライ人は、人をこき使うことだけ考えて、
自分たちは権力闘争しかしないでしょ。
そういうことに首を突っ込むのも、
正社員さんの言うコミュニケーション能力かもしれないけどねえ。
- 224 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 08:56:07 ]
- ソフ開ってPGなら誰でも取れる簡単な試験で評価に値せずって言われるけど
普段ほとんどプログラミングしないしかも学生さんが取る場合は、難しいつまりもっと評価あがるのかな？
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 09:01:29 ]
- 評価なんか考えずに、自分で内容見て役に立つと思った資格とっといた方がいいと思うが
学生さんなら
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 09:06:09 ]
- 学生にはそんな先見の明は無いかと
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 12:01:42 ]
- 若気の至りでとるもんだ・・・
世の中ってものが分かってなかったのさ・・・orz
- 228 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 14:00:38 ]
- 学生のとき猛勉強して二種取ったけど、社会に出てみたら
そんな資格持ってるプログラマなんかほとんどいねーし。
どうりで評価されないわけだ。
資格手当なんか一度も貰ったことないしな。
- 229 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 17:22:08 ]
- >>228
二種・基本レベルは腐るほどいるだろ。
逆にいないのは、よほどだぞ・・・・・。
- 230 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 20:22:12 ]
- >>229
小さな会社しか勤めたことないせいかもしれんけど、
ゲームプログラマやWEBプログラマの同僚で持ってる人聞いたことないなあ
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 20:37:21 ]
- そりゃ未経験歓迎！的な小さな会社にそんな人材は集まらん
もってたら優秀とか言う意味ではなくな
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 20:43:54 ]
- 直接役に立つかどうかっていうより、日頃勉強してるかとか、
情報処理の素養があるか程度の目安だよね。
基本情報でもどうしようもない怠け者には無理だろ。
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 20:45:43 ]
- いつの時代の工場のことを言っているんだ？
ＩＴ業界って、オープンリールの磁気テープ使うんですか？
コボルが使えないと入社できないんですか？
ネットをつなぐときは音響カップラーですか？
レベルの時代錯誤だぜｗ
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 20:51:40 ]
- 偽装請負奴隷は3ヶ月ごとに就職活動しなきゃならんから、資格欄は空白じゃまずいよなｗ
- 235 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 22:50:16 ]
- >>233
いまはそんな問題出ないだろw
- 236 名前：仕様書無しさん [2008/07/19(土) 23:49:22 ]
- え？磁気テープ何Ｍで何バイト入るかとか
セクタがプラッタがどうとか出ないの？
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/19(土) 23:54:43 ]
- 磁気テープはともかくHDDの問題は時代錯誤とは言えないだろｗ
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:03:51 ]
- IPAが過去の問題と解答例を公表しているのを知らない方がいらっしゃいます
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hani_sukil.html
- 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:13:31 ]
- ２年前の基本情報だっけか
画像が１枚しか入らない磁気記憶装置が出てたのｗｗｗ
流石に今時写真１枚はおかしいだろってみんな何度も自分の計算間違いを疑って祭りになってた
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:16:40 ]
- 過去問見るほど興味がないわけだが、高解像度のデジカメで撮った写真は
フロッピーには一枚も入らないんじゃないのか？「磁気記憶装置」って
何を指して言ってるんだ？
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:36:35 ]
- >>229
２種、基本なんぞじゃ、金くれない会社なら、
持ってない奴なんて、いくらでも居るだろ。
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:44:31 ]
- >>240
平成18年度 秋期 問26だ
www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2006h18_2/2006h18a_fe_am_qs.pdf
問26 横 1,600 画素，縦 1,200 画素で，24 ビットのカラー情報をもつ画像が撮影できるディジタルカメラがある。このカメラに 8 M バイトの記録用メモリを使用すると，何枚の画像が記録できるか。ここで，画像は圧縮しないものとする。
ア 1 イ 4 ウ 11 エ 15
【答え】ア
1600x1200x3≒5.5MByte。
- 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:46:47 ]
- 祭り
WEBベーコン
デビッドカード
写真１枚
- 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:52:12 ]
- >>242
算数もできないクズを排除するにはいい問題ですねｗ
基本は足切りとしては使えるとおもわれ
- 245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 01:13:27 ]
- メモリーの容量って1.5年で2倍になるからなぁ
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 07:45:10 ]
- ここ数年のフラッシュメモリについてはそれどころじゃない。
3年前は256Mが5000円したのが今なら16Gが買える。
- 247 名前：仕様書無しさん [2008/07/20(日) 09:28:08 ]
- 画像のサイズ計算ちゃんとできますよね？
って基本的な問題なんだから、いいじゃねーか。
つっこみどころなんてねーじゃん。
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/20(日) 10:20:56 ]
- 昨日掃除してたら8MのSDメモリが出てきた。
その試験の2年前にはかろうじて現役だった記憶媒体を
1年前の普及型デジカメに差したんだろ。
当時の情勢なら十分起こりうる。
- 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 02:56:44 ]
- 15年ぐらい前のCASLの問題で解法が、
スタック上のリターンアドレスを書き換えるって手法だったんだが
そのとき2chあったら祭になってただろうな
- 250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 07:24:43 ]
- Ｃ言語なら
int[5];とスタック上に宣言すると
int[7]あたりにリターンアドレスがあるんだっけ
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 07:24:58 ]
- WindowsXPと2000なら
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 21:20:37 ]
- >>249
現在でもスタック上のリターンアドレスを書き換える手法は、
情報セキュリティでは出題されそうな問題ではあるな。
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 15:42:55 ]
- 669 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2008/07/22(火) 15:36:06
スレチだが理系の高学歴のSE、毎月資格うけてる
670 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2008/07/22(火) 15:38:19
大手（上流）だと大学時代に賞とってるようなハッカー系SE沢山いるからな。
- 254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 15:44:21 ]
- いまどきそんな危険なOSは無い
少なくともセキュリティの高いWindowsでは
- 255 名前：仕様書無しさん [2008/07/22(火) 15:44:34 ]
- LINUXは未だにそういう危険性が
- 256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/22(火) 16:03:10 ]
- 物理アドレスいじれるIOドライバ作り放題だもん
- 257 名前：仕様書無しさん [2008/07/22(火) 16:19:01 ]
- 文系でSEになろうとしてる奴
money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1211043594/
16 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2008/05/18(日) 02:53:14
たかが2レスで人の考えを全部知った気になってケチつけんなよ。小さい奴だな。
初期はソリューション営業を考えていた。人の相談事や問題に助言することが好きだし、
自分の利益を得るためでなく、他者に貢献しその結果利益を得られる、という仕事がしたかった。
で、SEは、モノ作りを通してソリューションを提供できる職だな、という考えがあったのがひとつ。
加えて、文理折衷的な面にも惹かれたな。俺は文系としての経験も活かしたかった。
講義やゼミ、部活で得たコミュ力、対人折衝力、プレゼンスキル。特に部では渉外部だったし。
プロジェクトマネージャーともなれば人を使う時間の方が多くなる。
チームで仕事をするSEという職であれば、大学での経験も活かせそうだと感じた。
で、パソコン好きだし、プログラミングに多少なりとも興味はあるしともなれば
リスクを負って無理に受験し直す理由がないね。
- 258 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/23(水) 02:00:43 ]
- >>257
文系でSEになろうと考えてる人間のほとんどは
文系として食っていくための職に就けないから
SEになる事を思いついた、と理系の俺は思っている。
- 259 名前：仕様書無しさん [2008/07/24(木) 00:49:34 ]
- 840 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2008/07/22(火) 12:40:13
NTTシステム開発とか技研だったら、そこはNTT
とは何の関係も無い、TCSのダミー子会社だぞ。
散々、既出だが。
「YRP携帯軍曹」の会社。ググレカス。
841 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2008/07/22(火) 12:58:18
NTTシステム開発じゃない、エヌティティシステム開発だ
Nippon Telegraoh & Telephone（電信電話）とは何の関係もない
- 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/27(日) 13:03:51 ]
- >>240
おまえんとこのサーバは磁気テープでバックアップとってないの？
- 261 名前：仕様書無しさん [2008/08/01(金) 23:54:42 ]
- thunder.prohosting.com/~tombo777/cgi-bin/log.cgi?room=004
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 02:30:56 ]
- urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-217.html
これ読んで
情報処理技術者試験って結構すげーと思った
プログラマ業界がレベル低すぎなだけかも知れないが
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/03(日) 20:20:15 ]
- どうすごいんだ？
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 10:29:55 ]
- >>262
また懐かしいスレもってきたなｗ
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/04(月) 22:53:22 ]
- 本屋で読んだんだよ
- 266 名前：仕様書無しさん [2008/08/17(日) 16:24:51 ]
- お願いします。教えて下さい。
CASLⅡの勉強をしていてLDとLADがよく分かりません。
LD GR4，PINK では PINK というラベルのついたメモリが参照されて，
その内容(データ)が GR4 に代入される．
一方，LAD GR4，PINK では，
PINK というラベルのついたメモリの番地 (アドレス)が GR4 に代入される．
例えば，メモリの 123 番地に PINK というラベルがついていて，
その内容が 456 だったとすると，次のよう な違いがある．
LD GR4, PINK GR4:=456 データが代入される
LAD GR4, PINK GR4:=123 アドレスが代入される
参考書などにはこのように書いてあるのですが、
具体的にどれなのかということが分かりません。
正直に言って、上記のことを知りながら、
過去問演習なのでLDとLADのどちらが答なのかが分からないし、
解説を見ても理解できないのです。
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/17(日) 20:20:06 ]
- >>262
お前読んでないだろｗ
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/18(月) 05:57:44 ]
- >>266
C言語はご存知ですか？
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/08/18(月) 07:55:53 ]
- それマルチポストなので相手しないでください
- 270 名前：仕様書無しさん [2008/10/19(日) 16:20:36 ]
- 当日age
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 17:26:28 ]
- 情報処理技術者試験（秋）
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 18:25:26 ]
- 情報処理技術者試験（笑）
|
 |
