- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 13:09:37 ]
- 初代
最高に笑えたコメント行
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1045571027/
二代目
最高に笑えたコメント行 0x02
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1057411723/
三代目
印象に残ったコメントを晒せ 0x03
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1089892228/
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/06(月) 19:30:32 ]
- どうやって就職できる年齢まで生活できたのか不思議だよね
- 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 00:29:11 ]
- // 以下、あるはずのないコード群でお送りします。
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 11:59:23 ]
- >>388
「資料をホチキスで綴じてくれ」と言ったら四隅をホチキスでとめたヤツもいる。
誰が袋とじにしろとｗｗｗ
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 12:07:59 ]
- 使えない新人スレ逝った方がいいのかもしれんが・・・
昔のだめなヤツは考えてもわからない馬鹿だったけど
今のだめなヤツって考えることができない馬鹿なんだよねえ
特に最近の子って目的っていうか何のためにそれをするかを考えない
何故だろう？
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 13:59:27 ]
- そりゃ、言われたことさえやってればよゐこと言われ続けてきたんだから
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 15:08:06 ]
- >>392
時代が変わったって事ですかね。
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 15:17:38 ]
- 躾ができていないだけ
親の世代が親の仕事を放棄した結果
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 21:12:46 ]
- >>391
会社のレベルが下がって昔より低レベルの新人しか来なくなったんじゃない？
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 22:48:17 ]
- 本当にレベルの高いヤツって、
昔からそれほど落ちてないと思うけど…
下の方の連中の落ちっぷりが半端無い気はするな
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/07(火) 23:42:10 ]
- よく言われることだけど、真ん中層がなくなった。
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 01:33:14 ]
- 今までそれでどうやって生きてきたのっつーくらいヒドイのがたまにいる
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 01:46:55 ]
- どうでもいいがお前ら、書き込む前にスレタイをもう一度読むんだ
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/08(水) 10:33:23 ]
- そういや新人のコメント、名前以外見た事無いな
【人月稼ぎにしか】使えない新人 0x07
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1217697966/
- 401 名前：仕様書無しさん [2008/10/09(木) 00:26:48 ]
- 自分の名前をコメントに残したまま納品しちゃったことがあった。
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 03:28:29 ]
- >401
俺もやった。
HTMLの修正コメント残したまま出荷して、大慌てで修正版出したことがある。
危うく全世界に俺の名前と修正履歴を公開するところだった。
修正コメント。どこの会社かはもうお分かりですね。
- 403 名前：仕様書無しさん [2008/10/09(木) 04:05:37 ]
- >>402
自分の名前ってあとで検索するのに結構便利なんだよね。
他人のコメントと区別できるし。
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 13:23:50 ]
- 別のユニークなキーワードにすればいいのに
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/09(木) 23:41:29 ]
- >404
それに近いことを言ったらふざけたキーワードにしたヤツがいたｗ
ユニークはそういう意味じゃねぇ！
- 406 名前：仕様書無しさん [2008/10/10(金) 00:28:22 ]
- unique
なぜか日本では「面白い」とか「愉快な」という意味に取られているが、これはまったくの大間違い。
本来の意味は「唯一の」「一意の」という意味で、「他の何ともカブらない」程度の意味だ。
しかし、これが口語になると「他に例を見ないアホ」という、侮辱の意味もあるので
英語圏の人間に「You are unique」と言われて「愉快な奴だと褒められてんだな」と喜んではいけない。
バカにされてんだ。
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 00:43:17 ]
- >>406
＿
, ＾ ヽ
ｲ fノﾉﾘ)ﾊ
ﾘl|ﾟ - ﾟﾉlﾘ ユニーク…
＿/_つ/￣￣￣/＿
＼/ /
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 17:19:46 ]
- >>406
日本だと、
「他の何ともカブらない」≒「（興味深いという意味で）面白い」―同音異義（？）→「（愉快という意味で）面白い」
という解釈かな？
蔑称の方は初耳だ、勉強になった。
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 21:46:13 ]
- 「愉快な奴だな」って、状況と相手によっては「そのケンカ買った」という意味に取れるんだが、それともまた違うのかな？
- 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 22:01:26 ]
- ユニークとかナイーブとかﾈｲﾃｨﾌﾞには褒め言葉じゃないよね
- 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/10(金) 23:48:04 ]
- ナイーブって日本語だと褒め言葉だったのか
- 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/11(土) 17:49:53 ]
- ソースを変更した際のコメントには日付と氏名、何をどうしたのか
書く事がルールになってるんだが、
// 昨日先輩に直すように言われて、処理を変更しました
疲れてたんで、ちょっと和んだ。
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/11(土) 21:54:53 ]
- 先輩乙
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 02:01:29 ]
- >411
おまえ日本人か？
普通、日本語のナイーブは仏蘭西語の naïve
「素朴な、純情な、無邪気な；気取りのない、自然な」
といった意味でしか使われない。
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 03:01:39 ]
- /* 俺のせいじゃない */
バグは無いように見える…が、恐い
- 416 名前：仕様書無しさん [2008/10/12(日) 10:32:50 ]
- そういえば、
プログラマを採用するときにCで5行くらいの短いプログラムを書かせてみて、そいつが
ループ変数の名前で
int CountBookNumber;
とかの長いのを採用したら、そいつはほとんどプログラムを書いたことがないと判断しろ
というのをどっかで読んだけど、本当にそう思う？
ループ変数は短ければ短いほど経験ありと判断するらしい。
- 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 10:56:04 ]
- コメント関係ないし他のスレで聞け
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 11:33:59 ]
- スレタイに合った話をするなら、
>416
ループ変数のコメントに /* ループ変数 */ とか書いたやつは却下
なんてのはどうだろうｗ
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 11:42:31 ]
- >ループ変数は短ければ短いほど経験ありと判断するらしい。
たかがループの中でしか意味を成さないカウンタ変数に長い名前を付けるのは経験不足。
長い名前を付けないと意味を忘れるような糞長いループを書くのも経験不足。
今回の件は5行とのことだが、たった5行の世界で変数の意味を忘れるような人間は経験どころか
素養が全くないと判断した方が正解。
そういうバカは例え変数名をiとしても、iが出てくるたびに質問に来るようになるぞｗ
それかiを使う行のたびに // iはループカウンタ とか書き始めるｗ
- 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 11:54:03 ]
- Cでループ処理を含む5行の処理を書こうとしたら、
main関数とループ処理とreturnだけで行数を全部使い切ってしまう気がする。
- 421 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 15:53:42 ]
- 関数の中身が５行程度、と善意で解釈ｗ
>>416-419
一理あるねぇ
ただ、以前関わってた某企業では、
一文字変数禁止で、みんなしてループカウンタを iCounterとか書いてて、
俺も渋々それに従ってた事もあるんで
でも、そんな企業はバカ企業だろうから、問題ないか…ｗ
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:17:28 ]
- その程度のルールならおかしいとは思わない。ちゃんと適用されてるなら。
むしろ昔の流れで変数名は○文字以内とかもうｗｗ
- 423 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 19:27:14 ]
- くだらねえ
関数名も変数名も何もかも1文字でなきゃならないってか？
Linuxのカーネルにしろ、id softwareのゲームにしろ
商業ベースもしくはソレに近いものはだーれもやっちゃいねえ
1文字を有難がるのはド素人だけってこった
- 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/12(日) 20:58:50 ]
- ↑ループ変数限定の話ですよ、お兄さんｗ
誰も全部一文字にしろとは言ってないですよ。
- 425 名前：仕様書無しさん [2008/10/13(月) 00:49:47 ]
- そらループ1つしかなければiでもいいかも知れんが
何個もあったらどうすんだろうなｗ
- 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 01:07:48 ]
- i,j,k...
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 01:10:11 ]
- 26個まで耐えられる！
- 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 01:12:36 ]
- >>427
古典言語でなければ52個いけなくね?
- 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 01:19:49 ]
- むしろ、そんな多段になるループがどうかと思うけど。
- 430 名前：仕様書無しさん [2008/10/13(月) 01:21:59 ]
- いや、そんなことはわかっとる
- 431 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 01:41:34 ]
- 変数禁止でいいだろ
- 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 04:30:21 ]
- #####################################
# S Q L E X E C U T E S E C T I O N ! #
#####################################
- 433 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 11:55:57 ]
- かっけーｗ
- 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/13(月) 20:37:17 ]
- /**
* @file A.c
*/
/*
* ここから別ファイルのつもりだったけどめんどくさいからそのまま
*/
/**
* @file B.c
*/
- 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 08:24:31 ]
- >412
わんだｗ
- 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 13:59:04 ]
- >>423
変数はともかく関数名が１文字ってのは見たことないなぁ
- 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 17:51:34 ]
- >>423 は慌て者
仕様書も流し読みで勘違い実装を連発する迷惑な困ったちゃん
- 438 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 19:35:08 ]
- >>435
これはマジレスしていいのか？
- 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 20:12:34 ]
- は？
- 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 22:06:20 ]
- 「なごんだ」を変換してみりゃ分かるだろ
- 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 22:35:57 ]
- ここは２ちゃんねるです！
- 442 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:34:45 ]
- コーヒー吹いたって事じゃない？
- 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:37:26 ]
- >>442
それなんてワンダ?
- 444 名前：435 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:54:54 ]
- >438
半年ROMってろ。
- 445 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/14(火) 23:56:05 ]
- >>435
今頃になって、意味がわかった俺は 2ch歴二桁年…
- 446 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 00:15:26 ]
- 2chができたのは1999年なんだが
- 447 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 00:26:12 ]
- 100年ROMってろと言われたらしい2getterもいるんだから
10年やそこらのヤツがごろごろいてもおかしくはない
- 448 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 10:05:31 ]
- あめぞうから数えれば10年ってのもいるかﾓﾅｰ
// 初期化するにゃ
// 終了するにゃ
なぜ猫語！？Σ(ﾟдﾟ；
- 449 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 10:43:28 ]
- >>448
それが女なら即俺をインストールいしたい
- 450 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 11:54:56 ]
- インストール石鯛
- 451 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 12:38:56 ]
- >449
んで、女性のワクチンソフトに撃退されると。
…精液か精子に対する抗体って本当にあるらしいな。
- 452 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 13:06:05 ]
- そりゃ他人の細胞だからな
- 453 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 13:32:57 ]
- >449
40過ぎのむっさいおっさんだったらどうするよｗ
- 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/15(水) 18:37:44 ]
- >>453
それは君に任せよう
俺はちょっと腹がいたくなってきたから病院行くわｗｗｗｗｗ
- 455 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 10:03:05 ]
- ' 自ら値して処理を引くことを取り消します押しボタンをクリックします
……に、日本語で……おｋ……
- 456 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 10:27:42 ]
- 通じなくはないが、すげーｗ
- 457 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/17(金) 11:09:19 ]
- >>455
機械翻訳の結果ぽいなあ。
- 458 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 01:04:03 ]
- プログラムじゃないんだけど、どうしようもなく使えなった奴が首になって、
そいつが辞めた後、そいつのPCをあさってたら、
outlookの予定表の退職日に「新たなる旅立ち」と書いてあったのが衝撃だった。
- 459 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 21:03:59 ]
- >>458
ポシティブだなぁ。
- 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/18(土) 22:02:02 ]
- 来世への旅立ちだったりしてな
- 461 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 02:05:42 ]
- そして伝説へ…
- 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 13:37:02 ]
- メークレジェンド？
- 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 17:18:42 ]
- プログラマは他人の末路には本当無関心だよな。性格歪みすぎでは。
- 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 17:59:54 ]
- hoge は他人の末路には本当無関心だよな。性格歪みすぎでは。
hoge には任意の職業を代入できます
- 465 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 20:39:07 ]
- hoge=自宅警備員
- 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 20:42:25 ]
- hoge＝ネラー
- 467 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/19(日) 21:08:00 ]
- hoge=ネ申
- 468 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/20(月) 00:23:22 ]
- hoge=小沢
- 469 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/20(月) 16:49:35 ]
- // データファイルに○○を保存しｔ（以下略
数行後
// ファイターに○○を（以下略
何か戦ってるらしい。
- 470 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 00:08:48 ]
- 先輩が書いたコードのcase文の中に
//ここに来ることは絶対にない
ってコメントついた条件があって、コードは何も書かれてなかった。
（セミコロンが書かれてただけ。）
「本当かよ」って思ってソース追ったらやっぱその条件に入るケースがあった。
でも、放置した。
コード書いたの俺じゃないし、前もそういうの見つけて直したら逆ギレされたし。
バグ発覚したのは納期の前週の金曜。
土日なくなったらしい。
- 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 22:37:52 ]
- 絶対はないな…
俺だったら、
// ここに来ることは仕様上ないはずだけど念のため
って書いて、ログ出力だけ仕込んでおくかな
>ソース追ったらやっぱその条件に入るケースがあった
これはねーわｗ
自分の書いたソースと周囲との連携等が把握出来てないって事じゃんｗ
解ってないままソース書いてたら、そりゃバグが出るわｗ
- 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 23:18:18 ]
- if(hoge == true) {
} else if(hoge == false) {
} else {
//ココに来る事は絶対に無いよ
}
なら『絶対』だろうけど、その前に勉強しなおせと言いたいｗ
- 473 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 23:31:36 ]
- exit();
//ここに来たらびっくり
- 474 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 01:26:31 ]
- PG1年目なんだがswitch文で来ることがないcaseを書いておく理由が分からない。
来ることがないって思ってればdefault条件になるようにしておけばいいんじゃないのか？
- 475 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 01:36:16 ]
- >>474
来るはずがないけど、来たらそこまでに起きたﾊﾞｸﾞを確認したいとか？
- 476 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 02:18:41 ]
- defaultを書かないと速度向上が見込めるって噂を聞いた事があるが関係ない話か
ちなみに実測した事は無い
- 477 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 04:57:56 ]
- defaultを書かないと回路規模が小さくなると聞いたことはある
- 478 名前：仕様書無しさん [2008/10/23(木) 08:11:08 ]
- 合成ツールがゲーテッドクロックしてくれるからな
- 479 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 09:13:10 ]
- むしろ default したら信用がなくなる。
- 480 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 14:12:03 ]
- >>474
あらゆる入力に対して「ここには来ない」(>>472)ならともかく、
『今は来ないが仕様変更のせいで来ちゃったらやばいぜ』
という場合に備えたりしたほうがいいぞ。
- 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 18:59:34 ]
- >>476
速度をあんまり気にしないからswitch文を使うんだろ。
本気で速度向上を目的とするなら、自分で最適化を
考えて、実装をテーブル処理とかにするべき。
- 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 19:02:36 ]
- >>472 は hoge が int 型なら来ちまうけどな
- 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 22:21:06 ]
- float/doubleでも逝くだろ...
- 484 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/23(木) 23:18:24 ]
- >474
普通に考えるとアサーション。
来ることがないと思ったところに本当に来ることがないなら世の中幸せ。
プログラムは思った通りに動かない。書いた通りに動く。
だから、来るはずのない条件を明示的に記述してassertを仕込んでおくのは良い習慣。
もしくはdefaultに意味のある処理が入っていて、来るはずのない条件をトラップするのに使えないのかもしれない。
- 485 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/24(金) 00:00:46 ]
- 来るはずのない箇所に来たら即時終了でおｋ
- 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/24(金) 00:16:24 ]
- // ここには来ない
system("shutdown -h -q now" ) ;
- 487 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/24(金) 09:31:56 ]
- // 来ちゃらめぇぇぇぇ
- 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/24(金) 13:19:24 ]
- //ここは不幸のブロックです。ここにきたら不幸が訪れます。
|
 |
