- 1 名前：仕様書無しさん [2007/09/16(日) 14:13:54 ]
- 過去ログ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1178017348/l50
- 153 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 04:51:29 ]
- >>147-149,151
ここでやれ
M$のせいでマの品質が落ちている
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1191009018/
- 154 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 07:41:47 ]
- 言語仕様だけで見るならC#の方が良く出来ていると思うけど、
鯖とか環境とかミドルウェアとかはJavaの方が良く出来ているので、
現段階で開発者側から見るとJavaの方が楽に感じるなぁ。
- 155 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 08:22:55 ]
- 俺は、.netが提供しているものはアヘンみたいなもので、M$だけが神とか思っちゃうような
人を量産する事だと思っているよ。実際、VC++Express版が.net物しか作れない辺りが、
怖い。開発効率を優先している奴も、.net側で問題が出たときにMSDNに泣きついて、
何もしてくれないときに初めて、わかると思うよ。
「低スキルなプログラマを量産して、Winアプリ以外の開発が出来ない身体にしてやるぜ！！」
これが.netが目指すもの。
最近の学校じゃXのxlibでウジェットとか作らないの？俺はxlibでイベントドリブンなプログラムの
書き方を学んだけど、もし最近の学校が.netあたりで勉強しているとなると、大量の無知を
生産するだけだな。
- 156 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 08:36:12 ]
- >>147
地道に教育するしかないよ。今のVisualStudioは複雑な所を悪い意味で隠蔽しているだけ。
VB6が最初の言語なんて可哀想な奴には、Win32APとCで簡単な奴とか作らせればいいんじゃないの？
- 157 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 09:08:44 ]
- >>155-156
このスレのスレタイを声に出して10回読め
そしておまえらも>>153逝って来い
- 158 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 09:10:48 ]
- せっかく154が流れ戻そうとしてくれたのに台無しだな
- 159 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 12:13:25 ]
- 結局はmemcpyとかfopenとかがMFC、.NETになって、
コーディング量を減らせるだけの話なんだけどな。
- 160 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 13:16:23 ]
- .NETだとM$が金になると思えば、簡単に言語体系の変更を行う事が多い辺りが怖いが、進化は速い。
ただ、Win上でしかマトモに動かない。（ノベルのMonoは実用レベルじゃないしね）のは致命的。
まともな会社はWin鯖なんてチョイスは絶対にしないことぐらい誰も分かっているのだから、
そろそろ時流の並にのってオープンにしちゃえばいいんだけどねぇ・・・
な、訳でJavaの方が優れているだろ。WinはXBOX上位マシーンとしてゲーム機
（日本の変態18禁ゲームも含む)やエロ動画再生マシーンとして頑張って欲しいよ。
- 161 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 17:47:21 ]
- win専用な時点でC#ゴミ
- 162 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 18:43:08 ]
- つまりC++はまだ死なない
- 163 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 18:53:09 ]
- 遠からず死ぬ
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 19:04:06 ]
- (´・ω・`)
- 165 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 23:42:33 ]
- >>160
最近は2003サーバとか出てきたあたりから
当然のように使ってるよ。
そもそもウィンドウズの方が維持費も何もかも安いんだよ。
安定してきてるし
- 166 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/29(土) 23:58:59 ]
- Cはパソコンがある限り無くなれない。
Javaは携帯電話がある限り無くなれない。
C#はM$が自らのエゴに気がつくまで無くならない。
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/30(日) 08:18:50 ]
- >そもそもウィンドウズの方が維持費も何もかも安いんだよ
「Win鯖ならウチの新人社員でもかんたんですから」と言って売り込める
職場なら人件費的に安いが、最近のLinuxがWindows化して
Linuxも扱いやすくなっているから、実のところ維持費はLinux鯖とWin鯖は
変わらんな。
怪しい子会社が小銭稼ぐ意味でWin鯖はいいんじゃないか？
が、導入費は激しく違う。
安定云々は使い手しだいではあるな。
ってかそういう話はスレ違いだと思う。
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/02(火) 02:26:56 ]
- 昔、IIS使った時はこれセキュリティ的に大丈夫かいなと思えるレポートが
ちらほら目に着いたけど、最近はどうなんだろうな。まぁ、その頃はASPだったけど。
その辺が大丈夫であってくれると、WEB系の自分としては参入しやすい。
- 169 名前：仕様書無しさん [2007/10/02(火) 06:51:41 ]
- >>167
「Win鯖ならウチの新人社員でもかんたんですから」
こんな事を言い出す所は信用できないよなぁ・・・
- 170 名前：仕様書無しさん [2007/10/03(水) 08:42:10 ]
- C#って検索しにくいんだよな
- 171 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 11:33:10 ]
- J#志望のお知らせ
- 172 名前：仕様書無しさん [2007/10/03(水) 11:43:43 ]
- C♯勉強する一冊目の本は何がいいですか？
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 12:09:15 ]
- つ【メイドでもわかるC#入門】
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 13:05:41 ]
- >>173
タイトルが気に入らないので、
他のでお願いします。
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 13:29:13 ]
- 【地獄の特訓C#入門】
- 176 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 20:45:38 ]
- 最初、ＪＡＶＡの勉強をしていたけれど
仕事でＣ＃を使ったらＪＡＶＡが嫌いになった。
Ｃ＃は、Ｃ、Ｃ＋＋と同じく強力だと思う。
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 21:16:04 ]
- ＼|／
/⌒ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ゜Θ゜） ＜ そうでもないよ。
| ∵ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∵ |
＼＿／
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 22:54:48 ]
- C#の方がスマートだと思う。出来上がったソース見ると特に
でも、何だろう、M$が後ろにいるとどうしても心が拒絶してしまう
おそらく一度嫌いになったSEとは2度と仕事したくないとか、そんな感じの気持ちなんだろう
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:16:33 ]
- >>178
M$は絶対に裏切る事を保証しているかなら。三年後は知りませーんって。
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 00:38:47 ]
- へーこの業界で三年後五年後のことを保証できるところなんてあるんだ知らなかったよw
要するにこういう奴って一つのことを習得したらそれで一生食って行きたいと
思ってる自分を語ってるだけなんだよね。
もちろんそれは悪いことではないだろうが、それならソフトウェアなんかではなく、
もっと成熟して完成された分野の技術を学ぶべきだろうね。
寿司屋の板前とかラーメン職人とかさw
- 181 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 02:28:30 ]
- >>179-180
まずスレタイを読まないか？
- 182 名前：仕様書無しさん [2007/10/04(木) 05:52:32 ]
- パソコンオタクと比べるな！
- 183 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 07:41:54 ]
- パソコンオタクをバカにするな！
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 09:59:07 ]
- >>180
自分の事じゃなくて、納品した客先のプログラムの事だよ。ばーか。
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 10:06:22 ]
- うーん。先行きの見えないイケイケドンドンな閉鎖的なM$より、OpenJavaの方が健全だわな。
間違えなく、Javaの方が長寿だろ。
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 10:09:21 ]
- そんなことないよ。最先端はこれがふつーだよ。
[DirectX][.NET][XBOX360][C♯C＃] XNA Game Studio
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159367275/988
XBOXのこと考えないならC++でやるべきかもね
Delphiでやってる玄人もいるみたいだけど
XNAのことを知れば知るほどC++&DirectXにはかなわないんだなと思う
とくにランタイムの配布のめんどくささは異常
泥舟からは早く降りたほうがいいよ
XNAも泥舟っぽいけどね
シェーダモデル１．１以上じゃないとだめなんだよな
だから性能的にはしょぼくてオンボードでもそこそこいけるようなミニゲームでも
余裕で動かないと知るとなんだかちょっとサミシイ
- 187 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 10:33:51 ]
- >>185 でもC#3.0とか見るといけいけどんどんであってほしいとこもあるな。
あれはCLRとかそのままだから環境もいじらないし。
- 188 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 10:55:54 ]
- >>187
そのいけいけどんどんな方向性が「ほーら。タイプ量が減って開発効率があがるでしょ？」的な辺りが
恐ろしく間違っているような気がしてしょうがない。クリエ式もどうせSqlServer以外だと条件があるとか・・・
仕事でM$に完全に囲まれちゃってM$以外の選択肢がなく、仕事ではM$一本な人なら幸せかもね。
つーか、暗黙の型宣言なんて今まで散々失敗してきて、またぶり返そうとする辺りも謎。
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 12:02:32 ]
- だから、いけいけどんどんでパラダイムシフト、つまり、クラスベースからオブジェクトベースへみたいのなら皆納得する。
が、Ｍ＄のいけいけどんどんてメッキが重くなるだけで最後に商品が終焉する。
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/04(木) 22:46:22 ]
- なんで繰り返すの？ﾊﾞｶなの？
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:44:03 ]
- ManagedDirectXってどこいったの？
- 192 名前：仕様書無しさん [2007/10/05(金) 02:10:31 ]
- 俺が今使ってる
C++とか意味わからんし
- 193 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 02:30:20 ]
- C,Fortran,VB,C#,JAVA と経験したけど(C#とJAVAは少し）
言語仕様というよりプロジェクトを観点に言えることは
C#はVB上がり、コボルあがりのDQNが大勢いて、プロジェクトが荒れ、デスマーチになりやすい
コボル、VB上がりはオブジェクト指向が無理（多分脳みそが一部欠如しているとｵﾓﾜﾚ）
JAVAはその点、少しだけ安心かも！
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 02:48:03 ]
- javaって糞ユーザーインターフェースの低速GUIアプリしか作れないじゃん
その時点でwindowsソフトの選択肢にすら入らないよ
javaもwebなら使えるって言うかも知れないけど
ASP.NETの方が全てにおいて優れてるし
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 06:50:41 ]
- しかし、現実にはJavaの方が普及しているワケで。
Sony信者のﾏﾝｾｰを聞いているようだ。
- 196 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 07:06:37 ]
- いまのオープンソースの流れから考えてもC#は数年後には今のJ#と同じ道を辿る。
利潤追求の激しい企業が本来ならば仲間にしなければならない開発者までも食い物に
していることも分からず、M$マンセーしている奴は頭を齧られ過ぎて考えることも出来ない
くらいに脳みそがなくなっているんだろ。可哀想だよ。
- 197 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 07:12:22 ]
- ところで、実際にC#で仕事して客先に納品している奴とかいる？
.NETFreameWork絡みでUpdate入ったときに発生する不具合とか、
SP入った時に発生した不具合とかどうする保守契約になっているの？
まぁ、その変更にあわせたパッチでしのげるのかもしれないが、ダメだった場合は
Updateなしにしてくださいとか指示だして終わり？
- 198 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 07:24:35 ]
- MS製てだけで、終ってる。
- 199 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 10:13:43 ]
- SunとかMSとか、旧世代の抗争をいまだに引き摺ってるのって痛々しくて見てられない。ｗ
- 200 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 10:39:07 ]
- 新世代だとなに？
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 11:48:13 ]
- Javaマンセーなんてほとんど他所に逃げたけどな。
- 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 11:56:27 ]
- ドトネトマンセーなんて氏滅して居なくなったけどな。
- 203 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 13:15:55 ]
- 抗争てなんの話してんだよ ﾌﾟｯ
- 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 13:19:37 ]
- てれれ〜
- 205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 15:46:00 ]
- 言語仕様やライブラリで勝てないとなると
根拠のないＭＳたたきしかすることがなくなる
SUNの方がよほど終わってるだろw
- 206 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 15:54:23 ]
- もうそんなの過去のことだろ。
マクネリは引退、SunはWindows Server載せてハード売ってるし。ｗ
- 207 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 15:57:52 ]
- Ｍ＄ vs Ｓ∪∩
という構図がｵﾜﾀ
せめてググルかヤフ入れろ矢。
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 17:58:29 ]
- もうこの世にＭＳだけあったらいいよ。
てこと？
- 209 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 18:00:06 ]
- それじゃ、炊飯器も動作しないし、電車も車も走らない。
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 18:00:06 ]
- すんごい、後出しジャンケンだな ｗ
- 211 名前：あ [2007/10/05(金) 18:41:37 ]
- すみません、もしわかれば教えて頂きたいのですが。。
現在Ｃ＃を使って開発をしていて
最近極端にデバッグスピードが遅くなってしまいました。
何か解決策はありませんか？検索してもＨＩＴしなかったんで
質問してみました。
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 19:34:01 ]
- >>211
最近インストールされたUpdateを疑って、アンインストール。
それでもダメならば、VisualStudioをアンインストール。
それでもダメならば、OSのクリーンインストール。
それでもダメならば、MSDNに泣きいれる。
それでもダメならば、諦めろ。
いやぁ・・・Windowsって本当にすばらしいですね。
- 213 名前：仕様書無しさん [2007/10/05(金) 21:02:37 ]
- Windowsが素晴らしいのではないな
他が酷過ぎるだけ
- 214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 21:11:07 ]
- >>211
きみは「なんか急におそくなりました」って報告すればいい。
あとまるちしね
- 215 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 21:25:13 ]
- マイクロソフト、.NET Frameworkライブラリのソースコード公開へ
codezine.jp/a/article/aid/1768.aspx
米マイクロソフトは10月3日（現地時間）、Scott Guthrie氏のブログで、.NET
Frameworkライブラリのソースコードの一般公開を発表した。今年後半の、.NET 3.5
／Visual Studio 2008（以下、VS 2008）のリリースと同時に公開する予定だ。
また、ソースコードはダウンロードしてエディタで閲覧できるだけではく、
VS 2008における統合的なデバッグのサポートも予定している。
とうとう.netライブラリのソースが公開されるときが来た！
.netライブラリの動きがデバッグで完全に把握できるのだ！
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 22:45:36 ]
- >>215
誰か踏んでくれ。俺は怖い。
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 22:56:07 ]
- >>216
ググってみたけど本当みたいだね。一部だけ公開だった。
完全にオープンにできないのは、人に見せられるようなコードじゃないからねぇ・・・
- 218 名前：仕様書無しさん [2007/10/05(金) 23:03:52 ]
- デバッグでステップインできるだけとは、さすが中途半端。
>>160の中の人はナイス読みでした。
Javaの方が良いって人が言っている事だから悩むね。
- 219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/05(金) 23:49:32 ]
- >>217
でも、MS曰く、オープンソース。
信者はいつまで、こんなんに騙され続けるのかね。
- 220 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 00:43:46 ]
- いや信者なんていない。
いるのは『俺と考えの違う奴は○○の「信者」に違いない』という単細胞な発想をする
オボこい君のような人間だけでしょ。
というか、そういう、何かを否定すれば自分が賢くなったように思えて嬉しくなっちゃう
ココロっていうのはガキ臭いと俺なんかは思うんだがどんなもんかね。
というか
＞デバッグでステップインできるだけ
なんてどこに書いてあるんざんしょ。
俺には文字通りライブラリのソースコード上でデバッグができるとしか読めないけど。
- 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 01:23:46 ]
- 言語使用的には正直C#は天下無敵だと思うよ
マイクロソフトも天下無敵だと思うよ
かつてのApple GUI 開発者を殆ど全て取り込んだし
Excelの開発元だし
C#の責任者はデルファイ作った人だし
MSの頭はロータス１２３の開発者だし
これらの人たちは、全員「神」レベルの人だよ
C#は、とりあえず札幌市水道局が開発言語をC#にしているようだよ
その他にも、フェリカ関連のアプリケーションがC#らしいよ
- 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 04:42:05 ]
- 基本データクラスやスレッド機能を提供する.NET Base Class Librariesや
Windows.Formsのような核心部分のソースが最初に公開される
その後もLINQのような最新クラスライブラリが数ヶ月以内に順次公開されていく
Visual Studioのデバッグ機能にライブラリのソースが統合されるのはマジすごい！
自社開発のソースコードを公開するのはMSとしても非常に革新的な姿勢だな
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 06:35:52 ]
- MFCと大差ねぇんじゃ・・・とも思う
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:14:52 ]
- MFCはwin32のラッパー
.netライブラリはC#かMSILネイティブで書かれた基本API
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:27:12 ]
- >>220
日本語不自由な人ですか？
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:29:29 ]
- ライブラリの一部だけ公開されただけで、この騒ぎ様。
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:30:00 ]
- >>220
codezine.jp/a/article/aid/1768.aspx
>Frameworkのソースファイルは、必要に応じてデバッグ時にオンデマンドで取得するため、
>あらかじめ全てのファイルをローカルにダウンロードしておく必要はない。
あらかじめ全てのファイルをローカルにダウンロードできた方が効率いいのにおかしくないか？
- 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:39:59 ]
- >>221
天下無敵で俺には関係ないことなんだけど、どこが何を使っているかとかって守秘義務とかないの？
- 229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:41:15 ]
- >>227
日本語不自由なのはお前だろ
ダウンロードしてエディタで閲覧できるって書いてあるのが読めんのかw
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:50:36 ]
- >>229
これがM$でなければダウンロードしてエディタで閲覧できる事を信用できるんだけど、
それが本当ならば「必要に応じてデバッグ時にオンデマンドで取得するため」
なんてところがすごく怪しくないか？
あー。ちなみに俺はM$で散々騙されてきた奴だから斜めに読んでいるよ。
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 07:56:22 ]
- >>230
バグを仕様ですと言い切る会社。
斜め読みは当然だな ｗ
- 232 名前：仕様書無しさん [2007/10/06(土) 11:26:08 ]
- ﾄﾞｶﾀ御用達のJAVAだって
完全公開じゃないだろｗ
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 11:28:22 ]
- 愛BMが絡んでいる方が、漏れ的には少し信頼感が増す
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 12:14:57 ]
- よくMSに騙されたとか言ってる連中がいるが、具体的に何について「騙された」
と言いたいんだろうね。
正直、俺にはそいつら自身の過剰に主観的な「被害妄想」にしか思えないよw
なぜなら俺には「騙された」記憶がないからな。
個人的にはMSに対してそいつの持ってる印象を聞くことはプログラマのリトマス試験紙
になると思ってる。
ダメな奴と根拠のない反MSにはかなりの正の相関があるように思えるね。
まあTronの人みたいな例外はあるけどね。
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 13:37:53 ]
- MSの場合はもはや騙されるほうが悪いというレベルだよ、知っての上で利用するのがよろしいかと。
騙しの行動パターンは単に商売繁栄目的となっており分かりやすく、騙している本人たちも組織も無自覚としか思えないしな。
それ以外は組織変更によるトラブルと思わしき内容もありはするが、これはMSに限らない。
MSは巨大企業で経営方針はホワイトペーパー・ロードマップを公開して周知徹底を図ってて入る、外部からでも読めるんだから次にどういう手を打つかは他の企業よりは分かりやすい。
つか斜めに読む癖つけているから騙されるんだな
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 13:39:03 ]
- だから、何をどう「騙された」というの？
「騙された」と思いたいお前さんがいるだけのこと、というのが真実なんじゃねえの？w
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 14:39:24 ]
- 「騙された」と思い込むことが、自分の惨めな境遇に対して言い訳する最も楽な道なんですよｗｗｗ
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 14:40:13 ]
- 「騙された」と「自分には考える能力がない」はほぼイコールですｗｗｗ
- 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 15:01:25 ]
- >>236-238
相手してる時点で同レベルだと思わんか？
相手はC#とjavaスレでMS批判する外人さんだぞ？
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 15:38:04 ]
- 表面的な知識だけで仕事をしている奴は長年やっていても騙されるような事はないよ。
業務系でフォームと簡単なコントロールだけで貼り付けて、DB舐めまわすぐらいなら、
効率アップでいいんじゃね？
俺はDirectX絡みでゲームとか作っていたけど、Win32APIの動作の違いやら、
DirectXのバージョンアップで互換性の保証をしておきながら、互換性がなかったり・・・
GameSDKの時代からDirectX2までの時代ね。最近はしらん。
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 16:32:01 ]
- 何だ年寄りの愚痴か
さっさと引退すればいいのに
頭がついて行ってないんだからｗ
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 16:41:12 ]
- >>240=>>143か、粘着質だなぁ
- 243 名前：仕様書無しさん [2007/10/06(土) 18:25:50 ]
- >>240みたいなネガティブジジィって、技術を心から楽しんでる若い世代にとっては害悪でしかないよね
脳障害起こしてとっとと氏ねばいいのに
- 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 18:29:00 ]
- このスレで粘着質っていったら、ｗを沢山つけている人の方が激しい罠。
- 245 名前：仕様書無しさん [2007/10/06(土) 18:33:33 ]
- よくわからんが、読む価値のない流れなのはヒシヒシ伝わるなｗ
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 18:48:31 ]
- 俺ちょっと不安。このスレでM$って表現している人を探してみると、間違っていないような気がしてしょうがない。
Javaの勉強しておいて、今のP/Jが終わったらJavaチームに入れてもらおうかと悩み中。
- 247 名前：仕様書無しさん mailto:嘘だよバーカ [2007/10/06(土) 18:53:10 ]
- >>246
俺も俺も
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 19:33:56 ]
- J#の頃も同じような話しをしていたんですかね？
- 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/06(土) 21:41:23 ]
- J♯の話題はタブーとなっております。
- 250 名前：仕様書無しさん [2007/10/07(日) 02:01:14 ]
- C#は今後主力になってくるのは間違いない。
言語仕様はすばらしく優れてるし、時代に合ってる。
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:33:56 ]
- ASP.NETやったらもうJAVAには戻れんよな。
サーブレットとJSPでシコシコ作ってたのがアホらしい
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 06:50:26 ]
- ＞サーブレットとJSPでシコシコ作ってたのがアホらしい
そりゃ、アフォだろ。
今はフレームワーク使うモノだし。
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/07(日) 07:17:12 ]
- >>250
今後主力 ｗ
自分で何言ってるのか解ってるのか、こいつ ｗ
|
 |
