[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:55 / Filesize : 137 KB / Number-of Response : 747
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

フリーソフト作者の愚痴 31



1 名前:Socket774 mailto:hage [2007/08/05(日) 15:46:46 ]
フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。

前スレ
フリーソフト作者の愚痴 30
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1180188492

姉妹スレ
シェアウェア作者の愚痴 27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1158835301/


225 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 16:40:47 ]
>>224
自分のサイトにおいてDLさせれば解決ハリマオ。

真っ赤な太陽〜♪
www31.ocn.ne.jp/~goodold60net/harimao.htm


226 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 18:38:20 ]
>>225
テストの面倒くささ分かって無いのか?
こういう使い方は自分はしないから放置って部分全部警告実装するなり動作するようにした上でホワイトボックスとは言え追加したコードと関連部分の動作パターン網羅しないと駄目なんだぞ…

まぁ、何処にどれだけ力入れるかは人次第だが…。

227 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 19:59:56 ]
>テストの面倒くささ分かって無いのか?
知ってるよ、なのでM$のようにユーザにやってもらうのが吉なのでは?

とも思ったが、”自分用に必要な機能”のみをテストもしないで
公開しようとする方がフリーソフトとは言え身勝手だよな。

>Vectorに通知する気力が起こらん。
倫理観があるのであれば”気力が起こらん。”の表現では無くて
せめて”テストをしないのだから公開はすべきでないよな”が適切では?


228 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 20:03:37 ]
あんた文章力ないね

229 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 21:08:31 ]
テストなんかしなくていいよ
フリーソフトだもの

230 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 21:49:05 ]
そうだな、フリーソフトだもんな。
勝手に品質を定義してもらっても困るよな。

231 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 21:55:37 ]
そうだそうだ。
テストなんかしてバグがなくなったら
バージョンアップできなくなるじゃないか

232 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:42:02 ]
バグも異常動作もテスト漏れも修正まんどくせの一言で
流せるからフリーで公開してるのに、ソフトの機能以外のコード書くなんて有償じゃないとやらねえぜ

233 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:57:19 ]
一応掲示板設けてるけど答えるのにめんどくさくなって全く見なくなったな
荒れてるか廃れてるんだろうな



234 名前:224 mailto:sage [2007/09/18(火) 06:53:47 ]
ユーザさんは、バグ見つけても、メールよこさないだろうし、
結局、作者側に全部負担が押し寄せるんだよな。

>>226
ロジック部分の単体テストは、テストコードを1度書いてしまえば、問題ないんだけど、
GUI部分や統合テストだと、手動でやらんといけないから、困りもの。


235 名前:仕様書無しさん [2007/09/18(火) 11:15:04 ]
自分のソフトが韓国語サイトで絶賛されているのを発見した

微妙な気分

236 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:25:33 ]
韓国からのアクセス弾けばいいじゃん

237 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 13:47:27 ]
誰かの役に立ったんだから素直に喜べ

238 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 16:43:34 ]
フリーは金取る奴から見たらテロ

239 名前:仕様書無しさん [2007/09/18(火) 17:45:08 ]
オープンソースのソフトとか
開発費用はどこから出してるのかしらん?

openofficeとかibmのオフィスとか

240 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:33:26 ]
>>239
本当にタダでやってる奴もいればIBMに雇われてフルタイムでやってる奴もいるはず

241 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 18:50:51 ]
ソフトが0円で手に入ると誤解して欲しくなくね?

242 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 20:48:12 ]
でも自分が使ってるソフトもほとんど0円で手に入れたモンばっかりだから
俺にはなんとも言えない・・・

243 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 21:14:04 ]
rubyの作者ってどこからお金出てるの?



244 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 01:22:28 ]
ruby のひとは NaCl で働いてたかと

245 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 05:57:19 ]
味の素?

246 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 08:01:01 ]
>>235
「竹島返せ」とメインウィンドウに表示すれば、すぐ嫌われるよ。

>>238
その理屈で「国境なき医師団」のようなボランティアを、金取ってる医師が
批判するのは妥当だと思うかい?

247 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 08:19:04 ]
>>246
国境なき医師団は批判されないけど
国内で普通の病院と全く同じ入院施設と診療をして、タダなら批判されるだろうね。
それにソフトウェア使う多くの人は、医療を受けられない人とは違い
ちゃんとお金を払おうと思えば払える人
給食費を払えるのに払わない親みたいなものともいえる。
泥棒という意味を無視すれば。

248 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 09:28:11 ]
> 国内で普通の病院と全く同じ入院施設と診療をして、タダなら批判されるだろうね。

されないでしょ。感謝はされるだろうけど。
だいいちフリーソフトの公開は一人でできることであって、シェアウェア
作者のいるところに押しかけたり、押しのけたりしてるわけでもない。
被害者意識、被害妄想が強すぎじゃね?

> それにソフトウェア使う多くの人は、医療を受けられない人とは違い
> ちゃんとお金を払おうと思えば払える人
> 給食費を払えるのに払わない親みたいなものともいえる。

金のことで頭がいっぱいでおかしくなったのかな?
払うべきことが定められている規定に違反している人を引き合いに
出して、何を言いたいのやら。



249 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 09:29:28 ]
ていうかシェアの金の話はシェアのスレでやれって。
フリーのスレでやるなよ、って何度言われれば理解できるんだ、この
脳障害の守銭奴シェア作家のボケはよ。


250 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 09:32:17 ]
水をペットボトルに入れて売ってる業者が「公園の水道でタダで水が
飲めるからうちの商品の水が売れないんだ。営業妨害だ」と言ってる
ような、くだらない話。


251 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 09:36:40 ]
そうそう、ホームレスのために炊き出ししてるのに
コンビニのオーナーがおにぎり売れないと文句言ってる状態
ホームレスは買える小銭があってもコンビニのおにぎりなど買わない

252 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 09:57:41 ]
>>251
一番うまい表現だなぁ。

253 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 10:25:22 ]
現状妥当な値段設定として0円しか値段つけられないからフリーなんじゃないかな
自分たちはボランティアしてるんだから、なんて喩えおこがましいにも程がある



254 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 10:38:18 ]
じゃあなんでソフトウェアの値段は無価値にまで下落したんだろう

255 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 10:42:09 ]
オプソとかも本職が広めてるのならまだいいんだけど
日曜プログラマとか学者とか直接関係ない連中がソフトで金取ることを糾弾してるのをみると
なんか違うと思うんだよなー

256 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 11:29:53 ]
作ってる側としては
ホームレスの炊き出し程度じゃなくて
定食屋の800円程度のランチをフリーで提供してるつもり

それくらいのものが金を払わずにただで手に入ったとしたら
有料で提供してるところは迷惑に思うよ


257 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 11:51:23 ]
ハードの時代が終わってOSも終わって、ソフトも終わって、
次はサービスの時代?

インターネットも成長期は終わって、安定期に入ったようで
なんだかこの業界全体がしぼんでいくような気がする。

258 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 11:59:47 ]
各サービスのトップだけが生き残ってますます栄えるんだよ。

"Winner takes all"

259 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 12:35:52 ]
>>255
話をすり替えんなよ。
「ソフトで金取ることを糾弾してる」
んじゃなくて
>>238みたいに
「ソフトで金取らないことを糾弾してる」
やつがいるだけだろ。

そっちのほうがよほどおかしな話だ。


260 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 12:39:33 ]
>>253
> 現状妥当な値段設定として0円しか値段つけられないからフリー
> なんじゃないかな

というのなら、おまえのシェアウェアが売れないのは対価を払うだけの
価値がないからということだ。

261 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 12:41:42 ]
フリー作者がなんで俺のソフトは金にならないんだろうって考え始めるきっかけって
お金で買えない価値がお金で買える価値を大きく下回ったからなんだろうけど
この元凶は何なんだろうね。別にみんながみんな乞食に遭遇するわけでもないだろうし、飽きかな。

262 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:13:00 ]
だから、みんなが無料で公開するんで
自分だけお金をとれるような雰囲気じゃないような気がするんだろ。
別にゴミみたいなソフトに1万円の値段を付けたっていいと思うが。

263 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:29:23 ]
フリーソフト作家には、自分は国境なき医師団だとか、ホームレスに炊き出ししてるなんて
思い上がった考えはやめてもらいたいね
こんなやつらは糾弾されて当然だろう。
おまえらがいまどんな仕事をしているかは知らないが
きみらの商売敵が無料の商売やられたらどうなるか考えてみるといいだろう
フリーソフト作家は、自分は無料の商売敵のいない安全な仕事をしていながら
自分の嫌がることを、他人に対して行っているのかもしれない。
採算を度外視しているものに価値で競争しろったって、そもそもが不公正だ。



264 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:30:36 ]
たまにはVector評価機能のことも思い出してあげてください

265 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:32:03 ]
あれって乞食祭りの後はどうなってるんだろう

266 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 13:48:32 ]
>>263
お前は「無料」というサービスや商品があっても、批判するだけで
絶対に利用しないのか?
「無料プレゼント」という広告を見ても、喜ばずに、店に怒鳴り込んで
「有料で商売している人の妨害をする気か!」とかいちいち文句を
言ってるのか?

もしそうだとしたらキチガイだし
そうでないとしたら、結局自分の利得「だけ」しか頭にないくせに、
それを無理に一般化している、ってことだよな。

最近の若いのってこういうの多いよなぁ。

267 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 13:51:40 ]
そもそも「ソフトウェアは有償であるべきだ」という前提から一歩も
離れられないから同じところを堂々巡りしてるんだろうな。

しかし実はマイコン時代はソフトウェアなんてのは各自が自作する
のが当たり前で、それを共有したり公開するのが普通だったわけで、
有償であるべきという発想じたい、後発なんだよな。
ベーマガ世代ならわかることだと思うが。

それを普遍的真理のように思い込むのは若さゆえかね。

268 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:52:11 ]
むしろ道端で自作ポエム配ってるみたいなもんだろ
投げ銭は受けるが値段付ける勇気は無いw

269 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:55:01 ]
> フリーソフト作家には、自分は国境なき医師団だとか、ホームレスに
> 炊き出ししてるなんて思い上がった考えはやめてもらいたいね

ゆとり世代の読解力って、まあこの程度だよなw


270 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 13:55:37 ]
別の場所でお金を稼いでるから趣味的に無料で公開できる。
Googleはそれで地図やらOfficeやらを無料で公開してるわけだ。

今までそれで飯を食ってきてる奴は怒るだろうけど、それでほとんどの奴は幸せになれる。
フリーソフトと市販ソフトの関係もそんなもんだろ。


市販ソフトなら片手間に作ってるソフトに負けない特徴を持ってしかりだろ。
まあGoogleに潰されたならお気の毒としか言えないが。

271 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:00:32 ]
>>263
ホームレスに炊き出しは、ホームレスは値段のついてるものは買わないってのが本旨。
商売したいなら、こんなとこでわざわざホームレスを相手にしないで一般人相手にしたほうがいいよ。

272 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:02:45 ]
同人誌とか個人作曲みたいにフリーソフトが同業者の足を引っ張らなければ
もめることもないのにな

273 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 14:05:19 ]
まあこれからは

趣味で作ったソフト→フリーソフト
利益を目指して作ったソフト→プロダクト

という具合に二分されていくだろうな。

趣味で作ったんだけど上手くすれば金もとれるかも、みたいな半端な
シェアウェアという存在は廃れていくんじゃないかね。
金儲けしたければプロダクト化すればいいだけだし。




274 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:06:30 ]
もう一般向けのパッケージ業界は確実に滅ぶだろうな
生き残るのは大企業だけだ

275 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:07:02 ]
>>272
足を引っ張ってると思うのは被害妄想。
仮にフリーソフトが全滅したとしても、それでシェアウェアが売れる
わけではない。

ソフトウェアってのは自分で作ることができるものなのだから。

276 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:11:29 ]
案外いないぜ自分で自分の必要とする機能を持つソフト作れる人間って。
時間もないし一般人には変数を理解させるのだって一苦労なんだから

277 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 15:19:29 ]
フリーソフトって技術の安売りじゃね?

そうじゃないごみも多いけどさ



それはともかく
リリースノート書くのうぜええ

278 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 16:07:19 ]
技術の安売りは絶対にしちゃいけないよ
トラック業界になっちまうぞ

279 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 17:42:05 ]
>>275
フリーソフトがなくなれば、シェアウェアは今よりは売り上げが上がりますよ。
それに、フリーウエアを迷惑がっているのはシェアウェア作家だけではありません
従業員を雇い、会社を起こしてソフトウェアを販売しているソフトハウスも苦々しく思ってますよ。
実際それで潰れたところも少なくありません。
何もすべてのフリーウェアを有料にしろと言っているわけではありません
しかしフリーウエアはその気になればどんなに高価値、高機能なものでも無料にできるので
本当は有料の価値があるのに、無料や極端に安い値段で出すことも可能です。
同じような機能のソフトが無料になれば、今まで有料のソフトは買われません。
つまりどんな価値が有料なのかは、ユーザが決めるのではなく、フリーウェア作家が独断で
決めているのも同じです。
こんなものは市場ではありません。

280 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 17:46:41 ]
>実際それで潰れたところも少なくありません。
実例出してみろ

281 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:22:54 ]
競合フリーソフトが出たぐらいで潰れるソフトハウスってw

普通サポートもセットで売り出すから優位性があるんだろが。

282 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 18:33:14 ]
netscapeとか?

283 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:38:16 ]
しかしこのネタは誰かがつぶやけばかならず大盛り上がりになるな。内容は無限ループなのに。
どっちの立場の奴もいろいろ鬱憤たまってるんだな



284 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:39:33 ]
PDS文化で育った者には、なんでそんな発想が出るのが分からないレスがいっぱいついてるなあ
ゆとり教育世代が社会に浸透しつつあるってことか
片手間に適当に作ってるフリーソフトに負けるソフト会社はつぶれた方が社会のためだろう

285 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:42:32 ]
最近はフリーソフトも馬鹿にならないからな。
Linuxなんかもたかがフリーソフトだけどあれで潰れたOSメーカーがあったとしても技術が無いとは言い切れないし

286 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:57:01 ]
糞下らんPC快適ツールなんぞに値段がつかないのは妥当だよね?
いったいどんなジャンルでそんなダンピングが行われてるというんだ?

287 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 19:50:22 ]
もう巣に帰りなよ・・・

288 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:32:10 ]
>>263
言いたいことはそれと無く解かるので修正、追加させてくれ

>フリーソフト作家は、自分は無料の商売敵のいない安全な仕事をしていながら
>自分の嫌がることを、他人に対して行っているのかもしれない。
他に生活できる収入があるのでフリーソフトで出しているということでないか?
前にも書いたが初期のアーカイバの作家などはその代表。

フリーソフトが話題になったときソフトハウス関連?の代表が競合相手の
フリーソフト存在の負の面、究極的に質の低下を招くと指摘したことがある。
このとき紙上で、この作者が感情的に反論していたことを思い出す。
「有料だから高品質とは限らない、ぼくのソフトは金を取れるような
代物ではないので無料です」と言っていた。

周知のようにこのソフトは便利だったのでその後の再反論はなく、
結果として日本では「ソフトはフリーで当たり前」に影響したと思う。

まぁオレの感想↓
>有料だから高品質とは限らない
↑は同意。

>ぼくのソフトは金を取れるような代物ではない
おいおい、ちょ〜嫌味だな。

もう一点、この作者が糧とする業界は有料なのに劣悪なサービスが大杉。
自分の所属する業界のことは棚にあげて。何回も誤診されたことがある。

腕の良い方もいるし世話にもなってる方もいるので全部を否定しないが。


289 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:45:47 ]
定期的に湧くよな、スレタイ読めない低脳が。
こんなんがマジで自分と同じプログラマだとは信じられん。

290 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:56:44 ]
プログラマなんて低脳が多いよえ。
デジタルドカタだもの。

291 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:13:58 ]
そーだなー
すぐ人格攻撃一辺倒になるとことか
同じプログラマがなせる業とは思えないよ。

292 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 22:18:34 ]
ソープの前で
タダでやらせてくれる女が寝てたら
商売上がったりだろ?

293 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:22:59 ]
オプソ信者vsアンチオプソの戦いとかみてても、「あいつの主張は人格攻撃ばかりで中身が無い」とか前置きしておいて
自分が人格攻撃そのものの内容を書くような低レベルな論戦になりがちだからな



294 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:36:32 ]
>>292
素人と同程度のテクのソープ嬢など要らんだろ。
高級ソープが成り立ってりゃアジア系の安い本箱も商売になってるし、
金払ってまでヤりたく無いって奴も居る。

おんなじこった。
いい加減カエレ。

295 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:46:48 ]
違うよ素人のレベルがプロのレベルまで上がったんだよ

296 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:51:51 ]
プロが暇つぶしに作った可能性もあるしな

297 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:55:44 ]
商業ソフトと競合するフリーソフトなんてごく一部だろうに
これ以上ここでやるなら、そういうフリーソフト作者の愚痴が書かれてからにしてくれ

298 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:19:34 ]
もともとソフトウェアって無償で提供するもんだろ……
これだから窓使いは……

299 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:27:41 ]
なんだこれは…
ボランティアとか施しに自分を当てはめるとこといい
まったくもってまともにものを見据える態度がないところといい
宗教か?単に0円で0円の価値しかないソフト配ってるだけだろうが

巣に帰れ

d

300 名前:仕様書無しさん [2007/09/19(水) 23:39:07 ]
帰れってどこに帰れっていってんの?

支離滅裂

301 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:39:09 ]
>>299
>0円の価値しかないソフト
のをdefineしてください。

302 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:43:13 ]
ソフトウェアの特殊な特性として
コピーに対するコストが極度に低いことが挙げられる
同じ特性を持つもので例えないかぎり、
「で、何が言いたいの?」としか言えない

303 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:24:23 ]
ねーねー

この議論って何か役に立つの?



304 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:41:06 ]
暇つぶし



ひつまぶし

って似てるね

305 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:42:18 ]
おまえらの配ってるのは0円の価値しかないっていうと怒るっていうことは
何か金以外で対価を得て0円以上の価値のものを配ってるって認識なんかね
たとえば下らん無料ソフト紹介本とかネトランに載るとか、周囲のバカからちやほやされるとか

・・・金とったほうがよくねーか?常識的に考えて

306 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:49:25 ]
>>305 ちょいと誘導しますよ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143189036/

307 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:09:53 ]
そんな過疎スレに誘導するだなんて
フルーソフト作者には人の心というものがないのか

308 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:11:05 ]
flu

309 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 06:25:56 ]
金の話になるとレスが異常に伸びるなww

310 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 06:28:26 ]
フリー作者はある程度名が知れ渡ると急速に楽しさが減ってくる奇妙な趣味だからな
いろいろくすぶってるんだろう

311 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 06:51:53 ]
>>310
そうなのか。俺の名は全然知れ渡ってないからその感覚はわからんな。

312 名前:仕様書無しさん [2007/09/20(木) 07:43:52 ]
フリーソフトは不正なダンピング

313 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 08:02:37 ]
ここで釣りをしないでください。



314 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 11:28:55 ]
マが免許制度になって独占業務にでもならない限りは
このテーマは延々と繰り返し議論され続けるだろうね。

ところで、前スレでも出てたかと思うけど、
ボナンザ登場前後での他の有料将棋ソフトの売り上げ推移に興味あるんだけど
どっかで調査とかされてないのかな。

315 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 11:35:11 ]
議論するのはかまわんが、ここでやるのはスレ違いだということが馬鹿にはわからんのか
と、フリーソフト作者の俺が愚痴ってみる

316 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 12:02:21 ]
まぁグチるのはスレタイ通りだけど↓はシリケツレツだ。
>議論するのはかまわんが、ここでやるのはスレ違いだ

馬鹿や支離滅裂が今に始まったことでもないから構わないけど


317 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 12:33:30 ]
>>316
釣りか?
読解力なさすぎだろ

318 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 13:07:19 ]
>>314
将棋板池よ

319 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 14:08:28 ]
>>318
314はスレ違いな内容だけど、その誘導はいくらなんでも板違いw

320 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 14:59:57 ]
>>319
なんでさ?将棋ソフトスレも、ボナンザ専用スレもあるけど?

321 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 17:09:36 ]
論点は「将棋ソフト」でも「ボナンザ」でもなくて
「ボナンザ登場前後での他の有料将棋ソフトの売り上げ推移」だろ。

322 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 17:14:44 ]
>>321
いくらなんでもという程ではないと思うがな
少なくともここよりはるかにふさわしい

323 名前:仕様書無しさん [2007/09/20(木) 17:27:03 ]
シェアが売れないのはフリーソフトが存在するからではないよ。

シェアウェアたって、普通の一般人が個人で作って公開しているもの
なわけで、何の裏づけも保証もない、ってこと。何か問題があったとき
逃げられたらどうにもならない。ウィルスとかスパイウェアとか、
はたまた何もしない(足し算してるだけ)とか、中身見れないと
わからないわけで、普通の人はそこが不安なわけ。
CompJapanの事件、知ってるだろう?
あんな頭の悪いガキでも大金を詐取することができて、しかも逃げ
おおせたわけだ。そんなもの、だれが信用する?

プロダクトなら少なくともさまざまな制約や義務が課せられているし、
きちんと手続きを踏めば、違法行為の責任をきっちり取らせることも
できる。その安心感があるからプロダクトは売れる。




324 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 17:33:12 ]
家を建てることになりました。
あなたなら次のうちだれに頼みますか?

 Aさん) ログハウス作りを趣味にしていて、好意で無償で建ててくれる。
 Bさん) ログハウス作りの趣味を活かして個人で商売をしていて、
    プロの建設業者の半額程度で建ててくれる。
 C社 ) プロの建設業者。Bさんの倍の料金。



325 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 17:38:32 ]
だからさあ、そのなぞなぞはフリーソフト作者の愚痴なのか?なのか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<137KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef