政府がMSOffice→OpenOffice移行でVBA厨マジ脂肪ｗ

1 名前：仕様書無しさん [2007/07/01(日) 21:54:10 ] yuffie.jp/upload/files/8600.jpg yuffie.jp/upload/files/8601.jpg 390 名前：仕様書無しさん [2007/07/19(木) 12:06:17 ] でも、ちゃんと謝罪するだけいいと思うけど？ やっちゃったことは仕方ないからその後の対応が大事だと思う どっかのメディアとは大違いだなｗｗｗｗ 391 名前：仕様書無しさん [2007/07/19(木) 12:15:54 ] >>389 他人の業績を横取りするときにマスコミを利用する典型例ですね。 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 12:35:10 ] 病院の先生達ってオプソ利用好きだよね。 ま、OpenCOBOLだけはかんべんな。 393 名前：仕様書無しさん [2007/07/19(木) 12:43:48 ] あいつらせこいからな そのくせサポートもとめてくるやつがおおいので自己責任で入れたんですよね？ でつっぱねてる 394 名前：仕様書無しさん [2007/07/19(木) 12:56:36 ] せこいとかじゃなくて、 患者は移動するのにカルテを移動できないと業務に支障がでるから。 395 名前：仕様書無しさん [2007/07/19(木) 13:33:02 ] >>394 それこそSOAPだろ 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 18:02:36 ] >>395 いや、そっちは接待で使うだけ。 397 名前：仕様書無しさん [2007/07/19(木) 18:17:27 ] >>396 おまっｗｗｗｗｗ 確かに　うちはキャバクラだけどさ 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 19:42:16 ] >>392-393 いい先生は自分でやってくれるが、そんなの５％にも満たない。 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/19(木) 23:34:59 ] プライド高いから医療系の人間にもの教えるのは面倒 解かってないだから、学生時代みたいに一生懸命に勉強しろと思う。 まじ医療系うぜぇ、電子カルテなんて入れるな不要だ。 無駄な仕事を延々と終わりなく続けて過労死でもしてくれたほうがいい。 400 名前：仕様書無しさん [2007/07/20(金) 09:06:36 ] >>399 その気持ちは非常によくわかる 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 10:03:21 ] >>399 医者は人を救う仕事だなんて偉そうにしてるが、パソコン使えない人間から見れば、 俺たちSIerだって「人を救う仕事」してるわけで・・・とか思ってるわけ？ ま、そういうことを考えてたこともありましたが、どちらの商売も「自己満足」が 拠り所という点で先が見えてしまいました。 402 名前：仕様書無しさん [2007/07/20(金) 13:38:30 ] >>401 ずれてるよｱﾝﾀ 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/02(木) 22:46:47 ] 今回だけは言える 政府がんがれ 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 03:45:13 ] OpenSolaris採用とか、日経で読んだ。 去年あたりから、MSしか知らない爺が辞めはじめたのか。 excel爺が死ぬのはいいことだ。 405 名前：仕様書無しさん [2007/08/03(金) 04:06:28 ] >>404 ついにＳｏｌａｒｉｓのソースコードが公開されたか。つか２年前か。 これならＬｉｎｕｘじゃなくてＳｏｌａｒｉｓ使った方がいいように思えるけどな。 406 名前：仕様書無しさん [2007/08/03(金) 10:31:08 ] そぁりｓのどこがいいの？ 407 名前：仕様書無しさん [2007/08/03(金) 15:24:26 ] >>406 信頼性、実績、統一性 特に多コアとクラスタ構成で柔軟に性能向上できること。 安定性、レスポンスの高さ、デスクトップ動作の快適さ XWindowはとろい。 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 18:08:58 ] >>407 >デスクトップ動作の快適さ >XWindowはとろい。 SunViewでも使ってるのか？ 409 名前：仕様書無しさん [2007/08/03(金) 22:28:28 ] きっとX Window Systemとは異なるX Windowという独自システムなんだよ。 410 名前：仕様書無しさん [2007/08/03(金) 23:14:08 ] OSXもX Window systemなの？ 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/03(金) 23:22:21 ] >>410 濃硫酸の海で顔洗って出直してこい。 412 名前：仕様書無しさん [2007/08/03(金) 23:29:26 ] >>411 おお。なんかダイエットに成功したみたい。 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 07:50:42 ] 共産化の波がここまで押し寄せてきたか 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 10:47:37 ] >>413 一社独占の専制君主主義よりはいいんじゃねえの？ 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 10:54:30 ] >>414 数千年の実績のある王政よりわずか70年で失敗した共産党一党独裁のほうがいいと言うのか？ 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 11:01:33 ] いつも喋っている母国言語に利用料課せられてニコニコしているようなヘンタイにはなりたくない。 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 12:34:49 ] >>415 「圧倒的な軍事力（現金）を持つ独裁差はによる恐怖政治」って表現が正しいと思うよ。 実績って、最初は低額でドラッグをばら撒いて、中毒性が出てきた時点で高額に切るかえるような事か？ 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 14:33:04 ] >>417 別にMS-DOSもMS-Windowsも高額になってないし・・・ 麻薬の売人と比較されてもだから何？って感じだな 419 名前：仕様書無しさん [2007/08/04(土) 15:13:06 ] オープンソースの問題点は、 不正な改造がたやすいこと 主たる作者がそれによる利益を得られないこと。 けどOSのような基本的なものなら作った人はそれを有効に使えるだろうから何らかの利益は得られるだろう。 けどOpenOfficeみたいのは作ってもなんの利益も得られない。 MSつぶしができるくらいだろ。 MSOfficeが高いからやだって言っても、消えていった優れたOfficeは２０００円ぽっちで今でも買うことができる。 なんでクソ重くてバグだらけのOpenOfficeなんて作るのか分からないね。 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 17:38:22 ] 不正改造が容易い？？ 普通は改造している事を容易く検出できるって思うんだけどね。 421 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 18:14:59 ] >>418 歴史の勉強とかしたほうが良くないか？ 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 18:17:05 ] >>419 うまく説明してあげたいけど、あなたの立場はなに？ 423 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 18:19:51 ] >>421 DOSもWindowsも昔から1万数千円だったと思うけど？ カマかけてるんでなかったらその歴史とやらを説明してくれるとありがたいな 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 20:09:14 ] >>432 現在発売されているWindowsの値段とか調べてみるといいんじゃないのかな？ 物価の違いとマイクロソフトが販売している量と単価の比較をグラフにすると分かりやすいかも。 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 21:18:52 ] めんどくさいからいいや グラフ用意してくれたら見るし、それで君の説明が正しかったら納得もしよう だけど、いちいち調べてどちらの見解が正しいか検証しようとまでは思わない 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/04(土) 22:42:16 ] PCメーカーがOSなしモデルを売らない理由とWin95の返品運動とかどうよ？ 427 名前：仕様書無しさん [2007/08/04(土) 23:15:49 ] 不正な改造が容易い（笑 Linuxとか使えない人なんだろうなぁ。ってのはよく分かるｗ 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 00:06:12 ] オープンソースは危険すぎる 情報を盗み取るコードが至るところで 実装されていて、危険だという報告が 相次いでいるし。 食品の偽装なんてかわいいもんだよ ソースコードの偽装はもっとインパクトある 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 00:26:31 ] クローズドだと誰もチェック出来ないじゃないか。 430 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 00:41:25 ] 使用前に全てのチェックを自分で行うのか？悪いけど俺にはそんな時間はない。 誰かが見つけてくれるのを指加えて待つのかい？ よく言うだろ、何かあってから警察呼んでも遅いって。 MS位の企業になると基本的に抑止力が働く。得体の知れないシステムを導入するよりそのほうが断然まし。 小ざかしい抜き取り程度ならまあ過去にもあったしこれからもあるだろう。 でもそれは究極的にはクリティカルなものじゃない。 431 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 00:54:34 ] なんだよくあるFUDか。 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 01:00:38 ] 現実を言ってるだけだ。 433 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 01:46:52 ] こういう煽りに洗脳される方がよっぽど怖い。 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 01:48:45 ] >>433 いや煽りじゃないだろ。実際中国によるサイバーテロの 一環としてオープンソースの改良による 日本の機密情報の盗み出しが流行っているし。 この間もそれで問題起きただろ。 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 02:01:53 ] それなら余計国がオープンソースに対して専門家や技術者養成に取り組むべきだな。 インターネットの普及と同じで怖い怖いではこの流れは止まらないよ。 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 03:17:00 ] >>434 そんなもん、オープンソースの管理方法の問題であって、コード自体とは関係のない次元の話。 受け入れ機関が盲目的に右から左にやってれば、クローズドの方がよっぽど怖いだろ。なんせ、ブラックボックス渡されるんだから。 それよりは、時間と手間をかけてでも十分な検査が可能なオープンソースの方がよっぽど安全。 こっちは生鮮食品と違い、何日でも検査に時間を掛けられるからな。 安全を得る為の金と時間が惜しいなんて奴は、何をやっても安全は得られない。 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 07:47:49 ] >>430 よし、おまえはマイクロソフトを神と盲信して御布施を払いつづける事を許可する。 マイクロソフト製以外のプログラムは一切インストールしてはいけない。 438 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 12:28:22 ] >>437 おまえはハックツール満載の中国産ソフトばっかり使ってればいいさ 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 12:34:16 ] JP版のOpenOfficeには、勝手にデータを 共有してしまうhackが搭載されているのに だれも気がつかないしな。 440 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 12:38:37 ] オープンソースでバイナリが一致すれば簡単に改造の有無はチェックできるが 実際にはそれぞれが独自のコードを追加してるからバイナリは一致しない。 盲目的に導入しないとはそう言うことだろ？ つまりソースコード見てもバイナリを比較しても悪意のあるコードは発見できないので 逆コンパイルして実物を見ないといけない。 逆コンパイルする必要があるのならオープンソースであるかないかは関係ない。 実際新規のＷｉｎｄｏｗｓが発売されて間もなく脆弱性がいくつも発見されている。 ソースコードはなくともチェックは可能。 そして、マイクロソフトのような巨大なメーカーに対しては それをチェックする機関が存在している。 チェックは専門家じゃないと出来ないんだから見た目の安心感とか無意味。 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:09:43 ] 公共機関に対してはソースコード公開してるよ。 442 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:10:34 ] オープンソース信者は自分の入れるソフトはOSからOpenOfficeまで すべてのソースを読んでからコンパイルしてインストールすればいいのさ MSの開発者なんか足元にも及ばないスーパープログラマの彼らに掛かれば どんなバグやバックドアもたちどころに修正できるだろうよ 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:14:37 ] まさかフリーソフトの２ちゃんビュワー使ってそういう事書き込んでないだろうな？ 444 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:22:47 ] 皮肉だと思われ 445 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:35:05 ] OSSが信用できないなら、ほとんどのWebサイトは怖くてアクセスできないな。 Apache、Tomcat、PHP、MySQL、JBOSS、Linux・・・ 素人さんはこれだから困るｗ クライアントソフトしか知らないからねぇ。 446 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:38:23 ] 実際ほとんどのレンタルサーバーはLAMP構成だしなあ。 怖くてネットサーフィンなんか出来ません。 447 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:42:08 ] >>445 Ｗｅｂは確かにオープンなものだけどアクセスできるデータとかには制限がある。 問題はクライアントで何が動くのかだよ。 サーバーの心配をするならソフトウェアじゃなくて運営者の方がよっぽど大事だよ。 ああ、自宅サーバー？ 好きにすれば 448 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:43:13 ] >>447 ブラクラとか内蔵されてるかもよｗ クライアントソフトの心配するなら、ユーザの方がよっぽど大事だよ。 自宅PC？ 好きにすれば？ 449 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:44:15 ] まぁ世の中の鯖の98.7はIIS出し問題はあまりないはず。 危険サイトはApacheとか多いけどなごくわずかだろ 450 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:45:39 ] IIS鯖って97個もあるのか。 結構普及してきたな。 451 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:46:40 ] クローズドなM$より、オープンなソースの方がぜんぜんましだろ。 452 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:47:33 ] >>447 クライアント側にあるファイルじゃなくて、httpやhttpsでクライアントから送られる情報とかは無視ですか？ 453 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:47:52 ] MSがユーザの情報勝手に抜いてて問題になったことあったしな。 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:48:43 ] 最近増えたオプソへの盲信がアホなのであって、 採用基準がしっかりしてれば問題ないって話だろう。 というか悪魔の証明みたいなもんだよ。可能性を墨から隅まで上げていけばきりがない。 紙と鉛筆最強ってことに。 455 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:49:21 ] >>454 なるほど。 MS信者はアホだから、紙と鉛筆を使うのがベストなのか。 それは同意。 456 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 13:51:36 ] ソリューションもプロトコルも知らん素人が語るから要らん恥かくわけで。 素人はMS環境だけで固めると楽だと思うけどね。 それだとセキュリティ、価格、安定性、保守性とかでいろいろ問題あるんよ。 457 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 13:58:20 ] 無知で想像力がなく、歴史すら顧みようとしないM$は永遠にマイクロソフトに金を払いつづければいい。 見せかけの安心だけは提供してくれるだろ。 458 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:02:53 ] 盲信者に釣られてたくさん反応きましたな 別に釣った積りもないのに入れ食い状態で困惑気味 459 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:09:07 ] 今M＄の製品買わないところって 偽装派遣会社のような貧乏会社以外 ありえないよ。 全部MS製品で需要が満たせるのに それをしないって異常だろ？ 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:12:55 ] そりゃ、M$の商品は日本で仕事をする上ではどうしても必要にはなるわな。 だからといって、安定稼動しているapacheをIISに変えるような馬鹿はいないだろ？ 461 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:49:22 ] apacheは安定稼働していない。IISは世界で一番安定しているという 調査結果が出ている。むしろapacheを入れてる方がセキュリティリスクが 増大して危険だという報告が相次いでいる。 今後ろいやりてぃの詐取もするし恐いよ？ 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:00:30 ] IISはレスポンスが糞 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:05:24 ] >>462 まぁIISすらつかこなせない奴が糞なんだがなw 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:07:20 ] で？ 465 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:22:58 ] NimdaやCodeRedってどの鯖で流行ったんだっけ？ あれかなりやばかったよね 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:27:13 ] >>465 あれは、OSSが意図的にMSの評価を落とすために 依頼して製作させたものだからな。 467 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:32:30 ] IISって攻撃に弱いんですね 468 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 15:33:10 ] OSSってなにかの組織なんですか？ 469 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 15:36:58 ] >>467 攻撃の対象になりやすいってだけじゃね？ 470 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:38:39 ] クライアントソフトがわからない＞＞445でした。 せいぜいHTMLで一生すごしてろ 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 16:40:47 ] 俺には470が明らかに素人に感じる 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 17:14:14 ] >>461 調査結果？その調査をおこなっている会社ってマイクロソフトの金でうごいてるんじゃねーの？ IISが世界で一番安定している話って俺のコミュニティでは聞かないよ。 つーか、ビジネスでIIS動かしている所の方が信用できないよ。 473 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 17:25:29 ] IISは全世界だと6割きってるよ 474 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 17:35:28 ] まだ、六割動いているのか・・・・ いまだにウェブ鯖の生ログとか見ているとIIS対象のワームっぽいのがいっぱいだからなぁ・・ 475 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 17:56:53 ] MSを妄信するな！というのはわかるが、しかし オープンソースだから安心、というのも一つの妄信なのであって。 思考停止は左でも右でも同じこと、というのと同じだよ。 どっちの極端でも妄信は禁物。 476 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 18:03:40 ] IISは静的コンテンツを垂れ流すだけならapacheよりも上かも知れんが、 現実に動的コンテンツとかで、IIS+SQLServerとApache+WebSphere+DB2だと 一概に比較は出来んが、まあ後者の方がサポートは手厚いぞ。ｗ 安定するしないはエンジニアの質しだいだな。 内容がどーでもいいと言うと語弊があるが個人のHPやブログなんかはLAMPでいいだろ。 477 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 18:56:44 ] >>475 OSSだから安心なんて書き込み全然ないだろ。 読んでからレスしろな。 どのレスに反論してんだ？ 478 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:02:15 ] 弱小IT企業ではコピーしたOSにOpenOffice、フリーのエディタでLinuxのWeb系開発ってのが当たり前 一生居ても使えない乞食エンジニアで終わる 479 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:03:56 ] >>478 俺のいた乞食ブラック零細会社はOfficeもOSも2000。 activationがないからｗ 乞食は惨めだと思った。 俺が稼いでやって、少しはライセンス買えるようになったけど、 一生乞食やるのいやなんで、転職した。 480 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:30:51 ] ２０００のどこら辺が惨めなのかと。 Ｖｉｓｔａの方がいいとでも？ 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:37:04 ] 惨めなのはコピーしているところだろ。 話し読めないのか？ 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:37:35 ] ライセンスを考えない会社でこそ、クライアントをFreeのUNIXにすればいいのに・・・ 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:38:29 ] 2000が惨めなんじゃなくてコピー品が惨めって書いてあるだろ。よく読め。 484 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:42:46 ] ＯｐｅｎＯｆｆｉｃｅは金払っても惨めだよ Ｏｆｆｉｃｅ２０００は全然惨めじゃないよ。 485 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:45:06 ] コピー品が惨めっていうけど、株式上場企業でもライセンス取得してますって宣伝だけして 予算もがっぽり取ってるけど実際にはライセンスは全然取得してなかったよ。 全部所属長のポケットに入ってる。毎年何億って金が。 そっちの方がよっぽど惨めだと思うけどね。 486 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:48:05 ] >>485 頭悪い奴のロジックで「もっと悪い奴がいればOK」ってのは定番だよね。 億だろうが万だろうが乞食は乞食だよ。 487 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:49:24 ] あと、そこの社長は専門卒の無資格低学歴のキチガイだったからな。 2003あたりだと複雑すぎて使えないかも。 2000もまともに使えてたとは言い難いけど。 結局はツールだから、知性とセンスがないとゴミみたいなもんだけどね。 488 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:50:36 ] しかも、でっち上げの人物ｗ 嘘じゃないというのなら、その人の名前と証拠言ってみｗ 489 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:51:44 ] あぁ、肩書き差別の厨房か。まじめに相手して損した。 490 名前：仕様書無しさん [2007/08/05(日) 19:55:02 ] >>488 いいよ？ ただ２ｃｈに個人情報出すわけにいかないから、 まず君の名前と連絡先を教えてくれ。 メールでも電話でもいいよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef