- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 15:52:53 ]
-
前スレ
【どこまでも】使えない新人 0x11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1159175153/l50
- 8 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 03:28:39 ]
- >>4が女を泣かすひどい奴ということだけは分かった。
ついでに言えば>>4の会社には>>4レベルの奴しかいないことも分かった。
まあそれが世間一般なわけだが。
腐った世界で生きていくにはそれ相応の人格を自前で用意するしかない。
結局最後は自己責任。
- 9 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 04:13:29 ]
- >>4のとこの女は今までの人生で泣くことでさまざまな難題を回避してきたんだろう。
そして今、泣くことで面倒な書類やミスの修正を回避しているんだろう。
- 10 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 12:00:04 ]
- かわいければ
うちでもらう
- 11 名前：仕様書無しさん [2007/06/07(木) 16:38:08 ]
- そうそう
- 12 名前：仕様書無しさん [2007/06/07(木) 17:43:20 ]
- いやうちが…
- 13 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 22:20:33 ]
- 下の口からも涙を流してもらおうか
って言えば、きっと打ち解けられるよ。
- 14 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 13:00:06 ]
- うちにはモロに精神疾患のある香具師が入ってきてるよ。
他人が今、喜怒哀楽のどういう感情を抱いているか、
どんな状態なのか、正しく認識できないってヤツ。
事前に社長から「そういうやつだから寛大にな」と言われたけど・・・。
やれといった事を横着して正しく処理せず、
多数の人間に迷惑を掛けた事に対し叱責しているのに、
なんか褒められてると勘違いして喜んでたり、
そのミスの尻拭いで火の車になって処置しまくってる同僚が
楽しく仕事していると見えてなんか話しかけてキレられたり・・・。
安直な意味での知識・スキルはかなり高いらしいけど、
社長に「コイツとやってく事は無理」とメール打っといた。
- 15 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:08:10 ]
- 病気の人も受け入れる側の人もｶﾜｲｿｽ。
公共事業とかで政府が救ってくれればいいのにね。
- 16 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 14:17:41 ]
- 他人と関わることを前提から外せない業態ならしかたないな。
他に選択肢がないんだから義務教育並にクソだと思うがその程度が現実ならばそれに従うまで。
現実を変えたきゃ結局それ相応に行動するしかない。
天がやらねば人がやる。
- 17 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 15:38:05 ]
- >>14
俺もメンヘルの傾向があるけど、その症状はキツいな。
会社を辞めて生活保護に入った方が当人にとっても周囲にとってもハッピーかも。
- 18 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 15:45:41 ]
- 正直この板の連中、俺もお前らも含めて、普通にまともな仕事して
普通に家庭を築いている奴から見たら、やっぱ欠陥品じゃね？
自分がそう見られているって認識出来てないって点も
やっぱそいつと変わらないかと。
自分ルールで見たら自分が正常だけどね。
- 19 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 15:49:36 ]
- >>18
普通のまともな仕事って何だ？
大概の仕事は、どこかしらマトモじゃないと思うけどなあ。
- 20 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 15:51:12 ]
- >>19
「空はなんで青いの？」「なんで人を殺しちゃいけないの？」
「普通って何？」
そのレベルに教える義理もねぇな。
めんどくせぇ。
- 21 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 15:57:06 ]
- >>20
答えるだけの知識も経験もないのは分かってる。
無理するな。
- 22 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 16:34:13 ]
- >>19
同感。
何がまともで普通かって突き詰めて考えていくと
結局のところ社保庁の公務員あたりがまともで、
今の日本の民間にまともな仕事なんてどこにもないだろう
と思ってしまう俺。
- 23 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 17:56:34 ]
- >>20
「答える知識も能力も無いし、答えを考える知性もありません」
というレベルですね。
- 24 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/10(日) 18:52:02 ]
- 馬鹿だと指摘されたからって必死で煽るのは虚しくないか
- 25 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 00:19:13 ]
- 馬鹿に馬鹿と言われて必死になるという前提が間違ってる
- 26 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 00:55:02 ]
- 俺と他2名のプロジェクトからその2名引っこ抜いて、
代わりに新人入れんなよぉ・・・
そいつらの世話だけで1日終わって、何にも仕事が進まないよぉ・・・
- 27 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 04:50:11 ]
- 人事に「勤怠の悪くないのを」と常々言ってたら、勤怠「だけ」良いヤツを
人材派遣会社から正社員として引っこ抜いてきやがった。
たしかに4年間当日休無しってのはすごいけど、せめて中学校卒ぐらいの
日本語能力は・・・
技術系の文書どころか、「天声人語」ですら理解できないってどういう事？
教育したくても教育のしようが無いよ。
- 28 名前：仕様書無しさん [2007/06/16(土) 05:25:02 ]
- >技術系の文書どころか、「天声人語」ですら理解できないってどういう事？
入社試験段階では4大生でも結構目にする。
さすがに大抵はそこで篩いにかけられるが。
- 29 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 08:49:15 ]
- 「天声人語」って時点でｐｇｒなんだがそこはおさえて真面目に回答
こんなんで金取るなよ、どうみても団塊が片手間に書いた印税で小遣い稼ぎするための教育本ですありがとうございました
と口に出して言わずに真面目に読んでるフリ
こういう理不尽さに耐えてなおかつ耐えていることを相手に悟られないようにすることが勉強だとつくづく
- 30 名前：仕様書無しさん [2007/06/16(土) 10:54:58 ]
- はい、ってまずいえない奴多くね？
でも、だけど、なんですけど、とか文章の頭につける奴が多い。てか上の人も割とそうなんだけどね。
- 31 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 10:55:52 ]
- いやさ、あまりに日本語が不自由なんで、天声人語が確か小学生高学年に理解できるレベルを
指標に書いてると思い当たって、6/14版を見せたんだ。
www.asahi.com/paper/column20070614.html
んで、要約して大意をメールで返せって指示したら、40分ぐらい自席で文章とにらめっこして
結果、
「ウナギには釣り針が入っいて注意が必要だからワシントン条約で保護されて
急に値上がりする事は無いから安心して良い」
だと。
アタマがクラクラしたよ。
- 32 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 11:07:09 ]
- ちゃんと育てようとしてて偉いな。
おれの派遣されてる会社は違う会社のダメな１年目が離席すると悪口を言う、っていう最悪な会社なんだけどね。
俺もいないところでなんて言われてるかわかったもんじゃない・・・
- 33 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 11:36:35 ]
- >>31
>>29は天声人語なんて朝日新聞じゃない。
朝日新聞なんてアカじゃない。
アカなんてクズじゃない。
そんなの持ってくる>>31なんてクズじゃない。
って言ってるんだよ。
頭の沸いている奴なんかほっとけよ。
- 34 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 11:41:10 ]
- となりの部署から新人が配属されて以来怒声がよく響く。
「だから同じ事を何度も説明させんじゃねーよ！
一昨日も昨日も説明して、今日も2度目じゃねーか！
・・・てめえ人に聞きながら寝んじゃねえよ！（炸裂音）」 by中堅♂
「もう何にもしないでください！ ありがとうございました！
○×さんの分まで全部あたしがやりますから、もう関わらないでください！」 by19歳の♀
「だれかこいつを黙らせろ！ つまみ出せ！ 言い訳なんか聞きたくない
今お前に期待するのは何もしないで、周りに迷惑を掛けないでいることだ！」 by課長
3人ともキレて叫ぶどころか、怒るところさえそれまで想像がつかない人たちだったのに。
- 35 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 12:01:41 ]
- 一体新人の分際で何をすればそこまで・・・
- 36 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 12:24:04 ]
- むかし「工作員」「破壊神」と言われた新人が居て、
まだ研修期間中だったが、FAXの電源を抜いてそのままにする、
タバコを資料置き場で隠れて吸ってボヤを起こす、
トイレを詰まらせて洪水状態にしてそのまま逃げる、
郵便ポストに投函頼まれた書類をどこかに無くして来る、
ちゃりんこ盗んで警察につかまり、社長の手を煩わせる、
等などの悪行を重ね、ソッコークビになったらしい。
そういうのか？ >34
- 37 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 13:07:12 ]
- ＞今お前に期待するのは何もしないで、周りに迷惑を掛けないでいることだ！
同じような事を言われ、それでも気を利かしたつもりでお茶淹れて、
それを配って歩く時に(ry
なドジっ子元新人がここに一名ｗ
- 38 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 13:46:48 ]
- >>37
へらへらしながら2chに書き込んでる暇があったら次の職場探しておけ
どうせお前、7月には首だろうしな
- 39 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 14:06:50 ]
- しかし、そこまで酷い人間を入社させた奴は責任を取らんのかね？
- 40 名前：仕様書無しさん [2007/06/16(土) 16:35:44 ]
- >>34
だがそれは新人の巧妙な罠だった。
仕事しなくても給料もらえる、という状況に持ってゆくための。
- 41 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 17:21:47 ]
- >40
さすがにクビじゃね？
- 42 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 23:08:26 ]
- 会社で採用しておいて、いきなり首ってありなの？
- 43 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 23:21:56 ]
- １ヶ月前に解雇予告しておけばおｋだったような
- 44 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 23:41:17 ]
- 多少使えないぐらいの印象の方が
使いつぶされることは無いのでいいのかもしれんが・・・
- 45 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 23:56:28 ]
- >>43
いや、道義的に。
会社の都合でやめさせられるのに、
その新人の経歴には芳しくない汚点が残って、
その後の就職とかで不利になるじゃん。
- 46 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/16(土) 23:58:54 ]
- >>45
不利になるべきだろ
正しい淘汰だ
- 47 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 00:34:39 ]
- >>45
これがゆとりか･･･ってレスがほしいのか？
- 48 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 01:51:01 ]
- それ以前に新人の場合は半年程度の試用期間あるから、
今年の新人だったら試用期間中でしょ。
試用期間終了で本採用しませんってやったのを見たことも聞いたことも無いが…
- 49 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 08:16:47 ]
- 試用期間って、普通３ヶ月では。
- 50 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 10:01:44 ]
- 試用期間は会社都合で例えば1年とかでもOKだったはず
以前裁判になったが、会社の裁量にゆだねられると判決が下ったとか
つまり、試用期間が異様に長いような会社は入るのも辞めるのも判例上は自己責任ってことらしいな
- 51 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 12:47:40 ]
- 法律上、好き勝手に解雇できる<<試用期間>>は14日間だけ。（労働基準法労働基準法20条、21条）
個別の労働契約では「試用期間」を三ヶ月とかにすることが多いけど、この場合も、14日目以降に
解雇する場合には、相当の理由が必要になる。また、解雇を30日以上前に伝えなければならない。
この「試用期間」が終わったら、解雇の要件はもっと厳格になる。
- 52 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 16:34:04 ]
- >>34みたいなときは相当な理由になるんじゃね？
- 53 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 20:42:56 ]
- >>52
多分なるね。
労働契約での「試用期間」のうちに、>>34みたいなのは切っておいた方がいいだろうね。
- 54 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 20:45:24 ]
- 心の弱い奴はみるな
首が傾いてる？（閲覧注意）
k-paza.mo-blog.jp/neko/images/aki4_061128_02.jpg
これは首が真っ直ぐ（閲覧注意）
blog.smatch.jp/inaka/img/225/dXJ1dXJ1uo0.JPG
左手がまったく見えない（閲覧注意）
kzoo2633.cocolog-nifty.com/koukainissi/KIF_0208.JPG
体全体が歪んで不自然に見える（閲覧注意）
akiiro0920.hp.infoseek.co.jp/2006/11/3b.jpg
- 55 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 21:07:13 ]
- つーか怒鳴り声あげるような会社は良くないわ。
いくら怒っててもわかるように説明してやらなきゃ。
舌うちとかしたり、あからさまに不機嫌ない態度表すのもNG
その会社はろくなとこじゃない。
出来ないことをやらせたやつも悪いんだから。
相手のレベルに合わせることも必要。
それで半年も経過して何も変わらなかったら、うちでは雇っておけませんでいいだろ。
- 56 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 21:44:07 ]
- このスレ読んでると、新人はサディスティックな教育担当の犠牲者にしか思えない。
業務に関係ない天声人語なんか読まされたり、おそらく自分より年下の女の子に
人格を否定されるような罵声を浴びせかけられたり。
縁故とかで入ってきたボンボンはともかく、入社試験をパスしてきたヤツなら
それなりの力はあるはずなんだから、ダメ新人の烙印を押す前に
教育担当を替えてみるとかすれば良いのに。
- 57 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 21:51:44 ]
- ＞縁故とかで入ってきたボンボンはともかく、入社試験をパスしてきたヤツなら
＞それなりの力はあるはずなんだから
- 58 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 21:52:46 ]
- この業界ではよくあること
新人は配慮してくれないと
- 59 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 21:54:27 ]
- >>57
何が言いたい？
- 60 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 21:57:56 ]
- >>59
入社試験で実力が判断できるはずがないだろ
全ての問題に解法と答えがあるはずと考える、若者特有の発想
- 61 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 21:59:45 ]
- まぁ、職業としては底辺だから、ある程度しょーがないさ。
専門卒とか異常に多くて、そいつらが少しばかり多い経験を
死ぬほどイバってる世界だしな・・・
- 62 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:06:08 ]
- 面接は何のためにやってるんだ？
- 63 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:06:19 ]
- >>60
入社試験って筆記試験だけか？
むしろ2回3回と面接をしてそっちを優先すると思うが？
うちはさらに試験の合間に受験者を引き連れて昼飯に行って、
そういうところでの何気ない挙動までチェックしてるが？
- 64 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:09:56 ]
- >>63
2回3回の面接でPGとしての素養をどうやったら見抜けるんだよ。
面接の意図はもっと違うところにあるだろ。常識的に考えて。
- 65 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 22:13:14 ]
- そこでFizzBuzzテストですよ
- 66 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:17:25 ]
- 面接でコードを書かせないということは、どうしようもない奴を採用してもいいということだ。
上や人事が「いいのを落としてしまう、もしくは選びすぎて予定採用人数に満たない」リスクを取るのか
「クソを採用してしまう」リスクを取るのかハッキリ決めてないと最悪の結果になる。
- 67 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:28:10 ]
- >>66
新人を採るときに、その時点でプログラム能力を問う？
プログラムが組める事に越した事は無いが、
コードなんか全く書けなくても問題ないと思うが。
無論、プログラマの素質として必要な論理思考が出来るかどうか、
数学的なクイズは出すけど。
- 68 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:32:32 ]
- >>67
あんたのいうことは間違っちゃいないと思うが、
入社試験でコードを書かせるのと比べて
現実とのすり合わせ方が幼稚だとおもう。
- 69 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:35:48 ]
- プログラムはそいつのセンスなんだよな
- 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:42:15 ]
- とりあえず、これぐらいの問題の解決方法が即答できるぐらい、
機転と論理思考ができなければ、うちは採らない。
地下室に電球がひとつあります。
1階の部屋に3つのスイッチ（スイッチ1〜3）があり、
そのどれかが地下室の電球のスイッチですが、
1階の部屋からは地下室の電球が点灯しているかどうかは見えません。
一度だけ地下室に入っても良いとして、
どれが地下室の電球のスイッチかを知るにはどうすれば良い？
- 71 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:47:28 ]
- >>70
すごい難しい。オレあんたの会社入るの無理だわ
答教えて。
- 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:49:49 ]
- 不可能が答えじゃないの？
- 73 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 22:49:57 ]
- 1、スイッチが全部オフになっている事を確認。
どれかオンになっていたら、オフにしてしばらく待つ。
2、スイッチ1をオンにしてしばらく待つ。
3、スイッチ1をオフ、スイッチ2をオンにして地下室へ向かう。
電球が付いている→スイッチ2
電球がついていないけど電球が熱い→スイッチ1
ついてないし冷たい→スイッチ3
せめてもうちょい高度なの頼む。
- 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:51:33 ]
- >>73
すげえ。おまえ天才だろ。
- 75 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:58:29 ]
- 電球ってのがミソなわけね
クイズ苦手だわ
- 76 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:01:51 ]
- >>70
これ解けた奴らは、PGとしてはその後どうなった？
- 77 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:16:34 ]
- 電球が点いてるか消えてるかの二状態じゃなく三状態だってのがミソか。
答え聞いてから思い出したけどこれって有名なクイズだよね。
初見でこれを面接の場で即答出来るってかなり稀だと思うがどうよ？
- 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:23:05 ]
- >>76
PGとしてはみなそれなりに有能。
なんだかんだ言って補充やら何やらで例の問題が解けないのも入ってくるが、
そいつらに比べるとやっぱりデキは違う。
>>73
他にも、
地球の形状を真球と仮定し、その赤道にぴったりロープを張り渡す。
ロープに1m継ぎ足して地表から均等に浮かすとどれだけ浮くか？
なんてのもあったな。
与えられた情報で何が重要か、何が無関係なのか整理する能力が鍛えられてれば、
そんなに苦戦はしないだろう。
実際持ち時間1分ぐらいだし。
ちなみにきりが無いんでこれで最後な。
- 79 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:23:42 ]
- こういうのを「アハクイズ」って言うんだ。
正解したとして、その人が機転と論理的思考力のあるのか、
この問題を既に知っていたのか、どうやって判別するのかね。
- 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:26:46 ]
- >>70
PGってIQサプリが得意かどうかが適正なのか？
- 81 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:28:14 ]
- >>77
元々問題を知ってたってヤツを抜かして、正答率20%弱だったかな？
実際おれも解けたし。(実物の電球を見ると言う一種の反則はしたが)
- 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:28:50 ]
- 出題者が自力でオリジナルの問題作ればいいんじゃね？
- 83 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:33:18 ]
- >>56 の要約
「もっとお母さんみたく言ってくれ」
- 84 名前：仕様書無しさん mailto:約15.9cm [2007/06/17(日) 23:57:32 ]
- >83
でもやめさせる前に教育担当者を換えてみると言うのは良いぞ。多分。
正直1回ダメ新人の烙印を押されると、人間ってどうしてもフィルター掛けて見るから
よほど出来た教育担当者でないと上手く行かないことも多いけど。
- 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:07:43 ]
- プログラマじゃないけど、企業の研修で入社試験の点数が
上下逆に担当者に伝わっていて、それが担当者の態度に表れ、
本来点数の低かった連中が伸び、反対に高得点者が伸び悩むと言う
そんな事例を聞いた気がする。
先入観って怖いね。
- 86 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:10:48 ]
- >>70
1階の部屋と地下室以外から電球を見れば良い。地下室へ行く階段の途中とか。
1度地下室に行って電球をぶっ壊せば、どれも電球のスイッチでないことがわかる。
- 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:14:38 ]
- >>86
修羅場ではハック力が生死をわかつ場合もあるからな
- 88 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:18:24 ]
- そういう韓国人みたいな解決方法やめてください＞＜
- 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:22:36 ]
- 地球の問題さっぱりわからんぞ
- 90 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:42:05 ]
- 地球の半径をr,円周率を牌とすると
地球ぴったしの線の長さ = 2r牌
一メートル足すと 2r牌 + 1 = 牌(2r + 1/牌) = 2牌(r + 1/2牌)
だから 1/2牌だけ浮くんじゃないかな
多分
- 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:43:16 ]
- >>86と同じ答えに至ったｗ
もしくは、もう一人連れてきて確認しながらオンオフするわ。
- 92 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:46:12 ]
- >>78にヒント書いてあんだよなｗ
無意味な情報が「地球」
「地球」を「バレーボール」「パチンコ玉」に置き換えても全く答えは一緒。
- 93 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:50:48 ]
- 地下室の電球がさわれる位置にあるかどうか問題に書いてないので>>73は不正解。
もう１人連れてきて声出すなり、携帯で連絡しながら確認したらいいじゃん。
問題には１人じゃなきゃダメとは書いてないわけだし。
- 94 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:54:23 ]
- >>93
おまえの考え方だったら人を連れてくるってのも問題に書いてないからだめじゃないか？
ちなみに地下室だから携帯は圏外な。
- 95 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 00:55:26 ]
- >>93
電球がさわれる位置にないとも書いてないのに、もう一人の人間をつれてくることは可能と
考える論理展開がわからん。
- 96 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 01:01:35 ]
- 俺が考えるにスイッチに何かを仕掛ける。
スイッチの形などは書かれてないので恐らく自分が思うスイッチの形でいいと思う。
で、地下に一番近いところにスイッチがあるという前提でスイッチ１と２に紐をかける。
地下にいく→１の紐引っ張るが点灯しない。→２の紐引っ張るが点灯しない。すなわち３。
まぁ非現実的だがそこは簡便。
- 97 名前：93 mailto:sage [2007/06/18(月) 01:06:51 ]
- >>94 >>95
触れる位置にあるのとないのと両方の可能性があってそれは
被験者の意思とは無関係の要素だから>>73の回答では確実とは言えないだろ。
もう一人連れてくるのは、被験者の意思で自由にできることだし、
問題に制限が書いて無いんだから別に問題ない。
まあ、わからんやつには説明してもわからんのだろうけど。
- 98 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 01:09:38 ]
- >>97
なるほどねぇ。
まぁ確かにそれはいえてるけどそんなこと言い出したら荒れるなｗ
「俺、友達いないから確実ではない！！」とか誰かいいそうｗ
- 99 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 01:19:11 ]
- 先輩に相当するおまえらも、殆どはUSのハッカーのように
コードをガンガンかけるほどバイタリティも創造性もないんだから、
腰すえて教育しろよ。
適当に書いてコンパイルしてワーニング確認なんてことやってるから
人間まで同じように扱ってるんじゃねーの？
- 100 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 01:31:27 ]
- なんでも使い捨てにしがちなこの業界でいいこと言うもんだ。
- 101 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 01:38:03 ]
- まぁ腐っても人間だよ。
と新人の俺が言ってみる。
- 102 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 18:15:06 ]
- >>70
現実的な場面であれば、そもそもの目的を見直すね。
電球のスイッチを知りたいのは何故か？
地下室を明るくしたいのであれば全部のスイッチを反転させればいい。
実際に必要な能力はトンチじゃなくこっちだろ？
- 103 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 19:49:00 ]
- >>102
まあいいじゃん
このとんちクイズ解けた奴は実際、優秀なPGになってるつってんだから。>>78は。
- 104 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 22:59:19 ]
- 論理的思考を試すには、国家公務員や地方上級の「判断推理」や「数的推理」を解かせればいいと思う。
さて、ここで、ごく簡単な問題を。
Q.自然対数の底の数列のうち、最初に現れる10桁の素数を求めよ。
これができたら入社！
- 105 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 23:03:13 ]
- >>104
自然対数がなんだったかまったく思い出せない俺には入社資格はないようだ
- 106 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 23:03:21 ]
- >>104
googleの入社試験で出そうな問題だな
- 107 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 23:05:33 ]
- 自然対数の底は分かるけどその数列ってなんだよｗｗｗｗｗｗ
詳しい奴解説plz
- 108 名前：仕様書無しさん [2007/06/18(月) 23:07:02 ]
- 自然対数の底ってeで2.71ぐらいだっけ？
|
 |
