1 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 15:52:53 ] 前スレ 【どこまでも】使えない新人 0x11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1159175153/l50
320 名前:311 mailto:sage [2007/08/24(金) 09:18:47 ] >>317 の的確さに脱帽
321 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 18:14:09 ] >>318 同じこと思った。 su してから ls -aR かな。
322 名前:仕様書無しさん [2007/08/25(土) 20:07:31 ] サーセン、新人ですwwww 残業したはずなのに残業代が全く付いてないんですが、どういうことっスか?wwwwwwwwww
323 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 20:20:13 ] 仕様です はい、次。
324 名前:仕様書無しさん [2007/08/25(土) 21:22:45 ] >>321 同じ事思った。 suしてから、rm -rf /かな。
325 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 22:59:49 ] 俺「この単体テスト急ぎでやって。1時間ぐらい目処で」 新人「はーい」 1時間後 新人「終わりました。問題なかったです」 しかし結合にまわしたら、不具合が。 ちゃんとテストやったのか問い詰めたら、 新人「時間に間にあわなそうだったので、最後の方はとりあえずOKと書き込みました」 学校や資格の試験じゃねーよ orz
326 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/25(土) 23:04:21 ] >>325 とりあえずNGにしときましたってやつなら見たことある。
327 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 00:12:19 ] まともな仕様が降りてこないからソースベースの全OKな試験項目しか立てられない件
328 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 03:56:50 ] >>325 急ぎはよくないな。
329 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 17:44:43 ] >>325 むしろ ・バグを作りこんだお前の品質の低さ ・新人にテストと言う締めの重要な作業をさせた事 という事で、新人より間違いなくお前の方がイタイ。
330 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 18:01:32 ] 必ず>>329 みたいに上の人間のせいにばかりする奴が現れる件
331 名前:仕様書無しさん [2007/08/26(日) 18:42:58 ] 如何なる理由があれ、部下の責任は上司の責任でもあるからな。
332 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 19:18:07 ] この場合、新人と一緒に自分もテストすべきだっただろうね。 ふつうの新人のテストなんてまともなもんじゃない。よく不安にならないものだ。 あと、エビデンスもつけさせるべきだろう。
333 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 19:22:49 ] この場合は>>329 が正しいだろ。 新人に完璧さを期待するなら、コード書いてるお前がバグなんか 出せるはずないわけで。
334 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 19:48:56 ] >あと、エビデンスもつけさせるべきだろう。 エビデンス取らない試験なんてあるの・・・? どうしても取れないものは除いて。
335 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 20:54:34 ] >>334 ある。 ゆるいところだと、単体試験レベルでは取らずに、 各自の動作テストにまかせていたりする。 ほぼ結合でバグだしする。 複数の会社で協力会社よろしく 偽装請負とかやらせてるところはエビデンスきっちり取るでしょう。 まあ、そういうところでもたまに取らなくていいケースもあるが。
336 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 23:04:08 ] 新人なんて調教中のケダモノみたいなもんだからな。 うちの新人なんか電気ポットに直接インスタントコーヒー入れたぞ。
337 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 23:21:08 ] >>336 それは酷い!!
338 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/26(日) 23:40:18 ] レギュラー派でなかったことを喜ぶんだな
339 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 00:11:56 ] レギュラー派なら電気ポットがコーヒーメーカでないことはすぐに分かるはず コーヒーはママに淹れてもらってたんだろ
340 名前:仕様書無しさん [2007/08/27(月) 01:38:05 ] >>317 いい先輩だな
341 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 13:07:43 ] コーヒーなんてインスタントしか飲まない俺は、 コーヒーメーカーなんて使ったこともないぜ。 というか、会社にも置いていないし。
342 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 14:23:19 ] >>336 うわ!いいこと聞いた やっちゃうところだった
343 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 15:51:54 ] 親はレギュラー派だが自分はインスタント派 フリーズドライという現代科学力の恩恵を実感してホルホルする
344 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 17:42:48 ] コーヒーなんてまずい飲みもんは飲まん
345 名前:仕様書無しさん [2007/08/27(月) 17:44:33 ] 紅茶
346 名前:仕様書無しさん [2007/08/27(月) 17:50:32 ] 馬鹿とハサミは使い様。
347 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 22:01:21 ] >>336 どうせ後から粉とお湯を混ぜるんだから最初から混ぜたほうが無駄がなくていいじゃないか 彼はいいハッカーに育つぞ
348 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 22:43:05 ] オブジェクトの責任分担をあいまいにする悪い傾向があるだろうな。
349 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:18:54 ] 電気ポットオブジェクトのお湯を出すメソッドをコーヒーを出すメソッドにオーバーライドか… そのおかげで緑茶は飲めなくなるわけだ
350 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:22:28 ] >>349 緑茶専用の電気ポットオブジェクトを… 紅茶専用の… って洗うのが大変そうだ
351 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:14:35 ] 頼むから理解できてない箇所は「わかりません」と言ってくれ 頼むよ。。。ホント。。。
352 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:22:26 ] 誠実であることが幸福をもたらすとは限らない 幸福追求の権利は憲法で保障されている
353 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 11:23:27 ] 広告業界から転職してきたという40近い♀新人。 教えたとおりにやろうとしない。 気に入らない作業に当たると、この作業はこうあるべき、と 議論をふっかけてきて時間ばかり過ぎていく。 これだけプライド高けりゃ仕事ができるんだろうなって 思ったけど、帳簿の印鑑漏れとか基本的な事務からして ボロボロ。しかも同じイージーミスをくり返す。 彼女と顔を合わせたくない。なんか背中がキューッと痛い。
354 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 22:20:03 ] >353 それはきっと恋。
355 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 22:26:22 ] >>353 多分恋。
356 名前:仕様書無しさん [2007/08/28(火) 22:40:08 ] >>353 始まったな
357 名前:仕様書無しさん mailto: [2007/08/28(火) 22:54:14 ] >>353 多分変。
358 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:06:05 ] おまいら勘弁しろ。 これが高卒新人とかなら まだ教育していく余地もあるが もう十年以上社会人やっててこうなんだぜ。 絶対治らねえよこんなの。 きっと前の職場ではバンザイで送り出されたに違いない。 上司にも訴えたけど、まあ頑張れってしか言わない。 ああ、会社に逝きたくねえ。
359 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:32:50 ] そう。40、50で新人でも聞いたことのないようなミスを連発するようなのが、 たまにいるよな。 でもそいつらその年になっても社会に出てるって事は、それまでもそいつらを雇って 給料を払ってたやつらが居るって事で、世の中奥が深いよな。 話は変わるが、うちに入社した新人で何度説明しても同じミスをして、 手を抜き、仕事が進んでないのに何十分もケータイいじってて、 しかも言い訳ばかりして反省するそぶりも見せないってのがいて、 盆前に社長じきじきに、心を入れ替えるか解雇か選べって説教されてたんだけど、 そいつが、 「大学の教授とも相談したんですが、俺ぐらいだともっとレベルの高い職場でないと 実力を発揮できないって言うか、ともかく辞めさせてもらいます」って辞表だしてった。 この優秀な新人がもし行ったらよろしくねw
360 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:54:49 ] 文章に全然句読点入れない新人に「どこにそんな文章があるよ?」って説教したら、マンガ持って来た。
361 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 00:26:30 ] >>360 やさしく描ける漫画仕様書・・・UMLか。
362 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 23:30:06 ] >>360 そのうちケータイ小説を見せてくるぞ。スイーツ(笑)
363 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:20:12 ] 使えない先輩スレが欲しい・・・。 先輩がレビューしたせいで資料がゴミになって、しかもそれを俺名義で提出しろとかキチガイだろ。 こんなもの提出したら俺までアホだと勘違いされる・・・。 会議中にちょっと指摘されたぐらいで怒り出すしなんでこんな小学生みたいな奴が社会人なわけ?
364 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:51:11 ] >>363 それなりの年齢だから スレが欲しければ建てればいい
365 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 22:25:00 ] 「しかたないじゃないですか!? パチンコの大当たりが止まんなかったんだからっ!」 13時まで昼休みのところ、14時過ぎになってやっと帰ってきた新人を問い詰めたときの回答。 当然上の処分待ち。 てか、採用担当者も処分しれ。
366 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 23:11:43 ] >>365 あーー 本気で「処分」してぇなそいつ。 「すいません腹痛でトイレに篭ってました」とかさ、嘘言って切り抜ける才覚もねぇし なによりその理由が通ると思っているあたり、かなりの馬鹿だな。
367 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 23:20:46 ] >>365 裏ROMプログラマ?
368 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 23:21:53 ] 「パチンコの大当たりを途中で辞めたら残りは北朝鮮に送金されてしまうじゃないですかっ!?」 とか続けたらば
369 名前:仕様書無しさん [2007/09/09(日) 11:06:26 ] 34歳だけど新人なみの開発能力しかないマエダって馬鹿はどーしたらいいですか?
370 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 11:09:21 ] 新人並みに扱えば良い。
371 名前:仕様書無しさん [2007/09/09(日) 11:12:39 ] 所属会社への支払いが51万だけど安すぎ?
372 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/09(日) 23:39:59 ] >>371 マエダの事か?そりゃ高すぎだ。
373 名前:仕様書無しさん [2007/09/10(月) 00:03:42 ] 全くマエダはどうしようもないな
374 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/10(月) 00:27:30 ] か、勘違いしないでよねっ!! パチンコの大当たりが止まんなかっただけだからっ!
375 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/10(月) 01:32:58 ] ><
376 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/10(月) 07:43:59 ] か、勘違いしないでよねっ!! 処分がない訳じゃないんだからっ! 上の判断を待ってるだけなんだからっ!
377 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 16:24:31 ] 超亀レスだけど、 >70と>73の回答を読んで、 フラグ変数に0,1,2,3,4と色んな値をセットしているPGを思い出した。
378 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 16:57:46 ] プログラムで言う「フラグ」とは文字通り"flag"、すなわち「旗」のこと。 攻めようとしている地にどこの国の旗が立っているかで 攻撃するか和平を申し込むか安全と見なして進軍許可を得るか等々、 処理を変えることからその名がついた。 よって377は問題ない。
379 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 18:48:17 ] 基本、フラグなんて使わんほうがええよ
380 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 20:41:05 ] >378 お前とは仕事したくない。 色んな意味でw
381 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:51:26 ] >>378 そんなの誰もしねねーよ、よってお前は不正解
382 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 14:56:55 ] おまいらの中じゃフラグ変数は0とそれ以外しかセットしないの?
383 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 15:09:38 ] フラグは立っているって言うだろ 立っているのと立っていないのと二つの状態しかないんだから 多値のほうが異端
384 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 15:15:15 ] 愚民共、ステートって言葉知ってるか?
385 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:10:00 ] バカはDBのテーブルにフラグ項目追加しまくりだからな
386 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 09:02:54 ] ステートをフラグとは呼ばない。
387 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 09:34:55 ] >>386 激同
388 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 09:44:37 ] flag で state を管理することはあるけどな
389 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 13:07:47 ] 取り得る値が3値以上あったらフラグじゃないな。
390 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:27:56 ] 教条主義乙。
391 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 16:26:12 ] 16進フラグ管理
392 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 05:48:30 ] >>378 >「フラグ」とは文字通り"flag" "flag"なら「フラッグ」じゃね? 俺は一時期 「旗が下りてる」 「旗が上がってる」 「旗が壊れた(壊れ方の値格納)」 で3種類以上の値を入れてたことがある フラグの有効範囲が大きすぎて、そんなアホなことしてた みんなやってたし
393 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 05:56:18 ] フラグに2値を越えて入れるのは邪道
394 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 07:08:16 ] フラグは当然double型をつかうよな。 0.5を入れて半旗を表すために。
395 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 07:48:42 ] フラグは1ビットしか消費しないに決まってるだろ 俺様のフラグ関数以外からアクセスすんなヴォケ
396 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 08:08:33 ] 教条主義とか言ってるアフォがいるな。
397 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:39:38 ] 3値論理知らない奴は勉強不足
398 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:58:18 ] 三値論理をフラグで扱うやつは言葉の使い方が雑。
399 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 12:11:29 ] >>398 フラグなんつう言葉自体が、三値論理と同じ文章でつかっていい言葉じゃないだろ
400 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 15:52:38 ] きっと397は、フラグ=論理値だから三値論理もおkとかいう DQN発想なんだろうな。
401 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 16:23:41 ] 100歩ゆずって新人ならまだ許せるが、中堅でも平気で 3値以上をフラグと称するお馬鹿さんがいるから困る。
402 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:53:41 ] 三値論理の意味知ってるか? trueとfalseともう一個の値の意味
403 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 01:13:21 ] >>402 trueとfalseと玉虫色
404 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 01:14:40 ] 不定ないし任意じゃまいのか?
405 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 02:54:12 ] ゲイツのBOOL型にTRUEとFALSE以外もあるのは常識
406 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 03:02:24 ] trueとfalseとnullだな
407 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 03:17:35 ] セマフォ?
408 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 03:35:46 ] TRUE(1), FALSE(0)とエラー値とかな。
409 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 14:09:57 ] 0が偽で1以上が真で、 負値は詳細なエラーコードなんだぜ
410 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 16:52:51 ] それ戻り値じゃん int flgにそんなもん突っ込まないだろ int retにしとけ
411 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 22:58:14 ] フラグは2値とか決めつけてる奴らは #define ON 1 #define OFF 0 #define BLINK 2 って値が入る可能性があるところでも if ( iFlg == ON ) と書くべきところを、先入観だけで手抜きして if ( iFlg ) みたいに書いてバグ作るんだろうな。 boolではなくintってヒントがあるのにそれも見落とすんだろうな。
412 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 23:16:33 ] そもそもそういうものをフラグとは呼ばないから。
413 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 23:47:54 ] >411 >フラグは2値とか決めつけてる奴らは ノシ おまいは3値以上をフラグと呼んでいるのか?
414 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 01:03:55 ] >>412 気になったんでネットで見たら、2値以上のものフラグとよぶ っぽいね。日本語のwikだけ2値前提(w。 >>413 漏れは大体、状態の値はステータスで、状態変化の為の値は3値以上でも フラグって認識しているんだが。
415 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 04:15:24 ] フラグに2値以上入ってるとは思いませんでした なんて言い訳は多分通用しないから決め付けはダメ
416 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 05:01:57 ] それはフラグが多値なんじゃなくてビットごとにマスクかけて処理するわけだが
417 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:00:08 ] 信号旗は2値じゃない
418 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 02:18:13 ] フラグってのが立ってる寝てるのメタファであることに気がつけば、 2値または3値(立ってる・寝てる・未定)以外の利用法が許されるわけがない、と理解できるはず
419 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 02:25:50 ] nullと1で2値!
420 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 04:48:00 ] 立ってる・寝てる・寝ぼけてる