- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 13:30:43 ]
- 前スレ
俺はバグでこんなすごい被害を出したぞ! part泣
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1157035098/l50
- 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 00:41:19 ]
- おまいら、社保庁の5000万件の不明データ、
何人月で名寄せできますか？
10万人月ぐらいでいけるかと思うんだが。
1人月150万円として1500億円ほどで完了できると思う。
どうだろう。
- 136 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 00:50:40 ]
- >>135
最初の何万件は、多分その見積もりでＯＫ。機械的に名寄せできるはずだ。
しかし、そのあとは。。。。。
何兆円投じても、終わらないだろ。
あきらめて、別の解決策を考えるべき。
- 137 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 00:50:56 ]
- >>135
やすい！！！
お任せします！！！！
たとえその99.9%が新人でもきっと大丈夫ですね！！
- 138 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 00:56:27 ]
- news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181143454/
こんな顧客の仕事は引き受けないほうがいいと思うぞ。
- 139 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 00:57:32 ]
- >>134
黒い期待をしてない。
といえば嘘になる。俺たちの将来のためにも成功してもらわなければ
困る。
しかし期待するのはこのスレの本懐ではないかwww
- 140 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:01:46 ]
- NTTだてと目立がなんかやるの？
- 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:15:04 ]
- 契約の免責事項がみものだな。
- 142 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:17:53 ]
- 前にさ、VBでさ、画面の複数のコントロールの入力を制御するのに、
条件ごとにIf使うの嫌なので評価式の結果をEnabledプロパティに
放り込むようにしてたのよ。
そしたらプロジェクトの副リーダーの女がさ、「このような解り辛い
組み方は何れバグの元になるので書き直して下さい」と。
はぁ？何れバグだぁ？
バグってるのはお前の頭だろ？マンコ出せ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ
と言える訳もなく、渋々直すこと了承したんだが、頭きたんでIIf
に変えてやった。何も言われなかったｗｗ
- 143 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:37:32 ]
- 参院選があるから、何も考えずに1年て決めちゃったんだろ。
選挙までの大義名分としてなら何でも良かった状態。酷すぎ
「努力したんですが・・・・」
「開発を請け負った会社の社員が殆どねらーで・・・」
とかｗ
後で言い訳をして陳謝すればそれおｋなんだろ。お役人と政治家は。
1件1秒で処理するとして・・・・
50,000,000件 ÷ 86,840秒 = 5,787
どーすんだろうな。
0.1秒で処理しても１年じゃオワンネ
まあしかし、俺に任せれば万事休すだｗ
- 144 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 13:45:38 ]
- １年も経てば、忘れてると思ってるんだろ。
- 145 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 14:14:50 ]
- >142は書くスレを間違えてるような気がするんだが
- 146 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 14:18:23 ]
- >>144
どうかな。終わるまで選挙でつつかれそうだな。
1年くらいでナントかは本心だろう。しかし、お役人
も政治家も大きな数字に疎かった。
- 147 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 14:21:25 ]
- 何と何を照合したらtrueとするのか、ってところまで
頭回ってる奴が算出した「1年」とはとても思えないから
全く信用できんな。
- 148 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 16:33:08 ]
- バグってウン億円とかもらえたらいいな
wktk
- 149 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 16:38:25 ]
- さらに、紙ベースのデータ１４００万件追加（ｗ
データ化だけで一大事業だな。
で、当然、社会保険庁の奴、懲罰的な大幅減俸とボーナス全面カット受けてるんだよな？
- 150 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 17:17:02 ]
- 入力結果を検収しなかった社会保険庁の奴も奴だが、入力したバイトもバイトだな。
てきとうに入力してる対象に、自分や家族の分も入ってるかもしれないという考えはなかったんだろうか？
まあそういう実感はわきにくいか。
- 151 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 17:19:17 ]
- いっそ全部紙に戻したほうがバグが減るに1ペリカｗ
- 152 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 17:36:03 ]
- >>150
元バイトだけど何か？
- 153 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 17:39:36 ]
- 労働環境はどうでした？
実際のところ、「やってらんねーや」っていいたいような環境だった？
- 154 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 20:19:08 ]
- クローズアップ現代でやってた
「バイトをたくさん動員しました」
「名前は全部カタカナで入力しました」
「読みが分からない名前はたぶん正しいだろうと思う読みで入れました」
...ポーン( Д )⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒...。....。コロコロ
- 155 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 20:23:46 ]
- >>154
『たぶん正しいだろうと思う』
ｽｺﾞｽｗ
- 156 名前：仕様書無しさん [2007/06/07(木) 20:32:44 ]
- 四月一日ならマンガで覚えた。
名前が四月一日だから誕生日も四月一日にしてみました。
- 157 名前：154 mailto:sage [2007/06/07(木) 20:34:06 ]
- 実際の発言はそうじゃなかったと思うが明確には覚えてないんで
言っていたのと意味は合ってるから許してくれ
「年号や性別の誤りは入力ミス」「入力ミスは相当数ある」と
平然と言ってたな
ダブルチェックぐらいしろよ...
- 158 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 20:34:58 ]
- お金の事だしいずれせーだいに叩かれる‥‥とは思わなかったのかな。
バイトはともかく、責任者レベルの人たちは頭のよろしい方も多いのでしょうに。
- 159 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:14:16 ]
- 国民総背番号制とか揶揄して邪魔した馬鹿どもに天罰が下りますように。
紙でやってた頃に各自に番号をふっておけばこんなことにはならなかったのに。
- 160 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:24:05 ]
- 紙でやってた時も番号ふってたし、本籍と生年月日と名前があれば重複無しで連番のようなものだし。
背番号のせいじゃないんだよ
- 161 名前：仕様書無しさん [2007/06/07(木) 23:28:02 ]
- 双子に同じ名前を付けてはいけないって法律あったっけ
- 162 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:35:23 ]
- >161
子供に限らず何親等以内はダメって法律があった気がする。
- 163 名前：仕様書無しさん [2007/06/07(木) 23:39:55 ]
- >>162
でも、字が違ってればいいんでしょ？
読み仮名も同じじゃダメなんだっけ？
字がちがくて同じ名前って伝統的にある気がする。
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:48:45 ]
- 紙でやってた頃の番号が種類ごとに振ってたために３億くらいになってたとか。
ただ、159 は背番号制を批判してる訳じゃない気がする。
- 165 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:49:25 ]
- >>149
下手に電子化されているより、紙が残っていたほうがいいかもな。
アグレックスとかの本職のパンチャーに依頼すれば、
完全なデータ化が期待できるよ。
紙が間違っていたら、元も子もないが。
- 166 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:54:47 ]
- もちろん社会保険庁職員の残業代とかあるはずないよな？？？？？
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:57:18 ]
- 外注にしろよ。。。。
1人月100万円で10倍以上働くよ。
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 00:18:11 ]
- >166
せめてそう願いたいが、多分この美しい国では･･･('A`)
- 169 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 00:21:00 ]
- ところで、社会保険庁の件では見積もりもしないで「１年で名前合わせします」って吹いた
政府や自民党が叩かれてるけど、そもそもこんな不祥事を起こしたのが誰だったについて、
自民党が主張してることは正しいのかな？
下のページによると、当時の厚生大臣だった民主党の菅直人に責任があるそうだ。
www.jimin.jp/jimin/jimin/2007_seisaku/nenkin/02.html
菅直人は自分のブログの2007-06-01前後で言いがかりだと反論してる。
www.n-kan.jp/bbs/index.html
菅直人の主張によると、「導入時約２億件あった年金記録の名寄せ作業がしっかり
できていなかったために、１０年後の今日に至っても名寄せが完了せず、５０００万件
残ったというのが今回の事実関係。」だそうだが、10年かかって1億5000万件を処理
したということ？
単純計算すれば、残5000万件にかかる時間は３〜４年。
- 170 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 00:47:14 ]
- >>169
15千万件はサボりながらのらりくらりやってだろうなぁ・・・・
ちょっと上層部総切り捨てして退職金をなしにする
その退職金であったはずの金を外注に回せば もう名寄せなんか1年で余裕っすよ
- 171 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 01:28:25 ]
- ずっと社会保険庁のターン！
- 172 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 01:29:08 ]
- 社会保険事務所の人と話したことがあるが、給料は同情しちゃうくらい
安いけど、あのノンビリ感は民間会社じゃ考えられないな。
システム組んだベンダーから「データエントリなんて、ちょっと時給を
弾めばいくらでも人は集まりますよ」とか言われて、後々のことを考え
ないでプロジェクトを進めちゃった感じがある。
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 03:11:43 ]
- また真面目な末端が被害受けるんだな。
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 07:47:04 ]
- こりゃある種のチェックディスクとデフラグだな。
社保庁のガベージコレクションもしっかり頼むわ。
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 08:33:14 ]
- ガベッジコレクタがメモリリーク起こしてます＞＜
- 176 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 10:41:38 ]
- >>172
だから窓口詐欺やってるから収入は給料の数倍あるんだよ。全員が。
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 11:17:40 ]
- 今回の年金データ再入力＆チェックの業務委託契約の内容、開示されないのかな。
要件定義をＨＰで開示して、システム設計＆プログラミングコンテストの
プロポーザル祭りにしてくれりゃいいのに。
日の丸検索エンジンより、よっぽど国家プロジェクトにふさわしいきがするがね。
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 12:16:24 ]
- やっても
まともなRFPが出てこない、というオチに
なりそうな気が・・
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 17:48:53 ]
- 下手な入札してDQN会社が落札。
1年後に蓋を開けたら元よりひどい状態に…
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 18:05:34 ]
- まともな会社は落札したいと思わないよ
- 181 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 18:19:08 ]
- ちゃんと天下り先が受注するから無問題。
- 182 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 21:16:10 ]
- >>181
その、天下り先が、どっかに丸投げするわけで。
- 183 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:24:44 ]
- どうせうちが受けて潤うんだからどうでもいいよ。
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:34:03 ]
- 某週刊誌によると、
ここに、電子化されていない紙データがあるそうだ。
２億件というけど、本当か？
↓
www.sia.go.jp/infom/sia/gyomu_center_mitaka.htm
- 185 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 22:34:51 ]
- 官庁系だから、NTTデータが受注して旧電々ファミリーに丸投げする予感
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:37:49 ]
- >>185
旧電電ですか。。。
日電日立富士通はともかく、三菱沖はヤバイだろ。
あいつら、全く仕事しない。妨害はするが。
- 187 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:39:15 ]
- >>184
ちかぢか社会保険庁の人間が火つけるんじゃねぇのか？ｗ
したっぱ使って証拠隠滅に走りそうな予感
- 188 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:44:43 ]
- 2億件って、いくらぐらいになるんだ？
www.jipdec.jp/chosa/chosa_kigyo/1996/report.htm
５．外注パンチ単価
（１）産業別のパンチ単価
データの入力を外注する場合の字種による単価の全産業平均は、
字 種 字種単価（銭）
数 字 ３８．２
英 字 ４８．６
カ ナ ６２．５
漢 字 １２５．7
となっています。数字、英字、カナの３種の平均は49.8銭となり、字種を分けずに発注する場合の単価は44.2銭となっています。
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:48:17 ]
- >>188
報道から想像すると、あんまり情報量は多くなさそうだよね。
1件500バイトとして、1000億バイト。
1バイト0.5円とすれば、500億円でデータ化できる。
まぁ、そのあとの名寄せが問題なのだが。
何万人月必要なのか、想像できない。
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:48:45 ]
- >>184
２億件って、今回問題になってる名寄せの総数と合うみたいなんだが、
処分したと思った紙データが残ってたってわけじゃないよね。
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 22:59:43 ]
- テレビで５０００万件の照合プログラムは
１年でできるって言ってたぜｗ
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:01:51 ]
- 実行して処理が完了するまで10年位かかるんだろｗ
- 193 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:04:24 ]
- >>191
照合プログラムにはじかれたデータの解消に
どれだけかかるかという問題なのだが。
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:05:04 ]
- >>191
ただの照合プログラムなら5日でできるはずだが。
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:06:01 ]
- プログラム開発に１年かｗ
それだけ工数をかけて、どういう名寄せロジック作るのかね〜
ここまで残ってたデータには、以前に名寄せを試みたが調べ切れなくて、
後回しにされたものもあるんじゃないのかなぁ
機械的検索で解決できないデータもあるだろう
プログラムにやれるのは「照合できませんでした。人力で調べて」って
メッセージ出すくらいじゃないか？
- 196 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:10:25 ]
- select * from nenkin_table
where name like '%佐藤%'
とかじゃダメなん？
- 197 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:13:20 ]
- どうせカメラ目線のｼﾝｿﾞｰﾀｿが毎度のごとく、後先考えずに1年位って言っとけｰってなﾉﾘで口走ったんでしょう。
- 198 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:16:35 ]
- >>196
それをＳＩ業界では「手作業」と呼ぶのだが。
- 199 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:20:46 ]
- >>195
高精度スキャナで読み込まれた用紙のイメージを専門スタッフ複数人で判別します。
- 200 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:21:21 ]
- >>196
新人さん乙です。がんがれ！！
この案件のような、大量データだと、
アンロードとって、住所+氏名でマッチング処理しないと
ダメだと思われます。
上記の方法で、ほとんどは名寄せできるんだけど、
名寄せできないデータはどうするの？ってのが、
このスレの流れです。
なんかアイディアある？
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:29:06 ]
- ntd.way-nifty.com/blog/20040516.gif
「顧客が説明した要件」「営業の表現、約束」が頭をよぎった。w
- 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:29:58 ]
- >>200
元々２億件あった奴を、５０００万件まで減らしたらしいぞ。
つまり、選りすぐられた５０００万件。
あと、１４３０万件は紙データで追加ね。
むりぽ。
- 203 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:31:14 ]
- >>196
全国の佐藤さん名義の電話番号数：481,980
「あなたのデータの候補は４８万件あります。リストを１ページあたり４８件で１万枚印刷するので勝手に探してください。」
日本の姓の全国順位データベース（重すぎです）
www.ipc.shizuoka.ac.jp/~jjksiro/kensaku.html
珍しい名字
www.myshop.co.jp/japancal/fname/name.htm
- 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:31:21 ]
- 一体、1億5000万件はマージされたのか削除されたのか．．．
- 205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:33:08 ]
- データ入力のバイトしたことがありますが一番きつかったのは入力じゃなくて確認作業。
データの入力は両手がほぼ同じくらい動いているし、一ヶ所を注視することもないので
あまり疲れません。
しかし入力作業後の確認作業は地獄でした。
『必ずどこかに間違いがある』という前提で他の人が入力したデータと元の書類を
照合するのですがこの時は左手はほとんど使わずマウスを握った右手のみが動きます。
誤字/脱字、行/段落丸ごと欠損等を探してじっとモニターを睨むので
目は疲れるし体はほとんど動かさないのでめちゃめちゃコリます。
確認作業が始まってから2、3日すると勝手にふくらはぎの筋肉がﾋﾟｸﾋﾟｸ動き出し、
バイトが終ってからも1ヶ月くらいは続いていたのでﾔﾊﾞｲ病気にでもなったのかと
びびりまくりでした。
- 206 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:33:31 ]
- >>200
select * from nenkin_table
where name like '%佐藤%'
and birth = '19700608'
and sex = 'M'
and Prefecture = '東京'
くらいで大丈夫でしょうか？
仮にnenkin_table にbirthとsexが無い場合には
shiharai_kin と サブクエリーで syuunyuu_tableで検索して
所得額から年金額を算出し合致するレコードを取り出してはダメでしょうか？
- 207 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:35:14 ]
- 素直に３人位偉いさん自殺(交通事故でも可)でケリつけろよ。
で、その報道直後に紀香＆陣内電撃離婚でもすりゃマスコミそっちにいくよ。
その方が安上がりだろ。（数億ですむかも）
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:36:08 ]
- 照合しようにも、年金番号みたいな統一データがなくて、照合に使える
氏名や住所が誤記されてる可能性も大きいってンだからなぁ。
探偵みたいな調査能力が必要な領域じゃね？
- 209 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:37:17 ]
- >>206
氏名・性別・誕生日で識別してるそうなので、それでどうにかなるデータもあるかもね。
- 210 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:40:26 ]
- >>206
残念。
東京の人口比率は１０％です。
せいぜい１／１０になるだけです。
公的な年の扱いは和暦です。
明治、大正、昭和、平成などの年号と年です。
あと、例え珍しい名字でも、名字ってのは地域によって偏りがあるので、
地番まで入った住所じゃないと候補を十分には絞れません。
大字があればその半分の人の名字が大字名と一緒ってことは、田舎では普通です。
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:44:49 ]
- >>206
ちなみに、名前はカタカナだ。要件くらいちゃんと読め。
で、誕生日の年号は間違っている可能性がある（和暦⇒西暦変換かね）
カナの読みも間違っている可能性がある。
引越しがあるので、地域は全然信用できない。
さあ、名寄せしろ。
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:45:40 ]
- やっぱり、国民総背番号は必要だな。住基番号だな。とっとと使え。
- 213 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:46:27 ]
- select * from nenkin_table
where name like '%佐藤%
and name like '%二郎%'
and birth = '19700608'
and sex = 'M'
and address like '%板橋区%' ;
このくらいで合致するんじゃね？
- 214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:48:28 ]
- ここ見てるとなんで年金で失敗したかがよく判るw
カスSEとPGは迷惑かける前に転職しろよw
- 215 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:48:58 ]
- >>213
生年月日から判断して年金支払期間と合うように条件を追加して
名前は曖昧検索(8文字中6文字以上ヒットでOKなど）にすれば
かなり良い線で合致できそう。
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:49:09 ]
- >>213
引っ越してたらどうする。結婚して苗字が変わったらどうする。
別人か？という話なんだよ。
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:49:54 ]
- >>215
５０００万件のデータにそんなあいまい検索させようとするような奴は
頼むからプログラム作らないでくれ。
- 218 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:52:34 ]
- >>205
おまえさんのプロジェクトはおかしいよ。。。
普通、パンチ業務は、
2人で同じデータをパンチするのが基本。
2人分のデータをコンペし、アンマッチがあれば、再打鍵。
まともなパンチャーなら、ＮＧ率は0.05%以下のはず。
- 219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:55:40 ]
- >>213
おもしろいからつきあってみる。
板橋区の人口は、次ページの資料によれば、８０歳位まで、各歳で男女各1000人以上だぞ。
www.city.itabashi.tokyo.jp/KOSEKI/jinko-n190401.html
同年月日生まれは同性で３人はいる。全員の名前が違う保証はあるかな。
そのクエリで１人に絞り込めるとはあまり期待できないんじゃないか。
2人位のダブリは覚悟すべき。
もっと悪いのは、誤記のためにマッチするデータが見つからない場合だ。
- 220 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:56:44 ]
- >>201
その顧客が「電子化は労働強化になるから、絶対反対！」と言っていたらしく、
ベンダーとしては、何がなにやら。
約束とか、そんな状況じゃないでしょ。
- 221 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 23:56:49 ]
- >>213
１文字姓
www.myshop.co.jp/japancal/fname/name1000.htm
１文字の人は姓と名のどちらにもマッチしますよ。
間違ったマッチ確率が高くなります。
せめて姓としての検索か名としての検索かは区別しましょうよ。
お遊びとしても。
あと、”一郎”と”太一郎”は、どちらも一郎で一致することになります。
ポピュラーな名前なのできっちり絞り込まないと。
- 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:58:29 ]
- 昔はパンチャも職業だったんだけど、今はみんなバイトなんじゃね?
SOHOとかで主婦とかにやらせたりするんだろ。
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 23:59:54 ]
- >>212
>やっぱり、国民総背番号は必要だな。住基番号だな。とっとと使え。
賛成！
どんな小額の買い物でも、国民背番号ＩＤカードでするように
して欲しいね。
紙幣、通貨は廃止。全部ＩＤカードで決済。
そうすれば、富裕層の脱税がなくなって、
貧乏人に優しい社会がやってくる。
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:03:08 ]
- アメリカは社会保障番号で実質、国民総背番号制だと思ってたが…
はて、貧乏人に優しい社会だったかな。
アメリカンドリームで貧乏人も夢を持てる社会ではあるだろうが。
- 225 名前：仕様書無しさん [2007/06/09(土) 00:05:28 ]
- >>210の続き
ところが、住所ってのが、正確には適当に書かれてるものなんです。
なにしろ、間違ってなければおｋなんです。
同じ家でも、なん通りかの住所があったりします。
地番であったり、住居表示であったり、マンション名があったり。
マンション名が入る場合、長すぎて入力できなかったり。
住所を数値化すれば短くて簡単になるので、
ＪＩＳで住所コードを規定してありますが、決まってるのは市区町村まででしたっけ？
新郵便番号なら大抵大字や、場合によっては小字まで特定可能で、
高層ビルの場合はビルの階数まで郵便番号で分かります。
それでもおおざっぱな分類が可能になるだけなので、
特定のためにはやっぱり文字が必要です。
登録住所に番号を振る手もありますが、それはほとんど住民票に近いもので意味が無い気が。
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:13:54 ]
- ＞宙に浮いた年金「１年で照合可」 自民検証会議に業者
ttp://www.asahi.com/politics/update/0608/TKY200706080509.html
>>212
何かある(する)たびに住所氏名年齢等を書くのがおっくうなので
住基カードをかざせば自動的に読み取ってくれるようなシステムを
官公庁が導入すれば夢のような暮らしがw
>>218
手書きの文章だから完璧なマッチを目指すとえらいことになっていたと思います。
数値とか単語だったら別ですが。
- 227 名前：仕様書無しさん [2007/06/09(土) 00:14:42 ]
- >>221
あのなー
そんなん言ってたらいつまで経っても合致できんだろうが・・
俺的にはとりあえずnenkin_tableとkojin_tableのレコードが1:1になりゃおっけーと思う
- 228 名前：仕様書無しさん [2007/06/09(土) 00:16:08 ]
- >>227
死ねば？
- 229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:16:56 ]
- >>195
ま、名寄せロジック自体はITまで含めても半年だろう。クライアントが
わがままいわなきゃ。
しかし、そも「現在までのデータをどのようにデータ化するか」の方が
問題だと思われ。そっちが駄目だとクレンジング（名寄せ）しても無駄。
DWHがものをいうのだが、いかんせんこれがいつできあがるのか？
という所がキーじゃないかな。
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:20:26 ]
- >＞宙に浮いた年金「１年で照合可」 自民検証会議に業者
>ttp://www.asahi.com/politics/update/0608/TKY200706080509.html
こりゃ批判逃れの嘘だな。1年じゃ絶対無理。
- 231 名前：仕様書無しさん [2007/06/09(土) 00:21:29 ]
- ある場所に佐藤たま子さんが住んでました。
佐藤さんは引っ越しましたが未統合の年金データがありました。
ある韓国人が、そのデータの存在を知って誕生日を一致させて入国、
同じ住所に引っ越しました。
本名は本名としてありますが、仮名を佐藤たま子さんと名乗りました。
その韓国人はまんまと佐藤たま子さんの年金データをだまし取ることに成功しました。
まあ、韓国人ではだめとしても、在日ならできるかもよ？
法律を精査しないと。
法律的にはダメでも、今ニュースになってる大久保さんは戸籍を勝手に作ってるし。
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:23:47 ]
- >>206
現実問題としては、まず住所，氏名，年齢（生年月日）でまずクレンジング
するんだろう。
そうしなければ、同姓同名を確実には名寄せできないと思う。いっぺん
にやろうとすると誤りに気が付きにくいし「逆ろ（ロールバック）」も大変。
そして、そっから初めて「年金手帳クレンジング」が始まるんだと思われ。
こっからはクレンジングではなく、むしろ照合に使用されるわけだが、これ
もいつの期間払った／払ってねーという区分ができあがり、その結果に
よって支払額と支給開始年月の差ができあがる。
これを以て初めて完了。先は長いな。がんばれよ、中の人々。
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:26:57 ]
- 「宙に浮いた年金記録」が話題になってるが、逆に払い過ぎ、二重払いの件数が同じくらい
あるのは内緒だ。
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 00:27:43 ]
- >>231
> ある韓国人が、そのデータの存在を知って誕生日を一致させて入国、
> 同じ住所に引っ越しました。
通り名は禁止する。
ま、そもそもチョンは対象外でおｋ
- 235 名前：仕様書無しさん [2007/06/09(土) 00:31:59 ]
- >>233
所属変更のたびに重複の可能性出てくるしね。
共働きとか扶養家族の場合絶対出てくる。
でも、統合データでは重複払いのチェックなんてどうせやってないでしょ。
データがまとめられておしまい。
職員：あれ？お金余っちゃった。わーい儲かっちゃったぉ。なんに使おう？
|
 |
