- 1 名前：仕様書無しさん [2007/05/23(水) 22:42:50 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1160745584/l50
コボラも参加してね。
- 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 12:17:42 ]
- いちおうRPGやってるのと正規化はあんまし関係ないぞ。
RPGでも正規化に対応していると言うか、まあCOBOLよりは
微妙にそういうのが扱いやすい言語だし。
正規化できん奴はナニやってもできんからな。
ExcelやAccessでも横長な表作る奴はいくらでもいるし。
#まあコレに文句いうのも変なんだが。
まあ、まともな脳があったら保守以外でRPGやCOBOLで
新規開発はやらんのは事実だろうが。
- 261 名前：仕様書無しさん [2007/07/08(日) 12:19:20 ]
- >>260
言語の特性の話じゃないよ。
向学心とか学習能力がないから、結果として未だにRPGやってるって事。
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 12:22:25 ]
- 社保庁のあれは年金番号の導入が97年になってやっと出来たからでしょ。
一意のキーがあればよかっただけの話。
責任があるといえば、国民総背番号制反対とか言ってた野党や組合のクズじゃないか。
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 15:25:29 ]
- 一位のキーがあるのは当然として、そこに名寄せする作業がまんどくせ、って話じゃなかったっけ？
- 264 名前：仕様書無しさん [2007/07/08(日) 16:19:50 ]
- どうせなら、国税も住民票も健康保険も運転免許所もパスポートも、
全部同じ番号で管理するがよろし。
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 16:28:28 ]
- 公務員に運用能力はありませんアーメン
- 266 名前：仕様書無しさん [2007/07/08(日) 19:07:18 ]
- ミスっても痛くも痒くもないんじゃ
細心の注意を払いながら入力するはずはない
田原みたいな三流ジャーナリストの目は
古いソフトとハードのせいに見えるようだが
ヒューマンエラーを前提としないシステム設計なら
最新のハードを使ったところで何も変わりゃしない
それがミカカデータクオリティでもある
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 21:05:06 ]
- まあ、ミカカもアレだが日立と仕事していて、
あのお役所体質的な対応とられると
「だからテメーんトコロは名寄せ失敗するんだよ」とか
激しく思うな。
まあ、アフォなお役人と頭のおかしいCOBOLerの見事な合作と言う
ことなんだろうな。
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 22:21:36 ]
- >>262
国民総背番号制と、データに一意のキーを設けることは別。
ごっちゃにするからいまだに複合キーがなくならないし
業務的に意味のあるコードを主キーにして
後で桁数変わったりして大問題になる。
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 14:51:56 ]
- >>249
「朝起きたらこんなになっていて・・・」
「踊りなさい。コボルは心で踊るのよ。」
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 14:59:52 ]
- 心でこぼるのよ！
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 15:01:33 ]
- 「朝起きたらこんなになっていて・・・」
「コボりなさい。コボルは心でコボるのよ。」
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 16:04:26 ]
- 「朝起きたらこんなになっていて・・・」
「コボりなさい。コボルはコボルでコボるのよ。」
- 273 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 16:26:31 ]
- 「朝起きたらこんなになっていて・・・」
「ボコりなさい。コボルはコボルでボコるのよ。」
- 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 20:10:20 ]
- 「朝起きたらこんなになっていて・・・」
「ボコりなさい。コボラは本気でボコるのよ。」
- 275 名前：仕様書無しさん [2007/07/09(月) 22:26:50 ]
- 「朝起きたらコボラになっていて...」
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 22:40:30 ]
- >>275
それ最悪マジ最悪もう氏ぬしかないね
- 277 名前：仕様書無しさん [2007/07/09(月) 22:46:10 ]
- COBOLをさらに初級者向けにしたRPGなんかお勧めです。
小学二年生から出来ます。
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 22:49:27 ]
- RPGはアレで標識とか使い出すと結構芸術的な事ができなくもない言語だが。
サイクルRPGなんか一般人見てもワケわからんだろ。
別の意味でのオブジェクト指向だしw
- 279 名前：仕様書無しさん [2007/07/09(月) 23:04:31 ]
- >>278
ワケ分からんから芸術ってのは素人意見だなｗ
ピカソの絵なんて子供の落書きじゃん、って言っているようなもんだ。
- 280 名前：仕様書無しさん [2007/07/09(月) 23:06:08 ]
- そもそもRPGとかは、プログラミングの技術や教育が発達してない時代に、
制御部分をシステムで用意しておいて、バカがその処理の中の部分だけ書けば済むように作られた。
プログラミング技術や環境が発達した今、そんなん使ってるのは頭弱い年寄りだけだろ。
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 00:39:21 ]
- 書いて動いてテストが通りゃ、何だっていいんだよー
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 06:39:38 ]
- >>280
＞そんなん使ってるのは頭弱い年寄りだけだろ。
某地銀の連中に言ってください。
18-22才くらいの新人が普通に新規（ｗ）で作っていたが。
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 06:43:34 ]
- >>280
プログラミング技術や環境は目的じゃないからなぁ。
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 10:22:58 ]
- >>275-276
最後は妹にも見捨てられ、衰弱死するんですね。
- 285 名前：仕様書無しさん [2007/07/10(火) 11:30:52 ]
- そうなりそう
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 11:43:11 ]
- >>283
それが目的な連中が永遠に煽りあってますが
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:51:08 ]
- >>284
翌日彼は埋葬された
うつ伏せに、9の側から
- 288 名前：仕様書無しさん [2007/07/11(水) 02:56:57 ]
- 今週から始まった新しいプロジェクトに『団塊のコボラ』がいた。
二重苦....orz
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 03:20:35 ]
- COBOL至上のITアーキテクトなんだけど、なんか質問とかある？
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 03:23:13 ]
- >>288
混じれ酢すると、一般的に団塊世代って、１９４７年から１９４９年生まれなので、
現時点で最低５８歳なんだ。
マジ？
- 291 名前：仕様書無しさん [2007/07/11(水) 08:10:40 ]
- テストが通ればなんだっていいのか？
BASICやPerlで書かれたものをリプレースまで付き合うなんて勘弁して欲しいが。
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 10:24:42 ]
- >>291
C++で書いたコードをCに書き直させられるよりはいいだろ？
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 11:01:15 ]
- テストを絶対に通らない実装
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 23:16:09 ]
- >>293
テスト内容を実装に合わせればいいッ!
- 295 名前：仕様書無しさん [2007/07/11(水) 23:28:15 ]
- >>290
今年で還暦だってよ。
早期退職してフリーランス６年目だそうだ。
しかし、そこまで生き残ってるからやっぱ、凄腕だったりするのかね？
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 23:33:58 ]
- COBOLで書かせれば凄腕なのでは？
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/11(水) 23:47:05 ]
- >>295
コネはハンパ無いだろうな
在籍中に関わったCOBOLのメンテ仕事を外部受託とか普通にあるだろうし
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 03:30:14 ]
- 仕様をまとめるだけなら実害も少なそうだが。
（いや、処理内容をCOBOLベースで思考してしまうからDBの設計が非正規形になりそうだが・・・）
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 12:54:35 ]
- >>295
会話してみた印象はどう？
凄腕なら、話の内容もそれなりに含蓄あるんでない。
- 300 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:32:25 ]
- Ｂ（俺）『Ａさんはおいくつですか？』
Ａ（団塊）『私は今年で６０になりますわ。Ｂさんは？』
Ｂ『今年で３０です。』
Ａ『そうですか。私の息子と同い年ですわ。』
Ｂ『６０てことは、業界３８年ですか....』
Ａ『いえ、ずっとＩＴ業界ってわけじゃないんです。
それに、誤解なさってるようですが、私は中卒ですから一筋にしても４５年という計算になりますね。』
Ｂ『何故、この業界に？』
Ａ『成り行きですね。最初に就職した会社は３０年ほど勤めたんですが、
ちょうど、Ｂさんが生まれたころですかね、社内システムの担当者にあてがわれましてね。そこからですわ、ＩＴ業界を志したのは。』
Ｂ『じゃ、ざっと３０年ってとこですか....６０まで現場されてるってすごいことですよね？
相当な技術をお持ちなのかと....』
Ａ『いえいえ、何かに特化した技術は重要じゃないんです。
この業界、技術と言いますが、実際はそうではないですね。正確に言うと「技術を身につける力」。
移り変わりが速いですからね。「適応能力」と「考える力」が全てかと。
「これだけ」は誰にも負けないなんて限定的な力は逆に視野を狭くするマイナス要因だと思うんですよ。』
- 301 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:34:02 ]
- Ｂ『そういうもんですか....私は資格試験に躍起になってますが、実際はそんなん、自己満足なんですかね？』
Ａ『いえ、そうではないですよ。Ｂさんが１発合格すれば、スペックの高さの証明になります。
１発まではいかなくとも、例えばＤＢスペシャリストを２発、３発で受かったら価値はあると思います。
しかし、５回落ちて６回目に受かった資格などに価値はないんですよ。逆に学習能力の低さを裏付けるだけです。
石の上に３年乗っちゃいけないんですよ。
あ、当然、司法試験などとは次元の違う話ですよ。』
Ｂ『そうなんですか....Ａさんってなんか意外ですね。昔の人って「能力」ではなく「過程の努力」を評価するものかと思っていましたが。』
Ａ『昔の人ですか（笑）しかし、実際はそういうもんですよ。「過程が大事。だから結果を気にせず頑張れ。」なんていうのは
若者を押さえつけるための方便に過ぎません。やはり、成果の上がらない努力は評価されない。それは、今も昔も変わらないことでしょう。』
Ｂ『なるほどですね。「３０年だから相当なスキル」ってのも一概には言えないってことですね（笑）』
Ａ『はは、それ言われると痛いですが、まぁそういうことですわ（笑）ってことでお手やわらかに頼みますわ。』
- 302 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:36:57 ]
- >>299
なんか、団塊らしくない意外なオッサンやった。
- 303 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:40:29 ]
- >>292
なんか知らんが、妙に笑える作業だなｗ
- 304 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:42:19 ]
- >>300-301
すげー良いこと言ってんじゃん。
ただ、それと仕事で役に立つかは別問題だったりもするが。
COBOL開発じゃなくてコボラが来たとしたら、どちらも不幸じゃないか。
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/12(木) 23:44:29 ]
- 確かにいい事言っているが口だけ人間ならどっちにしろ邪魔だなぁ。
まあ、人間関係を円滑にしてくれる係なのかもしれんが。
- 306 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:50:28 ]
- >>304-305
確かにな。
抽象的な話でなんとも言えんが、
このスレの話したら、「昔それでコケた」って言ってた。
だから、横長に関しては心配は要らんかもな。
- 307 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:53:51 ]
- 縦長だといいね
- 308 名前：仕様書無しさん [2007/07/12(木) 23:59:59 ]
- >>Ｂ『なるほどですね。「３０年だから相当なスキル」ってのも一概には言えないってことですね（笑）』
自分の親ほどのオッサンに対してとても失礼な件。
- 309 名前：仕様書無しさん [2007/07/13(金) 00:19:05 ]
- >>308
だな。
年下相手でも十分失礼だけど。
問題あるのはコボラじゃなくて、アンタの方じゃね？と思った。
- 310 名前：仕様書無しさん [2007/07/13(金) 00:20:38 ]
- >>306
悪くないんでない？
頭固いオッサンじゃないだろう。
そのオッサンは間違いは素直に認めそうな感じだし。
ここで語られてるクソコボラとは異質な希ガス。
- 311 名前：仕様書無しさん [2007/07/13(金) 00:20:40 ]
- 相手を馬鹿にする発言して、一本とったと勘違いして（笑でごまかす奴いるけど、
にこやかに話してても相手は不快だよ。
それが上手い皮肉でもね。
悪意がないなら、相手に不快なだけでつまらない冗談は言わない方がいい。
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/13(金) 00:24:27 ]
- >>Ｂ『なるほどですね。「３０年だから相当なスキル」ってのも一概には言えないってことですね（笑）』
このあたりは思っていても口に出さないのが大人ってモンだな。
そおいや、某日立製作所で頭のハゲたおっさんのCOBOLerがいたけど、
マジで何十年やってるか知らんけど、RDBMSの基礎も知らんアフォだったけどな。
- 313 名前：仕様書無しさん [2007/07/13(金) 00:28:36 ]
- >>309
>>311
>>312
あ、それな。
その後、本人に注意されたよ（笑）。
『私はいいんだけど、客観的に観てアレは失礼な発言だよ。
でも、気にしなくていいよ。この次に来る目上の人に同じことしなければいいんだよ。』って。
冗談のつもりだったが、確かに失礼だわな。
気さくなオッサンだったんでつい....
- 314 名前：仕様書無しさん [2007/07/13(金) 00:37:29 ]
- >>313
ますます良い親父じゃねぇか。
もうお前、養子になっちまえ。
- 315 名前：仕様書無しさん [2007/07/13(金) 00:43:12 ]
- >>313
おいおい！
ここは、コボラを叩くスレなんだぞ！？
良いコボラ持ち出してどうすんだよ！
しかし、ええオヤジだな、そいつ。
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/13(金) 09:33:29 ]
- >>300
>そこからですわ、ＩＴ業界を志したのは。』
~~~~~~~
胡散臭い。
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/13(金) 13:22:56 ]
- >>316
石の上に3年乗るな、かあ。
重い言葉だなあ。
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/13(金) 13:49:26 ]
- 年長者に失礼を言った点は置いておいて、みんな、>>300-301 のような会話できる？
話の発展させ方がうまくて、30の若造ながらしっかりしてるな〜と感心した。
ここまで行かずにつまったりキョドる奴多いと思う。
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/13(金) 16:02:44 ]
- まあ録音したのをおこしたわけじゃあるまいし、
そのまんまってわけじゃないだろうけど
それでも雰囲気はよかったんだろうなあ。
これだけ会話を覚えてられたってのだけで
楽しかったんだろうなってのが伝わる。
おじさん、いい人なんじゃないかなあ。
捏造じゃなければ、だけどさ。
でも捏造だったとしても、いい言葉聞いたよ。
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 00:12:01 ]
- お前らが３０年後に同じような会話が出来れば、それでいいのさ。
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/14(土) 02:11:12 ]
- ちょいコボオヤジ
- 322 名前：仕様書無しさん [2007/07/14(土) 02:18:45 ]
- >>313
どうみても後付設定
- 323 名前：仕様書無しさん [2007/07/14(土) 02:23:21 ]
- >>318
若造の方は普通に受け答えしてるだけだろ。
マのコミュ能力はそこまで低いのか？
むしろ、30歳の凡人並のコミュ能力あったら、こんな失礼な返しはしないよ。
結婚出来てない奴なのは明らか。
アンタの基準低すぎ。
純コーダーか？
- 324 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 13:08:30 ]
- >>結婚出来てない奴なのは明らか。
どういう基準なんだよ ｗ
- 325 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 13:35:01 ]
- >>324
いや、ヤンキーとかDQNは一部に受けるけどさ。
ヲタでナチュラルに人を中傷する奴とかって、普通に人が寄りつかないからさ。
特に女はそういう所に厳しい。
- 326 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 14:06:21 ]
- >>325
２ちゃんねるの専用スレいけば同類はいくらでも。
まあ、全部俺の自演だが
- 327 名前：300 [2007/07/15(日) 14:12:12 ]
- >>326
騙られてるし ｗ
こんなん初めてみた。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 15:03:55 ]
- 年長者に失礼、とかナチュラルに出てくるあたり
まだ儒教の思想や年功序列はメインなんだな、と思う。
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 15:13:57 ]
- 年長者のほとんどが今の日本を築いた。
もう糞ばっかｗ 敬うべき人は(年長者、若輩者ふくめて)ほんの一握りだ。
- 330 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 15:46:39 ]
- 尊敬出来る相手かに関わらず、まともな社会人なら、
年長者にはそれなりの対応とるよ。
まともな教育受けてない人は知らんけど。
敬ってないから、適当に扱うってのは随分頭悪いよ。
自分の周りからの評価下がるだけで、何も得しない。
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 17:53:37 ]
- >>330
まあ、そちらの常識がどうかは知らないが、
相手への対応ってのは年齢で変わるわけじゃないだろう？
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 19:32:50 ]
- PGとしては人間関係気にして本質的な議論に入れないよりかは、立場はある程度無視して議論したほうが数倍マシ。だと思うんだがな。
ほらアレだ。モヒカン族とかその辺の話。
以下コピペ。
"d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E2%A5%D2%A5%AB%A5%F3%C2%B2"
この説明によれば、文系宗教から見た処断すべき異端者の事を「モヒカン族」と呼称しているのであり、理系宗教から見た処断すべき異端者の名前は存在しない。
しかし根本的にモヒカン族は、理系宗教世界にしか存在しない物ではない。
理系宗教の人間が文系宗教世界に足を踏み入れれば、真っ先にやって来るのはやはりモヒカンで手斧を持ったプロテクター姿のコミュニケーションの達人であり、彼らは異端者を手斧でボコボコに殴って叩き潰す。
そしてその日の晩には「空気の読めない奴」として断頭台送りである。
自分は文系だからモヒカン族ではない、などとは思わない事だ。
- 333 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 22:05:17 ]
- >>300
君の話は面白かったけど、最後がなければ叩かれることもなかったね。
そこは、バカ正直に全て書かずに最後の２文はカットするくらいの柔軟性がほしいとこだな。
- 334 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 22:09:28 ]
-
ところで、ボンクラリーマンのお前らに聞くが、
例えば、デスマで５億の赤字が出たとしよう。
もし自分がそのプロジェクトの責任者だったとして
『責任を取る』というのは具体的に何をすることなんだ？
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 22:11:50 ]
- 部下の給料とボーナスを減額。
部下だけで足りなければ部署、
部署で足りなければ全社的に減額。
当人は出世コースから外れるだけ。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 22:17:27 ]
- >>335
なんだ、その程度か。
やっぱ、ボンクラだなお前。
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/15(日) 22:27:52 ]
- だって赤字を出すボンクラの話をしているのにそんなボンクラにボンクラと突っ込まれてもwww
頭大丈夫？
ちなみに漏れは赤だした事ないし。
- 338 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 22:47:31 ]
- 年上だから偉いとは思わないが、態度や言葉遣いを変えるのは、
ある程度まともな企業での社会人なら普通というか、最低限の事だよ。
底辺マはには分からんかもだけど。
普通の会社で年上にため口聞いたら、頭おかしいと思われる。
そんな人間客先に出せないし。
ま、底辺マは客先出せないけど。
- 339 名前：仕様書無しさん [2007/07/15(日) 23:05:26 ]
- ゆとりを先取り、それが底辺
- 340 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 00:46:15 ]
- >>337
釣られんなよ ｗ
荒氏はほっとけ。
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 00:47:51 ]
- >>ちなみに漏れは赤だした事ないし。
そうか。苦労知らずはええのー。
勝ち組やんけ ｗ
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 01:04:01 ]
- >>341
いや、派遣に赤字もクソもないだろ。
- 343 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 01:07:07 ]
- ところで、ボンクラ派遣リーマンのお前らに聞くが、
お前よりさらにボンクラな元請の社員がいたとしよう。
トラブルが発生してその原因を作ったのはボンクラ元請だったとしよう。
で、そのボンクラはお前のミスにしようとしているが、
本当はボンクラのミスだったとしよう。
で、そのボンクラは『ソースは俺が管理しているので、コメントをお前の名前にしておけばそれでお前のせいになる。』
と言った。さらにボンクラは続ける。
『お前はド底辺の派遣なんだから、俺より優秀なんてことは客観的にありえないわけだ。
したがって、このトラブルもお前が原因であるということにすれば、すんなり受け入れられる。
いくらお前が本当のことを主張しても、周囲にはただの被害妄想にしか聞こえない。
次回、契約更新の際にこのトラブルをネタに単価を下げるが、お前が自主的に辞めない限り
こちらから契約を切ることはしない。
ここから先は嘘だから本気にするなよ。
「お前が辞めたいと言い出したら、お前の会社との付き合い自体なくそうとおもっている。
仮にお前の担当営業が会社都合でお前を引き上げると言い出したとしても、お前意思と解釈する。」
まぁ、安心しろ、これは冗談だから、こんなこと言ったら脅迫になっちまうからな。
当然こんなこと常識的に考えてするわけがない。
なんしても俺はお前を辞めさしたくないわけだ。
だってお前は実際は優秀なんだからできるだけ低コストで末永くこき使って
俺の出世や保身のために利用したいからだ。』
こんなときどうする？
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 01:24:46 ]
- ぷち殺す。
- 345 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 01:28:30 ]
- >>344
プチでいいのか？
- 346 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 01:35:47 ]
- >>343
そんなこと言ったらﾀｲｰﾎじゃないのか？
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 08:41:08 ]
- >>343
会話をICレコーダーで録音し、社内メールでその内容を全社員に送りつける。
ついでに労働基準監督署や警察、マスコミ等に通報する。
それくらいで勘弁してやれ。
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 11:11:35 ]
- >>343
会社と話し合って給料ウプしなければ辞める
単価が下がろうとも構わない
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 14:02:55 ]
- 元請がボンクラなんてよくあることじゃないですか。
で、たいてい無能な人かどうかなんてのは周りにバレてますよ。
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 14:11:46 ]
- >>343
相手先会社を訴えるだけ。
ソースとシグネチャの同時納品だからシグネチャのないソースは俺のじゃないし。
どうせボンクラはシグネチャの意味もわからず墓穴掘るだけだろうが。
賠償金アップでウマーだ。
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 17:06:30 ]
- シグネチャっていうとファイルの識別子部分もそう呼ぶから気をつけようぜ。
べつに電子署名って言ってもボンクラは意味を理解できないだろ。
- 352 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 17:19:59 ]
- ところで、ボンクラリーマンのお前らに聞くが、
お前よりさらにボンクラな肉便器女がいたとしよう。
肉便器女は残業を極端に嫌っている。
残業を嫌うのはわかるが、自分の割り当てられた作業の進捗が非常に悪い
にもかかわらず、残業を一切しない構えだ。
その他のメンバーは肉便器女の倍の作業をこなしているが残業は５時間／月ほどだ。
さらに言うと、その肉便器女に割り当てられた作業量は他のメンバーの約半分ほどで確実に定時内に終わるくらいのものだ。
全ての会社ではないが、女には残業や長期出張はなるべくさせないというの風潮は確かにあり、それをわかっているのか、悪びれる様子はない。
そこで、肉便器女はのたまう。
『残業なんてしませんよ。そんなのあなたがかわりにやってくれればいいだけじゃないんですか？』
さらに、
『私は時間内はちゃんと作業してますよ？あなたの作業の振り方が悪いに決まってるじゃないですか。
時間内に終わらないということがそれを証明しています。他のメンバーは定時でさっさと帰ってるじゃないですか。
それでも残業を強要するなら労働基準局に訴えますよ。また、この件が原因で契約を打ち切られたらそれも同様です。
さらに、この先私の契約が切られたらこの件が原因だと断定します。私が自主的に辞めるのを待つかこの件が
もう時効（許してもよいと思えるだけの期間）だと私が判断できるくらいの期間をおいてから契約を解除してください。
「私が時効だと判断できるだけの期間」というのはあなた自身が判断してください。
しかし判断を誤ればそれは無効です。そしてそのことに関して私に聞くことは堅く禁止します。
私の作業に関しては私の言うことのほうが正しいに決まっています。
なぜならしているのは私であなたは私の作業過程に関与していないからです。
したがって、あなたが何を言っても私はそれを否定することができます。
ゆえに、あなたが今思ってる「作業効率の悪さ」も否定されます。
また、第３者の言うこともあなたの言うことと同様です。』
こんなときどうする？
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 17:22:29 ]
- COBOLerって休みの日に長文つくる寂しい人ばかりなのでつか？
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 17:41:57 ]
- これ、脅迫で告訴できんじゃね？
- 355 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 17:56:19 ]
- これ、ＳＥＸできるんじゃね？
- 356 名前：仕様書無しさん [2007/07/16(月) 17:57:11 ]
- 長文の駄文コピペする奴は放置じゃね？
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/16(月) 18:14:58 ]
- 放置するのが正しいんだけどさ、コピペのやり方が間違っているとどうしても突っ込みたくなってしまう。
>>352
首切ってOK
ただし、証拠は揃えておく事。
- 358 名前：仕様書無しさん [2007/07/17(火) 14:17:54 ]
- とりあえず常にICレコーダーもっておけというのは解った
- 359 名前：仕様書無しさん [2007/07/17(火) 16:26:34 ]
- >>352
ひれ伏してこれまでの自らの行い詫び、心の底から反省して神棚に祀る。
- 360 名前：仕様書無しさん [2007/07/23(月) 22:35:26 ]
- Ａ『Ｂさんはこの先、どのようなキャリアを志向されますか？やっぱ管理系ですか？』
Ｂ『そうですね。いずれは。』
Ａ『いずれはですか。今はまだ現場のＳＥ、ＰＧでいたいと？』
Ｂ『そうですね。まだ２９ですし。』
Ａ『いや、もう遅いですよ。あ、間に合わないという意味ではないですよ。
そうですね、５年後のＡさんはどうなっていますか？実際がどうかはおいといて
希望はどうなっていたいですか？』
Ｂ『そうですね、さすがに３５となると、平ＳＥじゃサラリーマン的にイケてないとは思います。
そのころにはプロジェクトを任されるくらいにはなりたいですね。』
Ａ『では、それまでの５年間は何なんでしょう？』
Ｂ『何といいますと？』
Ａ『いえね、コレは私の経験則で一般論とは違うかも知れませんが、
ＰＧからＳＥ、ＳＥからＰＬ、ＰＬからＰＭというステップアップは本当に王道か？
私見ではＮＯなんです。』
|
 |
