- 1 名前：仕様書無しさん [2007/05/23(水) 22:42:50 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1160745584/l50
コボラも参加してね。
- 161 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/02(土) 13:17:52 ]
- >>160
わははは。いいね1億。
怒られちゃうよ！
- 162 名前：仕様書無しさん [2007/06/03(日) 00:57:42 ]
- >>160
CUIならではのこだわりだな。
- 163 名前：仕様書無しさん [2007/06/03(日) 01:09:09 ]
- >>160
いや、違うだろ。
「おまえ、コボラ？」って言えばそれで終了。
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 14:54:41 ]
- 最大桁数ですか。そうですねえ。物理メモリが2Gでswapも2Gだから、
4Gですね。
とサラッと言ってみよう。
メインフレームの大きなマシンからしたらきっと小さい単位だよな。
俺よく知らないけど。
- 165 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:17:15 ]
- >>164
単位書けや。
あとWin32での話なら大間違い。
仮想メモリ2GBだからそれ以上はメモリとしては使えない。
そして物理メモリサイズももswapサイズもも合計2GB超えてさえいれば関係ない。
プログラムとOSがメモリ食うからその分引かないと駄目。
でもファイルを数値型として扱うのなら4GB超える数値型も出来るけどな。
で、4GBだと2^(2^30*8*4)まで扱えるわけで、10進桁数に直すと…いくつだ？
- 166 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 16:49:26 ]
- コボラーがなんで桁数に拘るかというと、
帳票とかの表示桁数＝保持変数桁数で実装させる処理系が多いから、
ある意味やむなくやっているという理由を聞いた事がある。
それも罫線バリバリの純日本的特殊帳票の場合だった。
確かに「ふ〜ん」とは思ったが....
まぁ俺には関係ない世界なんでどうでもいい。
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 19:38:00 ]
- >>166
>>コボラーがなんで桁数に拘るかというと、
>>帳票とかの表示桁数＝保持変数桁数で実装させる処理系が多いから、
だから、ＣＵＩならではって言ってんじゃん。 >>162
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:40:49 ]
- 受注明細
--------------------------------------------------------------------------
受注番号 データ区分 製品コード 受注金額 消費税 銀行コード 受注番号２
100001 J 10011 1000000 50000 NULL NULL
100002 N1 NULL 700000 0 NULL 100001
100003 N2 NULL 300000 630 1001 100001
データ区分
J：受注
N1:入金（現金）
N2:入金（振込み）
らしいよ。
コボラ曰く「テーブルが増えると大変だからねー」
- 169 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:41:38 ]
- N2の消費税は振り込み手数料らしい ｗ
- 170 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/03(日) 22:55:17 ]
- >>165
半可通も大概に。
- 171 名前：仕様書無しさん [2007/06/03(日) 23:24:08 ]
- >>165
コボラ乙
- 172 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 00:29:50 ]
- //*************
//変数の定義
//*************
みたいな要らんコメントつけるのも
コボラの特徴だと思うがどうよ。
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 08:09:52 ]
- >172
COBOLは変数定義の場所がクッキリ区切られてるから
そうでも書かないと安心できないんだろうなｗ
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 13:48:52 ]
- >>165
おいおい。サーバに Windows なんて使うわけないだろ。w
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 13:51:47 ]
- >>165
ところで君。この最後の1行は何を言いたかったんだ?
> で、4GBだと2^(2^30*8*4)まで扱えるわけで、10進桁数に直すと…いくつだ？
4GB は 4ギガバイトだよ。
4 * 1024 * 1024 * 1024 バイトだよ。
4,294,967,296バイト。
- 176 名前：159 mailto:sage [2007/06/04(月) 15:06:01 ]
- そもそもどういう話かというと。
こっちがPDFで出してるWeb帳票のサンプルを渡したのよ。
こんな感じでやってますって。
そしたら、各項目、最大桁数はなんですかって
質問メールが来て。質問して判った所で
一体どうするつもりなんだか知らんけど。
別にあっちで再実装する訳じゃないんだし。
こっちは入りきらなかったら自動でフォントが小さくなるから
（業務上ほとんどそんな事ないんだけど）
最大桁数なんてねぇよ、と。
もう最大桁数が判らないと落ち着かないって
性格なのかなって、思った。
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 15:30:50 ]
- >>176
全角30文字程度を想定している所に60文字送っても実用的な大きさで出るの？
相手が聞きたかったのは実用上の最大数だったんじゃないの？
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 15:58:09 ]
- >>159 はやっぱりWeb屋だったか。
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:03:46 ]
- 「金額はカンマ区切り20桁で出力する標準化」て言われてそのとおりにしたら実データは100円とかばっかりで千明細につき一行くらい百万円とかあって、「空白ばかりで見にくい！」とキレられる罠。
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:54:39 ]
- ↑別にCOBOLに限った話じゃねーだろ、このヴォケ
- 181 名前：159 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:17:55 ]
- >>177
いやこれが、こっちがオープン屋で向こうがコボラーってだけで
先方とこっちとで同じ業界の仕事してるから
そんな非現実的な長さの文字列が来ない事は判ってるんですよ。
備考とかじゃないんだから。
帳票のレイアウト見れば、余裕をもった大きさなの判るわけだし、
その帳票を向こうで再実装するってなら判るけど
ただの参考資料として渡しただけなのに
最大桁数を聞いてくるってのがね、びっくりだったのです。
他に聞く事あるでしょう、っていう。こっち独自のコードとかも
出してるんだから、いの一番にそこ聞いてこいよ、とか。
- 182 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:19:21 ]
- >159は、コボラ耐性があるかのテストをされたのに気づいてないだけだな
オープン屋をおちょくるコボラ乙
- 183 名前：159 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:22:27 ]
- あ、それと「実用上の桁数」を聞きたかったんじゃないのは確か。
だって最初の要望が、「この帳票の仕様書下さい」だったから。
- 184 名前：159 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:24:46 ]
- >>182
しまったーそうだったのか。
ってそんな鋭そうな人じゃなかったよ！
ぬぽーとした顔で、メールも英数が
全角半角入り乱れで。
あ、でも本当にそうだったら恐い。
背中を向けた途端に刺されそうな感じです。
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:54:41 ]
- > ってそんな鋭そうな人じゃなかったよ！
> ぬぽーとした顔で、メールも英数が
> 全角半角入り乱れで。
これだけで、コボラ偽装できるなら楽勝だなw
面倒な仕事は、この作戦で押し付けることにしよう
- 186 名前：仕様書無しさん [2007/06/05(火) 00:25:40 ]
- >>159
必死だな。
市ねやコボラ。
- 187 名前：仕様書無しさん [2007/06/05(火) 00:27:17 ]
- ＣＯＢＯＬ国憲法
第１条
全リソースは万世一系のＣＯＢＯＬ、これを統治する
第２条
ＣＯＢＯＬは神聖にして侵すべからず
第３条
ＣＯＢＯＬはＣＰＵ、記憶装置、出力装置、通信制御装置を統帥する
第４条
臣民たるオペレータは法律の定める所によりテープ交換及び用紙交換の義務を有す
- 188 名前：仕様書無しさん [2007/06/05(火) 08:56:06 ]
- またコボラか
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 13:14:01 ]
- 宇宙海賊コボラ
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 14:45:00 ]
- 大怪獣 コボラ
毎週東京タワーにしがみつきます。
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/05(火) 14:51:18 ]
- まあコボラにとっては桁数は変数の最重要な属性だから。
彼らにとって桁数が決まったいないというのは許し難いことなんだから
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 00:30:39 ]
- このスレは、井○雅和のことを言っているのか？
- 193 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 10:49:30 ]
- 桁数を聞かれたら「100万桁」と即答するのを口ぐせにするとよい。
英語だと one million だ。"one million" と真顔で答えた後で
"ha ha ha" と笑うと粋なアメリカンジョークの完成となる。
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 12:15:54 ]
- どこからともなく姿の見えない大勢の笑い声が
聞こえてくるのがいいな。
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 12:43:56 ]
- なんか社保庁の名寄せでメーカーに開発を発注とか自民党がほざいているけど、
これに該当する開発メンバーってコボラになるんじゃねぇ?
- 196 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 22:16:43 ]
- データと目立だっけか？
ロクなもんじゃねえなw
- 197 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/06(水) 23:13:39 ]
- 過去システムを見る為にコボルの知識は必須だろうな
- 198 名前：仕様書無しさん [2007/06/06(水) 23:29:51 ]
- んなわけない
- 199 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/07(木) 10:13:08 ]
- 技術というより
コボラ耐性（って前スレにあって気に入った）が
必要となりそうな予感。
- 200 名前：仕様書無しさん [2007/06/07(木) 23:10:59 ]
- COBOLでは生産性が悪いのでSYSLで開発しる
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/08(金) 01:56:35 ]
- やっぱDELPHIだな。
- 202 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 02:30:42 ]
- >>199
コボラ対策も重要だぜ。
DB設計に入る前に、横長の弊害を教えておく。
しかし、相手はあくまでプライドだけは高い年長者なので
教えるというスタンスではなく、
『RDBで横長する奴ってホント、アホですよねー。』とか言っておく。
なんでもそうだが、これからする仕事に関して
やってほしくない、それでいてやってしまいそうなことを先に
散々バカにしておく。
- 203 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 02:37:47 ]
- 自分が知っていてコボラが知らないようなことを逆にコボラに質問にいく。
『ＸＸってどうやるんでしたっけ？』などと聞きつつ
すぐに思い出したフリをして
『あ、そうだＸＸは○○して△△を□するんでしたよね？すいませんありがとうございます。』
と言って去る。
こうすればジジイの面子を潰さずに教育できる。
- 204 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 21:57:06 ]
- そんな面子潰してしまえよ。
- 205 名前：仕様書無しさん [2007/06/08(金) 22:43:17 ]
- >>203
教育など無駄。
さっさと引導を渡してやるのが、後輩としての情けだ。
- 206 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/09(土) 01:31:01 ]
- トドのつまり
- 207 名前：仕様書無しさん [2007/06/09(土) 15:12:05 ]
- >>206
おもしろい、あるいはうまいつもりですか？
- 208 名前：仕様書無しさん [2007/06/10(日) 13:32:47 ]
- >>203
その手使うと、でかい面しなくなる奴もおるしな。
態度改める奴はそうやって仕込んでいくと使い物になる奴も出てくるよ。
改めん奴は放置というか上司に頼んで切るわな。
- 209 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 23:18:12 ]
- ５年ぐらい前の思い出
俺がコボラにキレたときの返事
「項目は横に持ったほうがいいのです」
レビューでキレた顧客のシステム担当
「それを運用する僕らの身にもなってよ」
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/11(月) 23:21:49 ]
- 「それを運用する僕らの身にもなってよ」
で、5000万件…
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/12(火) 00:04:49 ]
- ｲﾔｰ
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 22:20:45 ]
- 今日のコボラーとの会話
俺「年金のシステムダウンはメインフレームで傷害が発生ってありますね。」
爺「ホストで処理してれば傷害なんて発生しないのに
オープン系は本当に駄目だな。」
俺「メインフレームは一般的に汎用機のことを指しますが…」
爺「お前馬鹿か？汎用機は長い年月を掛けて開発された完璧なシステムだ。
専用の端末を使って不具合も発生しないいトランザクション制御も
オープン系と比べられない量を処理出来るんだよ。
メインフレームってのもオープン系鯖使っててもそう呼ぶからな。」
俺「…アハハハハ、やっぱそうっすよね！」
毎日毎日ずれた会話ばかりで本当に疲れる
- 213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 22:48:26 ]
- 最終的にはIBM製はオープンとか言いそうだ
- 214 名前：仕様書無しさん [2007/06/13(水) 22:56:55 ]
- その爺は横長なのか？
- 215 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 22:58:34 ]
- >>213
明日、その爺に
『Accessって1テーブル、256カラムまでしかできないんですよ』
って言ってみ。
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 23:04:32 ]
- なんでそこでM$のコンシューマ向けの製品名を出す？
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/13(水) 23:05:39 ]
- >>212
現存するどんなシステムも使い方のミスまでカバー出来る訳が無いってのに…
「完璧」なんて言葉に縋り付けるその神経が分からん…。
- 218 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/14(木) 01:10:39 ]
- >>212
明日、その爺に
『「人月の神話」って読んだ事がありますか？』
って言ってみ。
- 219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/14(木) 02:24:58 ]
- >>218
爺「本読む前にもっと実地で経験を積め」
- 220 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/14(木) 05:59:41 ]
- 爺的にはみずほ銀行の合併時のシステム事故とか
ライブドアショックに伴う東証のドタバタは脳内から完全抹消されてるのかな…
- 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/14(木) 17:42:03 ]
- >>220
なんだかんだで結局オープン系に所為にされるんじゃないか？
- 222 名前：仕様書無しさん [2007/06/14(木) 21:50:34 ]
- 自慰はそんな大規模なシステムなんぞ縁がないよ。
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 08:46:34 ]
- >>212
単語と単語の意味する所に食い違いがあるような・・・。
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/19(火) 23:59:33 ]
- じゃあ
傷害→障害
から始めようか。
- 225 名前：仕様書無しさん [2007/06/30(土) 01:23:44 ]
-
ところで、ボンクラリーマンのお前らに聞くが、
例えば、デスマで５億の赤字が出たとしよう。
もし自分がそのプロジェクトの責任者だったとして
『責任を取る』というのは具体的に何をすることなんだ？
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 01:48:52 ]
- >>225
割腹。
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 07:24:31 ]
- >>225
知り合いの会社では普通にボーナスが減額になった。
ただし、会社全体で減額になったので、その赤字部署は恨まれている。
責任なんか実際とってないだろうなぁ。
その人が出世コースから外れるだけで、その下や周りの人が実質的に
責任とらされてかつ被害者になってる場合が多いな。
- 228 名前：仕様書無しさん [2007/06/30(土) 13:28:13 ]
- ところで、ボンクラリーマンのお前らに聞くが、
例えば、お前らよりさらにボンクラな年上の人間がいたとしよう。
で、そのボンクラが間違ったことを言っている。
そのボンクラの言ってることは１００％間違いで
本当はお前の言ってることが正しいとしよう。
でも、そのボンクラは『俺はお前より１０年長く生きているから俺の方が正しいに決まってる』
と言った。周囲もどちらかというとボンクラよりだ。
さらに、ボンクラは続ける
『俺の言うとおりのやり方でうまくいかないのはお前が無能だからだ。
なぜなら俺はお前より１０年長く生きてるからお前より劣るわけがないからだ。
俺の言うことが間違っていて、お前の言うことが正しいなんていうことは、何においてもありえないわけだ。
まぁ俺の言うとおりやらないのもいいが、そのときはお前が責任を持てよ。
もっとも、俺の手法は間違いなく正しいから失敗するということはお前の無能のせいだ。
したがって、どちらにしても失敗はお前の責任で俺に責任はないということだ。
しかし、うまくいったときは上司の俺の功績になるわけだ。お前の功績など一切評価しない。』
こんなときどうするんだ？
- 229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 15:14:34 ]
- >>228
笑えばいいと思うよ。
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 17:14:29 ]
- >>228
ぶっちゃけ、どうもしないだろ。
そのボンクラな年上は自滅してくれるのだから。
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 18:02:44 ]
- >>228
寒山拾得
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 20:46:29 ]
- >>228
で、それがこのスレとどう関係ある？
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 20:48:29 ]
- と[こ]ろで、[ボ]ンク[ラ]リーマン
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 09:49:52 ]
- >>233
その着目は無かったｗ
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/02(月) 10:20:21 ]
- >>228
とりあえず転職情報紙を2、3冊買ってきて机の上に置いておく。
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/03(火) 12:54:36 ]
-
ここに登場する大阪陣は駄目ですね
カップラーメンとかろくなもんしか作れない
大体カップラーメン50年食ってる人間と生野菜20年食ってる人間とどっちが幸せな人生なんでしょうか
味覚を狂わせ、人生を狂わせアホなんじゃないですか、考えることがはっきりいって
マシュマルは石油ストーブで一酸化炭素中毒起こすし、
あれなら姥捨て山で自然の寒さ感じながら死んだ 方がましですよ
やたら薬屋も多いようですね
馬鹿ですね、はっきり言って
薬漬けで８０年生きろってブラックジャックの世界じゃないですか
もう何の感動もない人生を余生にして苦い薬ばっか飲ませたって幸せになれるわけ
ないじゃないですか
金儲けの発想しかできないんですね
まさに日本を駄目にした一番手ですね
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/03(火) 13:46:15 ]
- > 大体カップラーメン50年食ってる人間と生野菜20年食ってる人間とどっちが幸せな人生なんでしょうか
中国産野菜20年ならばやはりカップラーメン50年の方が幸せなのではないか?
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/03(火) 22:21:55 ]
- つか、50まで生きてんだから、美味い物食って人生過ごした方の勝ちだろ。
- 239 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 15:12:44 ]
- >>238
その通りだ。たとえ貧乏だろうともホームレスになろうとも
徹底的にうまいもん食ったやつの勝ちだ。
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 20:45:10 ]
- >>236
>カップラーメンとかろくなもんしか作れない
「ろくなもん」->「ろくでもない」でいいのかね。
何かと突っ込みどころ多い文章だな…。
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 21:16:18 ]
- そういやこの頃高いカップラーメンって売ってるよね。
それなりにうまいやつ。
しかしカップなのによくあそこまで頑張って作るもんだな。
- 242 名前：仕様書無しさん [2007/07/04(水) 21:33:44 ]
- カップラーメンにはとんでもないはずれはあまりないよな。
ほとんどが、めちゃウマか、ちょいウマか。
- 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 21:37:45 ]
- んなこたーねぇ
- 244 名前：69式フリーPG ◆hND3Lufios mailto:sage [2007/07/04(水) 22:02:28 ]
- ちょっと微妙
- 245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/04(水) 22:07:50 ]
- お前等、ジャンクフードしか喰ってねぇな w
- 246 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 18:35:07 ]
- >>242
とんでもないやつはすぐ売れなくなって市場から消えていくということでは?
- 247 名前：仕様書無しさん [2007/07/05(木) 20:57:08 ]
- >>246
当たり前のこと言うな、クソコボラ。
- 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 20:59:21 ]
- >>247
俺はコボルのコの字も知らんのだが。
- 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:04:47 ]
- >>248
コボラは能力ではない、心なのだ。
- 250 名前：仕様書無しさん [2007/07/06(金) 09:59:14 ]
- >>249
は？
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 10:05:50 ]
- いい言葉だ
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 11:34:34 ]
- ヴビ厨に代わる蔑称か。
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/06(金) 13:18:20 ]
- COBOLを使う人に優秀な人ももちろんいる
だが「コボラ」は必ずしもCOBOLを使ってるとは限らず
しかし必ずバカである
ってことでいいじゃんこのスレでは
- 254 名前：仕様書無しさん [2007/07/06(金) 22:15:11 ]
- 月曜から新しいプロジェクトが始まるが、
コボラ満載......欝だ(゜Д゜)
- 255 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 05:20:02 ]
- 最初に嘘のように縦長なDBを強く提案しておこう。やがて横に伸びていくわけだが、
最初に縦長ならそんなに横には伸びないだろう。
- 256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 05:25:41 ]
- 見通しが甘すぎ
- 257 名前：仕様書無しさん [2007/07/08(日) 11:55:53 ]
- まぁ、程度の問題ではなくて
『２つしかないから、横でＸＸＸコード１、ＸＸＸコード２』とかされたら
もう終わりなんだけど。
- 258 名前：仕様書無しさん [2007/07/08(日) 12:00:58 ]
- 知り合いでRPGやってる奴いるけど、DB正規化を微塵も知らないバカだったな。
何年PGやってんだよ、って思った。
学習能力とか、市場を読む力あったら、いまからRPGとかCOBOLで開発しようとは思わないだろ。
だから結果としてバカだけが残る。
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 12:17:30 ]
- 田原総一郎が年金問題をコボルのせいにしてまっせｗ
www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/070705_18th/
- 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/08(日) 12:17:42 ]
- いちおうRPGやってるのと正規化はあんまし関係ないぞ。
RPGでも正規化に対応していると言うか、まあCOBOLよりは
微妙にそういうのが扱いやすい言語だし。
正規化できん奴はナニやってもできんからな。
ExcelやAccessでも横長な表作る奴はいくらでもいるし。
#まあコレに文句いうのも変なんだが。
まあ、まともな脳があったら保守以外でRPGやCOBOLで
新規開発はやらんのは事実だろうが。
- 261 名前：仕様書無しさん [2007/07/08(日) 12:19:20 ]
- >>260
言語の特性の話じゃないよ。
向学心とか学習能力がないから、結果として未だにRPGやってるって事。
|
 |
