- 1 名前：仕様書無しさん [2007/05/18(金) 01:53:58 ]
- 前スレ
この会社辞めようと思った腐れ上司の一言0x1D
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1170670064/
- 849 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:03:39 ]
- >>847
絶対に残りの５人の中にスパイがいて、巻き込まれるｗ
- 850 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:16:37 ]
- 何を共通化するかによって話が違って来るんじゃないの？
ログ出力やエラー出力なんて細かいのは各自勝手にやればいいじゃない。
過去のコードから取ってくるだけなんだし、コピペで１分もかからんでしょ。
スパイラルモデルなんだし共通化は後でやればいいよ。
- 851 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:19:35 ]
- >過去のコードから取ってくる
犯罪だろ、常考
- 852 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:23:55 ]
- >>845
俺に合わせろ！でＯＫ
- 853 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:26:48 ]
- >>850
>ログ出力やエラー出力なんて細かいのは各自勝手にやればいいじゃない。
>過去のコードから取ってくるだけなんだし、コピペで１分もかからんでしょ。
普通は社内にライブラリなりなんなりがあるだろ…。
- 854 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:41:56 ]
- >>851
え！？犯罪なの！？社内で自分で書いたコードなのに！？
- 855 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:44:27 ]
- 相当な理解のある客でもない限りは、ソースコードはお客様資産だから再利用不可だろ
勝手に流用したら大問題になって訴訟されたケースもあるぜ
- 856 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:48:10 ]
- >>855
客は一体何を買ってるの？
- 857 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:52:31 ]
- >>856
ソースコードも含めたアプリケーションじゃないのか？
- 858 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:53:25 ]
- ソースコード含めて売る契約しか知らない社員に絶望した。
- 859 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 23:02:58 ]
- ソースコード含めて売る契約しかできない奴しか、ここにはいねーよｗｗｗ
- 860 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 23:02:58 ]
- >>854
過去の自分に悪いとは思わないのか
- 861 名前：仕様書無しさん [2007/09/14(金) 23:08:20 ]
- 「コードとデータと設計書見ながらテストして」
ちなみにテスト仕様書はコードレベルで書かれている。
しかも対象コードの行番号すら書いていないｗ
CSVファイルが正しく出来ている事を確認とか そういう感じで
スパゲッティコード追ってテストしましたさｗ
- 862 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 23:18:30 ]
- うちだと使用ライセンスって形にすることのほうが多いな
もしくはドメイン非依存部分は別って契約
- 863 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 23:19:01 ]
- >>857
それだと利益率が上げられないじゃん
初めてのプロジェクトで赤字になっても
同類のプロジェクトでカバーするのが普通だと思ってたよ
- 864 名前：仕様書無しさん [2007/09/14(金) 23:19:10 ]
- 今までMS製品でドキュメントやチャートを書いていたのだけど、あんまりにも非効率なので、
UMLを描けるソフトを導入しようと上司に話を持ちかけた。
ソフトの実績が無いのでダメ、とのこと。……JUDEに実績が無い！？
お前がUML分からんだけちゃうんかと。
- 865 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 23:20:33 ]
- あーあるあるｗ
要求仕様に追加・変更箇所にコメントを入れることって書いてあったから
（タイムスタンプ・コメント履歴管理法ｗｗｗ）
テスト仕様書にコメント抜いて、
ソースのどこどこに次のコメントがあることって書いてやったよ。
- 866 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/14(金) 23:27:28 ]
- >>852
むしろ→真似すんな殺すぞ
- 867 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 00:44:45 ]
- 上司が役に立つことは少ないんだが
客が乗り込んで上司が攻撃しまくられてた時は非常に良い経験をしたと思った。
上司一人でのプロジェクトだから俺は無関係だったしｗ
- 868 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:10:39 ]
- >>798
今帰ってきた。
めんどくさいので１行目だけにレス。
＞・例外をエラーコードに直している&例外を握りつぶしているんで、エラー処理の一貫性が保てず、同じ機能を自作
そもそも共通化とかするような会社はコーディング規約も厳しいから
そんな理由で共通化が非現実的だという結論にはならないんだよ。
規約どおりに書けばバラバラな書き方になることはあまりない。
あと、そもそも共通化したりコーディング規約があるようなところは
１か月しかないような仕事は請けない。
- 869 名前：仕様書無しさん [2007/09/15(土) 01:38:40 ]
- >>851
そんなこと言ってたらＭＳ−ＶＣライブラリもその都度購入とか言う馬鹿な話になりはしないか。
>>863
それが正しいやり方だよな。
ソースコード二度と使うなと脅迫してくるのが金貸し
金貸し相手の商売はしない方がいい。
ＮＴＴとかも同じ事言ってきてた。
このアイデアは俺が出したから二度と使うなって。
普通にどこにでもあるグラフをソフトウェアで実装しただけなのにだよ。おまえこそ泥棒だろって言いたい。
ソースコードを使うなと言うならまだ分かるが、同じ機能を実装するなだとさ。
- 870 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:39:47 ]
- >>868
>共通化したりコーディング規約があるようなところは １か月しかないような仕事は請けない
甘いよ
「共通化しろ、ダブってるコードに金は払わない」
「コーディング規約は統一しろ、統一されてない箇所に金は払わない」
っていうだけならタダだぜｗ
- 871 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:41:04 ]
- C
●
T
とかそんな感じだけどなw
さすがやのつくところは違うw
- 872 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:41:50 ]
- >>870
請けないってのは、自分じゃなくて、会社が、ね。
おまえんとこの会社はどんなゴミ仕事でも請け負い、
自分とこはそういうのは請けてこない。
- 873 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:42:04 ]
- >>853
所詮、その程度の会社ってことだろ。案件の質からしてもさ。
- 874 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 01:48:43 ]
- >>868
>あと、そもそも共通化したりコーディング規約があるようなところは
>１か月しかないような仕事は請けない。
まぁ、そうだろうな。カスみたいな会社からは早く脱出したほうがいいよ。
つーか、ここの800台に乗ってたいくつかのレスを社内の誰かが言った時点で「この会社辞めよう」と思うな。
- 875 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 02:21:23 ]
- えー、同僚も説得できないのかよ。
- 876 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 12:02:48 ]
- 新しく課が新設され、よそから引っこ抜かれてきた中年男が課長になった。
昨夜、課の編成祝いを兼ねて課長の歓迎会を開いたんだが、
胃がんに罹ったが早期発見のおかげで完治したってネタに対して、
何年ぐらい前のことか聞いたら
課長「うん、上の娘が中学受験のときだったよ」
その療養期間、かなり音楽を聞き込んだって言うから
どういうジャンル・アーティストを聞くのかって言う意味で
「何を聴かれるんですか」と聞いたら
課長「CDだよ」
なんか暗雲が・・・
- 877 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 12:13:18 ]
- 天然か……
- 878 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 12:14:05 ]
- >>876
>胃がんに罹ったが早期発見のおかげで完治した
課長。おめでとう。
- 879 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 12:15:04 ]
- >876
CDも知らんのか？
一部では超有名なカリスマ的存在なんだが･･･
- 880 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 12:54:41 ]
- >>879
>一部では超有名
そりゃあ、一部ならな。俺も一部では超有名だぜ。
- 881 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 15:08:29 ]
- >880
俺の一部分もそこだけ超有名で困ってるんだ。
お互い大変だよな。
- 882 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 17:37:23 ]
- ttp://www.amazon.co.jp/Compact-Disc-Public-Image-Ltd/dp/B000005IRS
これけ？。有名だな。
- 883 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 01:39:58 ]
- Web開発経験のない中年がWeb開発責任者になってるんだけど、これは逃げどき？
昔の自慢話ばかりで、実のある話がぜんぜんないんだけど。
この業界は叩き上げのすごい人もいるけど、こういう詐欺師みたいな奴もいるからなー。
いつか、尊敬できる仕事してる人にあたりたいなー。
- 884 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 02:15:57 ]
- 逃げどき・・・だわな
よく経験のない分野で責任者なんかになれるよな、と常々思う
- 885 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 02:20:59 ]
- 客からなんかあったときのサンドバックになってくれる
んでもって開発の実態は熟練にまかせて口出ししないって
感じならありだと思うけど
単なる苦情処理係だけどなw
- 886 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 02:35:33 ]
- 昔からの自慢話って部分がかなりきな臭い
- 887 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 02:43:57 ]
- >885
だったら俺もOKなんだけど。今の時点でかなり口出しされて萎えてる…。
とりあえず、開発の実質的な指揮を俺が取れるように動いてみる。それで駄目なら考えないとな…。
ASP.NET使いたいらしいんだけど、その理由がVBしか使えないかららしいんだよな。
それを消去法で選んじゃ駄目だろう、と。現行サーバは全部Unix系なのに。
- 888 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 02:55:22 ]
- >>887
UnixならJavaいれるしかねーよなぁ
ちょっとそいつに後戻りできる最小範囲で
もの作らせてまぁ失敗するだろうから
それで失脚させたほうがいいよ
2周間ぐらいで工作してしまおーぜ
- 889 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 11:58:31 ]
- 失敗した時点でこっちに回ってきてそのまま継続させられる確率は１００％に近いと思うけど。
- 890 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:03:01 ]
- >>888
危険なところでは、それまでの工数がもったいないという理由で
さらなる地獄が始まるから安易な事はしない事だ
- 891 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:25:17 ]
- >>887
たぶん、今辞めるといっても、
「このプロジェクトがおわるまでぇぇ、待ぁってぇくでぇ」
と泣きつかれるんだろうな。
- 892 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:06:44 ]
- VMWare入れるって手もあるんじゃないか？
- 893 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:28:00 ]
- monoで人柱
- 894 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:23:46 ]
- みんな、助言ありがとう(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
とにかく、こいつに開発能力が無いことだけは確かで、開発は俺がやるしかない状態。
（これを隠すために過去の自慢話とかして「俺はすごいんだ」ってやってるみたい。
４０過ぎて部下にはったり効かせるしかできないなんて、哀しい人だよ…。）
だから、俺に代わる新しいプログラマをすぐに用意できなければ、
結構言うことを聞かせられるんじゃないかという感じ。そこは上手くやりたい。
ただ、最悪の手段として全部外注で丸投げしかねない（このへんが詐欺師っぽいんだけど）。
まあ、そうなったら辞めればいい話か。プロフィール公開の準備でもしとこw
- 895 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:34:25 ]
- >>894
はったりかますって実力解かってるから
追い詰めればゲロるし結構扱いやすいからいいんだけど
まじ最近困るのが、大手システム系の連中は設計はできる
だったのが設計は丸投げ実装は解からないとなってきた。
しかも自覚ない。
困った。
- 896 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:43:47 ]
- そうなるともう手配師といった感じですな…。
私も経験あります。本ばっかり読んでません、その人達？
- 897 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:48:53 ]
- >>896
その連中は本とかまぁ会議主体だね。
仕様書一枚すらろくにかけないみたいだからな
俺も本は良く読むけど、自分よりいい方法
探すためだから、気になる奴は自分で実装するけどね
あの人達はほんとうに知識だけだ。使いかた間違ってる
からなーんも役に起たないこと平気でするし...
ハードとソフトがごっちゃになってたり、仕様１つ電話で
確認しないと決められないしまつだし。
そのわりにテストとかになると自分たちの方針じゃないと
だめとか意味不明だしw
さっさと消えてくれんかなぁ
- 898 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:26:11 ]
- っ五寸釘
- 899 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:53:12 ]
- おれの性欲を処理しろ
- 900 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:55:37 ]
- ヽ~ノ´Д`)ﾑﾘ
- 901 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:56:57 ]
- >>899
去勢手術がお望みですね？
- 902 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 20:00:50 ]
- いいから処理しろ
- 903 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 20:04:39 ]
- 食い千切って差し上げましょうか？
- 904 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 20:16:32 ]
- , '´ ｀ヽ
／ ＼
/ ヽ
/ __, ィ_,-ｧ__,, ,,､ , ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ｧ ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ '´ !o_ｼ｀ヾ | i/ ヽ ! >>899 ぶち込むぜ？
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ﾉ /
ヽ | _ ,､ ! , ′
＼ ! '-ﾞ ‐ ﾞ レ'
｀! /
ヽ ﾞ ￣ ￣ ｀ / |
|＼ ー ─‐ , ′ !
| ＼ ／ |
_ -‐┤ ﾞ､ ＼ ／ ! l |`ｰr─- _
_ -‐ '" / | ﾞ､ ヽ ＿___ '´ '│ ! | ﾞ''‐- ､,_
- 905 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:31:26 ]
- 上司がアホみたいに威張ってるから、
むかつく指示を無視するようにしてたら、だんだん快適になってきたw
最初は上司がブチキレてたけど、そういうときは黙って部屋から出て小休憩とか。
まあ、上司は仕事を振るだけで、実作業は俺がやるしかない状態だから当然だが。
思うのは、やっぱり今まで地道に技術を付けてきたのが良かった。
どんだけ馬鹿にされても、自分で得たものが無くなるわけじゃないからな。
- 906 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:22:27 ]
- 上司の報復に期待。
- 907 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:30:08 ]
- プロジェクト終了とともにクビ
- 908 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:30:16 ]
- まあ、若手の自画自賛みたいになっても仕方無いけど、
でも地力のある若手はもっと自信もっていいよ。
上司も人間だから、自分の立場を守るために脅したりすかしたりってのはよくあることだから。
それに踊らされて搾り取られるよりは、お互い得る物を得た方がいいよね。
- 909 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 10:33:06 ]
- 上司に弊社の害虫要員どもを請負先につれてった際の顛末を聞いた。
断片的な会話内容を分析するに、Java案件の設計段階からのアサインを狙ってたのに、オブジェクト指向の基本概念（つーか用語）すらわからんかったっぽい。
面接担当の簡単な技術チェックに「技術者」二人がかりでフリーズしたんだろうな。
一応経験10年のシステムエンジニアとか言う値札が付いてるのに..orz
そいつらがどうにかなった暁には、社内に呼び戻して開発チームを組む。とか言われて会社辞めようと思った。
- 910 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:20:06 ]
- いいからやらせろ
やらせてくれ・・・頼む・・！
- 911 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:10:00 ]
- 9月前半の勤務表を出して残業について指摘された
「周りのメンバは○○時間なのに恥ずかしくないのか！」
はずかしくねーよ
能力の差。。。はあまりないから、要領の差だろ
そもそも仕事の分担を割り振ったのはおまえだ
- 912 名前：911 mailto:sage [2007/09/19(水) 00:12:14 ]
- 周りに比べて残業すくなかったの。念のため
- 913 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:13:02 ]
- 上司「稼働時間少ないね」
俺「残業代でないんで定時に帰ってます」
いや、カッときたもんで言ってしまったｗ
- 914 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:38:31 ]
- 以前上司から、残業少ないねって言われて
じゃあどうすればいいんですか？って聞き返したら
上司「技術職とか言って営業もできないでさー、もっと残業して
案件短時間でこなすとか貢献する精神とかないのかね」
なんて言われたんだよね。
やれやれだぜ
- 915 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:44:55 ]
- >もっと残業して案件短時間でこなす
一瞬マジで「日本語でおｋ」と思ってしまった
そーか、24時間以内なら何時間働こうが「1日」
そして上司の頭にある最小限の工数単位も「1日」と……
- 916 名前：仕様書無しさん [2007/09/19(水) 00:46:25 ]
- 短時間と言うか短期間ね
- 917 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:47:09 ]
- >>915
まさしくその通り
だから、最近自分で仕事取ってきて仲の言いやつらで
チーム組んで仕事始めてみました。
- 918 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 01:29:54 ]
- >>917
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
- 919 名前：仕様書無しさん [2007/09/19(水) 20:16:14 ]
- 残業っつーか、会社に居残ってさえいたら良いってな事で。
前の会社の上司なんかパソコンで何やってんだかと思ってたらゲームやっていやがったし。
- 920 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 20:20:43 ]
- あるあるｗｗ
自分が帰ったらみんな喜んで帰っちゃうから帰れないんだろ。
非常に迷惑。
- 921 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:24:07 ]
- プチデスマーチ中、
上司から「社内向けのマニュアルを作ってくれ」のメール依頼
現状もちろん時間はない。
社内向けと言うことで手抜きバリバリなものを作って提出。
その後上司に呼ばれ、なぜか赤ペンでチェックした資料を前に、散々どこどこを直せと言われる。
そりゃあ適当につくったものだしそれらのダメだしはもっともだが、日本語でおkというまでのレベルではない
不思議に思って話を聞くと「これをプロトタイプとして客先提出マニュアルをつくるからな」
ということを言われた。
今日中に直せ！と今まさに言われたところ
さて、ばっくれて帰るか。。。
- 922 名前：仕様書無しさん [2007/09/19(水) 22:26:21 ]
- >>921
最初の話と違うと食いついて明日までメールのＣＣに偉い人を入れて応戦がいいとオム
- 923 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:42:13 ]
- >921
CCには当然客先も入れるんだぞ。
- 924 名前：仕様書無しさん [2007/09/19(水) 23:54:53 ]
- ASPで投稿ページをつくる事になり、
上司が書いた仕様書を見ると、参照するＤＢが冗長だらけの超横長。
項目数100ちょいのうち、4つで1セットの64個が冗長。
俺「これテーブル分けていっすか？」
上司「どこのテーブル見てんのか分かんなくなるからやめて」
日本語でよろしいかと存じます
- 925 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:02:57 ]
- その上司は新人研修からやり直しさせろ。
- 926 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 08:26:48 ]
- きっとyyyymmddの項目とyymmddの項目とmmddの項目があるんだぜ。
「元号区分」とかもあるんだぜ。
ていうかお前俺の同僚だろ。
- 927 名前：仕様書無しさん [2007/09/20(木) 09:11:43 ]
- テーブル仕様で「ほにゃらら１」とか書いてあるのを見ると泣きたくなるな。
- 928 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 09:16:03 ]
- レイヤーが違うって言われた時やめようと思った
- 929 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 11:00:34 ]
- >>928
なんで？
- 930 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 11:38:15 ]
- 「レイヤー」ってひょっとして「レイヤ」と書き分けてる？
...まさかな ...いくら何でも...
- 931 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 11:47:57 ]
- コスプ
- 932 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 12:19:58 ]
- レイヤーが違う＝none of your business
- 933 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 12:26:34 ]
- しょこたん大好きだお
- 934 名前：924 mailto:sage [2007/09/20(木) 17:37:10 ]
- >>926
処理区分ならあるんだぜ
ていうか和暦とかマジ勘弁
>>927
>>924の仕様だと
ほにゃらら1-1, ほにゃらら1-2, ほにゃらら1-3, ほにゃらら1-4,
ほにゃらら2-1, ・・・
っていうry
CREATE TABLE書いてたらゲシュタルト崩壊おこしたんだぜ
- 935 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:10:43 ]
- 表示用というか帳票用というか、履歴として和暦を保存することはあるけどね。
でも、それでもkeyとしては勘弁してほしいね。
- 936 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:57:41 ]
- >>934
ほにゃらら128くらいまで逝っちゃった仕様書見たことあるな。
しかも仕様書書いた奴が途中で番号ダブらせやがって、発見した俺が蹴り入れてやった。w
- 937 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 23:48:38 ]
- 全部治すの面倒になって途中一カ所だけ
ほにゃらら9 , ほにゃらら10_1 , ほにゃらら10_2 , ほにゃらら11
- 938 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:35:15 ]
- yyyymmddなのに和暦でデータ持ってるシステムなら見たことがある
作った奴は死んでしまえばいいのにって思った
- 939 名前：仕様書無しさん [2007/09/21(金) 08:28:04 ]
- String型(10Byte
NULL規制有)にYYYY-MM-DDで日付を保持
ただし日付保留のデータはNODATEって文字が入ってる
同様に時間は8Byteの別フィールド
DB設計規約を決める会議に出た先輩に文句いったら、
当初は年･月･日･時･分のフィールドに分ける予定だったのを
ここまで説得したんだってキレられた
- 940 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 09:41:03 ]
- その先輩が会議の音頭取ってたんじゃないなら、
お前がキレるような聞き方したのが悪いんじゃね
- 941 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 09:51:40 ]
- >939
おまいは同様のことを後輩に文句言われたらどう答えるの？
「俺のせいじゃねぇーっ！」てか？
- 942 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 23:56:32 ]
- >当初は年･月･日･時･分のフィールドに分ける予定だったのを
>ここまで説得したんだってキレられた
当初は各々が整数型のフィールドだったのを先輩が「説得」して
文字列型に変更させたって事かもソ連
- 943 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:18:18 ]
- そういえば前の職場で日付を文字列で持ってるところあったよ。
Oracleで毎回 TO_CHAR(SYSDATE, 'YYYYMMDDHH24MISS') していた。
- 944 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:23:49 ]
- Oracleが泣くぞ・・・
なぜかNOT NULLで１９００年１２月３１日をNULLとしてある仕様もあったな。
その日がデータとして必要になるかもしれないのに・・・
- 945 名前：943 mailto:sage [2007/09/22(土) 00:33:27 ]
- Pro*COBOLでプログラムを書いていたけど、その方が扱い易かったのかも。
- 946 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:51:47 ]
- >>945
それがCOBOLクオリチィ
- 947 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:31:56 ]
- >>943 のおかしいところがわからないおれは・・・orz
だれかおしえてよ
- 948 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:32:41 ]
- あ
char でもってるってことか
datetime っでなく？
- 949 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/22(土) 02:07:57 ]
- いいから寝ろ
|
 |
