- 1 名前：仕様書無しさん [2007/05/18(金) 01:53:58 ]
- 前スレ
この会社辞めようと思った腐れ上司の一言0x1D
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1170670064/
- 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:21:12 ]
- 大阪人に「牛肉をニクと呼ぶな、豚肉や鶏肉と混同する！」と呼びかけなきゃな
- 275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:24:36 ]
- >272
wikipedia ソース
をyahooでググれ！
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:25:47 ]
- 実家が牛舎の俺に言わせると「牛肉」と一括りにするのはやめてほすぃ。
こちとら手間隙かけた安全な国産牛じゃ！
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 14:31:26 ]
- ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:10:45 ]
- サブクラスまん！
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:25:38 ]
- >>277
懐かしすぎるな!!w
(・∀・)つ∴ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 17:42:08 ]
- >>253
そんなん言い始めたら、wikipediaって言っただけじゃ何語のwikipediaかわからんし、
スーパーマーケットって言ってもどこのスーパーマーケットかわからんから駄目だなｗ
>>245
「携帯」という名詞が携帯電話のためにしか使われないと断定してる時点でおかしいと思うが。
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 18:36:28 ]
- 特定の言語のwikipediaについて言うときは、そう言えば良い。
日経なんとかでは、携帯電話は「ケータイ」だな。気持ち悪い
言葉だが。
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:17:37 ]
- ここって携帯のスレでしたっけ？
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:44:07 ]
- >>280
＞そんなん言い始めたら、wikipediaって言っただけじゃ何語のwikipediaかわからんし、
別に何語でもいんじゃね？
そんなこと言ってたらお前が村八分になるだけだろうけど
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 19:52:12 ]
- 自分の意思を、正しく相手に伝えたい場合、
まず、統一された言葉の定義が必要であり、次に、その定義に沿って文章をつくる、と。
仕事ではしっかりやらないといけないね。仕様書書くときとか。
でも、日常であんまりこだわりすぎるのはどうかと思う。疲れるし。
まぁ、ここでクソ理論垂れてる暇(ｒｙ
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 21:35:48 ]
- スワヒリ語でもタガログ語でもwikipediaはwikipediaだ
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 21:42:18 ]
- eropedia
nikupedia
kimpedia
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 23:40:46 ]
- >>253
いや、そういう例え方をするなら、
Wikipediaはクラスwikiのインスタンスの1つと言うべきだろ。
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/05(日) 23:57:36 ]
- >>287
きもいなぁ
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 00:37:06 ]
- >>275
「yahooでググれ」って言われても・・・
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 00:59:04 ]
- >>264
虐待？
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 01:47:53 ]
- フランス語でも携帯電話のことをポルターブルと言うらしい
やっぱ向こうの感覚でも「ケータイ」なんだな
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 07:51:14 ]
- あちらさんはマクドナルドも「マクド」だし
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 08:25:46 ]
- そっちは「ナルド」ですか
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 08:29:42 ]
- はー？
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 09:50:04 ]
- 全然関係無いけど
むかし何かの雑誌の記事で
「携帯電話（以下ケータイと省略）は・・・」
とか書いてあって立ち読みしながら笑いをこらえたことがある
略せてない略せてないよ
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 11:33:07 ]
- タイプ数を略しているんだと思われ
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 19:31:41 ]
- ｹｰﾀｲは半角カナでなかったか？
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/06(月) 19:53:18 ]
- それより誰か上の方のDVDの誤解を解けよ。
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 01:07:26 ]
- まったくだ。
いいかみんな、自分がDVDを割ったからといって姉に脱いでもらって済ませようなんて恥ずべき事だぞ。
……誤解を解いたつもりだが違ったか?
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 03:00:53 ]
- ところで、DVDってそう簡単に割れるのか？
90度に曲げても割れないもんだが。
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 05:33:21 ]
- 衝撃を受けるとすぐに割れる
じわじわ力を加えると90度どころか300度くらい曲がる
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 06:20:32 ]
- この３レスとも、ドメスティックバイオレンスドメインの説明でぴったし
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 06:41:24 ]
- ここで Ｄ・Ｖ・Ｄネタを見るとは思わなかった w
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 08:57:09 ]
- >299
あのAAの意味がやっと分かったw
- 305 名前：仕様書無しさん [2007/08/07(火) 13:47:43 ]
- >>304
でもあれ、場所は教室
しかもあれの元になった写真が実在する。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 21:40:23 ]
- そろそろ、本題を再開しようぜ
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:03:59 ]
- 本題って何だっけ？
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:25:00 ]
- CSVのCVSの見分け方
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:39:26 ]
- CVSやめてSVNにしようぜ
WinCVSごった煮 、RapidSVNに比べて使いづれー
- 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/07(火) 23:48:09 ]
- >309
それよりも「この会社辞めようと思った腐れ上司の一言」にしてくれ。
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:12:38 ]
- つまんねー奴
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 00:31:37 ]
- 「些事にこだわる」というのも「腐れ上司の資格充分」だよね
- 313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 06:09:18 ]
- >>312
マジ、キチガイみたいな職場あるなｗ
すべてのウィンドウで無限UNDO機能が動かなきゃバグで
すべてのコントロールでタブフォーカスの挙動を定義するアフォな職場があった
プロジェクトの期間の半分以上この制御で飛びやがるｗ
一体どこの文化なのかと思ったらそいつ１人のこだわりだとかどうとか・・・って死ねよｗ
- 314 名前：仕様書無しさん [2007/08/08(水) 08:27:11 ]
- VB厨ですが転職しました。
子画面で設定した値を親画面に戻すのにプロパティ渡しにしたら怒られました。
イニシャライズもターミネートも使うなって怒られました。
ユーザー定義型も動的配列もお前の自己満足だろう？仕事だから可読性が高いコードを書けと言われました。
お説ごもっとも。でもそれが難解なテクニックだとは思ってませんでした。
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 18:58:13 ]
- VB使いの一般的レベルはそんなもん
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 23:23:01 ]
- Cは普通に使えるくせに、C++が読めない元Ｓ社のバカ上司は今何してるんだろうか。
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/08(水) 23:24:12 ]
- 某大手電気メーカーのＩＴ部門の偉い人曰く、
「フリーウェアやオープンソースの作者は企業の敵だ」
「こんな便利なものをタダで配っていたら我々の仕事が無くなって当然だ」
えぇ。ここの会社の連中、馬鹿ばかりです。
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:05:38 ]
- >>316
テンプレートが悪用してあると俺も駄目だ
やりようによっては別言語にできるしなんとも言えんな
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:29:30 ]
- 悪用とは？
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:39:14 ]
- >>317
でも、RMSが誰だか知らなかったりして
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:48:03 ]
- この仕事全然やってない。
今日はお客さんと忙しいから
まじこれやらないとまずい本気に
ならないと（そういってはや数回）
こんないいかげんなのが、国の
仕事していていいのだろうか...
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 00:48:46 ]
- >>321
国だからこそいい加減なんじゃないのか？と突っ込んでみる。
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:age [2007/08/09(木) 02:50:24 ]
- 「...そろそろ、アイツいらないな」
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 16:50:29 ]
- 上司が女性だったら究極の捨てゼリフはやっぱり、腐れ・・・
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 17:59:30 ]
- ま
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:05:59 ]
- ほ
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:23:29 ]
- ら
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:26:16 ]
- ば
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 20:48:06 ]
- の
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 21:40:19 ]
- い
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 22:47:07 ]
- ん
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 22:59:44 ]
- も
- 333 名前：仕様書無しさん [2007/08/09(木) 23:11:57 ]
- ん
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:12:23 ]
- ぺ
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:20:04 ]
- >>318
その上司はクラスの概念が理解できなかったらしい。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:21:06 ]
- GCが何をしているか危険だとかいって
JAVAは危ないとか今になっていってる
40代の人ってどうなの？後何年ぐらい持つものなの？
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:26:18 ]
- もう賞味期限は切れているようです。
そういう人ってデストラクタがほんとに呼ばれるか
わからないから危険だとかいう発想は生まれないのかな？
ちょっと次元が違う話になっちゃうが
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/09(木) 23:31:04 ]
- >>336
その人のデストラクタが呼ばれるのが先か、
会社ごとデストラクタを呼ばれるかどっちか。
巻き込まれないように気をつけないと。
- 339 名前：仕様書無しさん [2007/08/09(木) 23:48:04 ]
- なんか次のWindowsは仮想マシンで動くらしいからOSごと落ちても大丈夫なんじゃね？
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 00:04:50 ]
- 作業中のデータが消えるのは変わらないから、意味無いんじゃね？
- 341 名前：仕様書無しさん [2007/08/10(金) 00:10:28 ]
- それにしても将来のパソコンはデスクトップと別にサービスOSが走ってて
ネットワーク上のサーバーから操作できるらしくて
さらにはサービスOSからデスクトップOSを操作出来ちゃうらしいけど危ないんじゃね？
９１１がお手軽に実現できちゃうよ。
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 00:28:06 ]
- そのうち電源入ってなくても動いちゃうよ
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 01:39:08 ]
- >>341
＞それにしても将来のパソコンはデスクトップと別にサービスOSが走ってて
＞ネットワーク上のサーバーから操作できるらしくて
＞さらにはサービスOSからデスクトップOSを操作出来ちゃうらしいけど危ないんじゃね？
危ないも何も、windowsが普及する前のWS使ってたころに戻ってるだけだろ。
PCの低価格、高機能化でダウンサイジングだなんだぁやってきてたけど、
最近の人的要因によるデータ流出によるリスク軽減のために、一極集中型の
昔の状態にもどってるんだよな。
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 01:54:43 ]
- BCCってブラインド カーボンコピーじゃないの？
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 02:03:03 ]
- BorlandのCコンパイラだろ。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 02:13:41 ]
- gccはジャイアントカーボンコピーだな
- 347 名前：仕様書無しさん [2007/08/10(金) 02:14:52 ]
- >>343
でも、
お店でパソコン買った時点でサービスOSが既に入ってるんですけど。
個人のパソコンに一極集中とか過去も未来もありませんから。
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 09:13:24 ]
- >>346
じわじわくるなｗ
- 349 名前：仕様書無しさん [2007/08/10(金) 09:35:45 ]
- うちの運営責任者はフレックス制度を理解してない。
だってコアタイムすら知らない。
おまけに早く帰ろうとすれば、嫌味を言ってくる始末
- 350 名前：仕様書無しさん [2007/08/10(金) 09:46:13 ]
- ワシはおまえのためにいってるんだぞ！！！！！！！！！！！
社会に出てから困るだろうが〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ああああああああああああーーーーーーーーーーーーーーんん？？
んじゃ自分の為を考えてください
もう社会人なんですけど。。。
認知症か？、うちの上司、しゃべりがおかしいし、いつも振動してるし
まだ40代なのにね
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 12:07:37 ]
- 人間バイブ
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 22:58:54 ]
- >>344
いならま止がクッィテンマロ のことだよ
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 23:39:44 ]
- 胸が苦しくなってきた
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 23:41:48 ]
- 勝手に自分だけ１１月３週間休むから
お盆無しとかありなの？
この業界ってこうゆうアホばっかり？
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 23:51:00 ]
- >>354
日本語でおｋ。
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/10(金) 23:53:22 ]
- 謎だw
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 00:43:23 ]
- むしろこの業界に向いていないのは...
- 358 名前：仕様名無しさん [2007/08/11(土) 11:18:35 ]
- >>354
そういうの多い
- 359 名前：仕様書無しさん [2007/08/11(土) 14:19:05 ]
- 多い。
嫌いな部下は時間前に出勤してても離席してた（役員へお茶出し当番）だけで遅刻扱い
事前申請して振休とっても申請時に自分が出張続きだったらずる休みっていいふらす
好みの部下は9時定時なのに10時出社とかでも遅刻つけないし
有休使い切ってもやることないのに土曜日に1時間出て振休とか許すし
人が振休申請したらなんでか根掘り葉掘り聞いて却下する
（有休・代休でも却下はおかしいのに。振休取得日が未定な事からおかしい）
自分は木金振休で月曜は病欠で有休つかって海外旅行いくし
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 14:25:16 ]
- 意味が掴み辛い文章だな。
俺も嫌いになりそうだ
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 14:32:38 ]
- クラッカーとハッカーは(ry
確信犯というのはそもそも(ry
的なネタは俺的にはどうでもいいな・・・そこで相手の意図を理解して
気遣えるくらいの余裕が欲しいものだ。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 14:44:06 ]
- それが空気を読むと言うことだよ。
- 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 14:46:46 ]
- 主語を抜いたりあれとかこれとか指示や詰問してくる上司が困る
しかしそれで通じてる奴も居るので俺に読解力が不足してるのは確かなんだがな・・・
でもビジネスマナーの基本じゃないかと思うんだ
- 364 名前：仕様書無しさん [2007/08/11(土) 15:12:23 ]
- 気違える余裕か・・・
>>359
＞有休使い切ってもやることないのに土曜日に1時間出て振休とか許すし
有給使い切っちゃって休み取れないから
土曜日わざと顔を出して好きな日に振り休として休みを取っちゃうって事かな。
それに対しての
＞人が振休申請したら
だと、まじめに働いてのことなのか同じ手を使おうとしてるのかいまいち分からんね。
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/11(土) 16:58:01 ]
- >>364
上司の凶悪性を伝えようとしているんだから実態はともかく、
まじめに働いているのに・・・・と主張しているように取れないか？
- 366 名前：仕様書無しさん [2007/08/11(土) 17:20:01 ]
- >>365
まあそうかもね
部下が女子高生調達を休み使ってやって、休日の上司に献上してるんなら
実は休んでる間も上司のために働いてることになるからまじめな部下ってことになる。
上司が部下に、妻の監視を依頼してるとかもあるかもだし。
- 367 名前：”管理”人 [2007/08/11(土) 22:44:37 ]
- てｓ
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:30:15 ]
- >>366
会社のために働いていない時点でそれは「仕事」ではないな。
まあ、日報に堂々と「上司のために女子高生を調達：8時間」とか書けるのなら別だが。
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:41:52 ]
- つか警察に言えよw
条例で軽く消えるから大丈夫だろw
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 00:54:15 ]
- 目下システム大変更中の隣のチームが愚痴ってた話だが、ある日の社長の一言
「COBOLのプログラムなんてまだ残ってたのか? もう全部VBでリプレースされたんじゃなかったのか」
……いつ誰がそんな工数と予算組んでくれましたか、と。
何か寝かせとけばいつの間にか思った通りになるくらいの意識でいるっぽい……
俺? 別システムの大変更で一人デスマ中orz
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:00:23 ]
- リプレースしたとしてもVBかよ
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 05:17:26 ]
- その社長、ｃって言ったらコボルのことだと思うんだろうな。
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 07:02:46 ]
- C++ = COBOL++
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:19:26 ]
- 関係ないが、知人の会社はCのソースが理解しやすいよう、
COBOLのコードをコメントとして書くことが推奨されていたらしい。
|
 |
