- 1 名前：仕様書無しさん [2007/05/01(火) 20:02:28 ]
- 言語機能的にも実装的にもどっちが上なんですか？
- 684 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 23:21:13 ]
- うっせヴおけ
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 23:22:13 ]
- 園児に失礼だろ
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 00:23:24 ]
- 言語別偏差値つければ判りやすい。
偏差値
70 prolog ・・・ 科学技術計算御用達。超理系
65 ANSI C ・・・ 組み込み系御用達。今やドライバ屋専用
60 EJB(Java) & CORBA(Java) ・・・ 大規模専用基幹鯖のコアアプリ専門。
55 J2EE(Java) ・・・ サーバサイドアプリ屋
55 Borland C++ ・・・ クライアントサイドアプリ屋
55 Delphi ・・・ クライアントサイドアプリ屋
50 VC++ ・・・ Win専用アプリ屋
50 Perl or PHP ・・・ 中小小規模専用イントラ屋
40 C# ・・・ 小規模Win専用イントラ屋
40 VB or VBA(Access) ・・・ 小規模Win専用ツール屋
30 COBOL ・・・ コボラー
まぁSEの値段もこんなもんだｗ
- 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 00:33:32 ]
- Borland C++とVC++の序列の差は何だ? 希少価値か?
- 688 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 00:36:25 ]
- >>686
アホ
無茶苦茶書いてんじゃねーぞ。
２ｃｈはお前のブログじゃねーんだぞ
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 00:37:24 ]
- COBOL安いか？
糞みたいなメンテナンスでも桁違いの金もらってるのは気のせい？
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 01:00:30 ]
- >>687
Borland C++ ←LinuxでもWinでもおK
VC++ ←Winしかできないｗｗ
>>688
ぱそこん系乙ｗ
>>689
コボラー安いよ。だから廃れた。
高いのはメーカ系のごくごく一部。
それを言うならメーカ系はどの言語でも高い。
- 691 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 01:05:21 ]
- 普通にC#やってる奴はJava使えるぞ。
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 01:25:07 ]
- >>691
.NETはアーキテクチャ選択の余地ないからな。
そういう勘違いしちゃうんだろ。
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 05:52:41 ]
- >>687
別物すぎだろ。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 09:20:52 ]
- >>690
あんた相当若いか、山奥で仕事しているの？
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 11:11:06 ]
- JAVAマンセーの俺の場合の言語体系の流れ
N88-BASIC>Z80/6502/6809/65c816/68000のアセンブラ>C(MS-C/VC/GNU)/Perl>C++>JAVA
今はM$関連製品なんざWORD/EXECEL文書を扱わないければならない時以外は使わない。
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 11:24:57 ]
- OpenOfficeでおけ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 12:16:30 ]
- >>688
言語と処理系の区別も付かない初心者に噛み付いても無駄。
- 698 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 13:26:49 ]
- 今北！
バイバイ！
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 14:22:37 ]
-
MSがやっている答えてねっとは、一応.NET+ASPで作られているんだろ。
サーバーが何台なのかは知らないが、1日12万ビューには耐えられるようだな。
かなりの難産だったようだがｗ
- 700 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 19:18:51 ]
- お前ら何を根拠にC#だと膨大なアクセス数に耐えられない
と抜かしてるんだ？
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 19:26:13 ]
- C#が耐えられないのではなくてMSの鯖が胡散臭いって事だろ。
今のIISは高性能だと思うが、一昔前の酷さを体験すると
MSの鯖を導入するのは怖いのはある。
慣れの問題だろうがUNIXの方が運用ノウハウあるから楽だし。
- 702 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 19:30:54 ]
- 何年前の鯖を想像してるんだｗ？
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 19:44:04 ]
- >>700
>>605のプログラム技術では、不可能って事みたいよ。
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:09:14 ]
- >>700
C#でWebアプリ物ってどうやるの？
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:10:26 ]
- ところで、ここだけの話、実際にIISを使っているところなんてあるの？外向けで
- 706 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 20:21:58 ]
- MS
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:30:24 ]
- >>705
価格.com がクラックされたのを、もう忘れちゃったのか。
HTTP/1.0 200 OK
Content-Length:
42046
Content-Type:
text/html
Content-Location:
kakaku.com/index.html
Last-Modified:
Tue, 26 Jun 2007 11:20:00 GMT
Server:
Microsoft-IIS/6.0
X-Powerd-By:
ASP.NET
- 708 名前：707 mailto:sage [2007/06/26(火) 20:31:06 ]
- あら、しくじった上に直ﾘﾝしちゃったわいな。
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:35:29 ]
- こら ウイルスサイトの直リンはよしなさいっ
- 710 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 20:57:07 ]
- >>704
ASP.net
- 711 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 22:55:29 ]
- MS社員 VS それ以外の人
- 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:01:40 ]
- パソコン系 VS オープン系
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:07:25 ]
- >>707
何もしないと中国ドメインが真っさらにしていくオープンソース系のサーバも考えものだがな。
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:08:57 ]
- >>696
VSやeclipseやnetbeansの論争は簡単に決められんが、とりあえずそれは糞。
重すぎ。
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:11:06 ]
- あら、MSって今はIIS使ってるんだ。昔はApacheだった覚えが・・・
- 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:12:59 ]
- >>713
質問です。「真っさら」って具体的にはどんな事ですか？
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:13:23 ]
- ApacheでOSはSolaris(Sun)だったねｗ
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 00:12:12 ]
- >>714
Word/Excel使いたくなければ、選択肢として一番いいんじゃねぇの？
- 719 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 00:34:59 ]
- Sunの社員でさえMS使ってるのに・・・
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 00:38:54 ]
- >>648
ストアドも条件しだいだけどな。
どっちかって言うと、環境や、
プログラムレベルで同期をキチンとやる
方がパフォーマンスが出ると思う。
追記：長すぎるストアドはパフォーマンスが落ちます。
- 721 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 02:07:56 ]
- >>714
どうかんがえたって
VS >>>>>>>> eclipse
だろ
- 722 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 11:09:19 ]
- ストアド使うとSQL書かなくていいんですか？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 14:13:30 ]
- と、ストアド書けないパソコン系が申しておりますｗ
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 15:02:09 ]
- DAOパターンって使いますか？
- 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 15:45:32 ]
- パソコン系って何用語ですか？
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 16:25:17 ]
- >>725
犬糞用語じゃね？
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 16:31:39 ]
- マック君とパソコン君みたいだなｗ
MSを貶めなければ優位性を保てないのは悲しい。
と言っても、折れもMSは好きじゃないが。
- 728 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 18:53:04 ]
- VS >>>>>>>> eclipse
お前らどう思うよ？
俺は納得
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 19:18:58 ]
- まあ、異論はない。
- 730 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 19:24:45 ]
- 「ﾊﾟｿｺﾝ系」はｹﾞｲﾂもﾀﾞｲｽｷなの？
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 19:27:02 ]
- マックはいつからパソコンじゃなくなったのですか？
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 19:30:43 ]
- 漏れVBAとEclipseしか触ったことないんだけど、
VSってEclipseみたいにCOBOLとかRPGとかの
ソースも書いてコンパイルしたり、UML図書いたり
AP鯖を設定したり、デブロイしたり、
SQLとかゴリゴリ書けるの？
- 733 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 20:20:26 ]
- コリコリ掛ける
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 20:46:27 ]
- UMLはほかのソフトいるな。
visioの高い奴買うとソースとグラフの変換ができる。
- 735 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 21:00:54 ]
-
UMLなんて必要無い
- 736 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 21:20:18 ]
- eclipse プラグ印入れて始めてjava以外ビルドできるだろ？
vsはC+/C#/VB/J#/ASP がデフォだぞ？
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 21:44:19 ]
- うちじゃUML結構重宝してる
- 738 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 22:28:32 ]
- だから>>736
VSがcollapseより上だと
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 22:54:35 ]
- プラグイン入れればいいじゃん。
- 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:10:43 ]
- VisualStudioのリファクタリング機能は微妙〜。
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:22:09 ]
- 最近はVSなんてありがたいことに弄る必要がでてきてないのだが、
相変わらずエラーメッセージとか理解しがたいのか？
つーか、訳しているつ狂ってね？
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:25:12 ]
- VSのintellisenceをhackして本物のintellisenceを作ってMSから訴えらて破産したい
- 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:26:22 ]
- >>742
それも特許で固めてるんだろうか。
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:36:10 ]
- MSのヘルプはツンデレ
- 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:54:17 ]
- いいかんじのてきすとえでぃたー >>>>> VS6.0 >>>>> Eclipse >>>>> VS8.0
必要なの検索機能と圧倒的な軽さだろ？
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 00:04:39 ]
- >>745 こんど簡単なDBアプリを作る競争しようか？
お前エディタ、俺VSな。
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 00:21:40 ]
- VSとEclipse両方使うが、明らかにEclipse優位だろ
VS嫌いじゃないけど、現段階では客観的に見て勝ってるところがひとつもないんじゃないか？
ま、別に競合するもんじゃないから両方使えばいんじゃねえの
- 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 01:10:09 ]
- VSのResharperってプラグインだっけか。
あれのリファクタリング機能便利そうだなぁと思うけど試してない。
- 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 01:12:01 ]
- VisualStudioは、いちいちビルドしなきゃいけないのがうざい
- 750 名前：仕様書無しさん [2007/06/28(木) 02:39:52 ]
- >>749
じゃビルドすんなハゲ。
>>747
VS2005つかったことある？
- 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 05:19:30 ]
- >>747
むしろ逆にEclipseがVSに優ってる部分ってどっかあんの？って聞きたい。
- 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 06:16:30 ]
- 職場じゃEclipesで個人的にNetBeansを性能評価しているのだけど、
NetBeansのintellisenceの動きに知能を感じる。
- 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 07:36:48 ]
- Eclipseでも商用VerのRatinal (色々なエディション) developerだと
流石に有償＆サポート付だけあってVSを超えていると思うが。
- 754 名前：仕様書無しさん [2007/06/28(木) 07:53:00 ]
- RationalをVisual Studioと一緒に使えばｲｲｼﾞｬﾝ
- 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 14:38:06 ]
- >>753
重くて使わない機能が増えるだけじゃねぇの？
- 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 19:16:08 ]
- だからRationalには色々なエディションがあるのだろう、と小一時間(ry
- 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 19:20:36 ]
- まあ、EclipseとVSはある意味競合していないんだから優越はどーだろ？って思うが。
C#(VS)が優れているのは困ったらMSに泣きつけるってトコくらいだろ。
解決するとは限らんが。
JavaだとRationalを導入している企業ならともかく、Eclipse使っているとこだと
あまり泣きつける先がないしな。
- 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 22:23:17 ]
- >>757
ああ、確かにそれで表向きの時間が稼げた事があったわ。
解決はしなかったけどな。
- 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 22:48:31 ]
- エディタの話？
ならviだな
- 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 23:12:45 ]
- 痴呆の傾向が見られる。
- 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 00:00:59 ]
- >>757 MSに泣きついて助けてもらったことなど一度もないが
- 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 06:48:43 ]
- お上って、変にサポートを重要視するトコがあるから
C#を選択するのはそういう面もあるとおもうが。
責任のなすりつけ先が欲しいってタイプのマネージャは
すくなくないしな。
まあ、漏れのトコはIBMの鯖でRational入れているので
時々泣きつくけど、解決率は50%くらいかなぁ。
漏れもMSに助けてもらった事ないから、>>605の言っているとおり
実際、Javaの方が楽できる。
ちょこまかしたアプリならC#の方が生産性高いという言い分も
わからなくもないが、ある程度他システムと連携とかやりだすと
微妙だな。
納品先の製品が鯖からクライアントまでMSベッタリなトコロだと
楽だろうけどサ。
- 763 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 11:12:28 ]
- 寿命が短く規模の小さいお手軽な奴はC#で今を超手抜きウマー。
寿命が長く規模の大きい面倒な奴はJAVAで明日が楽になるようにがんばる。
- 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 20:35:44 ]
- このページに接続する方法を誰か知りませんか？
oasis.midwest.org
どうもアメリカの外からの接続にはサーバが見つからないようになってるっぽい・・・
出来ればC#を使ってこのサーバに接続したいんですが・・・アメリカの外から
- 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 20:50:01 ]
- >>764 です
PFX証明があるのは分かってるけどサーバにすら辿り着けません・・
- 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 21:18:04 ]
- 串刺せよ
- 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 21:26:25 ]
- unsignedの無い言語は糞だと思う。（除くlisp)
- 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 22:07:48 ]
- VSが勝ってるとこあったわ。GUIのエディタ。
なんでか知らんが、すっかり忘れてた。
- 769 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 22:23:56 ]
- C#の開発においてVSとEclipseどっちが優れてるの？JAVAはどうでもいい。
- 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 22:29:23 ]
- そんなこともわかんないの？
- 771 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 22:35:33 ]
- だってEclipseさわったことねーもん
- 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 23:00:19 ]
- 学習コストのことを考えるとわざわざEclipseに移るメリットは無いと思うが、どうなんだ？
- 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/29(金) 23:05:59 ]
- そんなレベルの奴に学習コストうんぬんいわれたくないわ
- 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 00:13:10 ]
- 学習コストはどうでもいいが、Eclipseにするとこんなに薔薇色の未来が待っているというのを教えてくれ。
- 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 00:27:56 ]
- だからJavaか.NETかって選択だっつの。
それと根本的に勘違いしているようだが、
どっちが優れてようが関係なく両方使えて当然なんだよ
何勝手にニ択にしてんのよ
- 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 00:33:47 ]
- >>764
訂正します： oasis.midwestiso.orgでした、 ｽﾝﾏｾﾝ
- 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 07:27:59 ]
- Java開発でNetBeansとEclipseでの優越を語るならともかく、
Javaと.NETは違うんだから、なんでそんなにEclipseに粘着するのか
わからんな。
- 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 07:43:59 ]
- 簡単なアドインやマクロならVSの方が楽に作れるけど
整形ルールのカスタムとか複雑なことやりたくなったら
VSではhackまがいの事までせにゃならんのでeclipseの方がまだ簡単
自動入力補完や自動整形は自分に合わせりゃとことん強力だからこの違いは大きいと思う
しかしそれを考えると結局emacs使う事になるが
- 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 09:32:13 ]
- NetBeansはUIがムカつく。
いや、Eclipseもムカつくけど、NetBeansの比ではない。
- 780 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 11:56:48 ]
- EclipseはUIがムカつく。
いや、NetBeansもムカつくけど、Eclipseの比ではない。
パースペクティブとかコンテキストメニューやら、最悪。
- 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/30(土) 22:25:14 ]
- たぶん、EclipseでC#の開発ができると勘違いしているのでは？
- 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 15:01:03 ]
- >>781
できないこともないけどな。
- 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 15:13:43 ]
- いつも思う
両方使えばいいのに
- 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/01(日) 19:19:39 ]
- >>783
eclipse使ってる奴にいうのは酷だぞ。
VSは職場単位になると導入するのに百万近くはいる。
|
 |
