- 1 名前：仕様書無しさん [2007/05/01(火) 20:02:28 ]
- 言語機能的にも実装的にもどっちが上なんですか？
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 18:07:13 ]
- やっと読み終わったぜｗ
このスレを読んで思った事。
JavaはできるがC#ができない人はC#よりJavaがいいと言う
JavaからC#に移行した人はJavaよりC#がいいと言う
C#はできるがJavaができない人はJavaなんか糞、C#のほうが圧倒的にいいと言う
俺から言わしたら現状より未来
つまり”先見の明”があるＰＧが使う言語が生き残るｗ
でも現状は案件の多い言語に限るんだなこりゃｗｗｗ
- 660 名前：659 mailto:sage [2007/06/25(月) 18:10:25 ]
- 俺の結論
優秀なＰＧは、多種多様な言語を用いて、
常に最先端の技術に注目し、使える技術を習得する努力をして、
特定の言語に拘らないPGにならなければならない。
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 18:44:24 ]
- >>660
最先端が常に良いとは限らない。クソはクソ。
そのような判断ができる奴が生き残る。
マイクロソフト物はまじりっけのない純粋なクソだわな。
- 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 18:46:12 ]
- >>659のレスを呼んで思ったこと
C#からJavaに移行した人はC#よりJavaがいいと言うんだろうな
言語は道具だから道具に使われるようになったらプログラマとしても人としてもおしまいだね
- 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 18:47:53 ]
- >>659
案件の多い言語つーと、VB*とJavaとC/C++？
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 18:52:52 ]
- 前から不思議なんだけど、なんで2chの世界じゃ
顧客が開発ツールまで指定することになってるんだろうなw
「C#の案件」だの「Javaの案件」だのさあ。
そんなとこあるのかねリアルで。
それとも選択権のない派遣コーダーさんが多いってことなのか。
それなら顧客は派遣先のソフト屋なわけで、話の辻褄も合うんだが。
- 665 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 18:58:15 ]
- ASP.netで一日に約５０００アクセスのサイト回してるぞ
特に問題ナッシング
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 18:59:57 ]
- >>661
それはわかりきってること。
だから、常に最先端の技術に注目し、
”使える”技術を習得する努力って言ったんだけど。
最先端技術にも使えるのと、
糞みたいに使えないやつもある。
だから、常に最先端技術に注目して、
そこから使える技術はどれか判断して
習得することが大切だと言ってるわけです。
>>662
Java厨、妄想乙
>>663
それぞれの会社や個人による。
俺が判断するものではない。
どの言語がいいかなんて個々のPGが決めること。
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 19:11:52 ]
- >>665
単位単位！！
- 668 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 19:17:47 ]
- >>664
普通にあるよ。大きい所ほど指定がある。C#でなんて指定はないけどね。おれのところは。
- 669 名前：665 [2007/06/25(月) 19:23:52 ]
- この条件で集計して約一日 5000人
WHERE
ACCESSED_DATE BETWEEN '2007-06-25 00:00:00.000' AND '2007-06-25 23:59:00.000'
GROUP BY
ACCESSED_USER_HOST_ADDRESS
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 19:46:45 ]
- 一日5000アクセスって1分間に4アクセス以下？
そんなん参考にもならん。
- 671 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 21:08:29 ]
- >>670
お前らのＨＰはそれだけのアクセス数なんてねーだろｗ
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 21:19:07 ]
- 何の自慢大会だよ
- 673 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 21:26:18 ]
- まさにC＃クオリティww
- 674 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 21:31:13 ]
- 普通に考えてＣ＃遣ってる奴は元々Ｊａｖａ厨だろ
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 21:46:50 ]
- Ｊａｖａ遣ってるのも元々ＶＢ厨なわけだが
- 676 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 21:48:36 ]
- んなこたーない
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:03:12 ]
- C++使いでしたが( ´Д｀)なにか?？
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:05:33 ]
- VB厨はそのままVB.NET厨だろ。いやまだ6.0にしがみついてるかも知れんが。
C#よりはJavaに流れる率は高いかも知れん。言語云々でなくあくまで案件数で。
- 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:13:55 ]
- しかしなんだ、自分に少しでもプライドがあれば普通「〜厨」なんてガキ臭い
言葉を使うのは死んでもお断りだと思うんだが。
それとも何かな、「〜厨」ってのは馬鹿が自分の馬鹿を自覚して自虐的に使う
奥ゆかしい言葉なのかな。
まさかなw
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:20:42 ]
- 少しでもプライドあるやつはｗとか使わんだろｗｗｗ
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:24:07 ]
- プライドがあればを使うやつはプライドが高いやつが多い
- 682 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 22:45:30 ]
- >>679
アホ。謙虚に厨つけてんだろーが。
もっともお前の場合は、正真正銘の厨房だがなｗｗｗｗ
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 22:57:03 ]
- 園児の喧嘩だな
- 684 名前：仕様書無しさん [2007/06/25(月) 23:21:13 ]
- うっせヴおけ
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/25(月) 23:22:13 ]
- 園児に失礼だろ
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 00:23:24 ]
- 言語別偏差値つければ判りやすい。
偏差値
70 prolog ・・・ 科学技術計算御用達。超理系
65 ANSI C ・・・ 組み込み系御用達。今やドライバ屋専用
60 EJB(Java) & CORBA(Java) ・・・ 大規模専用基幹鯖のコアアプリ専門。
55 J2EE(Java) ・・・ サーバサイドアプリ屋
55 Borland C++ ・・・ クライアントサイドアプリ屋
55 Delphi ・・・ クライアントサイドアプリ屋
50 VC++ ・・・ Win専用アプリ屋
50 Perl or PHP ・・・ 中小小規模専用イントラ屋
40 C# ・・・ 小規模Win専用イントラ屋
40 VB or VBA(Access) ・・・ 小規模Win専用ツール屋
30 COBOL ・・・ コボラー
まぁSEの値段もこんなもんだｗ
- 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 00:33:32 ]
- Borland C++とVC++の序列の差は何だ? 希少価値か?
- 688 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 00:36:25 ]
- >>686
アホ
無茶苦茶書いてんじゃねーぞ。
２ｃｈはお前のブログじゃねーんだぞ
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 00:37:24 ]
- COBOL安いか？
糞みたいなメンテナンスでも桁違いの金もらってるのは気のせい？
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 01:00:30 ]
- >>687
Borland C++ ←LinuxでもWinでもおK
VC++ ←Winしかできないｗｗ
>>688
ぱそこん系乙ｗ
>>689
コボラー安いよ。だから廃れた。
高いのはメーカ系のごくごく一部。
それを言うならメーカ系はどの言語でも高い。
- 691 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 01:05:21 ]
- 普通にC#やってる奴はJava使えるぞ。
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 01:25:07 ]
- >>691
.NETはアーキテクチャ選択の余地ないからな。
そういう勘違いしちゃうんだろ。
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 05:52:41 ]
- >>687
別物すぎだろ。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 09:20:52 ]
- >>690
あんた相当若いか、山奥で仕事しているの？
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 11:11:06 ]
- JAVAマンセーの俺の場合の言語体系の流れ
N88-BASIC>Z80/6502/6809/65c816/68000のアセンブラ>C(MS-C/VC/GNU)/Perl>C++>JAVA
今はM$関連製品なんざWORD/EXECEL文書を扱わないければならない時以外は使わない。
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 11:24:57 ]
- OpenOfficeでおけ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 12:16:30 ]
- >>688
言語と処理系の区別も付かない初心者に噛み付いても無駄。
- 698 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 13:26:49 ]
- 今北！
バイバイ！
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 14:22:37 ]
-
MSがやっている答えてねっとは、一応.NET+ASPで作られているんだろ。
サーバーが何台なのかは知らないが、1日12万ビューには耐えられるようだな。
かなりの難産だったようだがｗ
- 700 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 19:18:51 ]
- お前ら何を根拠にC#だと膨大なアクセス数に耐えられない
と抜かしてるんだ？
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 19:26:13 ]
- C#が耐えられないのではなくてMSの鯖が胡散臭いって事だろ。
今のIISは高性能だと思うが、一昔前の酷さを体験すると
MSの鯖を導入するのは怖いのはある。
慣れの問題だろうがUNIXの方が運用ノウハウあるから楽だし。
- 702 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 19:30:54 ]
- 何年前の鯖を想像してるんだｗ？
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 19:44:04 ]
- >>700
>>605のプログラム技術では、不可能って事みたいよ。
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:09:14 ]
- >>700
C#でWebアプリ物ってどうやるの？
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:10:26 ]
- ところで、ここだけの話、実際にIISを使っているところなんてあるの？外向けで
- 706 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 20:21:58 ]
- MS
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:30:24 ]
- >>705
価格.com がクラックされたのを、もう忘れちゃったのか。
HTTP/1.0 200 OK
Content-Length:
42046
Content-Type:
text/html
Content-Location:
kakaku.com/index.html
Last-Modified:
Tue, 26 Jun 2007 11:20:00 GMT
Server:
Microsoft-IIS/6.0
X-Powerd-By:
ASP.NET
- 708 名前：707 mailto:sage [2007/06/26(火) 20:31:06 ]
- あら、しくじった上に直ﾘﾝしちゃったわいな。
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:35:29 ]
- こら ウイルスサイトの直リンはよしなさいっ
- 710 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 20:57:07 ]
- >>704
ASP.net
- 711 名前：仕様書無しさん [2007/06/26(火) 22:55:29 ]
- MS社員 VS それ以外の人
- 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:01:40 ]
- パソコン系 VS オープン系
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:07:25 ]
- >>707
何もしないと中国ドメインが真っさらにしていくオープンソース系のサーバも考えものだがな。
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:08:57 ]
- >>696
VSやeclipseやnetbeansの論争は簡単に決められんが、とりあえずそれは糞。
重すぎ。
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:11:06 ]
- あら、MSって今はIIS使ってるんだ。昔はApacheだった覚えが・・・
- 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:12:59 ]
- >>713
質問です。「真っさら」って具体的にはどんな事ですか？
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 23:13:23 ]
- ApacheでOSはSolaris(Sun)だったねｗ
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 00:12:12 ]
- >>714
Word/Excel使いたくなければ、選択肢として一番いいんじゃねぇの？
- 719 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 00:34:59 ]
- Sunの社員でさえMS使ってるのに・・・
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 00:38:54 ]
- >>648
ストアドも条件しだいだけどな。
どっちかって言うと、環境や、
プログラムレベルで同期をキチンとやる
方がパフォーマンスが出ると思う。
追記：長すぎるストアドはパフォーマンスが落ちます。
- 721 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 02:07:56 ]
- >>714
どうかんがえたって
VS >>>>>>>> eclipse
だろ
- 722 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 11:09:19 ]
- ストアド使うとSQL書かなくていいんですか？
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 14:13:30 ]
- と、ストアド書けないパソコン系が申しておりますｗ
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 15:02:09 ]
- DAOパターンって使いますか？
- 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 15:45:32 ]
- パソコン系って何用語ですか？
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 16:25:17 ]
- >>725
犬糞用語じゃね？
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 16:31:39 ]
- マック君とパソコン君みたいだなｗ
MSを貶めなければ優位性を保てないのは悲しい。
と言っても、折れもMSは好きじゃないが。
- 728 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 18:53:04 ]
- VS >>>>>>>> eclipse
お前らどう思うよ？
俺は納得
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 19:18:58 ]
- まあ、異論はない。
- 730 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 19:24:45 ]
- 「ﾊﾟｿｺﾝ系」はｹﾞｲﾂもﾀﾞｲｽｷなの？
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 19:27:02 ]
- マックはいつからパソコンじゃなくなったのですか？
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 19:30:43 ]
- 漏れVBAとEclipseしか触ったことないんだけど、
VSってEclipseみたいにCOBOLとかRPGとかの
ソースも書いてコンパイルしたり、UML図書いたり
AP鯖を設定したり、デブロイしたり、
SQLとかゴリゴリ書けるの？
- 733 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 20:20:26 ]
- コリコリ掛ける
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 20:46:27 ]
- UMLはほかのソフトいるな。
visioの高い奴買うとソースとグラフの変換ができる。
- 735 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 21:00:54 ]
-
UMLなんて必要無い
- 736 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 21:20:18 ]
- eclipse プラグ印入れて始めてjava以外ビルドできるだろ？
vsはC+/C#/VB/J#/ASP がデフォだぞ？
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 21:44:19 ]
- うちじゃUML結構重宝してる
- 738 名前：仕様書無しさん [2007/06/27(水) 22:28:32 ]
- だから>>736
VSがcollapseより上だと
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 22:54:35 ]
- プラグイン入れればいいじゃん。
- 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:10:43 ]
- VisualStudioのリファクタリング機能は微妙〜。
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:22:09 ]
- 最近はVSなんてありがたいことに弄る必要がでてきてないのだが、
相変わらずエラーメッセージとか理解しがたいのか？
つーか、訳しているつ狂ってね？
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:25:12 ]
- VSのintellisenceをhackして本物のintellisenceを作ってMSから訴えらて破産したい
- 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:26:22 ]
- >>742
それも特許で固めてるんだろうか。
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:36:10 ]
- MSのヘルプはツンデレ
- 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/27(水) 23:54:17 ]
- いいかんじのてきすとえでぃたー >>>>> VS6.0 >>>>> Eclipse >>>>> VS8.0
必要なの検索機能と圧倒的な軽さだろ？
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 00:04:39 ]
- >>745 こんど簡単なDBアプリを作る競争しようか？
お前エディタ、俺VSな。
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 00:21:40 ]
- VSとEclipse両方使うが、明らかにEclipse優位だろ
VS嫌いじゃないけど、現段階では客観的に見て勝ってるところがひとつもないんじゃないか？
ま、別に競合するもんじゃないから両方使えばいんじゃねえの
- 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 01:10:09 ]
- VSのResharperってプラグインだっけか。
あれのリファクタリング機能便利そうだなぁと思うけど試してない。
- 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 01:12:01 ]
- VisualStudioは、いちいちビルドしなきゃいけないのがうざい
- 750 名前：仕様書無しさん [2007/06/28(木) 02:39:52 ]
- >>749
じゃビルドすんなハゲ。
>>747
VS2005つかったことある？
- 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 05:19:30 ]
- >>747
むしろ逆にEclipseがVSに優ってる部分ってどっかあんの？って聞きたい。
- 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 06:16:30 ]
- 職場じゃEclipesで個人的にNetBeansを性能評価しているのだけど、
NetBeansのintellisenceの動きに知能を感じる。
- 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 07:36:48 ]
- Eclipseでも商用VerのRatinal (色々なエディション) developerだと
流石に有償＆サポート付だけあってVSを超えていると思うが。
- 754 名前：仕様書無しさん [2007/06/28(木) 07:53:00 ]
- RationalをVisual Studioと一緒に使えばｲｲｼﾞｬﾝ
- 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 14:38:06 ]
- >>753
重くて使わない機能が増えるだけじゃねぇの？
- 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 19:16:08 ]
- だからRationalには色々なエディションがあるのだろう、と小一時間(ry
- 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 19:20:36 ]
- まあ、EclipseとVSはある意味競合していないんだから優越はどーだろ？って思うが。
C#(VS)が優れているのは困ったらMSに泣きつけるってトコくらいだろ。
解決するとは限らんが。
JavaだとRationalを導入している企業ならともかく、Eclipse使っているとこだと
あまり泣きつける先がないしな。
- 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 22:23:17 ]
- >>757
ああ、確かにそれで表向きの時間が稼げた事があったわ。
解決はしなかったけどな。
- 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/28(木) 22:48:31 ]
- エディタの話？
ならviだな
|
 |
