- 1 名前：仕様書無しさん [2007/04/19(木) 04:02:49 ]
- たまには新人を褒めてもいいんじゃないかと
- 964 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 14:07:32 ]
- そもそも設計が間違っているのだったら、プログラマーがそれに合わせるべき。
プログラムなんて作り方は無限にあるのだから、
多少設計がおかしくても、設計しなおすよりは押し通すほうが総コストは低い。
設計の不具合ぐらい、技術力で直せよな。
なんのための専門家なんだよ。
- 965 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 14:36:39 ]
- 不良設計しかできない能無しの逆切れか？
- 966 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 14:42:29 ]
- >>964
設計の不具合ぐらい、設計者の技術力で直せよな。
なんのための設計の専門家なんだよw
- 967 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 15:30:39 ]
- 言語を知らないSEが作った設計書は
ガキのお絵かきなんだよ。
PGがSEのミスをカバーしようと思ったら、
SEの仕事取るしか方法がない。
- 968 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:24:10 ]
- 釣り日和
- 969 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/17(土) 22:39:20 ]
- 後付けで釣り宣言するSEは
仕様をひっくり返す阿呆SEに相違ない
- 970 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 05:28:44 ]
- >>961
馬鹿SEが設計して、能無し海外PGが組んで、まともに動かない屑PJになる。
それを国内のPGがなんとか動くようにしているのが実情。
- 971 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/05/18(日) 16:13:50 ]
- ざっくり言うと
SEには、PGが納得する工数の掛からない方法で、
客が望む仕様を満たすシステムを設計する能力が求められる。
だから
優秀な新人にはまずPGとして、効率が良く破綻をきたさない開発手法について
しっかり学んでもらいたい。書籍で。
|
 |
