[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:28 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 972
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

優秀すぎて困る新人



1 名前:仕様書無しさん [2007/04/19(木) 04:02:49 ]
たまには新人を褒めてもいいんじゃないかと

319 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 21:51:40 ]
給料をもらってる立場って時点でもう搾取されてる。

320 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:32:31 ]
>>318
だっておかしいだろ
有給取った次の日に倍働かなきゃいけなんだったら、有給の意味なくね?

321 名前:仕様書無しさん [2007/08/12(日) 23:36:07 ]
本気でいってんだろうか

322 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:37:23 ]
本気も本気だよ
なんでか教えてくれよ

323 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:40:03 ]
普段から、そんなタイトなスケジュールで仕事すんなよw
納期直前で詰まっちゃってる場合なんかは仕方ないと諦めれ。

324 名前:仕様書無しさん [2007/08/12(日) 23:41:47 ]
>>320
なるほど、論理的だ
でも、有給取った次の日に倍も働かなくていいようにスケジュール組んだら?

325 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/12(日) 23:45:57 ]
いや俺がいってるのは、自分でタスク量管理するんだったら
いくら休もうが関係ねーだろって話よ
つまり搾取すんのは時間か生産量かどっちかにしろっつう話よ
んなことやってっから生産性が低くなって他所に仕事もってかれんだよ
自分で自分のクビしめてんじゃねーっつの

326 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 00:04:42 ]
有給取った分、誰かにやってもらうなら、誰かが有給取ったら
自分の仕事が突発的に増えるわけだが。
分かって言ってるのか?

327 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 00:19:09 ]
俺入院して退院したら、仕事が全てそのままの状態でワロタ
俺だけが係わる仕事でもないのに。




328 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 00:20:34 ]
>>326
んなことくらいわかってらい
現状の仕事のまわし方がおかしい、つってんのに
おんなしスキームのなかで「そんなことしたらこうなる」とかいっててもしゃあねえべ

329 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 00:21:25 ]
>>327
前の現場がそんなんだった。
おれにばっか負荷かけるから頭来て数日休んで出てきたら進捗0らしい(中とロートルおさんは何をしてたのやら・・・)。
結局休んだ分更にペースアップして仕事されるハメに・・・

もち逃げたけどな。

330 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 00:33:13 ]
ま、総じて言うと使えない奴だな

331 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:01:03 ]
新人ってのは単価が安い。それだけで優秀なんだよ。

332 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:01:54 ]
新人の生産性は概ね0以下なわけだが

333 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 02:24:41 ]
そこは優しい先輩達が圧倒的なサービスでカバーするんですよ。

334 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 02:43:28 ]
そもそも、どんな職場でも、
新人が生産性高いなんてありえないんですが。
何を期待してるんですか?

335 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 04:25:45 ]
新人三者三様

・ 学生時代個人HPでCGIとかやりまくって現場即戦力(先輩が教えることがほぼない)ってのが1人
  (のちに某最大手行き、開発スキルだけでなく、人コミの重要性をちゃんと理解してた、今は上司/部下とも疎通しまくりらしい)
・ 初アサインPrjでオブ指をどこまでも極めようと検証しまくるも、結局各機能の共通点抜きまくり、
  ほぼCObject(だっけ?)レベルなクラスまで落とし込み自己満足するも
  パフォーマンス面で深刻な問題+バイナリサイズ増やしすぎて、上司が普通に作り直し
  (今どうなってるかは知らん、正しい方向に補正されてれば成功してそうだけど)
・ 最初から開発に興味なさそうで、人の話聞かない、出来ることしかやらない(ってか出来ることはテストの手伝いくらい)、
  お願いしといた事も平気でスルーするので怒ったらビビりまくり
  (そんなアンポンな奴に限って、自己申告型鬱(鬱に違いありません、って医者に断言)、休職中)

当たりはずれあるよね

336 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 11:11:06 ]
>>335
個人HPでCGIやってた程度で即戦力?
というツッコミは置いておくが、まあ上から順に見事に上・中・下か。

337 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:33:43 ]
>個人HPでCGIやってた程度で即戦力?
たしかにそうなんだけど、同じ現場で3年やってた先輩に
何も教わることなしに客から直仕事とか請けてたらしい(3年やってた方はいまだに上司べったり、ケコンで辞めたけど)。
(理系情報科卒ってあんま期待してなかったんだけど、なんか更にやってたんかな)

まぁ、それだけ使えない奴が多いんよ、うち・・・(お、おれの事じゃないんだからね!)
たしかに上から上、中、下、だね。
そして転職率も1,2,3(使えない奴ほど残ってしまう)。

出来る奴を吸収してどんどん会社としての技術力をあげてく会社と出来る奴を育成するだけ育成して、
どんどん他に引き抜かれてく会社、Jリーグみたいだ。



338 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 11:42:11 ]
優秀な新人に居残られると、こっちの地位が危ういからな。

339 名前:仕様書無しさん [2007/08/13(月) 13:36:18 ]
優秀さは罪。隠さないのは馬鹿。
それに気付かないなんて青い証拠さ

340 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 14:07:14 ]
>>13みたいな会社ってたとえばどこクラス?

341 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/13(月) 22:10:29 ]
おまいらのような香具師がいるから、若手が旅に出ちゃうんだろうな

今の現場おっさんしか残ってないよ、「使えない」ね。

342 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 01:05:02 ]
使える奴が来ると、あいつは出来るけど気に入らないからイヤ。
使えない奴が来ると、あいつは使えないからイヤ。
口癖は「人足りない」

あーもうおまえがどっかいってしまへー!


343 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 07:29:08 ]
>使える奴が来ると、あいつは出来るけど気に入らないからイヤ。
これ、解る。
態度なんて数ヶ月も鍛えればどうとでもなるし、
先輩が尊敬に値するだけの技術力を持っていないから舐められるともいうし

使えない奴だけど気に入った奴のがいいってどういう仲良しグループって感じ

344 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 09:09:44 ]
優秀なんだが無理言って出向先に
試用期間として入れてもらってる時に
1週間の有給を取得してくれました。
これはどうなんだ…

345 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 10:13:31 ]
>>344
現場のことなどおかまいなし、という態度が好感が持てるな

DQNとして

346 名前:仕様書無しさん [2007/08/14(火) 15:33:24 ]
優秀だが使えないって奴が一番困る。

347 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 15:43:59 ]
たまにいるね。
理屈ばっかで空回りしている人って



348 名前:仕様書無しさん [2007/08/14(火) 19:46:59 ]
>>344
ちゃんとそいつにそのことを説明してたのか?
試用期間だから休まないでがんばってくれって?
普通に出向として行ってると思っているなら有給をとるのは特に普通だろ

349 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/14(火) 20:29:30 ]
普通に出向なら説明もしやすいんでしょうが…

350 名前:仕様書無しさん [2007/08/14(火) 23:06:45 ]
>>344
それを世間一般では無能っていうね。
あんたの会社のレベルが低すぎるだけで、そいつも十分無能。
だから安心して。

351 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 01:11:59 ]
一日で終わる程度の作業量で、仕様決定(顧客レビュー日)が1週間後なら俺は休む。

352 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 11:17:41 ]
無理言って入った職場で平然と有給を取得する新人w
しかも1週間とはwww
客が休んでいいと言っても休まず仕様書等を読み漁ってプロジェクトの
内容を把握するくらいの器量がほしいよね。

353 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 11:46:03 ]
お前さんが社畜だという事はよく分かった

354 名前:仕様書無しさん [2007/08/15(水) 12:28:27 ]
社畜age

355 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 12:35:09 ]
>>352
それは器量じゃない。客がいい、って言ってんだから
(本当は困るんだけど仕方なく、って空気ならともかく)休んでいいだろ。

356 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 14:12:10 ]
>>348
漏れ、休んだことある側です。
聞かなかった漏れも悪かったですが、先輩が、必要最小限のことも教えてくれなくて、
必要なら聞いてこいって態度の人でした。聞いたら「それくらい聞くな」「自分で考えろ」と
怒ること多し。
その会社は辞めて転職しました。つぶれたそうです。

357 名前:仕様書無しさん [2007/08/15(水) 15:13:41 ]
>>356
ああ、いるいる。いるねー。





お前みたいに聞いてくるピントがびっくりするほどズレてる新人。



358 名前:仕様書無しさん [2007/08/15(水) 15:14:28 ]
それは新人だからでは

359 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 15:18:55 ]
>>357
あなたのような断言をする先輩が多かったです、そのつぶれた会社。
お客様にもタメ口で同じようなことを笑いながら言ったのにはひやひやしましたが。
そのお客様には仕事を切られたそうです。

360 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 16:02:17 ]
案外当人同士だったりしてな

361 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 16:24:42 ]
>>359
先輩が顧客にタメ口話す事と、
君のピントがズレてる質問に「それは自分で考えろ」と答えるのはまったく別の話なんだよ。
こんな短いやり取りなのに、既に君はまともなコミュニケーションが取れないことを露呈してるじゃないか。

「先輩が必要最小限のことを教えてくれなかったので、休みました」

会社には君と先輩しかいないのか?たまたまついた先輩がダメ上司なら君はすぐに辞めるのか?

そもそもこれくらいのことで休んでも許されるような下っ端を、
わざわざ客先折衝に連れて行かなくちゃいけない、って時点で
会社の規模、案件の規模がある程度は予想されるわけだが、
一緒に客先に出向いてるにも関わらず、要件が把握できていない君には何の問題もないのかねえ。

362 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 16:28:28 ]
tst

363 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 16:40:07 ]
>>361
落ち着いて下さいよ、 せ ん ぱ い  wwwwww

364 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 17:18:12 ]
>>363
落ち着くのは君だよ。新人クンwwwww

365 名前:仕様書無しさん [2007/08/15(水) 17:26:48 ]
上司がダメだから、という新人は、大抵一人では何も出来ない。
そしてその理由を「先輩が何も教えてくれなかったから」と言う。
コレ、経験による俺ルール。

366 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 17:47:12 ]
>>361
  スキルが無い奴がよく主張する「コミュニケーション能力」
localhost:8823/thread/http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1144443217/l50


367 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 17:48:13 ]
なぜにlocalhost



368 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 17:53:33 ]
Firefox 用 bbs2chreader の URL

369 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 18:18:06 ]
んなモン平気で貼るなよ

370 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 18:48:13 ]
今は終身雇用が崩壊したから新人に教えなくても良いんだよ
新人が使えるようになれば自分がリストラだから
蹴り落とせ、陥れろ、無視しろ
自分だけが残れば良い

371 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 18:59:59 ]
そうやって衰退していくんだな

372 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 19:35:18 ]
新人を育てるのは保身的にも大事なんじゃないの?
つまり、自分がそれほど優秀じゃなくても、優秀な後輩や部下がいて、
それに他人より広い繋がりがあるのは有意義なのでは。

373 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 19:41:07 ]
なんか怖い人多いね
うちの先輩がこんな感じの揚げ足とって喜ぶ人じゃなくてよかったー

374 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 20:10:02 ]
2chにはすれっからしと斜に構えたお子様が多いからな
彼らはチキンだから威勢がいいのは2chの中だけで、実際はヘコヘコしてるんだよ

375 名前:長文スマ mailto:sage [2007/08/15(水) 20:29:01 ]
「先輩、上司が教えてくれなかった」というのは、自分は教えてクン系社会人です、って言ってるようなもんだ。
どんなに聞いても秘密にされた、ってんならともかく、単に待ってて指示がないから何もしない、
ってのとほぼ同意かと

この業界(に限った事でもないか?)の悪いとこでもあるんだけど、(一部大手を除いては)
教育制度もなにもしっかりしてないから、「教えてくれる」っていう考え方は通じない。
自分が知らないと困る事、知りたい事、すべて「ちゃんと」質問する
(未整理のままとりあえず適当に聞いてみる、ってのはやめてくれ、何が聞きたいのかよく分からない
支離滅裂な質問は迷惑だから。)
+技術情報その他については、近場の人、だけを頼りにするんじゃなくて、ネット/書籍その他なんでも
参考になりそうなものは調べてみる、そうやって自分なりのやり方/現場への入り方がつかめてくると、
上司ともめる、教えてくれない、なんて思う事もなく普通に現場でやってけるようになる。

376 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 20:31:11 ]
>>370
でもそれじゃぁ、自分に来る負荷はいつまでも分散されないぞ。
後輩はちゃんと育てて1人前(=対等な作業が出来るところまで)に、
自分はいつでもその前を進めるように(知らないうちに抜かれてるかも知れないが)、
努力する必要はあるんじゃまいだろうか。

377 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 20:39:01 ]
とりあえず書類つーかドキュメントの書き方教えてほしいけどどうすればいいかよくわかんない



378 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 20:41:23 ]
>>377
最初は「真似」。
結局みんなたいした事書いてないくせに、人が書いたの見せるといろいろつっこんでくる。
まぁ、そこは上下関係って奴だから「はいはい」言っとくしかないね。

379 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 20:46:47 ]
>>373
うちの後輩がこんな感じに自分にとって耳の痛いことを「揚げ足」と切り捨てて何も勉強しない人じゃなくてよかったー

380 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 20:55:19 ]
>>377
教えてあげたいのはやまやまなんだけどね。俺もどう書いたらいいのか教わってないのよ。

(回想シーン)
当時の俺「先輩、しっかりしてください。ドキュメントの書き方を教えてくれるって約束したじゃないですか。」
先輩「お、俺はもうダメだ。ドキュメントにかまわず先に製造着手…お前ならやれる…後はまかせ…た…」

381 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 21:05:36 ]
習うより慣れろか

>>379
いい子入ってきてよかったじゃん

382 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 21:07:00 ]
設計ドキュメントがなぜかシステムのリリース後、なんて事はよくある・・・
(あっちゃいけないんだけどな、ほんとは。)

コロコロ仕様変更を請けまくるから、システムの改修はともかく
ドキュメントのメンテまで手が回らん、ならいっそドキュメント自体後回し
(できたシステムを元に書けば1度で済むじゃん)って事らしい。

いいのか、それで(そもそも仕事の請け方に問題があるんじゃ)

383 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 21:35:56 ]
ルビーの中の人が言ってたみたいにソースがドキュメントだ!バグまで全部網羅されてる!でいいじゃん

384 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 21:41:54 ]
理想主義は戦場と化した開発現場では命取りになる。しかし、理想無き戦いなどあってはならんのだよ。

385 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 22:27:31 ]
無駄にかっこいいな。それパクろう。

386 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 22:33:49 ]
>>383
バグと仕様の区別がつかないから、仕様もバグも記述されていないのと同じ。

387 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 22:39:33 ]
そのフレーズは「誰も受け入れない。当たり前だ」と続くからね.
念のため。




388 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 22:52:49 ]
実はプログラマーが勝手に実装した方が正しいとか、
バグの方が実は正しい動きだったとかはよくある話だよな。

389 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 23:05:02 ]
面接官が言ってたがやっぱマジで教えてくれないんだな
まぁ自分から進んで勉強するタイプだから何とかなるだろうけど

390 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/15(水) 23:35:52 ]
>>388
それはさすがにないだろw

391 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 00:35:56 ]
>>390
対象項目を検索→一覧から選択したレコードに対してボタンアクションで処理、とか言う場合に

処理して欲しくないレコードを検索の時点ではじいて一覧を作成するか
一覧には表示させて処理のボタンアクションでエラーメッセージを出すかは
運用を理解していないと判断できない。

PGは他のプログラムの詳細仕様などからそれを推測できたりするが、
SEは自分の頭で描いた世界で仕様を作ってしまってたりすることがある。


392 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 00:45:12 ]
>>391
>SEは自分の頭で描いた世界で仕様を作ってしまってたり
それでも、それが承認された仕様であるならその通り作らないと、
仕様と異なる動作はやはりバグとなるんじゃないか?

393 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:00:12 ]
>>392
つ[仕様バグ]

お客とSEで話し合って納得したにしろ、実際その通り実装すると
「これ間違ってますし、とんでもない事になりますよ」なものは、結構ある。
(実際、作ってみないと正解が分からんもの(未検証)、
あまり落とし込んでないから間違った設計に気づかない、
なんてPG力量が不足してるSEなんてたくさーんいるから。)


PGやるならちゃんと仕様バグについては、SEとつめなおした上で改修しないとな。
(SEによっては「いちいちそんな細かい事言わないで直しといてよ」って言われるけど、
黙って直しても後で仕様どおりじゃない、って突っ込みうけるしな(設計ミスなのに)。)

394 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:00:29 ]
>>392
そこはプロジェクトの性格だったり、顧客との信頼関係によって様々に分かれる。

間違いないのはそれが客先承認を得ている仕様である以上、その通り出来上がっていても開発側に罪はないということ。
PGが勝手に考えたことでも、その方がより顧客の満足が得られたのならばそれはOK、とするPMは多い。

ちなみに今某大企業の、会員数50万人弱の大規模サイトを作っているがまさにこんな感じ。

395 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:06:29 ]
>>394
>会員数50万人
昔ならwktkしたけど、今なら開発時点も運用フェーズ入ってからも胃が痛くなりそうなサイトだな。

396 名前:392 mailto:sage [2007/08/16(木) 01:14:03 ]
>>393-394
確かに。
まあ、「勝手に実装」する前に、確認はすべきだとは思う。
たとえば、>>391のような場合は、「統一感がない」という事だと思うけど、
もしかすると、「今後はコッチにする」と、意図的に変えてる可能性もあるから。

397 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:18:50 ]
>>396
新人SEさんが入って来たって話ではないのか・・・
ずっとやってたやつなら今までどっちのパターンだったか分かりそうなもんだけど。



398 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:22:18 ]
ちょっと脱線してきたね、ここいらで軌道修正しよう

399 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:32:28 ]
>>1 を見ると、
優秀な新人を褒めるのが主旨のスレなのかな?

400 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/16(木) 01:38:31 ]
すごくできる新人がきた
いつのまにかおれの居場所がなくなった
さて、おまいら、いったい何が悪かったんだろう?


みたいなスレだったような

401 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:07:02 ]
きっとごますりが足りなかったに違いない

402 名前:仕様書無しさん [2007/08/17(金) 20:49:22 ]
ログ管理してたら、新人のブログ見つけちまった…

まだCの勉強が終わったばかりなくせに、
職業欄に「エンジニア」とか書いてる…

しかも日記には、守秘義務違反なことがたくさん書いてある…
携帯開発やらせちゃいけない人みたいです。






今から上司に報告します!!


403 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 21:24:46 ]
>>402
会社でブログ更新してた、って事?
勉強する前から手を抜くことだけしっかりした奴ってやだな。

でも長い付き合いすんなら一方的に恨まれるから気をつけてな(名前出されないように)。

404 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/17(金) 21:31:33 ]
教育できてなかったわけだな

405 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 02:49:49 ]
普段はログ管理などして控え目だが、相手の弱いところを見つけると一気に攻め上がる。攻撃的MFだね。

406 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 08:45:54 ]
>>402
その新人はコミュニケーション能力に長けていてうらやましい。
きっと大勢の人たちと多大な情報のやり取りをして会社に貢献することだろう。

407 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 12:31:33 ]
>>406
×会社
○社会



408 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 12:34:41 ]
情報漏えいとか情報漏えいとか情報漏えいとか情報漏えいとか

409 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 12:49:43 ]
新人はオープンでクリーンな会社になってほしいと思ってんだよ

410 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 14:57:38 ]
漏えいされた機密情報
・偽装派遣の現状
・残業代不払いの件
・有給休暇取得拒否の件
・その他労働基準法に抵触するモロモロ

411 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/18(土) 15:05:37 ]
>>410
ある意味漏洩すべきもんじゃん。
告発しようとしてんだよ、その新人は。

412 名前:402 [2007/08/19(日) 10:54:01 ]
>>402です。

上司に、ログと該当ブログのアウトプットを渡しました。
人を特定できる部分は伏せ字にして。
月曜に緊急ミーティングがあるらしいので、それで発表するのかな。

ちなみにUIイメージとかをブログに貼ってました。
月曜が楽しみです。

413 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 11:55:55 ]
祭りの主役をはれたかもしれないのに惜しいことをしたものだ。
まあこの程度の妨害で彼のディスクロージャとしての天性の才能を潰すことが出来ると思ったら
大きな勘違いだということを旧態依然とした体制側は思い知ることだろう。

「復讐は正しく行われるべきです。」

414 名前:仕様書無しさん [2007/08/19(日) 12:21:27 ]
学生で来年、組み込み系プログラマーとして就職予定です。

よく書き込みで半年もあれば、プログラミングはできるようになるとありますが、
プログラミングができるとは、どれくらいのレベルなのでしょうか?

たとえばC、C++の場合。

1.文法を覚えていて、理解もしている。(ただし数百行のコードは書けない)
2.1日で200行くらいのコードを書くことができる。
3.LinuxやTronなど、オープンソースのコードを読みこなすことができる。
4.デバイスドライバを開発できる。
5.オープンソース・プロジェクトに参加して、コードを提供できる。(このレベルは数年かかる?)

うまく伝えにくいですが・・・

415 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 12:32:51 ]
>>414
Hello world が書ける!

416 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 12:44:54 ]
>>414
コーディングなんて誰でもできるよ
重要なのは、設計する能力と可読性の高いコードを書ける能力
プログラミングができるってのは文法を理解していてコードを書けるって意味と解釈すれば、2だろうな。
文法を理解して覚えているならば200行くらいかけるだろw

417 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 13:11:49 ]
組み込みの場合、
コーディングよりデータシートを読めるとか、回路図を読めるとかそういった知識の方が大切かと思う。
あと、知識じゃないけどオシロやロジアナくらいさわれるとか、半田付けくらいできるとか

回路自体は電気屋さんが作ってくれるだろうけど、
それが完璧に正しいという保証はないし、間違ってたとして、どこがどう間違っているのか指摘できないと
相手もなかなか動いてくれない。
それに相手が忙しくて手が回らなかったら簡単なところは自分で何とかしなきゃいけないからね。

プログラムのどの部分でも1行当りの価値が同じなら書ける行数で能力は分かるけど
実際はそんなことないので、1日何行書けるなんて自慢にも能力の目安にもならないよ。



418 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 13:42:48 ]
それでもステップ数でしか工数を見積もらない業界の上部企業

419 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/19(日) 13:48:42 ]
優秀すぎて困る新人の話じゃなくなってきてるなw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<246KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef