- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/29(木) 01:28:08 ]
- 過去スレ
【OOD/P】ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向開発はなぜ流行らないの？★4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1173529414/
【OOD/P】ｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄ指向開発はなぜ流行らないの？★5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1174746731/
スルー推奨ワード（相手をした場合は荒らしとみなされます）
電球、たかひろ
このスレは設計、実装含めた形でのOOに関する話題について語り合う目的で立てています。
なので設計だけ、実装だけといった縛りは特にありません。
設計には方針レベルからデザインパターンなどの実装設計レベルまで幅広くあります。
いままでの流れをみるかぎり、各々OOに対する考え方や適用レベルが異なるため、煽りや中傷のレスが書き込まれていますが、
書き込む方はどのスコープでOOを適用するかを伝えた上で書き込むのが良いかと思います。
- 979 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 09:52:54 ]
- プログラムをクラスでパズル化するから手に負えない。
- 980 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 09:56:44 ]
- そもそも技術は体系立てられたものなのだから、その体系を学ばず
いきなりオブジェクト指向は無理だろ。
- 981 名前：仕様書無しさん [2007/04/29(日) 19:40:20 ]
- オブジェクト指向が有益じゃないなんて、理解できない奴の妬みだろ。
どこの世界にもいるな。素質が無いんだからこの仕事さっさとやめてくれれば
助かるんだが、そんな奴に限って管理職としてのさばるったりするから始末に
負えない。
- 982 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 20:46:13 ]
- 日頃のルサンチマンが爆発した模様です。
- 983 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 21:30:42 ]
- >>981
同意だね。当人は素質がないことに気づいてないんだよね。
不思議だよね。
- 984 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 23:00:23 ]
- どっかのキチガイが立てた次スレ、
リアルに壊れてる人が来ちゃったな
- 985 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/30(月) 00:16:43 ]
- OOを理解できない人はできる人を基地外や馬鹿扱いする傾向にあるようです。
また、子供言葉で叩くしか能が無く論理的に説明するのが苦手なようです。
まともに相手しても疲れるだけなので関わらない方が無難です。
|
 |
