- 1 名前：仕様書無しさん [2007/03/11(日) 01:45:00 ]
- 世界に通用する日本人のＩＴ技術者はどれ程いるのだろうか？
日本のソフトウェア業界の構造は、根本的に間違ってはいないだろうか？
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 02:16:14 ]
- 結局のところWindowシステムもOSも作ろうとすれば作れるんだ
実際80386対象にそういったものを個人的に作るのが流行っていた時期がある
ただし作ったものがWindows並みに普及させることができる企業があるかというとやっぱ無いとしか言いようが無いような気がする
結局のところ開発能力の問題ではなく
自社のものを世界的なスタンダードのものとさせる力が日本には与えられていない
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 18:47:41 ]
- >>304
まだ言ってるのか
だから作れないってw
そんな寝ぼけたことがいえたのは90年代前半まで。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/07(金) 19:04:59 ]
- 真面目な話、Windows や Mac OS や Linux は、とりあえず作れたコンポーネントを組み合わせて、
一応動くものを提供できればいいだろうというアングロサクソン的おおらかさの産物な気がするね。
日本人みたいに神経質だと、いつまでたっても満足できず、リリースできなくて、いじり続けてるんじゃなかろうか。
メインフレームでコピーとはいえ OS を内製できてたのは、必要な仕様がほどよく小さくまとまっていて、
完全主義の日本人でも最後まで作れたからでは。
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 02:26:59 ]
- 金にならなきゃやる意味が無い。
つうか、無駄だからやらない。
それより家電の中身に使うＯＳ作ってた方が金になる。
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 18:29:10 ]
- >>306
根拠のないウリナラマンセーだな。
むしろ日本人にOSやオフィススイートのような巨大アプリが作れないのは
日本人にパラノア気質が足りないというのもひとつの理由だと思うぞ。
アマチュアレベルにしたって、既に80年代から超絶テクニックや偏執狂的な
作りこみで人を驚かせてきたようなソフトって海外（主に北米）のPGによるものじゃん。
たぶん航空機産業がダメなのと同じ理由だよ。
しかも、まあ航空機の場合は戦後長いこと「足枷」があったと言い訳も可能だが、
ソフト産業の場合は言い訳も見出しにくい。
情報産業分野で日本で外に撃って出れるのってゲームと組み込みしかないじゃん。
- 309 名前：仕様書無しさん [2007/09/10(月) 09:50:21 ]
- ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
www.nicovideo.jp/watch/sm526580
- 310 名前：仕様書無しさん [2007/09/10(月) 10:37:17 ]
- こういうスレッドが立つ、という時点でWindowsというOSに不満があるのでは？
＞メインフレームでコピーとはいえ OS を内製できてたのは、必要な仕様がほどよく小さくまとまっていて、
完全主義の日本人でも最後まで作れたからでは。
メインフレーム対応のOSをWindows以外で作ろう、という動きはもうあるけどね。
（まずは公的機関用）
製品に対する信頼性が低いから、「ちょっとどうにかならないのかな」っていう
話になって、クレームをMSにつけても、アングロサクソン的な大雑把さで
細かなところに対応できず、「じゃあ自分たちで」っていう流れになった背景はあるらしいけど。
でもOSだって必要な機能は用途によってある程度制限されているわけだし、
いるものだけ、という形で小さくまとまったOSを、完全主義の日本人が作る流れになる、
っていうのは分かる気がする。
数年後には、機能限定版OS（至れり尽くせり機能）がまずはアジアで出回る、
なんてことになってたりして。
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/10(月) 10:52:59 ]
- 初めに覚えた言語が日本語って時点で負け
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/10(月) 13:35:00 ]
- >>308
希少なはずのパラノイアは殺されるしね
- 313 名前：仕様書無しさん [2007/09/11(火) 08:47:22 ]
- 技術的な問題より、資本の流動性の問題だったりする。
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/11(火) 12:40:18 ]
- なんのこっちゃ「資本の流動性」って
そういうセリフを吐いてみたいお年頃なのかねw
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/11(火) 13:12:52 ]
- >>312
パラノイアはいらん
- 316 名前：仕様書無しさん [2007/09/12(水) 12:00:17 ]
- ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
www.nicovideo.jp/watch/sm526580
2007年06月28日 18：58：59 投稿
プロジェクトX 挑戦者たち 第113回「家電革命 トロンの衝撃」
2003/4/15放送
発表当時からのTRON信者でした。番組の構成が分かりにくいですが
前半はBTRONの話、後半はITRONの話です。当時TRONはほとんどのパソコン雑誌で叩かれて、
当時のライバルOS/2とよく比較されました。携帯の組み込みOSは現在ITRONを採用しているところはなくなりましたが、
ITRONは東京ガスのガスメーターで、プロジェクト最大の成果であるCTRONはNTTの電話交換機に採用され、
最近ではデンソーがいつの間にかカーナビ用のOSに「T-Engine」を採用していたようです。
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 12:19:37 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 18:55:08 ]
- アホみたいな設計書ばっか書いてるからだろ。
作るのが遅すぎてパッケージに耐え得る品質が確保できない。
- 319 名前：仕様書無しさん [2007/09/12(水) 22:23:06 ]
- 問題は金じゃないだろ
ゼネコン方式の業界体質が問題じゃね？
どんな大金投じてプロジェクト立ち上げても
実際作ってるのは何次請けの外注とかで
ピンハネされまくりの伝言ゲームで
信じられない工数で突貫工事だろ
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 22:35:41 ]
- いや、金の問題だね。
国が旗ふって、国産OSを作ろうした所で、
オープンソースのOSがあり、その上で動作するアプリも
沢山ある現在で、０から作ろうなんて考える奴はいない。
M$はデスクトップ市場を独占でVista見たいな見た目だけの
素人詐欺みたいな事を続ける限り、衰退しかないと思うよ。
金かけたけど、売れませんでした。これで負のスパイラル。
Windows2000ぐらいをオープンソースにするぐらいの事を
しないと終わりでしょ。10年ぐらいで。
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 23:05:16 ]
- 昔から10年一日同じようなこと言ってる奴がいるけど、
こういう人って自分がMSの幹部連中より賢いとでも思ってるのかねw
まあ間違いなく言えることは、MSが君のようにトンマならここまで大きくなってないと思うよ。
too big to fail じゃないけど、ここまで巨大かつ寡占状態になってしまえば
もう（仮にMS自身が衰退の道を選択をしたとしても）つぶせない。
空いた穴を誰がどうやって埋めるの？
いまさらPC全廃してデスクワーカーは20年前のやり方で仕事しろっての？w
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/12(水) 23:08:33 ]
- 何を言ってるんだチミは
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 00:11:02 ]
- >320
M$が本気で独占市場の上にあぐらをかき続けるつもりなら、
わざわざドラスティックな変更は加えませんて。
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 00:42:22 ]
- MSの独占の話はどうでもいいと思うんだ。
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 01:29:11 ]
- 女とOSは見た目
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/13(木) 06:09:55 ]
- >>323
M$がOSでも儲けたいから変更するんじゃねーの？まさに詐欺だよ。
- 327 名前：仕様書無しさん [2007/09/14(金) 17:36:23 ]
-
B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)
1B/V3体験版のご案内
www.personal-media.co.jp/tron/1bv3_taiken.html
ftp://ftp.personal-media.co.jp/pub/1b/p971212.exe
1BV3体験版
tat.soga.in/btron/modules/bwiki/index.php?OS%2F1BV3%C2%CE%B8%B3%C8%C7
「超漢字」を体験させてほしい
homepage1.nifty.com/isdknit/_tqFOnLE.html
オープンギャラリー:1B/V3の環境
www.ne.jp/asahi/open/gallery/1bv3/1bv3.htm
オープンギャラリー：プラットフォームコーナ
www.ne.jp/asahi/open/gallery/platform.htm
- 328 名前：仕様書無しさん [2007/09/14(金) 18:19:01 ]
- ＪｕｓｔＷｉｎｄｏｗ、Ｈｕｍａｎ６８Ｋは純日本製か？
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 08:24:17 ]
- >326
だから本当に儲けたいだけなら上っ面の変更するだけだって。
まさかVistaで変わったのはそれだけだと思ってる?
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 08:54:24 ]
- 根本的に使いにくくしてあるぜ、ちゃんと
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 09:16:15 ]
- >>330
上っ面以外にも、旧OSとのファイル共有がレジストリを弄らないとできなくなったりと、
一台のVistaを購入したら、それにあわせて他のPCも新しくしなければならないような
機能もいっぱいですね。派手な動きがスキなガキが喜びそうな機能満載ですしねぇ・・・
Windows2000/XP+他のアプリで出来る-互換性=vista
個人的にも企業的にも導入する理由が見つからない。
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 09:27:41 ]
- >>331に追加だが、
.NET関連の囲い込みが激しくなって、下位互換性の問題で動かなくなる物いっぱい。
要求するリソースも倍になるが、作業効率は同じという特殊機能もあったりする。
あと、コントロールパネルの中身を変化させることによって関連書籍を購入させる機能とか、
重要なイベントビューアーのログの中身の腐り度合いが激しくなったぐらい。
いいところが見つからないのです。ごめんなさい。
- 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 14:00:06 ]
- 俺は331的単細胞で「これまでの習得事項を無にする改変は改良ではなく改悪だ」
とは思わないけど、進歩を拒絶する選択肢が与えられないのは確かに疑問ではある。
OSにはまだまだ改良の余地があって、しかし大半の素人には改良のもつ
意義や将来性は理解できないから、フォードの後のアメ車みたいに見た目に
分かりやすいアピールを伴う時代になるのは仕方がないんだけど、それにしても
MSはどうして旧OSの供給を停止する必要があるのかね。
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 15:37:24 ]
- そりゃサポートする金がもったいないからだろ？
フリーウェアとして公開してほったらかしというのは個人ではありえるけど
大企業としてはありえない選択だね
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 16:47:42 ]
- >>333
習得コストが０ならば良いけど、そんなわけいかないしねぇ・・・
意味の有る変化はいいが、M$のやっていることは改悪でしかないよ。
統一性もなければ、下位互換性も無い。
その点、UNIXとかの方がぜんぜん楽だよ。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 17:12:57 ]
- じゃあUNIXつかってればいいじゃん
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 18:35:42 ]
- >333
>進歩を拒絶する選択肢が与えられないのは確かに疑問ではある。
Vista→XPへのアップグレードという選択肢がありますが…
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 00:40:19 ]
- MSのそういう戦略を簡単に許しちゃう企業やユーザが悪い側面もあるだろう。
日本人は個々の権利意識が低いから、MSに限らず独占企業がやりたい放題なんだよな。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 17:13:44 ]
- >>100
大和を馬鹿にするな。
それでも技術者か？
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 18:54:44 ]
- >>339
大和なんかでかいだけで時代遅れのクズ鉄ですよ？
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 22:06:15 ]
- 大和か・・・まあ、たしかに海底で鉄クズになってるけどな
誰か、場所知ってるか？
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/16(日) 22:36:35 ]
- 馬鹿はしょうがないですなw
339は兵器としての価値のことを言っているのではなく、技術的な難度のことを
言ってるんでしょ。
いい歳こいたらTPO考えることを覚えろよ
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:09:39 ]
- 骨董品としての価値は知らないけど、
兵器としての価値は無いでしょ。
- 344 名前：仕様書無しさん [2007/09/17(月) 00:10:12 ]
- これだから技術馬鹿は困る。
技術は技術者のオナニーのためにあるんじゃないんだよ。
技術はユーザーのためにあるんだ。
だから、航空戦の時代に大艦巨砲主義に特化した大和は
でかいだけで時代遅れのクズ鉄なんだよ。
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:24:15 ]
- オナニーのための技術があってもいいじゃない
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:25:23 ]
- 技術はユーザーの為に、壮大に勘違いした結果として
LinuxやらのデフォGUIが「Win意識しすぎて異様に重い」時期が・・・・
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:09:04 ]
- >>344
大艦巨砲主義が戦術的に間違いだ、というのは第二次大戦後に判明した事実なんだよw
1941年当時（大和が計画されたのまもっと前だけど）にはそれが正しいことは
軍事的常識だったんだ。
まあ、だから兵器としての価値の話をしているのではなく
技術水準の話をしているのだと何度言えば分かるのかね.
まあたぶん何度いってもこの手のお馬鹿は理解しないでしょうなw
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 04:13:30 ]
- >>347
大艦巨砲主義が間違いであった事はマレー沖海戦(1941年)で判明した事。
当初、帝国海軍はその事に気づかなかったが、彼らも1943年にはその事にやっと気づき、
伊勢を空母もどきにしてみたり、信濃を戦艦から空母に設計変更していたりする。
終戦までその事に気づかなかったお前は何も知らない軍国少年か？
>まあ、だから兵器としての価値の話をしているのではなく
>技術水準の話をしているのだと何度言えば分かるのかね.
あのな、
>大和を馬鹿にするな。
>それでも技術者か？
この2行からそれを読み取れというのか？
ずいぶん身勝手な奴だな。お前上司によく、分かるように説明しろと言われるだろ？
そんなこと無いって？
ああ、コーダーは上司に説明を求められる事も無いから関係なかったかな？
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 07:40:59 ]
- >>344
歴史を知らない馬鹿でしょ。少しは勉強しろ。
大和の設計は間違ってないんだよ。
資源の無い日本が沈まないように敵の射程範囲外がから
ロングレンジで攻撃する発想なんて当然だろ。
あと、堀越二郎の本とかも読め。
あー。Windowsのコード量ってよく、スペースシャトルと比較される事がおおくね？
もし、M$社製のスペースシャトルで宇宙旅行に無料Βテストとかやっていたら参加する気ある？
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 07:55:42 ]
- SP2が出るまでスルーだな
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 10:43:13 ]
- >>348
頭悪いなあ。。
だから大和級の戦艦が計画されたのはいつだと思ってるの？
あんな巨大な構造物の設計・製造にどれだけの時間が必要と思ってるんだよw
>>344は「航空戦の時代に･･･」なんて言ってるけど、そんなのは帝国海軍の
真珠湾奇襲を事後に分析して判明したことで、1941年の時点だって
そんなことに気づいていた人間は世界中誰もいなかったんだよw
やっぱり最終的には艦砲のインチ数が物を言うと思われてた時代だったの。
後段の話については、いいから黙って100の前後のレスを読んでみたら？
その後でも同じセリフをいえるのなら君は馬鹿だ。
- 352 名前：仕様書無しさん [2007/09/17(月) 11:40:48 ]
- 御託はいいから、大和の何がすごかったのかそろそろ説明してくれないかな？
- 353 名前：仕様書無しさん [2007/09/17(月) 12:52:57 ]
- こんなとこでｼﾅﾁｮﾝがまじりこんで日本人を叩きまくってるなｗ
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:09:00 ]
- どうでもいいが寿司食いたいわ。
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:20:55 ]
- 兵器とOSとを同じアナロジーで話すこと自体が間違ってるとは思わないか？
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:40:51 ]
- MSは兵器だろ？
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:48:43 ]
- まったくいちいち明示的に説明しないと話を理解できないパーが多いなあ本当w
兵器であることがポイントなのではなく、
綿密な計画と設計なしで漫然とつくることが不可能な巨大構造物であることが
ポイントであり、OSのようなソフトウェアとの共通点なんでしょ。
それでもエンジニアの端くれ？w
恥を知れよ。
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:57:33 ]
- 共通点が１コあれば、他も同様であると類推出来んのか？
大艦巨砲主義とOSの肥大化との関連は何処にあるんだ？
「似てるから」ってだけの理由で、十把一絡げするんじゃねっつうの。
OSが組めたら戦艦が造れんのか？
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:58:17 ]
- 2chでたとえ話する奴は例外なく低能の法則
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 15:03:15 ]
- >>358
まあお前さんも一人で勝手に熱くなる前に>>100前後のレスを読め。
そして短絡的な脊髄反応しかできない自分の不明を恥じて欲しいもんだね。
まあ、読んでも話の文脈を理解できない可能性もあるんだけどさw
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 15:17:57 ]
- なにその敗北宣言w
文脈を離れて馬鹿げたアナロジーに走ってしまった自分を恥じるべきではww
- 362 名前：仕様書無しさん [2007/09/17(月) 19:18:35 ]
- 作れるかどうか作ってみてから考えよう
ということで今からＭＳ作りに挑戦してみます
- 363 名前：仕様書無しさん [2007/09/17(月) 21:23:16 ]
- トロンスレかと思ったら大和スレだった。
何だココ、サプライズすぐるｗｗｗ
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:32:43 ]
- がんばれ。テムレイ。ジオンをやっつけろ。
つーか、メカとしてはジオンのデザインがかっこいいけどねー
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:50:06 ]
- >364
残念ながら、お偉方にはそれが分からん様です。
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:52:51 ]
- >>363
ピラミッド、万里の長城に並ぶ世界三大馬鹿だからな
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:03:10 ]
- >>366
そんな後付ならなんとでも言えるってw
当時の判断としてはむしろ合理的だよ
君のような奴は学研の図鑑にのってるような昔のコンピュータシステムみて
「穿孔テープってw昔の人間は馬鹿だったんだな」とか言ってるんじゃないの
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:54:28 ]
- 役目を果たしたモノと、役目を果たさなかったモノを並べるとは。
比較するなら大和を作った香具師と、
「640k byteで十分」と語ったゲイツでは?
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 03:34:35 ]
- ながらく640kBで事足りていたMS-DOSと一瞬も役に立たなかった大和を一緒にされてもなぁ
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 07:17:20 ]
- >>369
大和の設計思想はロングレンジからの「ずっと俺のターン」ね。
小さい船沢山作るより、大きな船を一隻作った方が安上がりだし、
あんな馬鹿でかい戦艦が来たら逃げるべ。敵だって怖い。
それにたくさんつくれなかった条約がらみもあったし・・・
最終的に大量の航空機にフルボッコされたけど、役に立たなかったわけじゃない。
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 21:52:58 ]
- >>370
>小さい船沢山作るより、大きな船を一隻作った方が安上がりだし、
お前馬鹿だろ
最強戦艦が1隻あるだけで戦争に勝てるとでも思ってるのか？
その持論を軍オタに披露してみ？
馬鹿にされる前に相手にもされないからさ
>最終的に大量の航空機にフルボッコされたけど、役に立たなかったわけじゃない。
確かに数百機の飛行機をひきつけて何十発の爆弾や魚雷を使わせたな
で、数百機の飛行機を2,3日使って、数十発の爆弾や魚雷を使うコストは大和一隻建造するコストより高いのかね？
- 372 名前：仕様書無しさん [2007/09/18(火) 22:13:12 ]
- まあ、後知恵で物をいう馬鹿につける薬はないなw
敗因を分析して歴史から学ぶのは重要だが、
当時不可知に近かった後知恵で分かった知見を知らなかったことまで
批判的に見るのは敗因の分析とは言えん。
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:43:33 ]
- MSに独占禁止法
欧州連合（ＥＵ）の第１審裁判所は１７日、独占禁止法に違反した
として米マイクロソフトに６億８９００万ドル（約７９５億円）の制裁金
支払いを命じた欧州委員会の決定を支持し、同社の控訴を棄却した。
第１審裁判所は、マイクロソフト社がデスクトップ・コンピュータの
基本ソフト（ＯＳ）「ウィンドウズ」における支配的地位を、サーバー
向けソフトウエアにも拡大しようとしたとの欧州委員会の判断は正しい、
との認識を示した。また、同社がウィンドウズにメディア関連ソフト
「Windows Media Player」をバンドルし、同様のソフトを出している他社を
阻害していることを同委員会が明確に立証した、と述べた。
詳しくは、
www.cnn.co.jp/business/CNN200709170015.html
www.nikkei.co.jp/news/main/20070917AT2M1701417092007.html
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:52:27 ]
- コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:38:48 ]
- >>371の前半部分ははるか昔からの常識だよ
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:55:18 ]
- 正直、半世紀以上も前の軍艦の話でムキになってるとかキモいよ。
いいから日本のIT技術水準の話をしろ。
- 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 23:59:38 ]
- お前がやれよw
しかし、今日日この手の俺様棚上げ馬鹿が増えたね。
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:03:26 ]
- 馬鹿馬鹿うるさいやつらだなｗ
それはそうと、日本は技術を持たない大手電機メーカや通信企業に
ほとんどの仕事を牛耳られてるからなぁ。
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 02:43:55 ]
- パクリが得意な中国ならパクリンドウズ作れるんじゃね
- 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 08:09:04 ]
- >>371
はいはい。ガキはすっこんでろ。>>370は間違ってないよ。
あんたが米国の駆逐艦辺りの船長だとして、大和に突っ込む根性があるか？
戦いは心7割、体3割とかナポレオンがいっていたの知らないの？
- 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 08:23:09 ]
- >>371
安いよ。造船所とかどうすんの？作業する人とか。
金さえあれば作れると思っているのかな？
もうすこし頭使った方がいいよ。
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:23:54 ]
- 軍ｦﾀってどこ行ってもｳｾﾞｰのなｗ
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/19(水) 18:30:11 ]
- 朝っぱらから必死な大和論者がいるな
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 07:30:45 ]
- 大和を作ったエンジニアとかすごいと思わないのか？
- 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 14:53:02 ]
- 今はWindowsという米製大和に「ずっと俺のターン」をやられてしまっているというのに…
- 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 15:56:07 ]
- >>385
大丈夫。国を持たないOSSって小さな飛行機があちらこちらか攻撃しているから。
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/20(木) 22:29:30 ]
- >>386
OSSは共産ゲリラやん
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/21(金) 02:03:33 ]
- >>382
だってｦﾀだもの。
- 389 名前：仕様書無しさん [2007/09/27(木) 18:45:12 ]
- ゲリラ戦法を舐めるな
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 20:30:13 ]
- MFCのようなアバウトに見える、
なおかつ開発者の大半が中身よく分かってないもの
で作られた膨大な量のプログラムが普通に動いてるんだからすげーよなーと思った
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 21:15:09 ]
- MFCってソースコード付いてるんだけどw
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/27(木) 21:53:28 ]
- >>391
ついているけど普通は読まないわな
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/28(金) 14:11:23 ]
- あんな膨大でぐちゃぐちゃなの読んでられるか
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/28(金) 21:44:44 ]
- ウィンドーズはもっと膨大でグチャグチャだろうから
やはり作れないか
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/30(日) 14:56:43 ]
- M$嫌いなのはいいが、敵をきちんと評価できん奴が
勝利を手にする事は難しい。
敵の方が強いのならなおさら。
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/01(月) 12:34:30 ]
- いくら理想やデザインがすばらしくても、完成しなかったり入手できるようにならないモノより、
とりあえず動いて入手できて使えるモノがましって話だな
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/01(月) 13:08:37 ]
- できれば、とりあえず動いて入手できて使えて理想やデザインがすばらしいのが良いな。
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/01(月) 13:36:50 ]
- つApple
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/03(水) 04:11:12 ]
- マック信者アホか
- 400 名前：仕様書無しさん [2007/10/19(金) 16:45:20 ]
- windowsは技術的に優れているからデファクトスタンダードなんじゃなくて
マーケティングが優れていたから。
技術的な意味で作れるかどうかって意味なら作れる。
- 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 16:54:18 ]
- >>398
ζ
つ ●
こうだろう、Apple的にはｗ
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 18:13:21 ]
- windowsなんて実はたいしたもんじゃない
ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se402899.html
- 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 22:06:18 ]
- 他のOS用アプリ作ろうとしても結局Windows版も作ってしまうんだよな。
- 404 名前：仕様書無しさん [2007/12/24(月) 05:50:44 ]
- VISTA作ったのインド人らしいね
|
 |
