- 1 名前：仕様書無しさん [2007/02/21(水) 19:00:00 ]
- 語ろうよ。
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:40:26 ]
- 最近のネットは、情報工学科の学部3年の課題レベルの調べ事を
してブログに書くと「天才ハッカー」と称賛される世界になってる。
零落れたもんだよ。
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:53:14 ]
- アプリケーション開発者と、ライブラリ開発者と
どっちが偉いのかっていう不毛な論議
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:54:57 ]
- まあ難癖つけるつもりないけど、仮にJcodeだけの貧乏プログラマーだったら「アルファブロガー」
とか選出もされないだろうし、知名度だってゼロなままだったんじゃないの？
中卒の私だが、って書きだしのエントリもなかったと思う。
ようするに金持ちになるとみんな話を聞くんだよ。別にそれが悪いこととも思わない。
BNFのブログ、とかできたらきっとみんな話題にすると思う。たとえ金儲け以外になんの貢献をして
こなくても。
奴がJcode以外にどういう貢献した？ みたいな貢献の客観的評価の論争しても別に意味ないでしょ。
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 18:08:58 ]
- >>319
お前にも「天才ハッカー」になるチャンスがあるってことだろ
むしろ喜べよ
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 19:15:11 ]
- >>321
「弾はやっぱり金で知名度を得た下衆野郎だった」まで読んだ
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 20:22:34 ]
- 天才ハッカーと言うならitojun氏……とまでは行かなくても、増田さんとか竹岡さんとか
塩兄ちゃんレベルだったら言ってもいいと思うけど＜なんか人選が偏ってるが
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 20:33:37 ]
- そいえば金持ちになった直接の原因は何だっけ？
- 326 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 20:51:45 ]
- Perlで文字変換作ったら天才とかおまえらどんだけ経験少ないんだよ。
こんなんと比べられたらリナスやデビットカトラーがかわいそうだろう。
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 20:59:26 ]
- 時間と忍耐力は多分に必要だけど、天才的才能は無用だよな＞文字コード変換処理
- 328 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 21:03:07 ]
- 天才じゃないことは誰でもわかる。
でもエバンジェリストを商売にしてる人がいてもいいとは思う。
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:35:00 ]
- なにのエバンジェリスト?
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:45:23 ]
- 金儲け
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:57:17 ]
- とりあえず言っておくがPerlはJavaより難しい。
しかしC++よりは簡単。言語としての機能を把握するならこうなる。
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:10:17 ]
- >>327
あの地獄を保持し続けていると言うのは、マジにお疲れさまと思うわ。
- 333 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 22:12:09 ]
- >>328
「エバンジェリスト」は射倖心を煽って「エヴァンジェリスト」を増やす
ことしかしない。
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:12:12 ]
- 本質的な難しさというより、複雑な言語仕様と予約語の多さなどからくる
学びにくさによる難しさだね。Perlは。
Javaは言語レベルのスレッドや、仮想関数、implementsなどのオブジェクト指向的
概念の理解や、ストリーム接続などの知識が要求される難しさ。
C/C++はすべてが要求される最難関言語。Perlできない天才ハカーはいるけど、
C/C++できない人は天才ハカーではない。つまり必要条件。十分ではないけど。
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:15:37 ]
- 言語なんて、必要に応じてマスターするもの。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:18:33 ]
- >>332
地獄の保守してる人は企業内に死ぬほどいるけどね。表に出てないだけ。
>>334
C/C++できない人がハカーと呼ばれる時代になってきたのか。。世も末だな
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:48:33 ]
- >>335
意気込みはわかるが、そう簡単にはいかないのが現実。
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:49:35 ]
- >>337
恐るべきレベルの低下の印がここにも。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:53:16 ]
- >>334
> C/C++はすべてが要求される最難関言語。Perlできない天才ハカーはいるけど、
> C/C++できない人は天才ハカーではない。つまり必要条件。十分ではないけど。
そういえば、もう十年も前だと思うけど、C/C++は誰でもできるはずの基礎なのに、
最近はCですら書けない人間が出現している。というので議論になっていたことが
あったなあ。
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:53:47 ]
- 各言語をつまみぐいしてマスターしたと思ってしまう人かい？
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:57:19 ]
- 俺は就職した会社でやらなきゃいけないシステムのプログラムがアセンブリのみだったんでそれしかできないぞ。
ＣとかＪＡＶＡとかＣ＋＋とか全くやったことねぇ。
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:57:46 ]
- 一時期のJavaブームやC#のためにC/C++は衰退するとも思われたが、
最近それがゆとり気味だったことに気づき、修正されつつあるのが今。
C/C++は領域は限定されてくるが決してなくならない言語。
Javaは時代の影響を受けて大きく衰退する可能性が高い言語。
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:00:46 ]
- >>340
> 各言語をつまみぐいしてマスターしたと思ってしまう人かい？
つまみぐいしかできない低レベル人間ばかりだと思わないこと。
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:03:09 ]
- >>339
/.だっけ? ベテランに「最近は信じられないことにアセンブラを書けない人間が……」
と突っ込みを入れられていたのを見た記憶がある。
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:08:57 ]
- >>343
無理しなくていいよ。
システムがリトルエンディアンかビックエンディアンかを判定する
アルゴリズムをC,C++,Java,Perl,Ruby,Pythonでそれぞれ記述せよ。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:12:16 ]
- ビックエンディアン
ビックエンディアン
ビックエンディアン
ビックエンディアン
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:18:57 ]
- >>345
それを即答できる奴はほとんどいないだろうし、そんな曲芸できても
大して意味もない。
C,C++,Javaくらいはわかるけど他は慣れてないからわからんなー・・
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:27:57 ]
- 先日、あるMLで、「C++の勉強をしなくちゃ」と独り言を言ったら、
「ぼくは授業であなたにC++を教わったんですが!!」と仰天して
出てきた若者がいたで、C++のコードを良く見てみたら、ちゃんと
知っていることを思い出した。(もう再入門しないとダメだが)
忘れるもんなんだな〜
- 349 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 23:28:26 ]
- 電波ｷﾀｰ
2007年12月20日 I11 反論になっていない。感情的になっているあたりかえって怪しい。Jcode.pmで得た利益の明細書を公開して利益が無いことを示せば「既得権益者の一人」ではないと反論できるのになぜそうしないのか＞小飼弾氏
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:28:49 ]
- 343は必死で取り組んだが、Rubyで混乱しPythonで挫折したに1万円
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:32:29 ]
- ビック
ク…
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:33:15 ]
- >>350
必死だな！
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:36:43 ]
- ほら、できないでしょ。こんな簡単なことでも言語変わると
結構めんどいんだよね。
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:45:11 ]
- そりゃビック だな
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:46:47 ]
- ビックな人だよね。小飼さん。あこがれちゃうな。
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:57:47 ]
- まあC++は複雑になりすぎたと思うよ。
他人のコードで、テンプレートとか使った奴読まなきゃいけないときなんか、マジでムカつく。
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 07:57:16 ]
- >>348
先生かよ！ｗ（三村風に）
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 08:50:18 ]
- Jcode.pmで判断するならjcode.pl由来のコードを差し引かないとだめだよな。
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 08:56:22 ]
- そしたらなにも残らないだろ
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 12:27:40 ]
- >>349
I11ははてブじゃ名の知られた電波極左だよｗ
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 12:30:00 ]
- >>324
あと、鵜飼さん。
# 「裕」じゃないぞ、「文」の方。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 18:20:38 ]
- ♪ダン、ダン、ダンダンダダン、スクランブル〜ダァ〜シュ！
- 363 名前：仕様書無しさん [2007/12/21(金) 21:53:02 ]
- 最近はブログでちょっと目新しい技術かじって紹介して、
自分はできる技術者風にしてるペテンが多いから、本物と偽物を
区別することが必要だ。
このアルファブロガーならぬラズベリーブロガーをみなで
リストアップしようじゃまいか。
テンプレ
■■■■アルファーブロガー■■■■
1位
2位
3位
■■■■ラズベリーブロガー■■■■
1位
2位
3位
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 21:58:34 ]
- 自分がのりそうで怖いのでやめてください
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:00:46 ]
- てーかね、
世間の話題をざっと追うのには便利とか、
そういうのはあるんだわ。
俺も上でさんざんなこと言ってはいるけどw
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:15:00 ]
- 正直思い当たらない。ブログ書いてる奴はみなすごい奴な気がする俺は
低レベル？
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:23:31 ]
- つまり、俺は凄い奴だったのか！！
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 23:25:00 ]
- アクセス数次第じゃね
- 369 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 03:13:44 ]
- 小飼弾ってすごいんだな。。。
jp.youtube.com/watch?v=s7wEesGmQQ4
- 370 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 09:03:21 ]
- フィールズ賞とった小平邦彦ですら「結局よくわからん」
と言ったという不完全性定理を
中学生年齢で理解してしまう（本人談）とは
恐れ入るよ
- 371 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 09:22:47 ]
- ＩＥのブラウザ依存性すら解決できないヘタレ。
- 372 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 11:24:20 ]
- >と言ったという不完全性定理を
>中学生年齢で理解してしまう（本人談）とは
このあたりがペテン師っぽいんだよな。俺は天才だとか言っちゃう麻原的なのり。
専門書や論文は読めないけどブルーバックスで理解したとか言っちゃう浅さとか。
ライブ○アもこいつも虚業連中はITへのイメージを下げてるだけだし、早く消えて
もらいたいね。
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 14:13:33 ]
- まあ数学パズルと論理学は違うし、
後者はどちらかというと老人でも楽しめる類のもの。
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 16:12:31 ]
- 素人がとりあえず押さえておくべきレベルは、それなりに
押さえているとは思うよ。なーんも知らない奴よりは無限倍まし。
（0と比べればなんだって無限倍）
で、おかしな発言して突っ込まれて、苦しい言い訳を続けるのも
かわいいほうじゃん。
ネットじゃ、逆ギレしたり、コメ欄閉じたりして、電波なほうに
つっ走っちゃう人も多い中、ちゃんと突っ込まれてるのには
好感持つよ。
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 17:57:19 ]
- 素人よりましって・・そりゃまあ・・
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 18:54:18 ]
- 黙ってる分素人の方がまし
- 377 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 22:14:36 ]
- 個人的にはわたなべさんの方が好き。
おれもあんな風になりたい。
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:17:33 ]
- >>369
> 小飼弾ってすごいんだな。。。
> jp.youtube.com/watch?v=s7wEesGmQQ4
>
他の言動その他は別にいいとして…
この速読がほんまもんなら、その能力は素直に羨ましい。
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:18:51 ]
- 速読はフォトリーディングとかいろいろあるよ。
- 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:20:28 ]
- でも速読では文学は味わえない。
あらすじを読むような感じになる。
- 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:32:51 ]
- 嫉妬が体でわからないとか宣言してる人間に
文学がまともに味わえるわけないじゃない。
音楽で言えば可聴大域のあるレンジがボコっと抜けてる
ようなものじゃないの。
ま、これとてオレ神話の演出だとはおもうけどね。
いい年こいて不思議ちゃんやってるイタオヤジでしょう。
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:34:30 ]
- 簡単な新書を読んでるだけなので・・
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:36:21 ]
- >>379
フォトリーて…あれ読んでないのと同じだぞｗ
読んだ内容は自覚してないが、無意識に反応するようになってます…ってｗ
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:44:45 ]
- >>369
> 小飼弾ってすごいんだな。。。
> jp.youtube.com/watch?v=s7wEesGmQQ4
パーティで初めて会う人が、突然場違いなテーブルマジックを初めてしまったようないたたまれなさ
というか、痛さがあるなあ。表面上は「うわあ、凄いですね」といいながら、見ているこっちが恥ずか
しくて逃げ出したくなるような。
なんつーか、速読ってそれ自体は意味があるものかもしれないけど、個人の仕事とか
で行なうもので、自分が「できる人」や「天才」のアピールとしてやるもんじゃないですね。
いい大人が暗算とか円周率の暗誦しているみたいな感覚。
しかしようつべでさえ、変に持ち上げるコメント書いている奴って不思議だよね。
別に特になることないだろうに。こういうのを信者っていうのかな？
- 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 00:37:04 ]
- そこまであーだこーだ言うこともあるまい
つべに上げるものも人それぞれ
IPv6のレクチャーを遺す人もいれば
速読芸を披露してみせる人もいるということで
- 386 名前：仕様書無しさん [2007/12/23(日) 02:12:13 ]
- アマゾンでこの本の中身検索をしてみた。
文章はスカスカでサッと読める感じだ。
その上、ネットメディアについて書かれている。
子飼いが良く知っている分野だよな。
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 08:49:48 ]
- >>384
x 信者
o 本人
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 12:15:04 ]
- 速読≒ただの飛ばし読み
- 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 20:08:26 ]
- 明日明後日はまた成金具合がブログで披露されることでせう。楽しみ♪
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 14:24:07 ]
- 一昔前は、この手の論法を信じていたが、今は無意味だと考えるようになった。
結局のところ、コンピュータ業界なんて狭い世界の中で、どんな分析をしようが、
何でもどうにでもいえるし、”成功者がたまたま持っていた哲学”にすぎないと。
satoshi.blogs.com/life/2006/03/post_8.html
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 15:05:55 ]
- >>390
悟りを開いたようだね
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/24(月) 17:19:48 ]
- strchr()の話で、'\0'も検索されてしまう仕様を「落とし穴」って言うのはまあ分かるけど、
検索時間が線形だってのは、そんなのみんな承知で使ってるんじゃないのって思うけど。
- 393 名前：sage [2007/12/25(火) 16:24:40 ]
- 一生遊んで暮らせる金があるのにピーチク言ってるのは
俺はもっとでかい遊びがしたいので誰か金くれってことかな・・・？
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 20:09:29 ]
- 金があると次に欲しくなるのは名声
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/25(火) 20:24:57 ]
- Dan the vulgar
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/26(水) 20:04:42 ]
- 今の彼が欲望しているのは「高貴さ」とか「血筋の正当性」あたり
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:49:24 ]
- >ビジネスの世界で一等市民になるには、ギークになるしかない、と。ギークとスーツの関係は対立
>関係じゃない。上下関係だ。
>今年読んだエッセイの中で最高傑作。面白くなかったら買い取るを通り越して、買い占めて
>配りたいぐらいの一冊。
>本書は、今年最も速く読了した本。何と一分を切っていた。私の速読術が凄いからではない。
>著者の段取り力が凄かったからだ。それだけでも、著者の段取り力の証明となるのではないか。
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:50:58 ]
- ↑印象に残った言葉を引用してみた。
お前らもダラダラ生きているだけじゃなくて、コガイ先生のありがたいお言葉を心に刻んで
もっと生産的な毎日を送れ。
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:56:50 ]
- 一分で飛ばし読みって、送ってくれた人に失礼じゃないかｗ
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 18:13:53 ]
- このスレだけのネタかと思ってたら自分で速読術なんて言ってたのか
- 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 20:59:00 ]
- 彼のギーク論を聞いていると岡田トシオのオタク論を
聞いてるようなこっぱずかしさを感じます。
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 21:39:42 ]
- 和田の「バカ本」を読んだら小飼が自己愛製人格障害にそのままあてはまって笑った。
- 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 01:05:03 ]
- 仮に１分で本当に読めたとしても、献本してもらってこれは失礼だよなあ。
俺が著者なら２度と献本しないぞ。
単なる侮辱だろ（ｗ
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 01:27:03 ]
- 新書だし侮辱にはならないだろう。
素直な著者なら読みやすい本が書けたと喜ぶところだ。
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 02:02:01 ]
- せいぜい目次読んで内容予測して分かった気になるぐらいの時間だな＞１分
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 11:43:20 ]
- 地球時間で1分じゃねーの？
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/28(金) 12:45:42 ]
- 普通地球時間だけどな。
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 05:25:06 ]
- スレタイの人って
id:dankogai？ですよね
この人のブログって、すんごい釣りが多くて、
そういう記事に限って、はてなブックマーク数がすんごい伸びてて、
ﾏｼﾞに受け取ってるやつらばかり。
どんだけ程度低いのかと・・・。
いつも、はてなブックマークのさらに、はてなブックマーク（いわゆるメタブックマーク）を
見て笑ってるんですがｗｗｗ
（しかも、メタブクマに、id:dankogaiがコメントしてたりして、さらに笑う）
>>369
すごすぎｗｗｗｗ
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 11:43:07 ]
- へー、それは良かったですね。
- 410 名前：仕様書無しさん [2007/12/29(土) 11:59:27 ]
- ライバル登場！
ttp://jp.youtube.com/watch?v=c7VVkScUXwg
- 411 名前：名無し＠吉岡 ◆stgT3yiByc mailto:sage [2007/12/29(土) 22:12:52 ]
- こいつ朝生でバカ発言連発してたよな
舛添（だったっけ？）に物凄い勢いで全否定されててワロタｗ
- 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/29(土) 22:14:30 ]
- >>410
俺もできそうだよｗ
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 00:33:54 ]
- 弾ちゃん朝生なんて出てたのか･･･
出世したなあ
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 02:50:40 ]
- 舛添にかｗ、ワロッシュ
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 04:32:20 ]
- 論客として呼ばれたんじゃなくて
ライブドアについての証人喚問みたいなもんでしょアレ。
- 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 05:35:33 ]
- てか、オンザエッジ時代の人じゃないの？
- 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 07:54:40 ]
- > 20年前の私は、東京の物価の高さとキャンパスのぼろさ、
> すなわちコストパフォーマンスのあまりの悪さにこれらの大学がはじめから眼中になかったが、
- 418 名前：仕様書無しさん [2007/12/30(日) 10:27:35 ]
- 誰が聞いてもまだまだな鏡音リンを無意味にもちあげる小飼様。
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/30(日) 11:44:23 ]
- いや、あれに関しては神調教だよ
出て数日でよくぞという自然なレベル
|
 |
