- 1 名前：仕様書無しさん [2007/02/21(水) 19:00:00 ]
- 語ろうよ。
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 21:42:32 ]
- www.coins.tsukuba.ac.jp/~i021216/diary/?date=20071206#p01
またツッコミがきてるよ。
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 00:52:30 ]
- O記法知らないのは普通に存在しているね。
家に帰ったらネットしないとか、そういうプログラマの層。
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 01:00:56 ]
- O記法って？
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/09(日) 02:56:53 ]
- O嬢の物語
- 292 名前：仕様書無しさん [2007/12/10(月) 23:24:00 ]
- ありすえPの動画が全削除されてるけど
なにがおこったの？
- 293 名前：仕様書無しさん [2007/12/17(月) 11:01:46 ]
- 彼こそ本当の天才だろう。
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 18:46:30 ]
- はいはい
- 295 名前：仕様書無しさん [2007/12/17(月) 22:41:31 ]
- 人類のもっとも優れた知性の集まりであるブロガーたちの頂点に立つ男だよね。
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 22:42:59 ]
- なんたってアルファブロガー（笑）だからな
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 23:25:21 ]
- 俺らはオメガブロガーぐらいか。
いや、ブログですらないな。
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 16:55:37 ]
- 誰か似たような人がいたな、と思ってたんだが思い出した。
村上隆だ（芸術家wの）
- 299 名前：仕様書無しさん [2007/12/19(水) 03:14:32 ]
- Perlっていう初心者用言語に詳しくて有名になった人だよね。
技術者なの？
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 04:38:33 ]
- 初心者用言語（笑）。
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 11:40:06 ]
- 俺、村上隆は、芸術を現代ビジネスの世界に引き戻した人として、
評価して（evalして返ってくる値って意味で）るんだけどね。
そういう意味では、Web2.0(笑) の世界で体張ってネタを振ってる
プログラマとして尊敬しないでもない。
プログラマ(技術者)としての評価は、各自 Jcode.pm を読んで判断
すればいいんじゃないかな。俺Perlは読みたくないから読んでないけど。
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 13:15:07 ]
- 村上隆って批判する人多いけど、日本人視点なら賞賛すべき人物だよなあ
芸術分野では常に上位であるところの毛唐が
出来の悪いパンチラ等身大フィギュアに大金投じて絶賛してる姿には
胸がすくような思いがしたわ
スレ違いすまん
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 13:27:03 ]
- そんな変な劣等感は持っていないから、胸がすくこともない。
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 16:49:23 ]
- あれがアート？というのが率直な感想。
中国アートも台等してきたみたいだけどアレも何とも言えないな。
- 305 名前：仕様書無しさん [2007/12/19(水) 23:21:07 ]
- 小学生のとき、ルービックキューブの解き方を独力で発見したって言ってた。
しかも、それを目隠しで解いていたとか。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 10:11:32 ]
- Jcode.pm, Encode.pm 以外でこの人の貢献を知らんので、
天才を喧伝されてもピンとこない。
神童20歳過ぎればただの人の方が浮かぶ。
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 10:39:42 ]
- 近代芸術ってのは手抜きの言い訳で出来てるモンだと思ってたが
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 10:54:45 ]
- >>307
いくら匿名だからって「私は馬鹿です」って宣伝しなくてもいいのに。
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:18:41 ]
- >>306
世の中、みなが思いつく貢献が一つでもあればそれは天才だぞ。
＞code.pm, Encode.pm 以外でこの人の貢献を知らんので
二つもあれば十分天才だ。
オマエ、自分自身のことを考えてみろ。
- 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:23:28 ]
- >>309
> 世の中、みなが思いつく貢献が一つでもあればそれは天才だぞ。
そんなオレオレ定義は通らない。
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:38:23 ]
- オレオレ定義の天才
１．世の中に貢献したのは１，２回だけだが、世間の既成観念を打ち壊すほどのインパクトを与えた。
２．１，２回にとどまらず、何回も貢献をなしとげ、どれも技術レベルが水準以上。
弾さんはどっちにもあてはまらないな。
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:39:48 ]
- おまえらどんだけキングなんだよｗ
- 313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:46:18 ]
- 天才と俺ら凡才の間に、秀才、器用人、変人といった人種もいると知ってるだけだが。
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 12:24:45 ]
- 俺は変人だな
変態かもしれん
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 13:22:37 ]
- おまいらもしかしてビル・ジョイを最低基準にしていないか？ｗｗｗ
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 14:08:55 ]
- まぁ天才とは思わないけど、少なからず貢献してるんだろうとは思う。
副業ばっか目立つから誤解されるんだろう。多分。
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 16:47:59 ]
- >>309
それは「天オ」の定義だろ?
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:31:22 ]
- >>309
だったらどんだけ天才がいるかわからんぞ。
それにお前のかぞえかただとLinusの貢献はひとつか？
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:40:26 ]
- 最近のネットは、情報工学科の学部3年の課題レベルの調べ事を
してブログに書くと「天才ハッカー」と称賛される世界になってる。
零落れたもんだよ。
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:53:14 ]
- アプリケーション開発者と、ライブラリ開発者と
どっちが偉いのかっていう不毛な論議
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 17:54:57 ]
- まあ難癖つけるつもりないけど、仮にJcodeだけの貧乏プログラマーだったら「アルファブロガー」
とか選出もされないだろうし、知名度だってゼロなままだったんじゃないの？
中卒の私だが、って書きだしのエントリもなかったと思う。
ようするに金持ちになるとみんな話を聞くんだよ。別にそれが悪いこととも思わない。
BNFのブログ、とかできたらきっとみんな話題にすると思う。たとえ金儲け以外になんの貢献をして
こなくても。
奴がJcode以外にどういう貢献した？ みたいな貢献の客観的評価の論争しても別に意味ないでしょ。
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 18:08:58 ]
- >>319
お前にも「天才ハッカー」になるチャンスがあるってことだろ
むしろ喜べよ
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 19:15:11 ]
- >>321
「弾はやっぱり金で知名度を得た下衆野郎だった」まで読んだ
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 20:22:34 ]
- 天才ハッカーと言うならitojun氏……とまでは行かなくても、増田さんとか竹岡さんとか
塩兄ちゃんレベルだったら言ってもいいと思うけど＜なんか人選が偏ってるが
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 20:33:37 ]
- そいえば金持ちになった直接の原因は何だっけ？
- 326 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 20:51:45 ]
- Perlで文字変換作ったら天才とかおまえらどんだけ経験少ないんだよ。
こんなんと比べられたらリナスやデビットカトラーがかわいそうだろう。
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 20:59:26 ]
- 時間と忍耐力は多分に必要だけど、天才的才能は無用だよな＞文字コード変換処理
- 328 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 21:03:07 ]
- 天才じゃないことは誰でもわかる。
でもエバンジェリストを商売にしてる人がいてもいいとは思う。
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:35:00 ]
- なにのエバンジェリスト?
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:45:23 ]
- 金儲け
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 21:57:17 ]
- とりあえず言っておくがPerlはJavaより難しい。
しかしC++よりは簡単。言語としての機能を把握するならこうなる。
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:10:17 ]
- >>327
あの地獄を保持し続けていると言うのは、マジにお疲れさまと思うわ。
- 333 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 22:12:09 ]
- >>328
「エバンジェリスト」は射倖心を煽って「エヴァンジェリスト」を増やす
ことしかしない。
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:12:12 ]
- 本質的な難しさというより、複雑な言語仕様と予約語の多さなどからくる
学びにくさによる難しさだね。Perlは。
Javaは言語レベルのスレッドや、仮想関数、implementsなどのオブジェクト指向的
概念の理解や、ストリーム接続などの知識が要求される難しさ。
C/C++はすべてが要求される最難関言語。Perlできない天才ハカーはいるけど、
C/C++できない人は天才ハカーではない。つまり必要条件。十分ではないけど。
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:15:37 ]
- 言語なんて、必要に応じてマスターするもの。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:18:33 ]
- >>332
地獄の保守してる人は企業内に死ぬほどいるけどね。表に出てないだけ。
>>334
C/C++できない人がハカーと呼ばれる時代になってきたのか。。世も末だな
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:48:33 ]
- >>335
意気込みはわかるが、そう簡単にはいかないのが現実。
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:49:35 ]
- >>337
恐るべきレベルの低下の印がここにも。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:53:16 ]
- >>334
> C/C++はすべてが要求される最難関言語。Perlできない天才ハカーはいるけど、
> C/C++できない人は天才ハカーではない。つまり必要条件。十分ではないけど。
そういえば、もう十年も前だと思うけど、C/C++は誰でもできるはずの基礎なのに、
最近はCですら書けない人間が出現している。というので議論になっていたことが
あったなあ。
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:53:47 ]
- 各言語をつまみぐいしてマスターしたと思ってしまう人かい？
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:57:19 ]
- 俺は就職した会社でやらなきゃいけないシステムのプログラムがアセンブリのみだったんでそれしかできないぞ。
ＣとかＪＡＶＡとかＣ＋＋とか全くやったことねぇ。
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 22:57:46 ]
- 一時期のJavaブームやC#のためにC/C++は衰退するとも思われたが、
最近それがゆとり気味だったことに気づき、修正されつつあるのが今。
C/C++は領域は限定されてくるが決してなくならない言語。
Javaは時代の影響を受けて大きく衰退する可能性が高い言語。
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:00:46 ]
- >>340
> 各言語をつまみぐいしてマスターしたと思ってしまう人かい？
つまみぐいしかできない低レベル人間ばかりだと思わないこと。
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:03:09 ]
- >>339
/.だっけ? ベテランに「最近は信じられないことにアセンブラを書けない人間が……」
と突っ込みを入れられていたのを見た記憶がある。
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:08:57 ]
- >>343
無理しなくていいよ。
システムがリトルエンディアンかビックエンディアンかを判定する
アルゴリズムをC,C++,Java,Perl,Ruby,Pythonでそれぞれ記述せよ。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:12:16 ]
- ビックエンディアン
ビックエンディアン
ビックエンディアン
ビックエンディアン
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:18:57 ]
- >>345
それを即答できる奴はほとんどいないだろうし、そんな曲芸できても
大して意味もない。
C,C++,Javaくらいはわかるけど他は慣れてないからわからんなー・・
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:27:57 ]
- 先日、あるMLで、「C++の勉強をしなくちゃ」と独り言を言ったら、
「ぼくは授業であなたにC++を教わったんですが!!」と仰天して
出てきた若者がいたで、C++のコードを良く見てみたら、ちゃんと
知っていることを思い出した。(もう再入門しないとダメだが)
忘れるもんなんだな〜
- 349 名前：仕様書無しさん [2007/12/20(木) 23:28:26 ]
- 電波ｷﾀｰ
2007年12月20日 I11 反論になっていない。感情的になっているあたりかえって怪しい。Jcode.pmで得た利益の明細書を公開して利益が無いことを示せば「既得権益者の一人」ではないと反論できるのになぜそうしないのか＞小飼弾氏
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:28:49 ]
- 343は必死で取り組んだが、Rubyで混乱しPythonで挫折したに1万円
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:32:29 ]
- ビック
ク…
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:33:15 ]
- >>350
必死だな！
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:36:43 ]
- ほら、できないでしょ。こんな簡単なことでも言語変わると
結構めんどいんだよね。
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:45:11 ]
- そりゃビック だな
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:46:47 ]
- ビックな人だよね。小飼さん。あこがれちゃうな。
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:57:47 ]
- まあC++は複雑になりすぎたと思うよ。
他人のコードで、テンプレートとか使った奴読まなきゃいけないときなんか、マジでムカつく。
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 07:57:16 ]
- >>348
先生かよ！ｗ（三村風に）
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 08:50:18 ]
- Jcode.pmで判断するならjcode.pl由来のコードを差し引かないとだめだよな。
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 08:56:22 ]
- そしたらなにも残らないだろ
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 12:27:40 ]
- >>349
I11ははてブじゃ名の知られた電波極左だよｗ
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 12:30:00 ]
- >>324
あと、鵜飼さん。
# 「裕」じゃないぞ、「文」の方。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 18:20:38 ]
- ♪ダン、ダン、ダンダンダダン、スクランブル〜ダァ〜シュ！
- 363 名前：仕様書無しさん [2007/12/21(金) 21:53:02 ]
- 最近はブログでちょっと目新しい技術かじって紹介して、
自分はできる技術者風にしてるペテンが多いから、本物と偽物を
区別することが必要だ。
このアルファブロガーならぬラズベリーブロガーをみなで
リストアップしようじゃまいか。
テンプレ
■■■■アルファーブロガー■■■■
1位
2位
3位
■■■■ラズベリーブロガー■■■■
1位
2位
3位
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 21:58:34 ]
- 自分がのりそうで怖いのでやめてください
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:00:46 ]
- てーかね、
世間の話題をざっと追うのには便利とか、
そういうのはあるんだわ。
俺も上でさんざんなこと言ってはいるけどw
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:15:00 ]
- 正直思い当たらない。ブログ書いてる奴はみなすごい奴な気がする俺は
低レベル？
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:23:31 ]
- つまり、俺は凄い奴だったのか！！
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/21(金) 23:25:00 ]
- アクセス数次第じゃね
- 369 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 03:13:44 ]
- 小飼弾ってすごいんだな。。。
jp.youtube.com/watch?v=s7wEesGmQQ4
- 370 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 09:03:21 ]
- フィールズ賞とった小平邦彦ですら「結局よくわからん」
と言ったという不完全性定理を
中学生年齢で理解してしまう（本人談）とは
恐れ入るよ
- 371 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 09:22:47 ]
- ＩＥのブラウザ依存性すら解決できないヘタレ。
- 372 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 11:24:20 ]
- >と言ったという不完全性定理を
>中学生年齢で理解してしまう（本人談）とは
このあたりがペテン師っぽいんだよな。俺は天才だとか言っちゃう麻原的なのり。
専門書や論文は読めないけどブルーバックスで理解したとか言っちゃう浅さとか。
ライブ○アもこいつも虚業連中はITへのイメージを下げてるだけだし、早く消えて
もらいたいね。
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 14:13:33 ]
- まあ数学パズルと論理学は違うし、
後者はどちらかというと老人でも楽しめる類のもの。
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 16:12:31 ]
- 素人がとりあえず押さえておくべきレベルは、それなりに
押さえているとは思うよ。なーんも知らない奴よりは無限倍まし。
（0と比べればなんだって無限倍）
で、おかしな発言して突っ込まれて、苦しい言い訳を続けるのも
かわいいほうじゃん。
ネットじゃ、逆ギレしたり、コメ欄閉じたりして、電波なほうに
つっ走っちゃう人も多い中、ちゃんと突っ込まれてるのには
好感持つよ。
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 17:57:19 ]
- 素人よりましって・・そりゃまあ・・
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 18:54:18 ]
- 黙ってる分素人の方がまし
- 377 名前：仕様書無しさん [2007/12/22(土) 22:14:36 ]
- 個人的にはわたなべさんの方が好き。
おれもあんな風になりたい。
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:17:33 ]
- >>369
> 小飼弾ってすごいんだな。。。
> jp.youtube.com/watch?v=s7wEesGmQQ4
>
他の言動その他は別にいいとして…
この速読がほんまもんなら、その能力は素直に羨ましい。
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:18:51 ]
- 速読はフォトリーディングとかいろいろあるよ。
- 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:20:28 ]
- でも速読では文学は味わえない。
あらすじを読むような感じになる。
- 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:32:51 ]
- 嫉妬が体でわからないとか宣言してる人間に
文学がまともに味わえるわけないじゃない。
音楽で言えば可聴大域のあるレンジがボコっと抜けてる
ようなものじゃないの。
ま、これとてオレ神話の演出だとはおもうけどね。
いい年こいて不思議ちゃんやってるイタオヤジでしょう。
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:34:30 ]
- 簡単な新書を読んでるだけなので・・
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:36:21 ]
- >>379
フォトリーて…あれ読んでないのと同じだぞｗ
読んだ内容は自覚してないが、無意識に反応するようになってます…ってｗ
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/22(土) 23:44:45 ]
- >>369
> 小飼弾ってすごいんだな。。。
> jp.youtube.com/watch?v=s7wEesGmQQ4
パーティで初めて会う人が、突然場違いなテーブルマジックを初めてしまったようないたたまれなさ
というか、痛さがあるなあ。表面上は「うわあ、凄いですね」といいながら、見ているこっちが恥ずか
しくて逃げ出したくなるような。
なんつーか、速読ってそれ自体は意味があるものかもしれないけど、個人の仕事とか
で行なうもので、自分が「できる人」や「天才」のアピールとしてやるもんじゃないですね。
いい大人が暗算とか円周率の暗誦しているみたいな感覚。
しかしようつべでさえ、変に持ち上げるコメント書いている奴って不思議だよね。
別に特になることないだろうに。こういうのを信者っていうのかな？
- 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 00:37:04 ]
- そこまであーだこーだ言うこともあるまい
つべに上げるものも人それぞれ
IPv6のレクチャーを遺す人もいれば
速読芸を披露してみせる人もいるということで
- 386 名前：仕様書無しさん [2007/12/23(日) 02:12:13 ]
- アマゾンでこの本の中身検索をしてみた。
文章はスカスカでサッと読める感じだ。
その上、ネットメディアについて書かれている。
子飼いが良く知っている分野だよな。
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 08:49:48 ]
- >>384
x 信者
o 本人
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/23(日) 12:15:04 ]
- 速読≒ただの飛ばし読み
|
 |
