- 1 名前：仕様書無しさん [2006/12/03(日) 08:51:41 ]
- お疲れ様です。
愚痴の件はこちらへお願いします。
前スレ
ぐち0x14 ～俺たち乾電池～
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1145642584/
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 01:37:05 ]
- 「MPが足りません」
- 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 02:31:55 ]
- 「イオナズンは無理です。赤魔道士なんで。
でも、それに近い感じなら大体何でも出来ますよ。
魔法なんてみんな似たり寄ったりなんで。」
- 203 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 07:33:00 ]
- 「C言語は理解してますか？」
「ええ、もうパルプンテからメガンテまでなんでも使えます」
「ベホイミはつかますか？」
「・・・それは、ちょっと」
「バイキルトは使えますよね？」
「まだ勉強中です」
「なんだ、お前まだまだダメじゃねーか。帰れカス」
「あれあれ？そんなこと言っていいの？ザオリク使いますよ？このフロア全体に？」
「使えよ」
「よし、使ってやる。っと、今ちょっとMPが足りないみたいだ。この辺に宿屋はないのか？」
「帰れよ」
- 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 07:33:44 ]
- 「運がいいな。ザラキの間違いだったよ」
「いいからもう書き込むなよ馬鹿」
203「ごめんなさい」
- 205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 15:42:57 ]
- Sﾖ「誰だ、本番運用中のプロセスを落とした奴は」
203「やべ、killコマンドのpid間違えて別のプロセス落としちゃった」
NEC26歳男性「ザオリク使いましょうか」
203「使えるのか？頼む」
NEC26歳男性「shutdown -r now」
- 206 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 20:54:31 ]
- ﾂﾏﾝﾈ(ﾟ⊿ﾟ)
- 207 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 23:17:32 ]
- 確かに人生はつまらないな
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 23:36:31 ]
- 11月
「Windowsで開発ﾖﾛ」
1ヵ月後
「ｽﾏｿやっぱLinuxで」
3週間後
「やっぱWindowsかもしれない」←今ｺｺ
(´･ω･`)ぶち殺すぞ
- 209 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 00:22:41 ]
- つ wxWidgets
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 00:58:29 ]
- >>208
1月 「Linuxでの開発の仕事を取ったので、勉強してくれないか」
2月 「どうやら、30人ぐらいの規模の仕事になりそうだ。頑張ってくれよ」
3月 「仕事取れた！現在細かい話を打ち合わせ中だ。みんな、勉強頑張ってるか？」
4月 「よし、現場に行ってくれ。君は開発リーダーだからな。期待しているぞ」
現場 「え？Linuxなんて言ってませんよ？Windowsですが・・・」
これよりマシだと思うぞ
- 211 名前：仕様書無しさん [2007/01/06(土) 16:17:23 ]
- VC++で開発したのを「C言語は機種依存しないから、コンパイルしなおしで済むだろ」と
安易にLinux環境への移植を請け負った社長がうちに昔居たよ。
結局4,200%の赤字になった。責任とって辞めてくれただけ清々したが。
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 16:56:13 ]
- そんなの、社長だけの責任じゃないだろ、常識的に考えて･･･
お前を含めて会社全体がDQN
- 213 名前：仕様書無しさん [2007/01/06(土) 17:03:02 ]
- >>211
どこかで聞いたような話だな
俺が昔助っ人で行った会社は、Linux用の通信処理のソースがもらえるから
それをWindowsに移植する、なぁに簡単だと営業が仕事とってきたが
英語圏のソースで仕様書もなし。ソースだけでモジュールもないうえ
Linuxでも動かないという罠。しかし契約は完了していて、3週間で仕上げると約束したが
3ヶ月経過しても目処がたたないという状態だった
俺が行ってもどうしようもならず、結局賠償金払いとなり、
営業や支部長などがこぞって辞めていった模様。
営業は「コンパイルしなおすだけでいいと思っていたから3週間もあれば充分だったはずなのに・・・」と
最後までぼやいていた
- 214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 21:31:29 ]
- LinuxとWindowsのどっちが採用なるか判らないから
スレッドとか通信とか、全部自作ライブラリで吸収した
そしたらある案件はLinux、ある案件はWindowsと
どっちも要求されてメンテナンスが大変大変・・・・トホホ
- 215 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 22:16:41 ]
- >>213
それって発注元に契約違反ないか？
「Linuxで動くソース」を発注元が提供してそれをWindowsに移植する案件だったら、
「Linuxでも動かないソース」って時点で契約違反だろ？
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 22:38:00 ]
- ｸﾞﾁﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｰｲ（・∀・）
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 22:51:04 ]
- >>215
元のシステムを組んだ会社がOSとアプリの結合モジュールを独自に作って納入
したとかじゃね？
発注元に渡す成果物はアプリだけで、結合用のモジュールは下請けのプログラマ
が即興で作ったシロモノだったなんてことがあった。
不具合調査でソースを直してリンカにかけたらエラーが出て初めて気づいたとか。
（プログラマもデスマの最中に作った物だったんで、すっかり忘れてたらすい。）
- 218 名前：213 mailto:sage [2007/01/07(日) 11:00:41 ]
- 助っ人で行った時点で燃え上がっていたので詳しくは聞けなかったが、
そのプロジェクトのリーダー曰く、営業は
「ソースがもらえるLinux用通信モジュールのWindows版への移植」
で契約したらしい。Linux用モジュールの稼動実績とか製品名とかは
一切聞いてなかったと。で、どこかの会社が海外向け通信モジュールを
作っていたが途中でプロジェクトが止まり、Windows版を作ることになったが
当時の開発者が全員抜けててソース解読できなかったので別会社に
依頼することになったとか。その辺の説明が営業にあったかなかったか、までは
わからなかった。ただ、営業が開発のこと全然知らないので、それまでも何度か
詳しく話を聞かないまま引き受けることがあったということだった。
- 219 名前：215 mailto:sage [2007/01/07(日) 11:42:40 ]
- 動かないソースをベースにした場合移植とは言わないだろ。
それでも移植案件だというなら動かないままWindowsでコンパイルして提供すれば桶。
- 220 名前：213 mailto:sage [2007/01/07(日) 18:19:08 ]
- 俺に言われても知らんがなｗ
昔に助っ人で別会社に呼ばれたんだから
- 221 名前：仕様書無しさん [2007/01/09(火) 13:59:04 ]
- あげとくよ
- 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 18:56:56 ]
- 去年の２８日に仕様書もらって「1/11に現場作業お願いします」
↓
死にそうになりながらなんとか完成
↓
今朝になって「すいません、もう一つ機能追加お願いします」
↓
死んでいいですか。
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 19:02:50 ]
- 納期の延長を勝ち取れ
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 21:56:38 ]
- 海外の外注担当がバックれた。
内と外の担当者変更回数を合計すると、一体何回目になるんだろう。
正直、このプロジェクトに少しでも携わった人間は俺も含めて
全員死ねばいいと思う。
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/09(火) 22:48:12 ]
- >>224
あと120年もすれば全員死んでるんじゃね？
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 16:20:37 ]
- ｵﾀﾜ
ﾊﾊﾊ。。。
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 16:43:18 ]
- 今週末開発完了予定なのに、コア担当チームが今日の進捗会議で
「すみません、実装漏れ項目ありました」
とかほざきやがりました。
あそこまで、和気藹々としていた場が一気に50℃程下がる雰囲気は過去に味わったことがなかったよ・・・
- 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 16:44:49 ]
- 爆弾低気圧野郎がっっっっっっっ！！！！
- 229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/10(水) 20:57:43 ]
- >>227
それってコア担当チームだけじゃなくて、Pjにかかわってる全員がﾄﾞｷｭｿな
気がする。なんでレビューや試験で見つけられなかったの？
- 230 名前：仕様書無しさん mailto: sage [2007/01/10(水) 22:10:56 ]
- 客との話やら実装作業やら資料作成やら何やらよりも、ウチの
上役に説明するための時間のほうが長ぇ('A`;;;;
あっちの勘違いとはいえ皆の前で俺を怒鳴りつけてる以上、
相当キッチリしてグウの音も出ない説明を提出しないと
収まりつかんだろうなー。
というわけで、今までかかって、カドがたたないよう配慮しつつ
この件についてキッチリ説明する文書を作成。
今日は13ヶ月ぶりに定時で上がれるハズだったのにー。
文書作成時間4時間かよ。
明日これを目の前にもいっかい説明するんだろうなー。
あっちの顔つぶさないように巧く言えるかしらん。
で、俺がこんな時間かけてこんな無駄な社内文書作るハメになった
原因のヒトは、今日は飲み会だそーです。
今頃い～ぃ気持ちで酔っ払ってるんだろうな、チクショウメ
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 01:25:16 ]
- >>230
あまりに良い人すぎ。
もつかれ。。
- 232 名前：230 mailto: sage [2007/01/11(木) 11:18:41 ]
- 上役からコッソリと小声で返事もらいますた。
「昨日の件何の問題もないです。細かいところまで書かせてしまい申し訳ない」
ふー、よかった。
- 233 名前：227 mailto:sage [2007/01/11(木) 12:04:56 ]
- >>229
ある条件下で起こりうる可能性のあるエラーで、起きた時に
それを内部でうまく調整かけて○○する処理があったそうなんだが（企業秘密情報晴らしになりかねないので伏字）
それ関係を13個程実装忘れていたらしい
コア部のイレギュラー処理なので、上のほうのアプリはそんな細かいこと知らん。
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 12:34:29 ]
- >>233
だとしても、やっぱそれ事前に見つかって然るべき。
コアチームからの申告で初めて見つかるというのは、そもそもおかしい。
設計書レビュー
コードレビュー
テスト仕様検討
テスト実施（単体、結合、システム）
どのフェーズでも見つけられなかったんだとしたら、各フェーズの担当者が糞
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 12:37:06 ]
- >>227=233
>>234は3～5人ぐらいのプロジェクトしか経験したことがない奴だと思われ
ザコの意見は気にするな
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 13:04:03 ]
- >>235
逆だよボケ。
大規模プロジェクトほど、レビューとレビュー成果の提出を厳密に求められる。
ちなみに漏れが直前に関わってたのは携帯の網側開発。
多分235とかの関わってる仕事はレビューとかやんないんだろ？
- 237 名前：227 mailto:sage [2007/01/11(木) 15:29:43 ]
- 最近はアプリケーション開発者が、
制御側のシステムコア関係者のみが仕様を理解している特殊な場合のイレギュラーなケースまで
全部理解していないといけないのか？
どうやれば、他部署の仕様書まで見れるんだ？
アプリケーションにはイレギュラーなケースの場合で、コア内部で処理して丸め込んでしまう
エラーのIDなんかは取れっこないんだが？？
>>236は>>235の言うとおりのレベルか、チームでの開発経験や大規模プロジェクト経験ないんじゃないの？
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 15:31:04 ]
- >>236
233はアプリ開発っぽいが、236は他のチームのレビュー精査をやりつつ開発するの？
- 239 名前：仕様書無しさん [2007/01/11(木) 15:35:57 ]
- >>238
236は網側開発って言っているじゃん
制御の深いところをやっている人って、自分の知識が世界の常識と思っているから
関わらないほうがいいぜｗｗｗ
某大手電器メーカーで携帯アプリ開発やったことがあるんだけど、
その時通信制御部の担当がIF仕様書で大嘘書いてよこしてきたが
嘘（間違い）と気づかずにそれを元に実装、結合試験したらパラメータエラーの連発。
どうなっているんだと制御担当者がアプリのソースを見て言った一言が
なんだこりゃあ、インタフェース間違いだらけじゃないか
このソース書いたアホはどこだ
で、俺が出てきて「あなたからもらったIF仕様書にはこう書いてますけど？」と言ったら
わはははは、このIF仕様書間違いまくっていたわ（笑）
でも、これぐらい一目見れば間違っているって、普通わかるだろう（笑）
この程度の間違いに気づかず馬鹿正直に実装するなんて、何を考えているんだ君は（笑）
当然、そいつが徹夜で修正＋始末書＋減給という結果になったんだけどな・・・・・
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 19:56:12 ]
- ＞ でも、これぐらい一目見れば間違っているって、普通わかるだろう（笑）
＞ この程度の間違いに気づかず馬鹿正直に実装するなんて、何を考えているんだ君は（笑）
これ言うやつ居るねぇ・・・わかるかボケ！！！
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 23:29:48 ]
- 「なんで書いたお前は気付かなかったんだ？」の一言でいつも丸く収まる。
すなわち毎度毎度そんなレベルの仕様書が廻ってくるって事だが。
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 23:34:08 ]
- 236は今頃「俺は上級者だったはずなのに」とかいってブツブツ泣いているんだろうかｗ
- 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/11(木) 23:48:20 ]
- >239
そこで笑って誤魔化そう? とするあたりまだマシっぽい
本物のDQNはそこでマジ逆ギレして全力で責任転嫁を試みる
- 244 名前：仕様書無しさん [2007/01/14(日) 08:51:26 ]
- アップロードしました。
- 245 名前：仕様書無しさん [2007/01/14(日) 10:57:06 ]
- ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
知らなかったでは済まされない！ IT人売り会社一覧表＜永久保存版＞
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ttp://www.jiet.or.jp/zenkaiin.html
大手派遣会社から2chで有名なDQN・中小人売りIT企業が名を連ねるブラックリストの決定版！！
使う側も使われる側も、リスクを考えなければ大変な目に遭うので要注意。
- 246 名前：仕様書無しさん [2007/01/15(月) 18:40:50 ]
- 客先で、「ちょっとこんなファイルをこんな形式のファイルに変換するプログラムを作ってくれないかな」と
いう要望が出たので、時間を割いて1週間ほどかけて作った。
簡単なマニュアルも書き、依頼者に「完成しました、どうぞ」と渡した。
それから1ヶ月後。
同じ人がきてちょっとこんなファイルをこんな形式のファイルに変換するプログラムを作ってくれないかな」。 な、なんだっｔ（ＡＡ略
「え？？それ１ヶ月前に作ってお渡ししましたよね？」
「あれ使い方わかんなかったんだよ（笑） だからもう一度作ってくれないかな？」
「いえ、使い方がわからないのであれば、そう言っていただかないと・・・どこがわからないのでしょう？（と席を立ってその人の部屋に向かう）」
「うーんと、どこやったかなあ。」
「メールでお送りしたはずですけど・・」
「ああ、あったあった。これかあ。えーと、これどうすればいいの？」
「・・・・・・・・・・添付ファイルを保存して、実行してもらえれば起動しますが・・・」
「実行？（トリプルクリック） ほう、で、これはここからどうすればいいの？」
「メールに手順を書いておきましたが・・・」
「ほう、ほうほう。なるほど。わかりやすいねえ（笑） で、ファイルはどこにあるのかな？」
「え？？ ファイルを変換したいとの話でしたので、ファイルはそちらで持っているものかと・・・」
「ああ、ファイルは僕が作らないといけないの？ 面倒だから作ってくんない？」
もう、こんな奴トラックにでも跳ねられて死んでくれよ・・・
- 247 名前：仕様書無しさん [2007/01/15(月) 19:13:50 ]
- そういうおっさんとおりこした爺さんいましたよ・・・。
たいへんだたいへんだ（爺さん２０年前から同じやりかたで作ってるから）
しごとおわらんおわらん（あんたバグ製造して飯食ってんだもんな）
爺さん、自分で作った受信プログラムは取りこぼすって判ってて
送信側のプログラムは完璧だって言い張るのやめれ・・・。
再送制御なぜ仕様にいれない・・・。
- 248 名前：仕様書無しさん [2007/01/16(火) 08:25:57 ]
- 試験データ作成で、いつもミスばっかりやっているので
猿でもわかる手順書を作って「この通りにやってください」と言ったのに、
5手順の3手順目を飛ばしてくれたうえに、アホでも3時間で出来る仕事を2日かけて
何もできなかったどころか、元データを飛ばして「ああ、やっちゃったあ（笑）」と笑顔で
報告してきたおっさんを思い出した。
なあ、宮崎。
- 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 12:44:51 ]
- ヽ（´・∀・｀）ノ ＜肩の力抜けよ
くく
- 250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 16:50:53 ]
- なんかね。プログラム書いたことが無い奴の書いた通信仕様書をつかまされた。
納期はすぐそこ。突っ込みどころ満載だが突っ込む暇は無い
- 251 名前：仕様書無しさん [2007/01/16(火) 18:20:44 ]
- 最近、自分には設計書を書いてからプログラムを組むよりも、
設計書を書かず（プログラム仕様書は書く）コーディングを始めるほうが
性能のいいプログラムを最初っから組める（途中に創意工夫しながら、よりいいものに仕上げる）ことが出来る
能力があることがわかった。
SEへの道が遠ざかってきたよ・・・(つд`)
- 252 名前：仕様書無しさん [2007/01/16(火) 18:28:08 ]
- それ、幻覚・・・。
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 18:42:44 ]
- 設計を机上で考えながら作るより、コーディングしながら考えたほうが楽っつーことでしょ
- 254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 19:33:08 ]
- >>251
eXtream Programmingの世界へようこそ。
テスト駆動開発はもうしてる？
ペアプログラミングは自分もしてないけどｗ
- 255 名前：仕様書無しさん [2007/01/16(火) 20:55:55 ]
- でも、それじゃ団塊じーさんの思い付き指向プログラミングと同じ・・・
- 256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/16(火) 21:05:44 ]
- >>255
マジレスするとXPは昔ながらの方法論とは
ソースを中心的に考えるところなど似ているところもあるが、
テストの重視やリファクタリングなど大きく違うところもある。
ttp://www.objectclub.jp/community/XP-jp/xp_relate/xp-intro
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/17(水) 01:56:03 ]
- 前誰かが作成・納品したものと同じ様なものを作成する時は
それをコピペしてコスト削減なんて常識。
さらにコーディング基準が設けられていない、
SEや受取人の検収が甘い、SEに確認依頼しても確認しない、
新しい畑での作業、検収人が素人ときたら前納品したものと同じように
コーディングしたものが出荷されるの避けられない。
- 258 名前：仕様書無しさん [2007/01/17(水) 07:14:06 ]
- >>256 だからって爺さんの頭の硬さをあまくみるなよ？
いまだにN88-BASICとかF-BASIC平気で使いたがるからな
- 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/17(水) 09:20:16 ]
- >>257
そのケースでのコピペは全然OKだと思うんだけど。
毎回同じようなものを一から開発するの？
あ、もちろん動作チェックするのは当然だけどな。
- 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/18(木) 23:26:38 ]
- 0001みたいな文字列をキーに、xmlでメッセージを管理してるんだが、
検索キーを定数にする事になった。
それは構わないのだが、言いだしっぺの上司のソースは
cMsgNo0400 = "0400"
という具合に書いてあった。
……マジックナンバーと大してカワンネー。
- 261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 10:33:38 ]
- 連番で付いてるならtypo防止の効果もないだろうしタイプ量が少ない分マジックナンバーのがマシだ
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/19(金) 16:16:15 ]
- >260
検索してハイライトさせる時ぐらいしか役に立たない罠。
あ、別の意味で使ってる0400が存在する時に区別できるか。(´-｀A
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 17:12:22 ]
- 普通は
cMsgUserSerialNo = "004";
cMsgUserFullName = "005";
みたいにするよな…。
ところで、これをみてくれ。
こいつをどう思う？
public static final String ユーザ連番 = "ユーザー連番";
final HashMap map = new HashMap();
map.add(ユーザー連番,"004");
つっこみ所多すぎて泣きたい。
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/23(火) 22:27:22 ]
- >263
勿論クラス名も日本語ですね? orz
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 09:19:29 ]
- ハッシュる！ハッシュる！
- 266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 11:48:02 ]
- いつまでも女みたいにウジウジ愚痴ってんじゃねえよ、ボケ。
マジシネ。
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 17:35:13 ]
- hasyu
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 20:29:08 ]
- >266
グチスレで愚痴るなという藻前のような方が
ここで愚痴る要因を作るわけですが、そのあたりわかった上での
レスでしょうか。
あ、誤爆だったらスマソ。
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/24(水) 21:02:23 ]
- >>266
それは差別表現と受け取ります。断乎抗議します（フェミ）
- 270 名前：266 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:41:27 ]
- >>269
ｲﾐﾌﾒ
日本語でおｋ
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 01:35:52 ]
- >>270
うわお、もしかしてマジレス？
定型の切り返しに塗せば物知らずをごまかせると思ってるヤツは寒くね？ｗｗｗ
- 272 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 01:37:04 ]
- >>270
女みたいに、って部分だろ。
フェミとまで書いてあるのにも関わらず、読解力が低いようですな。
- 273 名前：仕様書無しさん [2007/01/25(木) 01:44:22 ]
- 雌伏と雄飛という語を考えてみよ。
女は伏せ、男は飛ばすのだ。
さて、仕事に戻るか。
- 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 12:47:47 ]
- 変数名を決めるぐらいで１時間も悩まないでくれませんか、先輩。
- 275 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 13:06:39 ]
- ふざけた変数名付けてんじゃﾈｰﾖ、この素人がっ！
- 276 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 19:34:46 ]
- 業務用PGで変数名にエロゲキャラの名前を付けまくったら、客からエライ勢いで
怒られて全部修正させられた経験があるｗ
szNayuki とか iAyaka とか
若さ故の過ち、、、、と呼ぶにはあまりに情けない orz
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 21:29:44 ]
- 高校生レベルじゃねーかそりゃ！
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 21:33:16 ]
- しかし何気にハンガリアン
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 22:15:08 ]
- integer iPod;
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 22:31:12 ]
- >>263
すごく…
おおきいです…（ある意味）
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/25(木) 23:29:01 ]
- 今辛い人のスレはここですか？
コーディング間に合わねぇ。
書けばおけなんだが（バグは出ない）
- 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 15:45:16 ]
- 50～60人クラスのプロジェクトなんだが
メアド3か月経っても貰えないしメッセンジャーも使用禁止、
そのくせ会議とかも殆ど無し
ついでに設計書中途半端
テスト工程始まる前に逃げたい
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 16:41:39 ]
- メイドなんか支給されるわけねーだろバーロwwww
と思ってしまった自分を恥じる
- 284 名前：仕様書無しさん [2007/01/26(金) 18:22:41 ]
- >>263
そういやウチの会社で
プロジェクト名、関数名、コントロール名、DBのフィールド名
が日本語のプログラムがあったなあ……。
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 18:55:11 ]
- >>284
開発言語がVBの時に、変数名や関数名に日本語を付けるのは間違ってない、と
思ってた頃がありました。（ていうか、今でも100%否定はしない）
DBフィールド名が日本語ってのは普通にある気がする。
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:12:30 ]
- >>276
まだいいじゃないか。
俺なんか某大企業に出向して支給されたおんぼろノートに
テキスト文章でLast Legertsの歌詞が入っていたのみつけたぞ
テキスト最初は改行大量だったがw
- 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:16:17 ]
- ×Legerts
○Legrets
- 288 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:26:03 ]
- m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 19:37:07 ]
- ちょっと待て。
Last regrets じゃなかったか？
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 20:26:41 ]
- ・・・・・or2
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 23:25:20 ]
- そんなのまだいいよ。
俺の客先なんて、ロッカーにOracle等のパッケージと共に
ゲームのパッケージが隠されていた…。
マジ勘弁してくれよ。orz
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 00:01:42 ]
- 俺の客先は、ロッカーの中に日本酒の一升瓶が入っていたぞ。
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 00:50:21 ]
- オレが行ったところは 机のキーボードがあるべき場所に
フォースフィードバック付きのハンドルが取り付けられてた
- 294 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 00:54:21 ]
- H:\pugya\or2.cpp(>>286) : error C2065: 'Last Legerts' : 定義されていない識別子です。
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 11:53:05 ]
- 日々の努力など、一度のデスマで失われる！
ピザデブである俺のダイエットの話だがな……。orz
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 13:22:42 ]
- >>285
あれサポートされないんじゃなかったっけ？
何か不具合が出るケースもあったような気がする。
- 297 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:11:44 ]
- >>291
外注さんに貸してたパソコンが返却されてきたのですが、ゲームとウイルスが入ってますた。
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:32:46 ]
- >>295
仕事のストレスに比べたらダイエットのストレスなんて
つまんない映画２時間見せられるのより楽じゃないか？
土日も仕事だから休日でつい食べ過ぎることも無いしなｗ
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 14:38:02 ]
- >>298
どれとどれを比較したいんだｗ
仕事のストレス
ダイエットのストレス
つまんない映画２時間見せられるストレス
- 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 19:21:48 ]
- >>298
ああ、ストレスちゃう。
デスマ中の偏食で、結果が……ね。
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 19:56:11 ]
- なんというか、妙にやせてる人や太ってる人が多い業界だなあとは思う。
|
 |
