- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 19:41:41 ]
- 27スレ目から、
フリーソフトとシェアウェアでスレを分離しました。
前スレ
フリー、シェア作者のぐち 26
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1153186762/
- 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/03(土) 23:08:17 ]
- Vectorの時は完全無人システム作ってそれでやってたけど、今はPayPal。
面倒でまあ作っていない。半自動だけど入力が人力だからさ。
PayPalの場合はWeb APIがあるけど、俺の場合はメールで通知を受け取っている。
このメールがVectorと違って書式がないから、必要な情報抽出とPayPalのデータとの照合などやらんといかんから、そこの部分が面倒。
メーラーのプラグインとして検出＆データ追加の自動化できればクリックだけでいけないこともないが、Thunderbirdはjavaだしな。Java使ったことね〜。
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 17:45:15 ]
- ダウンロード数を管理したいんですが、
cgiで管理すると対象ファイルダウンアドレスがcgiが絡むのが
いやなのですが、
直にファイルにリンクするタイプで
カウントする方法ってどんな手があるのでしょうか？
スレ違いｋあ？
- 730 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 18:16:55 ]
- 生ログgrep
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 18:32:21 ]
- >>729
CMSについて勉強汁。
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/04(日) 18:41:52 ]
- 生ログ
ＣＭＳ
なるほど。ハード系？
連鎖場で弄れるか？
レス感謝します
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 11:20:30 ]
- ぬるぽは育つ
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/07(水) 12:17:08 ]
- ｶﾞｯに阻まれる
- 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 12:38:38 ]
- 今日もレジストたくさんあって大変だぜ〜
- 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 21:42:31 ]
- ソフトのシェアウェア化を睨んでいます。
コンピュータ固有の値を得たいのですが、
GetSystemInfo
このあたりのデータを用いてシリアルの発行を
したいと思っています。
キチンとパソコン一台を特定するには、
何をキーとすればいけるでしょうか？
とりあえず、15桁程度の文字列をもらって
それと同じハッシュ値を吐くシリアルを生成して渡し、
プロテクト解除をもくろんでいます。
激しくすれ違いとは思いますが、
よろしくお願いします。
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/11(日) 22:35:56 ]
- ライセンス認証技術
(ソフトウェア著作権保護技術)
解読コンテスト
ttp://www.yagi3.jp/crack/
- 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:05:46 ]
- >>736
俺のところのは、メールアドレスを元にハッシュを生成して、ついでに署名して認証ファイルを配布している。
この方法だとキーを勝手に作られることはまずない。
元の話にもどると、手軽なのはHDDのIDや、NICのMACだけど
>キチンとパソコン一台を特定するには
いくらでも偽装の抜け穴やクラック等はあるので、
環境依存しまくりの可能性のあるコストの高いことは、俺ならやらないな。
つーか動くPC限定なんてされた日にゃ誰も買わんよ。
こんな程度の低い質問をしている時点で売れないだろうけどなｗｗｗ
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:17:03 ]
- よく分からないけどそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:17:36 ]
- 実際たいしたことないんですが、
メールもらってハッシュを渡して、
アプリにメアドとハッシュで開錠と
いうわけですな。
署名と認証ファイルですけど、
公開キーをメアドにしてるんですか？
その認証ファイルもアプリに読み込ましているわけですか？
アプリには、メアドを入力し、認証ファイルの読み込み。
これでＯＫなわけですか？
認証ファイルの生成理由ってなんですの？
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:20:46 ]
- ＞この方法だとキーを勝手に作られることはまずない。
？
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:28:23 ]
- RSA署名でも勉強してきてくれ。
今時、これくらいのアルゴリズムの使い方は知っていて当然だろ。
- 743 名前：仕様書無しさん [2007/11/12(月) 07:10:29 ]
- .NET（C#,VB)を使っていたら無意味だけどな。
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 07:38:01 ]
- 流出は防げるの？
- 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 10:05:24 ]
- >>743
アルゴリズムが分かってもキーはわからんのが現代の暗号ってもんだ
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 15:38:29 ]
- 尻臭は？
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 18:25:04 ]
- *前段階
・本体コードは公開鍵暗号方式で暗号化しておく。
・ソフト側に電子証明パブリックキーを埋め込んでおく。
*ユーザ側
1、インストール/再インストール時に適当に乱数生成。
2、乱数をメールで送信。入金時はその旨も表記。
*作者側
3、レジストメールを受信。
4、メアドと乱数からハッシュ生成。
5、ハッシュをキーに復号鍵を暗号化してキーを生成。
6、キーを電子署名してライセンスキーを生成。
7、ライセンスキーを返信。
*ユーザ側
8、メアドとライセンスキーをソフトに放り込む。
9、メアドと乱数からハッシュ生成。
10、ライセンスキーを内蔵公開鍵で復号/証明してキー生成。
11、ハッシュでライセンスキーを復号化して復号鍵を生成。
12、暗号化済みコードを復号鍵で復号。
こういうことか？
入金済みユーザのメルアドは保存しておいて再発行も出来る仕掛けっつうと。
乱数をユーザが弄れない形して9番以降の手順とメモリ内容を秘匿できれば安全…かな？詳しくは分からん。
そうすると、
・ハッシュはRSAとかだと直接暗号化/復号化に使えないからなんか噛ます必要がある。
・メールの乱数/ライセンスキーもそれぞれが公開鍵暗号方式で暗号化するともっと訳わかめにできる。
・乱数無しだと、メアドと一度発行されたキーを使い回しされる。メアドの有効確認を認証時に出来れば問題無いが、パス入力に必要アリ。
・電子署名が難読化以上の役割を余り持っていない。
・後半でダンプイメージを上手い事作られたら結局は死ぬ。
あたりが特徴か…？
もう訳分からん。
- 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 18:54:08 ]
- お前も勉強しなおせ
- 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 18:57:21 ]
- >・乱数無しだと、メアドと一度発行されたキーを使い回しされる。
乱数ありだと、正規ユーザの再インスコのたびに
メールが送られてくる。
で、思ったのが、個人情報として流出させたくないような
データをもらう。
ベンダはその個人情報でキーを作って、メールする。
ソフトはその情報使ってハッシュを出し、ハッシュを比較。
個人情報とキーの流出は避けられる。
個人データとして、ocnなどのプロバイダメアド（変更されるか？）
とか、免許書の番号・銀行の番号・オ●ニー写真とか。
考え方間違ってる？
- 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 18:59:07 ]
- 人為的な流出ですよ（尻集）
データの受け渡しは手渡し（ｒｙ
- 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 21:23:16 ]
- パスワードをどれだけ凝ったところで
バイナリパッチでチェックルーチンを回避されたらアウトだよな
と思うのだけど、バイナリパッチさせないための対策ってある？
ぱっと思い付くのとしては
・バイナリ中の関数の並びをシャッフル
・関数名を適当なキーでハッシュ化したものと置き換え
・適当に生成した、全く使用されないオブジェクトファイルを混ぜる
くらい。
- 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 21:47:38 ]
- >>751
>・バイナリ中の関数の並びをシャッフル
意味なし。クラッカは並び順じゃなくて参照順で探す事のほうが多い。
>・関数名を適当なキーでハッシュ化したものと置き換え
スクリプト言語とかシンボル名埋め込まれる出力でも無い限り無意味。
C++とか.NETとかだとデバッグビルド以外消えるんじゃなかったっけ？
>・適当に生成した、全く使用されないオブジェクトファイルを混ぜる
元々言語のライブラリ混ざってますがな。
あとはシャッフルと同じ理由で没。
乱数列みたいなオブジェクトですらないバイナリの場合なら逆アセンブルをささやかに妨害できる程度だけど、参照した瞬間に破られる。
というわけだ。すまん、それ全部殆ど意味が無いっぽい。
一応解析の邪魔する方法として有名なのを幾つか挙げると
「デバッガ検出ルーチン」と「パッカー」を組み合わせて圧縮/暗号化されたバイナリで配布し、実行時に小型のコードでメモリ上に展開して実行する方法。
デバッガ検出とあわせれば、展開済みバイナリの生成が「多少」面倒になる。
手軽なところだと、AsProtectやUPX(+トークン破壊)等が有るかな。
変り種でオリジナルの中間言語インタプリタを作ってその中に本体実装する方法。
中間言語の逆コンパイラが存在しないから、オリジナルの言語解析されるまでは耐える可能性がある。
手軽にやるなら、吉里吉里+暗号化XP3とかな。
プロテクトをどれだけ凝ったところで
一文毎解析してチェックルーチンを回避されたらアウトだよな
と思うのだけど、バイナリパッチさせないための対策ってある？
ぱっと思い付くのとしては
・自家サーバに本体置いておく
・専用ハード付きで売って、そのハードの中に本体置いておく
くらい。
- 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 22:13:02 ]
- ドングル
- 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 22:15:04 ]
- チェックコードを一行置きに埋め込むなんてどう？
- 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/12(月) 23:09:25 ]
- ドングルは最強だな
- 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:08:30 ]
- ドングルの構造って？
>>752の
自家サーバと同じなの？
ドングルエミュレータってのは？
有る意味夢のソフト
- 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:18:32 ]
- ROMに焼く
- 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:14:04 ]
- 機能制限があってダイアログでまくりのソフトと
機能制限無しで期間限定のソフトだったら
迷わず期間限定ですよ
使い続けたかったら金払えばいいだけだもの
炊いたより天才
- 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:25:54 ]
- romの固有値をソフトに埋め込んだら
いけるかもな
- 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 10:09:36 ]
- >「デバッガ検出ルーチン」と「パッカー」
Winnyがこういうクラック対策をしているんだっけ。
あとメモリに展開したプログラムが改竄されていないか定期的にチェックするとか。
それでもクラックされているのだから辛いな。
- 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:27:07 ]
- >>755
ドングルでもキーをドングルに入れるだけだとドングル所有者は普通の手順でクラック出来るらしい。
むしろそれで安心するからかプロテクト目的のパッカーより緩いパック方法の製品が多い。
ってのがwizardbible.org/30/30.txtで言われてるな。
ドングル内部で隠すべき処理を行う場合はアンパックの心配は無いと思うけど、それが>>752の言う専用ハードかな。
- 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 20:29:04 ]
- 儲かってるシェアウェアランキング皿仕上げ
秀丸
- 763 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/13(火) 23:09:53 ]
- ドングルと、「毎日電話でアクティベーションしなくちゃダメ」システム。
- 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/14(水) 01:43:51 ]
- あ、そーいや、オレ、シェウェア作家じゃねーや。
- 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/14(水) 01:44:32 ]
- ア、抜けたや。
- 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/14(水) 01:55:06 ]
- >>762
昔はともかく、今はBecky!のほうが上だと俺は思うな
- 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/14(水) 03:06:19 ]
- う
- 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:35:44 ]
- う？
- 769 名前：仕様書無しさん [2007/11/14(水) 23:42:39 ]
- 有料・無料のメーラなんて山ほどある今、
becky使ってる奴等、信者以外そういるわけないだろ。
- 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:48:50 ]
- ネット関連企業ではよく使う。
山ほどあって、それから選ぶとしたら定番を使うぜ？
- 771 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:33:59 ]
- だが、オレは変態なのでShuriken使い。
- 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:35:18 ]
- 変態がいるな。
- 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:35:37 ]
- 細々。
- 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/15(木) 01:48:44 ]
- >>769
それは秀丸も同じだろｗ
- 775 名前：仕様書無しさん mailto:??? [2007/11/17(土) 12:19:26 ]
- ぬるぽ
- 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/17(土) 18:28:19 ]
- >>775
がっ
- 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 06:43:10 ]
- ひでまら
- 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 09:45:57 ]
- ばななまら
- 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 12:03:10 ]
- メールでユーティリティツールを有償でもイイから作って、
とか言われたら幾らで請け負う？
内容的には置換ツールやら文字列検索・取得みたいな物で、
結構ありふれたジャンル。
- 780 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 12:08:51 ]
- >>779
一週間以内くらいに全工程終わるなら２０万くらい
- 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 14:31:38 ]
- ビール券5枚で。
- 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 15:35:22 ]
- うん。マジな話、オレなら一週間以内で終えられるなら、5万で請け負う。
- 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 21:18:31 ]
- >>781-782
アホ、そんな安請負するからプログラマの地位が低いまま.
もっとも頼む方は５千円でも「たけ〜」と言いそうだが。
- 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/21(水) 22:06:20 ]
- けど高く請け負って見合うだけの完成度・責任も負えない。
なにせ本業とは別で趣味としてやってるだけだから。
- 785 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 00:21:59 ]
- >>784
むしろ、自分は逆だな。下手に仕事だと気合とかなんかが違って
個人的に必要な物を作った時とか、よく会う友達に急遽頼まれた物とかは
やたらと完成度が高いｗｗソース見ても別人だしｗｗ
（会社の糞規約のおかげで思うようにやれてないってのもあるけど）
ただなぁ、見知らぬ人に金貰ってだと仕事と同じで普通のに収まりそうだが・・・・・・
>>779
そういうのって、微妙に沢山の人にメール送って逆競売みたくやって
タダやそれ同等でやってくれる人を釣ってる可能性も考えた方がいいよ。
- 786 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 01:50:41 ]
- > そういうのって、微妙に沢山の人にメール送って逆競売みたくやって
> タダやそれ同等でやってくれる人を釣ってる可能性も考えた方がいいよ。
どこの馬の骨とも知れんヤツに打診するんだから、まあたぶんそうだよな。
いちばん安く見積もってくれたとこに頼んで、鬼のような修正、改善強制の嵐。
- 787 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 02:49:54 ]
- >>784
俺は逆に、安くても金もらって完成度も責任も持てないの作るくらいならやらない
それなりの額もらえるなら多少のわがままくらいは聞いてもいいが
- 788 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 08:00:36 ]
- 別に請け負う義務は無いから安くする必要はないだろ。
平日夜+週末作業で10万位の値段出すかな。
- 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 12:40:25 ]
- シェアウェアの起動制限で、アンインスコ後
同一PCでの再インスコ時の起動制限フラグ
どう管理しているんでしょうか?
レジストリ？もしくは他人さんのレジストリかフォルダの間借り？
もしくはシステムフォルダ？
- 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 15:03:20 ]
- >>789
レジストリが多いよ。
- 791 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/22(木) 21:25:11 ]
- なるほど。つまりアンスコ時は
レジストリは消去しないんですね。
期限を延ばすことも可能ってことだ。
偽装工作しないと見破られるね
- 792 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 01:04:17 ]
- 最近はレジストリ掃除ソフトなるものがあるおかげで、回数制限がリセットされてしまうから困る
- 793 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 01:10:16 ]
- MBRの後ろとかに書き込むしかないな
- 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 01:26:35 ]
- むしろBIOS
- 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 03:53:12 ]
- 秀丸はどんな対策してんの？
- 796 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 04:03:00 ]
- 俺のソフトは、新型のプロテクトにして以来、ずっとクラックされていない。
- 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 13:10:24 ]
- >>796
奇遇だな、俺のもだ
ここ最近急にページのカウンタが回ると思ったら
解析依頼のリンクからだった(ﾟДﾟ )
- 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 13:20:50 ]
- ﾜﾛｽ
- 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 19:28:33 ]
- >>705
会社から買ってもらおうと思ったら、やっぱ法人化しないとだめなんでしょうね。
- 800 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/24(土) 19:46:52 ]
- >>799
そんなことはないよ
個人だが、某企業にライセンス発行したじぇ
まず請求書送ってとか、領収書送ってとかめんどくさかったが
- 801 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 13:16:25 ]
- おまいら、自分のソフトをどうやって宣伝してる？
有料広告とかって出したことある？
前にGoogleにキーワード広告を出そうとしたら、ホームページに
責任者の名前と住所が載ってないのでダメって言われてしまった。
やっぱり、売上アップには宣伝は必要だと思うんだけど、
どこに出したらいいか見当がつきません。プログラミング以外の仕事したことないし。
- 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 14:26:47 ]
- どんなのかによるなぁ。自分はそんなにシェアで実用物系は作ってないから、
そもそも宣伝するつもりなし。フリー版も出してるし（一部制限があるが）
そういうわけだから、フリー版からシェアしてくれる人が年に4人ぐらい。
つか、本格的に売り出そうとおもったら、ちゃんとした会社なりで出さないと厳しいとおもうけど
＞責任者の名前と住所が載ってないのでダメ だけじゃなくて、
色々な面で個人でやってくのは大変でしょ。
- 803 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/26(月) 16:38:45 ]
- ソフトウェアが本当に優れたものならば、クチコミで十分だと思う。
俺のソフトは宣伝全くしてないけど、今日もレジストあったよ。
シェアウェアではなくパッケージの話ならここはスレ違いだな。
- 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 05:00:03 ]
- >>799
個人だけど法人６：個人４くらいの割合でレジストあるよ。
公共関係はほぼ１００％請求書とか送ってくれと来るけど
民間の場合は２割くらいが領収書希望かな。
実用系であれば面倒かもしれないけどサイトにちゃんと
領収書の発行しますよ。と書くだけでも、法人購入者の
場合結構印象が変わってくると思うデス。
- 805 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 21:58:54 ]
- sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20071127213724.png
- 806 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 18:38:38 ]
- >>805
うらやましいね。
ペイパルで払ってるの外人か？
- 807 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 20:10:15 ]
- PayPalはとっくの昔に円にも日本語にも対応している。
というかインターナショナルなリリースを行う場合はPayPal 1択。
Vectorのボッタクリに比べれば全然いい。Vectorは登録手続きも面倒だしね。
- 808 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 23:32:51 ]
- 漏れは、どこも通さず、JNB振込みで間に合ってるけどな。
ベクタやら、ペイパルやらなんでそんなもんつかわなならんのだ？
- 809 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/28(水) 23:59:35 ]
- カネ落としてくれやすい
- 810 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 02:11:35 ]
- クレジットカード決済が一番手軽
- 811 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 02:48:28 ]
- ベクはライセンスキーの発行とか再発行とかもやってくれるからな
手間がかからなくていい
あと、ベクのリストはgooとかYahooとか他のポータルサイトにも
掲載されるからレビューされてると宣伝にもなる
- 812 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 09:17:59 ]
- >>811
>ベクはライセンスキーの発行とか再発行とかもやってくれるからな
>手間がかからなくていい
そんなもの、メール１撃で十分。手間でもない。
サポートする手間のほうが遥かにかかる。
漏れもベクターには出してるが、決済はJNBだけ。
- 813 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 21:35:12 ]
- >>812
俺は>>812さんみたいにマメじゃないから
いちいち定型でもちゃんと返信するのは面倒なんだわ
この性格はちょっと反省しとくｗ
でも、24時間いつでもすぐキーが発行されるシステムは
ユーザーさんには便利だと思うよ
振込みも受け付けてるけど、送金はほとんどベク経由だし
- 814 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/29(木) 22:05:17 ]
- >>813
便利は便利だが、大して宣伝してくれるわけじゃないいのに、
ベクタのテラ銭高杉。
だいたい、多少待たせたところで苦情は無いよ。
- 815 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 00:05:32 ]
- ライセンスキーロストして再購入してもらったほうがいいよね。
- 816 名前：痛い子 mailto:sage [2007/11/30(金) 00:11:59 ]
- PGならばサーバ立てて自分で管理システム作っちゃえYO!
自家サーバ公開まで行かなくとも、24Hつけっぱのマシンで、メールチェック→自動対応、ての作ってもいいわけだしSA!
がんばれYO!
- 817 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 00:47:54 ]
- なんか知らんが、そんなもんとっくの昔に作っている。
Vectorはそのためにメ−ルフォーマットが定義されてるからな。
PayPalは更に現代的なAPIで拡張ができる。
- 818 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 17:55:44 ]
- 金取るのをやめろとはいわないよ。俺もそこまで鬼じゃない。
でも試用期間は無制限にしておいてくれないとお話にならないね。
- 819 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 22:30:33 ]
- それじゃ、儲からないじゃないか。
- 820 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/17(月) 23:47:13 ]
- 自身のツールに対して批評メール(良い面5・悪い面5くらいの文面)が来た場合、どういう対応してる？
- 821 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 12:09:21 ]
- 破棄
- 822 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/18(火) 22:14:25 ]
- その意見が妥当ならば、良い面は伸ばす、悪い面は直す。
返事は定型でありがとうございますた。
- 823 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 04:41:15 ]
- >破棄
>返事は定型で
そりゃ売れねーツール作成者の見本みたいな対応だぜ。
- 824 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 18:14:42 ]
- >>823
売れまくってるから、いちいち返事書いてられないのだよ
ちょぼちょぼしか売れない人にはわからないかもしれないが
- 825 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 18:24:35 ]
- 売れまくってるから。
- 826 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:16:54 ]
- Wallaceはユーザに自身のソフトをフロッピーにコピーして友人に
配布(share)して欲しい、そして気に入ったら対価を払って欲しいと訴えた。
それからこうした販売方法をシェアウェアと呼ぶようになった。
ってウィキに書いてあって、思うに
シェアウェアってあくまでソフトの対価であって、
その先にあるサポートは含まれない気がする。
つまりサポート・バージョンアップは対価に含まれない
あくまで購入してもらった感謝の気持ちとしての
無償のアフターサービスってとこだと
思う件
- 827 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:18:49 ]
- 追加。
そのアフターサービスは次の客への
アピールともなる。
俺おかしいか？
- 828 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/12/19(水) 22:12:44 ]
- >>827
スレの流れが若干読めないことを除き、
おおむね正常だと思います！
|
 |
