Sun認定Java資格 実用情報 4 【SJC-P用】

1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 07:54:53 ] Sun認定Java資格 実用情報 4 【SJC-P用】 このスレッドは、Sun認定Java資格の Sun Certified Programmer for Java 2 Platform 5.0 Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 1.4 Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 1.2 に関して、具体的な『実用情報』を集めるために立てました。 過去スレ・関連スレ >>2 試験報告用テンプレ >>3 関連書籍 >>4 リンクなど >>5 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼　↓注目　▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ このスレッドでは、 次の書き込みや議論は『 不要 』です。 「資格なんて意味ねーよ」 「実務経験関係なしにiStudyシコシコやってればとれる資格に意味ねぇ」 「3日で取れないやつはクソ」etc スレッドを荒らすだけの発言は他でやってください。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲　↑注目　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 前向きに、 SJC-Pに関する実用情報を議論するための スレッドにしましょう。 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:43:42 ] 黒本Platform1.4の模擬問題と試験番号035の本試験は 同じような問題、難易度と考えてＯＫ？ 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:08:20 ] 素朴な疑問なんですけど何でPlatform1.4から 一気に5.0になってるんでしょう？ この1.4とか5.0って何？ 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:38:32 ] >>753 営業的な理由でつけられたバージョン。 内部的には5.0＝1.5.0になっていると思えばよろし。 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:15:43 ] >>754 飛んだわけじゃなく1.5なのですね ありがとうございます 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:19:27 ] >>752 黒本で勉強して理屈を理解できている人に対してだったら、 「同じような問題、難易度と考えてＯＫ」と言う。 だが、 黒本に目をとおした程度で、理屈が理解できていない人に対してだったら、 「同じような問題、難易度と考えてもいいが、その理解度ではＯＫとはいえない」と言う。 人 を 見 て 法 を 説 け 757 名前：仕様書無しさん [2008/02/14(木) 22:24:48 ] 問題の途中で改ページすんなってば！＞黒本 やっぱ、頭の弱いヤツが書いた本を読むのは疲れる。 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 02:36:54 ] Javaスレッド完全制覇って本すごくわかりやすくていいわ この本のおかげでスレッドが得点源になった 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 12:36:55 ] スレッドは得点源(87%)だったが、基本的にそんなに勉強してない。 Ｃ＋＋でマルチタスクプログラミングしてたんで、そこでの知識を おきかえれば、なんとなくどうあるべきか予想がついたから。 で、APIコンテンツはまるでだめだった(10%)。ま、どのみち合格。 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 18:57:15 ] 合格率って公表されてないん？ 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 21:07:59 ] 4割位じゃね？ それより今月中に受からないと、基本情報に間に合わん 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 21:48:44 ] 合格基準５２％は簡単過ぎるだろ アホでも少し勉強すれば受かる 763 名前：仕様書無しさん [2008/02/16(土) 21:53:18 ] そりゃショウバイだから。あんまり難しくしすぎると受験者が減るやろ。 その代わり料金が１回２万５０００円と高め。 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 22:55:53 ] 【Java経験】 なし 【言語経験】 なし 【試験番号】 310-055 【 正解数 】 45/72（62%） 【受験回数】 ２回目 【勉強期間】 主に通勤中で約半年 【使用教材】 黒本問題集 【出題内容】 コレクション／ジェネリックスが多め。 黒本に無い問題も結構出たから、問題集一冊じゃちょっと辛いのかも。 二回目の試験なのにギリギリの合格で情けないけど受かってよかった。 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 00:49:24 ] 結局は結果論 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:04:46 ] >>762 055は59%だ。 しかも035より問題が高度になっているんだろ？ 035は受けたことないのでわからんが。 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:08:16 ] ドラドラ問題がないだけ楽 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:08:48 ] ドラドラって何だよ ドラドロだ 769 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:15:26 ] ドランクドロゴン 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 09:13:13 ] スレッドに関しては表面的な知識だけでも７、８割とれるな 771 名前：仕様書無しさん [2008/02/17(日) 13:15:02 ] Java 試験 ＝ Java の欠陥さらし大会 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 18:15:39 ] >>771 どういう意味？ 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 12:30:32 ] スレッドは一般論から勉強しなければならない人は酷だよな 035と055の一番の違いは問題の出題範囲 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 12:59:17 ] この資格の価値が解らん 誰でもとれる資格やん 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 23:03:38 ] >>774 たいがいの資格は誰でもとれるんだが。 そんなもんで価値なんて説明できんな。 776 名前：仕様書無しさん [2008/02/20(水) 03:05:48 ] まあ、あんまり勉強せず、運がいいのか、ぎりぎりで受かったやつは、 よく、そういうセリフを言うよ。 苦労しないで、楽して得られたものって価値がわかんないのな。 確かに、合格ラインが低すぎってのはおいらも感じてはいるが。 あんまり、ハードル高くすると、Sunの受験料収入が減るんだろな。 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:16:03 ] >>774 学生としての意見です 誰でも取れるという事を公言する事で「俺にとっては簡単すぎる、僕は凄いんだ」という事を示したかったのでしょうが、 どう考えても「誰でも」取れるというものではないです。 例えばの話ですが、僕たち学生にとって、「JAVA書けるの？」という面接官に対して「書けます」と答えるとします。 それに対して　どの程度のスキルなのかをいくらかやり取りしなくてはいけないのに対して この認定資格があれば一言で実力の最低ラインを示す事が出来ます。 十分な価値があると思いますよ 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 13:18:37 ] みんな優しいなぁ とりあえず774は >>1 嫁 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 18:25:41 ] この資格取ったからってコード書ける証明には使えない 780 名前：仕様書無しさん [2008/02/20(水) 19:45:07 ] 【Java経験】無し 【言語経験】ExcelVBAとか 【試験番号】310-055 【 正解数 】46/72(63%) 【受験回数】1回 【勉強期間】1ヶ月半 【使用教材】日経BP　黒本 【出題内容】まんべんなく 　　　　　　新機能は確実に出てくるね。 　　　　　　当日まで受かるかギリギリのレベルだったから不安だった。 　　　　　　受験料無駄にしなくてよかった 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 21:34:36 ] >>777 いや違う。 それはある時点（例えば面接とか）で取れているかどうかの話だ。 残念ながら、こんな資格は「誰でも取れる」んだよ。 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 22:10:16 ] その気になれば、誰でも取れるよね。確かに。 でもそんな意欲も無い、実務もたいした事無い人が、 この業界には多い現実。 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 23:14:01 ] >782 全面的に同意。 履歴書にJava経験３年と書いてあるより３倍くらいは信用できる。 少なくとも「コンストラクタって何？」とはならない。 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:01:44 ] >>781 やる気と時間があればどんな資格だって誰でも取れるだろ 「誰でも取れる」なんて言い方はおかしいんだよ 785 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:08:41 ] >>784 おかしくない。 そもそも「取れるか取れないか」が問題なんじゃなく、 「持っているか持っていないか」が問題なんだ。 786 名前：仕様書無しさん [2008/02/21(木) 05:54:56 ] 恥ずかしながら、４０歳すぎてｊａｖａはじめました。 しかも高卒です。高卒でＩＴ企業をめざす厚かましさ。 ｊａｖａはＣと違って覚えにゃならん事が多すぎる。 暗黙の了解が多すぎる。 コードに明示的に書かれていない、どっか見えないとこで 知らないうちに別のコードが動いてる気持ち悪さ・・・ まぁなんと汚い言語でしょう。 おまけに符号無しバイト変数が無い。こんなの使えないよ。 でもガンバってｊａｖａ試験合格めざします。 ・・・でも実務では絶対にｊａｖａ使いたくは無いね。 787 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 20:56:48 ] >>786 オブジェクト指向言語は手続き指向言語より覚える事多くて当然。 Ｃと比較して違和感を覚えてるようだが、そのすべてに根拠がある。 メリットデメリットのトレードオフも理解しないで一方的に使えないと 判断するなんて、まだ一定の理解に達していないと証明してるな。 788 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 21:29:34 ] 覚えることは多いが暗黙の了解はCのが遥かに多いと釣られて見る 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 00:47:29 ] 誰も書いていないので >>747 >>764 >>780 おめでと 現在黒本半分まで行った　 パズルだと思えば問題解くのは楽しい　答えは必ず存在するし 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:06:52 ] 試験受けた感想（035のほうだけど） 日経BP買わんでも黒本と銀本とことんやりこめば本番で9割以上取れる。 791 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:38:17 ] >>785　スレあれるからこれが最後 論点ずれてる。 誰でも取れる資格→持ってるか持ってないかが問題 にはならない。 誰でも取れる→資格として価値が無い→そんな無価値な資格なのだから持ってるか持ってないかは問題にならない と思うんだけど。 そもそも、 誰でも取れる、価値が無いというなら この資格は持ってるの？ 持っていないのに取れると言ってるのならば、口だけですね もし持っているのなら、何故価値の無い資格を取ったんですか？馬鹿なんですか？ 矛盾だらけ。 そもそも誰でも取れるっていうなら合格率100%のソース持ってきてよ。 はい論破ｗｗｗ　まぁ>>1を読んで帰って下さい（笑） 792 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:50:02 ] >>786 言語は手段です つまりCかJAVAか、顧客の要求に合わせて使い分け、 最高の製品を提供するべきです 起業を目指すのであればJAVAの良さも理解するべきです。 それが顧客満足度を場合によっては高めることになると思います 試験、頑張って下さい 793 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 12:44:57 ] 難易度よりも、Sunが出したある一定のレベルは満たしているという、第３者的な基準だってことが重要。 捏造されまくりの業務経歴書よりは、ずっと信頼できる 資格だけでそいつがコードを書けるかに関してはSJC-Dくらい持ってないと判断できないけどね 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 23:57:01 ] >>791 なんで、 ★「誰でも取れる」から「資格として価値がない」 ってなるんだ？ 資格は取得しているし、この資格には当然価値がある。 ただ「誰にも取れる」と言っているだけだ。 「誰でも取れる」と「実際取っている」は別の話だ。 そこを勘違いすると★みたいに勝手な理屈を組み立てる。 「誰でも取れる」＝「合格率１００％」なわけないだろ。 まったく話にならん。でなおせ。 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 00:37:26 ] どうして誰でも取れるのに落ちる（取れない）奴がいるのか教えて。 796 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 00:46:08 ] >>795 受かるまで何度も受けないから。 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:11:23 ] 誰にも取れるわけないだろ。 勉強しない人間には取れない。 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:17:18 ] ちょっと勉強すれば楽に取れる というのを誰でも取れるって表現しているだけ 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 08:59:59 ] それって誰でもじゃないんじゃ。 （ちょっと勉強して）（落ちたとしたら何度も受け直せば）誰でも取れる って事？ 800 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:52:40 ] 落ちるやつって実務で使ったり勉強したりしてんの？ 大学の講義半年とか、新卒で研修1~2ヶ月とかで取れるだろこんなの そりゃ9割↑とか目指せばきついだろうけど 801 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 16:35:52 ] >>786 そういう内部の話を詳しく学びたいなら、SJC-Pの範囲からはかなり逸脱するけど 公式の解説書を読むといい。 プログラミング言語Java 第4版 www.amazon.co.jp/gp/product/4894717166 Java言語仕様 第3版 www.amazon.co.jp/gp/product/4894717158 もちろん色々と欠点はあるけど、なぜC++でもSmalltalkでもなくJavaが オブジェクト指向言語のメインストリームとなったのかよくわかるだろう。 過去の言語の長所・短所を相当深く考えて設計された言語だよ。 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 17:15:16 ] 【Java経験】 昔に1年くらい 【言語経験】 途中離脱したけど計4年くらい。C (C++), Java, Perl, PHP 【試験番号】 310-035 【 正解数 】　61問中45問正解 （73％） 【受験回数】 1回目 【勉強期間】 一週間 【使用教材】 黒本2周半 + ITトレメとかWebの問題 【出題内容】 まんべんなく 黒本より複雑な問題もあったけど、 同じような問題や基本的な問題もあり、 思っていたほど難易度は高くなかった。 黒本だけだと気づかない部分があるので、 別の問題を解いてみた方が正解率があがると思う。 803 名前：仕様書無しさん [2008/02/23(土) 19:59:09 ] 明日試験なのだが、どうしてもわからんので教えて欲しい。 コンパイルエラーか、実行時エラーかを問われている場合、 正直どっちを選べばいいのかわからん。 エラーになるってのだけはわかるんだが・・・ 見分け方を教えてください（泣 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:15:20 ] コンパイルエラーは文法の間違い 実行時エラーは例外がスローされるから テキストにのってるような代表的な例外を覚えるだけで区別はつくよ 805 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:17:39 ] >>803 そのレベルだったら、受験はもう少し先にのばしたほうがいいのでは… コンパイルエラーは単純な文法ミスとかあきらかな型の違いとかで、 コンパイル実行時に簡単に見つけられるようなもの。 実行時エラーは、キャストのミスとかぬるぽとかリソース（ファイルとか） にアクセスできないとか、文法だけ見てもわからないもの。 キャストミスなんかは実行しなくてもコードの流れを人間様がちゃんと目で 追えばわかるものもあるけど、コンパイラはそこまでしないのでコンパイル時点 ではエラーにならない。 806 名前：803 [2008/02/23(土) 21:11:37 ] レスさんくす。 ＞テキストにのってるような代表的な例外を覚えるだけで区別はつくよ これでなんとかがんばってみる。 ＞コンパイルエラーは単純な文法ミスとかあきらかな型の違いとかで、 あきらかな型の違いって、classcastexceptionなんじゃなかったっけ？？ よくわからん・・・駄目かもな・・ 807 名前：仕様書無しさん [2008/02/23(土) 21:15:43 ] たとえば、 class MyClass extends String { } これは単純な文法ミスなの？ 808 名前：803 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:25:20 ] >>807 コンパイルエラーになると思うけど、文法はあってるんじゃないの？？？ ますますわからなくなってきた・・・ 809 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:38:56 ] 例外がスローされるものが実行時エラーなんだってば 810 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:45:40 ] int x = Integer.parseInt("12345six7890"); コレは実行じエラーでExceptionをthrrowする（ハズｗ int x = Integer.ParseInt("1234567890"); でコンパイルエラー。（なハズｗ ？ 811 名前：803 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:46:19 ] >>809 ＞例外がスローされるものが 例外がスローされるのか？コンパイルエラーなのかの見分けがつかんのです。。 812 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:55:03 ] 試験範囲の例外なんか数えるくらいだから覚えれ じゃあこれが実行時エラーなのかコンパイルエラーなのか区別つく 813 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 21:56:00 ] 配列で言えば、 [2]しかないものに[5]を呼び出してくれといわれればできねーよｗｗｗと実行時に文句を言われる。 でも[5]自身は文法間違っているわけじゃないし、コンパイル出来ないわけじゃない。 [5]が[five]ならコンパイラが前もって「これ文法間違ってるしｗｗｗｗｗ」と教えてくれる。 明日試験だっけ？がんばれ。 俺も近々受けるけど、受かる気がしないorz 814 名前：803 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:58:05 ] みんなありがとう。。例外覚えます。 受かったら報告するよ。 報告なかったら、察してくれ・・・ 815 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 22:23:34 ] コンパイルできなければコンパイルエラー コンパイルは通るが実行時に例外ならば、実行時例外 コンパイルできない理由は、 ・単純な文法上の問題 ・Java言語上の仕様（finalクラスを継承しようとしたなど） のどっちか。 なんも難しくない。 難しいと思うならば勉強不足なだけ 816 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:04:18 ] コンパイルエラーか例外発生かなんて基本。 この程度の判断力はこの資格が求める最低ラインだ。 そこがあやういのに受かったりしたら、ある意味顰蹙もんだな。 817 名前：仕様書無しさん [2008/02/23(土) 23:05:51 ] final で宣言されてるかどうか、どうやって調べるんだよ。 試験会場じゃマニュアルは見れないんだぜ。 ぜんぶ暗記するしかないな。 818 名前：仕様書無しさん [2008/02/23(土) 23:17:15 ] 【通信】NTTデータ：2010人を子会社に転籍、300人早期退職・約370億円を特損計上…財務体質を強化 [08/02/2 news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1203690650/ 819 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:21:41 ] >>817 暗記したいならすればいいが、まあ必要ないわな。 そこで落とす問題数なんて合否に影響しないかもしれんし、 finalかどうかなんて仕様の概要から察しがつくだろう。 820 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 23:53:09 ] java.lang.Stringくらいだろ、SJC-Pの範囲で覚えなければならないfinalなんて 821 名前：仕様書無しさん [2008/02/24(日) 04:09:27 ] シャホチョーが年金から毎年８００億円もタレ流してるのに、３７０億円も赤字って いったいどんな経営してるん？ 822 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/24(日) 21:25:37 ] >>803は残念ながら落ちたようだな 823 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 22:14:57 ] 落ちてる人ってどのくらい勉強してるの？ 大学のPG�T免除とか、新人1年目の取得必須とかってレベルでしょこれ 824 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/25(月) 23:33:08 ] プログラミングをまともに組んだことない奴じゃ半年くらい勉強しなきゃ無理だろ ある程度の基礎が出来ているならば、Javaを全く知らなくとも1ヶ月もあれば十分 どっちかといえば、基礎が出来ているかどうか次第でね？ 825 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 01:00:54 ] 対策本数冊、iStudyで勉強して、とりあえず一発で合格できた。 それより前にSJC-A取ってたから段取り良かったってのもある。 しかし試験時は大変だった。 これまでの対策本と出題内容が何かニュアンスが違い戸惑い、 おまけに試験開始２０分後に地震で揺れた。 そして周りの専門学校生らしき奴ら、キーボートをバンバンバンって うるさく打つの。そして何がわからないのか何度もピンポーンと 試験管を呼ぶ始末。 おれはおれでオシッコしたくなったけど震えながら我慢。 最悪なコンディションの中、なんとか合格できたのは感動もんだったよ。 今勉強している奴、がんばれ！ 他人がなんと言おうと、目的がなんであろうと、努力するってのは 人として素晴らしいことだと思うよ！ 826 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 01:32:19 ] 楽しそうな試験会場だな・・・ 827 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 01:50:30 ] 受験チケットを安く手に入れるにはどうすればいい？ 828 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 04:45:13 ] 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　こんな問題解けるワケないおｗｗｗ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　バ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　ン |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　 バ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　 　　　ン 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 829 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 07:41:09 ] 今週の土曜日に０５５受けてくる。 今とりあえず日経ＢＰとソフトバンクの紫色の本（これが銀本？）をやってる。 紫本の最後にある模試は得点率７７％だった。これで大丈夫なんだろうか・・？ 受かったら報告にきますノシ 830 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 08:02:48 ] 紫がなんで銀になんだよｗ 831 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 11:38:47 ] オークションでSJC-Pの再受験無料のバウチャー出てるんだけど、これもし俺が買っても使えるの？ なんか約款に転売は駄目とか書いてあるんだけど… 832 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 12:17:15 ] >831 見つからんけど、どれ？ 転売って言うか権利だけのやつはあるよ。 ただ、数百円くらいしか安くない事多いし、詐欺にあったら嫌だから普通に買う方がいい 833 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 12:22:29 ] >>832 ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m49416468 これです。再受験無料らしいんだけど…やっぱりまずいかなあ 834 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 14:09:27 ] NECラーニングが一番安いと思う。 \21000だよ。 受験する人にアドバイスです。 （一度受けて撃沈した人より） Javaの基礎は、100% スレッドは、90% コレクション/ジェネリックスは、100% I/Oパッケージは、80% 以上理解していないと、受験中に受かる気がしなくなると思います。 参考書としては、 黒本と SE社の紫本 を100%理解して 61%ぐらいで受かると思います。 この2冊をやっただけでは受かりにくいです。 僕は、３月１０日に受ける予定です。 835 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 15:02:52 ] >>833 別に買って使う分には問題ないんじゃね、まさか個人情報が登録されてる訳じゃないだろうし 普通に買う方が安全だと思うけどね 836 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 15:24:33 ] 誰か教えてください。 ジェネリックス型宣言した、クラスにtoString()メソッドをオーバーライドする方法を。 例： class Cell<E> { private E element; Cell(E element) { this.element = element; } /** ここが分かりません */ public ? toString() { return element; } public static void main(String[] args) { Cell<String> cell = new Cell<String>("Help"); System.out.println(cell); } } 837 名前：仕様書無しさん [2008/02/26(火) 15:41:12 ] すんません。 見にくかったので見やすくしました。 class Cell<E> { 　　private E element; 　　Cell(E element) { 　　　　this.element = element; 　　} 　　/** ここが分かりません */ 　　public ? toString() { 　　　　return element; 　　} 　　public static void main(String[] args) { 　　　　Cell<String> cell = new Cell<String>("Help"); 　　　　System.out.println(cell); 　　} } 838 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 16:06:46 ] スレ違い乙。プログラム板に行け 839 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 16:16:16 ] スレ違いだが、?はString以外はないだろう常考 return element.toString(); じゃねーの 840 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 17:09:56 ] >>835 使えますかね…ちょっと考えて見ます。ありがとうございました 841 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 21:12:57 ] >>840 もし試したなら結果を教えて欲しい 842 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/26(火) 21:53:36 ] /** ここが分かりません */ public String toString() { return element.toString(); } 843 名前：仕様書無しさん [2008/02/27(水) 00:52:57 ] ありがとうございます。助かりました。 実行し望んだ結果が出ました。 ところで、スレ違いなんでしょうか？ SJC-P(310-055)試験の範囲に含まれていないのでしょうか？ 844 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 02:17:08 ] ただのJavaの質問は質面スレ行けってことじゃないのかねぇ より適切なスレがあるならそっちでやらないことにはねぇ 845 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/27(水) 10:47:43 ] 試験の範囲かもしれんが、このスレの範囲は「この本に載っていた問題の解説が解りません」までだと思うよ。 846 名前：仕様書無しさん [2008/02/27(水) 15:29:01 ] >>844,>>845さん ありがとうございます。 このスレのルールを再確認いたしました 847 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/28(木) 23:09:11 ] SJCPに出る範囲のJAVAの問題だったから　俺は歓迎だったけどね 848 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 00:51:43 ] ルールというか流れくらい嫁レベルだろ 849 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 04:24:21 ] なんか　黒本の問題を全部理解出来れば受かると思ってたけど、 >>834見て不安になった 850 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 05:06:50 ] >>849 黒本の問題全部理解できればまず落ちることはないと思うよ。 黒本全部は理解できんかった（特にスレッド）俺でも高得点で合格できたし。 851 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/29(金) 07:39:37 ] >>850 やっぱりそうなんだ ありがとう >>834はどうしてそうなったんだろう？ とにもかくにも三月の第一週に受けてきます 852 名前：仕様書無しさん [2008/02/29(金) 12:20:42 ] >>851 試験でのスレッドは、すべてネストしているから気をつけてね。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef