Sun認定Java資格 実用情報 4 【SJC-P用】

1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/08/28(月) 07:54:53 ] Sun認定Java資格 実用情報 4 【SJC-P用】 このスレッドは、Sun認定Java資格の Sun Certified Programmer for Java 2 Platform 5.0 Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 1.4 Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform 1.2 に関して、具体的な『実用情報』を集めるために立てました。 過去スレ・関連スレ >>2 試験報告用テンプレ >>3 関連書籍 >>4 リンクなど >>5 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼　↓注目　▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ このスレッドでは、 次の書き込みや議論は『 不要 』です。 「資格なんて意味ねーよ」 「実務経験関係なしにiStudyシコシコやってればとれる資格に意味ねぇ」 「3日で取れないやつはクソ」etc スレッドを荒らすだけの発言は他でやってください。 ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲　↑注目　▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲ 前向きに、 SJC-Pに関する実用情報を議論するための スレッドにしましょう。 708 名前：704 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:54:39 ] >>705,707 thx 気長に待つわ 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/06(水) 00:09:59 ] 本日受けてきました！ｷﾞﾘｷﾞﾘｾｰﾌでした。 【Java経験】1年 【言語経験】Java COBOL 【試験番号】310-055J 【 正解数 】46 【受験回数】1 【勉強期間】2ヶ月（通勤時間でまったりと） 【使用教材】黒本（教科書/問題集） 【出題内容】ジェネリックが多かったよ。 次はWeb コンポーネントディベロッパ受けます。 710 名前：仕様書無しさん [2008/02/06(水) 22:50:36 ] いま黒本で３章までやりました。 日本語おかしいです、この本は。 あと、問題の途中で改ページされるのもつらい。コードが読みづらくてかなわん。 ストレスたまりまくり！ 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 14:35:37 ] 日本語がおかしいのは試験自体の仕様 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:14:23 ] これ休日も受けれる？ 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 01:01:30 ] 会場によるが、土日やっているところと土曜だけのところと、やってない会場とがある 会場一覧に試験の日程書いてあるからそれ見れ 714 名前：仕様書無しさん [2008/02/08(金) 21:58:33 ] どこに書いてあるかわからん 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 22:06:55 ] >>712 ttp://it.prometric-jp.com/news/weekend.html 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 01:00:35 ] スレッドが苦手とかよく書き込み見かけるけど そんなに難しいか？ 717 名前：仕様書無しさん [2008/02/09(土) 01:54:38 ] 正しいものを１つ選べ class MyJob extends Tread {   public void start() {     System.out.println("うんこ");   }   public void run() {     System.out.println("しっこ");   } } class MyApp {   public void main(String[] args) {     new MyJob().start();   } } Ａ．"うんこ" と表示される Ｂ．"しっこ" と表示される Ｃ．コンパイルエラー Ｄ．実行時エラー Ｅ．何も表示されない Tread のサブクラスで、うっかり start() をオーバーライドしてしまったマヌケなコードの問題。 変なコードだから期待通りに動かない、って事まではわかるが ＣなのかＤなのかＥなのか、そこが迷う。 こんなの、普段からマヌケなコード書いてるバカじゃ無いと解けない問題だろ？ もしかしたら、親切に実行時エラーをだしてくれのかな？ いや、もし run() に final が付いてたらコンパイルエラーかもしれない。この方がよっぽど親切だよな。 でもまさか、まさかのＡだったりして・・・ ・・・ん〜迷う。迷う。 いちいちそこまで覚えとかにゃいかんの？ こんなバカにしか解けない問題出すなよな。オレはこんなコードは書かないから解けないんだよ！ いったい何のための試験だんだ？バカを切り落とすための試験じゃないのか？だがバカしか通らない試験じゃ意味無いぞ〜 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 03:28:08 ] >>717の問題の答えってなに？ 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:30:14 ] 素人大学生だけどマジレスします >>717の回答はAです オーバーライドは親クラスのメソッドを呼び出さないため、 親クラスであるThreadクラスのstartを呼び出すためにはsuper.start()を記述しなくてはいけません それをしていないため、本来Thread.start（）内で呼び出されるrun（）が呼び出されないため、 startメソッドのうんこを表示して終わると思います。 可視性に変化は無いのでオーバーライドは正常に行われると思います 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:42:25 ] >>719です 今動作確認してきました　ThreadがTread　になってたり public void main(String[] args) { 　にstaticが無かったりというのは置いておいて >>719で書いた理由のとおりAが正解でした。 >>717を最後まできちんと読んだのですが、 オーバーライド・Threadクラスについての基本的な知識が問われる問題で、 別にバカしか解けない事は無いと思います 釣りだったらすいません 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:51:56 ] >>720 extends Thread　はスペルミスとしても、 「staticがmainにないからコンパイルエラーとなる」という問題は存在するから コンパイルエラーという可能性がないこともない 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:53:56 ] >>721 実行時エラー 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:56:37 ] >>719です コンパイルエラーですね　コンパイル通すように訂正しちゃってました お恥ずかしいです　申し訳なかったです 724 名前：仕様書無しさん [2008/02/09(土) 17:21:42 ] 試験会場では、コンパイルして動作確認できない事をお忘れなく。 725 名前：717 [2008/02/09(土) 17:28:17 ] いろいろ誤字脱字ですまんかった。 Thread の start() がもしかして final だったら・・・ 試験中には調べられないのだから、覚えておくしかない。 そんなのを、あらゆるＡＰＩすべて覚えておくべきなの？ 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:59:06 ] あらゆるすべてとまでは行かないが java/lang/Thread.javaの内容くらいは見たりしないか 727 名前：仕様書無しさん [2008/02/09(土) 20:31:26 ] その、「くらい」 ってのが、どの程度の範囲なのか知りたい 728 名前：712 mailto:sage [2008/02/09(土) 21:41:00 ] ありがとうございました 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 22:30:48 ] 【Java経験】 1年弱 【言語経験】 C、Lisp、PHP、Ruby、VB、その他 【試験番号】 310-035 【 正解数 】 52/61（85%） 【受験回数】 1回目 【勉強期間】 朝夕の通勤時に1日1時間弱、3ヶ月くらい 【使用教材】 ソフトバンクの参考書と問題集 【出題内容】 なんか妙にスレッドと例外の出題が多かった希ガス 普段職場で使っている標準環境が1.4だったので310-315で受験。 だいたいすんなり解けた。難易度見ると2ヶ月くらいの勉強でもギリギリ受かったかな。 次はSJC-WC受験予定。 ソフバンの参考書と問題集はJavaの知識が多少ある人向けの内容なので、 初心者の人はこれとは別に入門書を買っておかないと無理。 あと実際の出題はこれらの本の問題より1〜2段階くらい難しかった。 とはいっても100点を取ることが目的でないのでこの2冊で合格ラインには十分だと思う。 730 名前：594 mailto:sage [2008/02/09(土) 22:38:38 ] 静岡新聞に載ったぞー わーい 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 22:56:02 ] >>594 ソース 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 23:20:12 ] ttp://www.vipper.net/vip452573.jpg 上段左から3番目が俺 ほくほく 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 23:40:59 ] >>730 おめ。 でも、若いんだからどうせならこのくらいのレベルを目指したまえ。 「真のゆとり教育」が生んだ18歳天才プログラマー トレンド-インタビュー:IT-PLUS it.nikkei.co.jp/trend/special/interview.aspx?n=MMITzx000004022008 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 23:52:11 ] >>733 なんだこいつ 人生を捧げてまでこんなにはなりたくないな 俺はあくまで普通の高校生活というものを維持しつつ、資格は趣味としてだなｒｙ 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:05:15 ] 【Java経験】 1ヶ月 【言語経験】 なし 【試験番号】 310-035 【 正解数 】 37/61（60%） 【受験回数】 1 【勉強期間】 2日（前日は12時間ぐらい） 【使用教材】 銀本 【出題内容】 スレッドはあまり出なかった 勉強してなかったのでキャンセルしようとしたが期限が過ぎてて出来ず、 そのままやけくそで受けたら受かった。 次はちゃんと勉強してWC受けます。 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:06:26 ] ちょなんだよ２日ってｗ 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:20:37 ] やけくそだったので銀本の模擬試験だけやりました。 解説の参照ページも全部確認しました。 でも、実際の問題は半分ぐらいわけ分かりませんでした。 運が良かったｗ 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 01:07:07 ] 2日で覚えたものは2日でWAすれる 「何だお前、資格もってるのにこんなプログラムも組めんのか 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 01:19:58 ] >>725 そんなレベルの話じゃなかっただろ 言い訳がましいな 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 12:40:18 ] Java7から、JavaFX追加されるんじゃね？早くとろうぜSJCP 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 14:20:37 ] Java2になってSwingが追加された覚えもないが？ 742 名前：仕様書無しさん [2008/02/10(日) 21:56:06 ] >>730 静岡新聞に高校生が10人受かったって載ってたね。 この試験って大変？ 種類もたくさんあるみたいだし。 シスアドは持っているんだけれど、独学でも合格できる？ 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:43:31 ] >>735 おめ。 銀本の模擬問題と本試験は同じような難易度でしたか？ 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:39:34 ] >>742 独学で行ける範囲だと思うよ Eclipseで実際に動かしながら勉強してけばちゃんと理解出来ると思う 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 16:57:34 ] >>744 このレベルであればどんな資格でも独学でも合格できる。 ただ何の知識もない素人が即効でとるには、コースを受けるしかないだろう。 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:43:26 ] >>743 本試験は銀本よりも難しいよ。 でも、銀本ちゃんと理解してれば問題なく受かると思う。 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 22:28:39 ] 【Java経験】 なし 【言語経験】 汎用系COBOL 【試験番号】 310-035 【 正解数 】 56/61（91%） 【受験回数】 1回目 【勉強期間】 3ヶ月 【使用教材】 銀本2周＋黒本2周 【出題内容】 まんべんなく出た。 日経BPは買ったけど、軽く目を通した程度。買わなくてよかったかも．．．。 試験を終えて、自分の場合は銀本と黒本の両方買って正解だったと感じました。 理解できないところは、ノートに図を描いたり、実際にコーディング、コンパイル、実行したりして理解に努めました。 銀本2周で理解を深め、次に黒本2周して、理解度の再チェックと弱点補強しました。 試験では、60分で解いて、30分で見直しをしました。概ね黒本と同じレベルの出題だったと思います。 それでも5問不正解だったようでorz．．．．。 正答率は91%ですが、スコアレポートのジャンル別の結果を見てスレッドが75%の正答率で、気持ちがへこみました(´・ω・`) 。 ちなみに、銀本で「4-3フィールドとメソッドの問題」解説の部分 （誤）data1.d1、data2.d1、data.d1は、すべて同じ変数を指すことになる。 （正）data1.d1、data2.d1、Data.d1は、すべて同じ変数を指すことになる。 黒本は、あっちこっちに間違いがあるので、正誤表の事前チェックが必要です。 shikaku.impress.co.jp/errata/2062_sjcp.html 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 22:59:41 ] ０%のジャンルがあったけど合格できたぜ 749 名前：仕様書無しさん [2008/02/13(水) 14:37:52 ] 銀本って本屋で立ち読みしただけだけど、問題のすぐそばに答えが書いてあって 「次の問題を解こうかなっ・・・と、あ！先に答え見てしまった！」 となる。 これじゃ勉強にならんから買わんかった。 こんな、おバカな本は信用できないね。 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:27:55 ] 言いたいことはわからんでもないが 答えすぐみえていいとも言える 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:40:41 ] >>749 中学生じゃないんだから。 本当に理解することを確認して安心しようとしてるのに、 ちょっと視線ずらして答えみたって何の意味もないでしょ。 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:43:42 ] 黒本Platform1.4の模擬問題と試験番号035の本試験は 同じような問題、難易度と考えてＯＫ？ 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:08:20 ] 素朴な疑問なんですけど何でPlatform1.4から 一気に5.0になってるんでしょう？ この1.4とか5.0って何？ 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:38:32 ] >>753 営業的な理由でつけられたバージョン。 内部的には5.0＝1.5.0になっていると思えばよろし。 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:15:43 ] >>754 飛んだわけじゃなく1.5なのですね ありがとうございます 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:19:27 ] >>752 黒本で勉強して理屈を理解できている人に対してだったら、 「同じような問題、難易度と考えてＯＫ」と言う。 だが、 黒本に目をとおした程度で、理屈が理解できていない人に対してだったら、 「同じような問題、難易度と考えてもいいが、その理解度ではＯＫとはいえない」と言う。 人 を 見 て 法 を 説 け 757 名前：仕様書無しさん [2008/02/14(木) 22:24:48 ] 問題の途中で改ページすんなってば！＞黒本 やっぱ、頭の弱いヤツが書いた本を読むのは疲れる。 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 02:36:54 ] Javaスレッド完全制覇って本すごくわかりやすくていいわ この本のおかげでスレッドが得点源になった 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 12:36:55 ] スレッドは得点源(87%)だったが、基本的にそんなに勉強してない。 Ｃ＋＋でマルチタスクプログラミングしてたんで、そこでの知識を おきかえれば、なんとなくどうあるべきか予想がついたから。 で、APIコンテンツはまるでだめだった(10%)。ま、どのみち合格。 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 18:57:15 ] 合格率って公表されてないん？ 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 21:07:59 ] 4割位じゃね？ それより今月中に受からないと、基本情報に間に合わん 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 21:48:44 ] 合格基準５２％は簡単過ぎるだろ アホでも少し勉強すれば受かる 763 名前：仕様書無しさん [2008/02/16(土) 21:53:18 ] そりゃショウバイだから。あんまり難しくしすぎると受験者が減るやろ。 その代わり料金が１回２万５０００円と高め。 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 22:55:53 ] 【Java経験】 なし 【言語経験】 なし 【試験番号】 310-055 【 正解数 】 45/72（62%） 【受験回数】 ２回目 【勉強期間】 主に通勤中で約半年 【使用教材】 黒本問題集 【出題内容】 コレクション／ジェネリックスが多め。 黒本に無い問題も結構出たから、問題集一冊じゃちょっと辛いのかも。 二回目の試験なのにギリギリの合格で情けないけど受かってよかった。 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 00:49:24 ] 結局は結果論 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:04:46 ] >>762 055は59%だ。 しかも035より問題が高度になっているんだろ？ 035は受けたことないのでわからんが。 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:08:16 ] ドラドラ問題がないだけ楽 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:08:48 ] ドラドラって何だよ ドラドロだ 769 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:15:26 ] ドランクドロゴン 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 09:13:13 ] スレッドに関しては表面的な知識だけでも７、８割とれるな 771 名前：仕様書無しさん [2008/02/17(日) 13:15:02 ] Java 試験 ＝ Java の欠陥さらし大会 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 18:15:39 ] >>771 どういう意味？ 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/18(月) 12:30:32 ] スレッドは一般論から勉強しなければならない人は酷だよな 035と055の一番の違いは問題の出題範囲 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 12:59:17 ] この資格の価値が解らん 誰でもとれる資格やん 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/19(火) 23:03:38 ] >>774 たいがいの資格は誰でもとれるんだが。 そんなもんで価値なんて説明できんな。 776 名前：仕様書無しさん [2008/02/20(水) 03:05:48 ] まあ、あんまり勉強せず、運がいいのか、ぎりぎりで受かったやつは、 よく、そういうセリフを言うよ。 苦労しないで、楽して得られたものって価値がわかんないのな。 確かに、合格ラインが低すぎってのはおいらも感じてはいるが。 あんまり、ハードル高くすると、Sunの受験料収入が減るんだろな。 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 10:16:03 ] >>774 学生としての意見です 誰でも取れるという事を公言する事で「俺にとっては簡単すぎる、僕は凄いんだ」という事を示したかったのでしょうが、 どう考えても「誰でも」取れるというものではないです。 例えばの話ですが、僕たち学生にとって、「JAVA書けるの？」という面接官に対して「書けます」と答えるとします。 それに対して　どの程度のスキルなのかをいくらかやり取りしなくてはいけないのに対して この認定資格があれば一言で実力の最低ラインを示す事が出来ます。 十分な価値があると思いますよ 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 13:18:37 ] みんな優しいなぁ とりあえず774は >>1 嫁 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 18:25:41 ] この資格取ったからってコード書ける証明には使えない 780 名前：仕様書無しさん [2008/02/20(水) 19:45:07 ] 【Java経験】無し 【言語経験】ExcelVBAとか 【試験番号】310-055 【 正解数 】46/72(63%) 【受験回数】1回 【勉強期間】1ヶ月半 【使用教材】日経BP　黒本 【出題内容】まんべんなく 　　　　　　新機能は確実に出てくるね。 　　　　　　当日まで受かるかギリギリのレベルだったから不安だった。 　　　　　　受験料無駄にしなくてよかった 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 21:34:36 ] >>777 いや違う。 それはある時点（例えば面接とか）で取れているかどうかの話だ。 残念ながら、こんな資格は「誰でも取れる」んだよ。 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 22:10:16 ] その気になれば、誰でも取れるよね。確かに。 でもそんな意欲も無い、実務もたいした事無い人が、 この業界には多い現実。 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/20(水) 23:14:01 ] >782 全面的に同意。 履歴書にJava経験３年と書いてあるより３倍くらいは信用できる。 少なくとも「コンストラクタって何？」とはならない。 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:01:44 ] >>781 やる気と時間があればどんな資格だって誰でも取れるだろ 「誰でも取れる」なんて言い方はおかしいんだよ 785 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 00:08:41 ] >>784 おかしくない。 そもそも「取れるか取れないか」が問題なんじゃなく、 「持っているか持っていないか」が問題なんだ。 786 名前：仕様書無しさん [2008/02/21(木) 05:54:56 ] 恥ずかしながら、４０歳すぎてｊａｖａはじめました。 しかも高卒です。高卒でＩＴ企業をめざす厚かましさ。 ｊａｖａはＣと違って覚えにゃならん事が多すぎる。 暗黙の了解が多すぎる。 コードに明示的に書かれていない、どっか見えないとこで 知らないうちに別のコードが動いてる気持ち悪さ・・・ まぁなんと汚い言語でしょう。 おまけに符号無しバイト変数が無い。こんなの使えないよ。 でもガンバってｊａｖａ試験合格めざします。 ・・・でも実務では絶対にｊａｖａ使いたくは無いね。 787 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 20:56:48 ] >>786 オブジェクト指向言語は手続き指向言語より覚える事多くて当然。 Ｃと比較して違和感を覚えてるようだが、そのすべてに根拠がある。 メリットデメリットのトレードオフも理解しないで一方的に使えないと 判断するなんて、まだ一定の理解に達していないと証明してるな。 788 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/21(木) 21:29:34 ] 覚えることは多いが暗黙の了解はCのが遥かに多いと釣られて見る 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 00:47:29 ] 誰も書いていないので >>747 >>764 >>780 おめでと 現在黒本半分まで行った　 パズルだと思えば問題解くのは楽しい　答えは必ず存在するし 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:06:52 ] 試験受けた感想（035のほうだけど） 日経BP買わんでも黒本と銀本とことんやりこめば本番で9割以上取れる。 791 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:38:17 ] >>785　スレあれるからこれが最後 論点ずれてる。 誰でも取れる資格→持ってるか持ってないかが問題 にはならない。 誰でも取れる→資格として価値が無い→そんな無価値な資格なのだから持ってるか持ってないかは問題にならない と思うんだけど。 そもそも、 誰でも取れる、価値が無いというなら この資格は持ってるの？ 持っていないのに取れると言ってるのならば、口だけですね もし持っているのなら、何故価値の無い資格を取ったんですか？馬鹿なんですか？ 矛盾だらけ。 そもそも誰でも取れるっていうなら合格率100%のソース持ってきてよ。 はい論破ｗｗｗ　まぁ>>1を読んで帰って下さい（笑） 792 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 02:50:02 ] >>786 言語は手段です つまりCかJAVAか、顧客の要求に合わせて使い分け、 最高の製品を提供するべきです 起業を目指すのであればJAVAの良さも理解するべきです。 それが顧客満足度を場合によっては高めることになると思います 試験、頑張って下さい 793 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 12:44:57 ] 難易度よりも、Sunが出したある一定のレベルは満たしているという、第３者的な基準だってことが重要。 捏造されまくりの業務経歴書よりは、ずっと信頼できる 資格だけでそいつがコードを書けるかに関してはSJC-Dくらい持ってないと判断できないけどね 794 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/22(金) 23:57:01 ] >>791 なんで、 ★「誰でも取れる」から「資格として価値がない」 ってなるんだ？ 資格は取得しているし、この資格には当然価値がある。 ただ「誰にも取れる」と言っているだけだ。 「誰でも取れる」と「実際取っている」は別の話だ。 そこを勘違いすると★みたいに勝手な理屈を組み立てる。 「誰でも取れる」＝「合格率１００％」なわけないだろ。 まったく話にならん。でなおせ。 795 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 00:37:26 ] どうして誰でも取れるのに落ちる（取れない）奴がいるのか教えて。 796 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 00:46:08 ] >>795 受かるまで何度も受けないから。 797 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:11:23 ] 誰にも取れるわけないだろ。 勉強しない人間には取れない。 798 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 01:17:18 ] ちょっと勉強すれば楽に取れる というのを誰でも取れるって表現しているだけ 799 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 08:59:59 ] それって誰でもじゃないんじゃ。 （ちょっと勉強して）（落ちたとしたら何度も受け直せば）誰でも取れる って事？ 800 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 10:52:40 ] 落ちるやつって実務で使ったり勉強したりしてんの？ 大学の講義半年とか、新卒で研修1~2ヶ月とかで取れるだろこんなの そりゃ9割↑とか目指せばきついだろうけど 801 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 16:35:52 ] >>786 そういう内部の話を詳しく学びたいなら、SJC-Pの範囲からはかなり逸脱するけど 公式の解説書を読むといい。 プログラミング言語Java 第4版 www.amazon.co.jp/gp/product/4894717166 Java言語仕様 第3版 www.amazon.co.jp/gp/product/4894717158 もちろん色々と欠点はあるけど、なぜC++でもSmalltalkでもなくJavaが オブジェクト指向言語のメインストリームとなったのかよくわかるだろう。 過去の言語の長所・短所を相当深く考えて設計された言語だよ。 802 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 17:15:16 ] 【Java経験】 昔に1年くらい 【言語経験】 途中離脱したけど計4年くらい。C (C++), Java, Perl, PHP 【試験番号】 310-035 【 正解数 】　61問中45問正解 （73％） 【受験回数】 1回目 【勉強期間】 一週間 【使用教材】 黒本2周半 + ITトレメとかWebの問題 【出題内容】 まんべんなく 黒本より複雑な問題もあったけど、 同じような問題や基本的な問題もあり、 思っていたほど難易度は高くなかった。 黒本だけだと気づかない部分があるので、 別の問題を解いてみた方が正解率があがると思う。 803 名前：仕様書無しさん [2008/02/23(土) 19:59:09 ] 明日試験なのだが、どうしてもわからんので教えて欲しい。 コンパイルエラーか、実行時エラーかを問われている場合、 正直どっちを選べばいいのかわからん。 エラーになるってのだけはわかるんだが・・・ 見分け方を教えてください（泣 804 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:15:20 ] コンパイルエラーは文法の間違い 実行時エラーは例外がスローされるから テキストにのってるような代表的な例外を覚えるだけで区別はつくよ 805 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/23(土) 20:17:39 ] >>803 そのレベルだったら、受験はもう少し先にのばしたほうがいいのでは… コンパイルエラーは単純な文法ミスとかあきらかな型の違いとかで、 コンパイル実行時に簡単に見つけられるようなもの。 実行時エラーは、キャストのミスとかぬるぽとかリソース（ファイルとか） にアクセスできないとか、文法だけ見てもわからないもの。 キャストミスなんかは実行しなくてもコードの流れを人間様がちゃんと目で 追えばわかるものもあるけど、コンパイラはそこまでしないのでコンパイル時点 ではエラーにならない。 806 名前：803 [2008/02/23(土) 21:11:37 ] レスさんくす。 ＞テキストにのってるような代表的な例外を覚えるだけで区別はつくよ これでなんとかがんばってみる。 ＞コンパイルエラーは単純な文法ミスとかあきらかな型の違いとかで、 あきらかな型の違いって、classcastexceptionなんじゃなかったっけ？？ よくわからん・・・駄目かもな・・ 807 名前：仕様書無しさん [2008/02/23(土) 21:15:43 ] たとえば、 class MyClass extends String { } これは単純な文法ミスなの？ 808 名前：803 mailto:sage [2008/02/23(土) 21:25:20 ] >>807 コンパイルエラーになると思うけど、文法はあってるんじゃないの？？？ ますますわからなくなってきた・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef