Seasarファウンデーション

1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/07/17(月) 01:33:45 ] 国産オープンソースDIコンテナSeasar V2(略してS2)を とりまく面々を語るスレッドです。 本家 seasar.org www.seasar.org/ S2自身に関する議論や情報交換はプログラム板へ： 国産DIコンテナSeasar その7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1153060167/ プログラマ板にふさわしくない単なるヲチはネットwatch板へ： 【h1h2…】 蝦芦禿ヲタ瀕ピザ… 【k1k2…】 ex9.2ch.net/net/test/read.cgi/net/ 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/30(金) 03:38:39 ] これだけ駄目出ししておきながら、「何故／どこが駄目か」の説明を見た記憶がないのは俺だけか とりあえずどこらへんがイケてないんだろうね。 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/30(金) 09:49:36 ] 諸君、勝負は顔で決まるのだよ 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/30(金) 11:49:44 ] ばかやろううう！！ そんなこと言ったら「ブサメンもちろんシャツはズボンの中にねっ！華麗集も忘れずに」の芦が 「おしゃれ泥棒」獄長に勝てるわけないじゃないか！ 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/30(金) 14:18:36 ] おしゃれはがんばれば誰でもなんとかなるけど 獄長のまつげの長さには勝てないな 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/30(金) 19:49:17 ] s/まつげ/まゆげ/ 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 14:13:37 ] ttp://asip.vox.com/library/post/meteor-goes-to-open-source.html > Meteorをオープンソース化することにしました。ライセンスはGPL、近日中にSF.jpにて公開予定。 > 他のプログラミング言語への移植も行っていきます。第一弾はRuby、第２弾はC#を予定。 wktk 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 16:58:08 ] LGPLじゃないのね。 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:12:10 ] GPLかよ・・・使えないよ・・。 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:17:07 ] GPLじゃなくても使えないだろｗ 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/03(火) 12:48:33 ] asip.tdiary.net/20070325.html#p02 　読んでみた。 　T**da、いまいちイケテねえ。 　HTMLテンプレートにid,value(,type)以外の属性が書かれた場合、それは何処にいくんだ？... 　ManagedBean相当のPageクラスにget+id+属性名のメソッドで変更できる。 　ちなみに属性値の変更はできるけど、属性の追加は不可。これが"Dyanamic Property"機能。 　デザインとロジックの分離を謳いながら中途半端だな。 　K**na-Dao、結局HibernateやTopLink等のJPA実装のラッパー。 　去年の６月頃、HibernateやToplinkを利用するのは自前でJPA実装を用意するまでの場繋ぎとか 　書かれていたのを何処かで読んだ気がするけど、どうなったんだろうか??? 　******のプロダクトをみて思うことは下位のレイヤーは他所のモノに頼りっきり。 　一番難しい、手間暇の掛かる所は他所から引っ張って来て、手を出そうともしない、 　いや、そこに手を出すまでの技量はないのか？ 　下層のライブラリをきちんと整備せずに上位レイヤだけ作って 　悦に入ってるところがアレだな。 　ASFはCommons-***シリーズで下層ライブラリを整備して、全プロダクトで利用できる体制を 　敷いているよな。それがASFのJavaプロダクトの基盤になってる感じ。 　見習ったらどう...******。 　今の段階じゃあ、プロダクト別に同じようなライブラリが複数存在する、雑然とした感じしかしない。 　******2が唯一の共通基盤でそれ以外はどうでもいいんだろうけど。 　以前、T**da(or**JSF)でM*y**を利用するのかと思っていたと書いたとき、両者は全くの別物で 　利用できないとか書かれているのを読んだことがある、下層でDOM等のパーサを利用してる 　のは一緒なんだから上位レイヤと下層レイヤとの間に中間レイヤを構築して、それを 　両者で利用しあうことはできたと思うけど、今さら書いても後の祭りか？ 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 12:17:58 ] ひがたん萌え　まで読んだ 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 14:10:28 ] 　何につけても*****界隈は******2が失速したらフェードアウトしていく運命。 　*****2が唯一の基盤てことは要するに******2がポシャッたら一貫の終わりってことだ。 　HotDeployはJBoss Micro ContainerやGuiceで現在開発中だし、スピードではGuiceに負け、 　多様性ではSpring2に負けている。常に一個でも何がしかのアドバンテージを抱えていないと 　張り合えそうにないよなぁ。OSSだからソースを解析されたら丸裸でもあることだし。 313 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 14:11:43 ] 　#JBossのBenさんと食事を読んで 　いや〜、笑える。個人としての興味と企業としての動きは別物。 　Red Hatの一部門、ミドルウェアベンダとしてのJBossが殊ミドルウェアに関しては 　素人以上玄人未満の******界隈と組むだろうか？。 　JBossサイドのBen氏は本音と建前を綺麗に使い分けてそうだな。 　*****界隈からみるとJBossと組むことはメリットありだろうが、 　JBossサイドからみた******界隈と組むメリットが全く見えてこない。 　DIコンテナに関してはJBossにはAPサーバ組込前提で開発中のMicro Containerがあるし、 　******2にAPサーバ組み込めるだけのスペックがあるとは全く思えない。 　JBossにとって自社開発のMicro Containerで統一するほうが遥かにメリットが大きい。 　前にも書いたが、海外の著名なエンジニアは海外に散らばる著名なエンジニアと出張などの 　際に談義を行う傾向がある。 　日本国内のエンジニアにとって海外のある著名エンジニアとあって情報交換できたことに 　大きな意味があっても、むこう側にとって大きな意味を持つとは限らない。 　きっと、SpringやGoogleの開発者とも会って情報交換して、一緒に何かやりましょうとか 　の決まり文句で談義を締め括ってるだろうな。 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 16:14:03 ] 　下層から上層までフルスタックで提供するJBossと、上層だけ提供して下層は借物 　フルスタックの******、話にもなりません。 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 16:48:05 ] 気持ち悪さに磨きがかかってるな 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 17:15:04 ] 　Java Expert #01に******界隈の人間が書いたHibernateの双方向マッピングに 　おける問題点が掲載されているけど、それだからどうしたの、と言いたいね。 　確かにSQLの発行回数が多いのは問題、その問題をHibernateの開発者が認識していないとでも。 　結局は問題点の指摘だけ、別にその解決コードをコントリビュートするわけでもない。 　その問題点を直すのはHibernateコミッタの仕事、という暗黙の認識が読み取れる。 　問題点の指摘は容易い、改善は問題点の指摘より遥かに難しい、わかっているはずだと思うが... 　問題点を指摘して、喜んでいるようでは駄目だな。 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 17:27:17 ] >>316 の文章を読んで思ったのだが、 つまりそれ自体(>>316の文章自体)も「問題点を指摘して、喜んでいる」だけなので駄目ってこと？ 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 17:32:19 ] >>316 > 　確かにSQLの発行回数が多いのは問題、その問題をHibernateの開発者が認識していないとでも。 認識してるならコントリビュートする必要もないだろ 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 19:48:06 ] ttp://asip.vox.com/library/post/road-to-meteor093-1.html > <a id="aa"> > 　　<b id="bb"> > </a> > 今まではaタグをgetChildParserの引数として掴んで取得した子パーサではaタグの属性をいじれませんでしたが、 > 0.9.3からはElementを引数に持たない要素操作メソッドを介してaタグの属性を操作できるようになります。 > ParserIF#getChildParser、ParserIF#getMonoParserの実装に伴い、jp.kuro.meteor.coreパッケージに > 手を入れたことがこの改善に繋がりました。 小せぇ改善だなｗ 態度のでかさと釣り合ってねぇｗｗｗ 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 02:29:55 ] しかし、ここまで来ると葦ﾀｿのブログをここにコピペしてるやつもキモイ。 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 14:16:09 ] 全くだ 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 15:42:50 ] >>320,321 せっかく芦田が見てるんだから遊んでやれよ 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 15:44:18 ] 　#久々に2CHの******関連スレを覗いてみて 　肝心要の部分は借物で上モノ作ってイキガッてる******の技術力が高いと思っている連中はバカだな。 　他人の書いたソースコードを読んで理解するくらいならある程度のエンジニアなら誰でもできるんだよ、 　自分の専門分野でなくてもWEB等を通じて情報が手に入れやすい現在なら。 　後はソースを読むのもソフトを作るのも時間とやる気と根気の問題。 　上層は下層に支えられている、つまり、下層が上層を左右するのは当たり前。 　その下層を他者に依存しまくってる******の技術力が本当に高いのか？ 　下層から構築して上層を上乗せするくらいでないと本当の意味で技術力が高いとはいえないと 　考えるのが普通。 　上層だけ作ってイキガッてる連中をありがたがってるから日本のSI系の開発技術が低下したとか言われるんだよ。 　ゲーム業界をみてみると違いがよくわかる、技術力に定評のあるところは下層からきちんと構築してる。 　******が海外で評価されないのは下層は借物で上層だけ作ってるのもきっと一因。 　反対にRubyが評価されるのは下層から上層まで言語仕様も含めて作りこんであるのもその一因だろうな。 　Javaも言語仕様の次期拡張においてRubyを参考(研究対象?)にしているようだし(SunはJRubyの開発者を雇用)。 　同じ和製ソフトでも格の違いは歴然としているな。 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 16:08:45 ] ム板も含めてSeasarの技術力が高いと思ってる連中なんかいないだろw 垂直統合するかどうかは技術力より戦略と金で決まるんだよ。 JBossのポートフォリオだって自前開発ばっかじゃねぇぞ。 SeasarがJBoss(RedHat)を買収(ISIDじゃ無理w)して上から下まで 揃えたって技術力の評価なんて変わんねぇだろ 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:03:01 ] オープンソースソフトで大切なのは、技術力より、開発を継続すること。 Seasarのすごいところは、その一点だ。 一発ネタ的に優れたソフトは、技術的に面白いけど使うのは難しい。 関係ないが、Rubyで作りこんであるのは言語仕様だけで、実装はLinuxのライブラリに依存しまくりなわけで。 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:30:01 ] 下層も上層も作れない芦田が何でこんなにイキガッてんだ？ 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 17:47:26 ] >　後はソースを読むのもソフトを作るのも時間とやる気と根気の問題。 なら >　下層から構築して上層を上乗せするくらいでないと本当の意味で技術力が高いとはいえないと それも技術力より時間とやる気と根気の問題だな Seasarの課題は技術力よりドキュメントを書く時間とやる気と根気だw 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 19:41:16 ] 297 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/03/25(日) 22:36:18 　#「Seasarに関する一切の事柄を頭の中からデリート及び私個人の情報網から消す、 　#そんな団体やプロダクトがあることさえ記憶の隅に残さない」ことに決めました、Seasar 　#(団体、プロダクト)は世の中に存在しないモノとして認識する(扱う)ようにします。 してないしw 　#今「Seasarについて何も書かない」と宣言しても数年後？、それを忘れてうっかり 　#書いてしまうことはありえます。カッコ悪くて結構です。私は記憶力は確かなほう 　#なので「書くことはまずありえない」とは思いますが、何年も先のことはわからない 　#ので「カッコ悪い」ことを書いてしまいました。 記憶力ないしw 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 20:52:04 ] >>327 枝を作ってるんだけど、幹を作ってると勘違いしてるんだろうね。 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/08(日) 22:12:31 ] 　#2CHの******関連スレを再度よんでみて 　ここに書いたことをけなすためにアホなことを書いてるバカが多い、反応するのもバカバカしい。 　Java言語全体を俯瞰すると******のプロダクトも所詮、幹ではなく枝葉の１つ。 　RubyがUnixのライブラリに依存しているとあるが、Java VMは動作プラットホームの 　ライブラリに全く依存してないとでも。Java VMのほうが現状、移植性をより考慮して 　実装されているにすぎない。 　2CHには読む価値のない内容が多いことを再認識。 　読む価値のないスレをつい読んで時間の無駄をしてしまった。 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:56:49 ] うわぁ・・・・ASIPイタタタタ・・・ 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 04:01:11 ] Rubyで論破されるとJVMに話題を摩り替える典型的なアホだなｗｗｗ 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 08:35:47 ] A***の話はもう秋田 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 09:48:44 ] 得意の追記。 >　******のプロダクトに誰もが幹と認めるほどの信頼性はない、幹と捉えているのはその界隈だけ。 誰もSeasarが幹とは認めてないぞｗ >329の意味も分からないとはさすがasipクオリティｗｗｗ 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 14:07:30 ] asip.tdiary.net/20070414.html 　ある事象について考えてみた。 　自分は山登りに例えるなら、まだ一合目辺りを上っているような気がする。 　ただ、自分からみて４・５合目辺りより上を登っているようにはみえない連中が 　まるでさも山頂に着いたかのように振舞い麓をみて悦に入っているように 　みえると...。自分たちが４・５合目より下辺りで満足するのはそれで結構。 　登っている人間に頂の位置を見誤らせるような行動は感心しないし、 　山登り関連の知識を歪曲して初心者に伝えているのも感心しない。 　何のことを書いているかわかる人にはわかるでしょう。 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 14:27:38 ] 人の振り見て我が振り直せ 一合目辺りをうろちょろしてる最底辺の芦ぴがさも山頂に着いたかのように 振舞うのは感心しないな。 吠えるのは４・５合目辺りより上まで登ってからにしろ。 337 名前：仕様書無しさん [2007/04/15(日) 14:40:04 ] >>336 獄長乙 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 16:23:00 ] 一合目ってより麓の樹海でもがいてるよいにしか見えない 誰か救ってやれるヤツはいないものか… 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 17:48:08 ] こんなかっこ悪い人、 生まれてこのかた見たことない 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 17:53:48 ] >>339 謝れ！獄長に謝れ！ 341 名前：339 mailto:sage [2007/04/15(日) 19:45:45 ] あごめん、足ぴのことですよ 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 09:07:44 ] 追記 >　山歩きツアーのガイドならまだしも、一端の登山家を気取る以上、後から登る >　人の模範になってもらいたいものです。まぁ、無理でしょうけど。 ｷﾓｽ 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 12:44:14 ] ＞#あっ、５月のアレって山歩きのガイダンスか、登山家思考の自分には関係ないな。 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 13:04:29 ] 一合目の分際で登山家気取りｗ あ登山家"思考"か。妄想の中だけ一端の登山家ｗｗｗ 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 23:13:15 ] つーか、ほんとかっこ悪いもここまで来ると芸術的だな。 何一つ好感度が上がる要素が無い。 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 01:03:52 ] ネタの滞ることない提供 高感度うｐ 347 名前：仕様書無しさん [2007/04/17(火) 01:32:20 ] キモスレ発見 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 18:52:32 ] ＞Kuro Projectのライセンスポリシー ＞ボランティアで作っているわけではないので、商業ベースでタダで美味しく使ってもらう気は毛頭ありません。 ＞それに対しては予防線を貼っていますし、貼っていきます。 ＞趣味で使うぶんには問題ないライセンス方針をこれからもとっていきます。 ＞多くの方に使ってほしくないわけでもないので、ライセンスを変更するならGPLあたりが妥当と考えています。 ＞これで大概のタダのり商用利用は予防できますから。 寝言はタダのりされるようなプロダクト作ってからにしろよな… 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/17(火) 23:51:38 ] >>348 商用ベースも何も、そもそもが複数の意味で「使えない」のに・・・ ここまで痛々しいと、かえってすがすがしいなｗｗｗ 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 11:43:50 ] 友達、いるのかなあ・・・・ 351 名前：仕様書無しさん [2007/04/18(水) 20:48:42 ] Linuxにただ乗りして商売している人は多数 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/18(水) 21:39:53 ] >>351 hello worldに毛が生えたものに、Linux持ち出して反論すんなよｗｗｗ 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 00:19:39 ] >>350 つーか、実名でここまでかっこ悪いこと言えるのが凄い。 俺にはできん…。 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/19(木) 01:36:23 ] >353 あそこまでアホだと、むしろカコイイ！！ 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 04:45:13 ] つうかもはやメンヘルっちゃってるように思えるんだが。 文章の走りっぷりとか自分に都合の良い想像が現実と脳内で入れ替わっちゃってる辺りが ttp://www.kajisoku.com/archives/eid1155.html みたいな「本物」の人の文章と酷似。 この辺アニオタの人のコメントが欲しいところだな。 要するにアニオタの人が面会した時点でもう脳内革命完了済だったのか、 そのあと悪化したか、って話だけど。初期なら薬で治るしな。 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/27(金) 12:36:16 ] >>355 55 ：番組の途中ですが名無しです [sage] ：2007/02/10(土) 20:24:04 ID:7XngSj8v0 アシ風情が何言ってんだ アシ風情ﾜﾛﾀ 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/29(日) 20:46:54 ] ＞ [ruby]PRaggerで*****に投稿するプラグイン(on off) 伏せ字はseasarだけじゃないんだな 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/01(火) 05:37:17 ] >>357 どうせ、 自分の中で一方的に味方認定→自分に都合の良い妄想をモリモリ生産 →妄想と現実が食い違う→「裏切ったな!!ボクの気持ちを裏切ったな!!!」 →自分の中で一方的に敵認定 とかじゃね?通常営業じゃん。 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 20:15:13 ] [ruby.memo]redMine : プロジェクト管理ツール(on off) 　Rails(Ruby)版Trac、日本語対応済み。 　#同種のモノにCollaboaがあるけど、そちらは停滞中。 　#機能等からredMineが本命になるのはほぼキマリかも。 [java.scripting][ruby]JRubyコンパイラがやっぱり欲しい(on off) 　メモメモφ。Ruby->Javaバイトコードコンパイラに開発中のXRubyがあったけど、JRubyでも 　開発してたんだ。JRubyはSunがバックについてるから、JRubyが優位に立ちそうな感じ。 芦ってこういう予想大好きだよな あとで当たったとか的中とか喜々として書くんだよな たいした予想でもないんだけどな 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/03(木) 20:22:00 ] こういうのは予想とはいわんのじゃないかな こんな感想は、結構みかけるだろ。 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 18:55:25 ] ASIPがリリースするぞ。今すぐダウンロードだｗ 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 22:31:43 ] GPLになった？ 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 01:02:16 ] あれれ〜？ソース公開していないの〜？ オーポンソースにするんじゃなかったの〜？ まぁ、どのみち笑いのネタのためにコードを読むだけなんだけど。 多分下手な4コマ漫画よりは面白いだろｗ 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 16:23:37 ] [diary][java.fw.***]なんとなく...への2ch*****厨の投稿を読んで 　2chの******厨、匿名でしか発言できないヘタレの集まり。匿名で他人を誹謗中傷 　して喜んでいるバカが多い。おまけに自分たちは一端の技術屋のつもりかもしれない 　が、傍目からみてすぐにわかるくらい底が浅い。 　2chにたむろっていることがステータスのようにでも感じているらしい。 　2chに投稿していることで自分たちに何か影響力があるかのように錯覚しているバカ揃い。 　2chの******厨の中に******の主要メンバがもし混ざっていたら、それこそお笑いだ、 　その人間の性根の腐り度合いがみえてくる。 　混ざっていなかったら、他人の作ったモノをけなすくらいだから自分たちは 　さぞかし凄いものを作れるんだろう、自分たちの作ったモノを公開してから 　他人の作ったモノをけなせ、と言いたい。 　同じ土俵に立たずに自分達は匿名という鎧で覆われた安全地帯にいながら、他人を 　誹謗中傷するくらいだから、2chの******厨の性根の腐り度合いは明白。 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 17:54:11 ] ＞匿名で他人を誹謗中傷 実名で誹謗中傷する芦様にはかないませんｗ ＞主要メンバがもし混ざっていたら、それこそお笑いだ、 主要メンバしかいないよ。 つ芦様も主要メンバだぞ。 ＞自分たちの作ったモノを公開してから ＞　他人の作ったモノをけなせ、と言いたい。 ******けなすのもKuroのソース公開してからにしろと言いたい。 ＞同じ土俵に立たずに お前どこの土俵に立ってんだよｗｗｗ 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 18:32:35 ] 更新してるようだ [diary][java.fw.***]なんとなく...への2ch*****厨の投稿を読んで 　2chの******厨、匿名でしか発言できないヘタレの集まり。匿名で他人を誹謗中傷 　して喜んでいるバカが多い。おまけに自分たちは一端の技術屋のつもりかもしれない 　が、傍目からみてすぐにわかるくらい底が浅い。 　リンクするときに即席で書いた一言を人物像を作り上げる指標にするところが2chの 　******厨のバカさ加減を見事に表している。 　自分達の底の浅さは棚に上げて、匿名でこそこそと他人を誹謗中傷するところが笑える。 　おっと、自分達の底が浅すぎて自信がないから匿名でこそこそと誹謗中傷するのか。 　2chにたむろっていることがステータスのようにでも感じているらしい、 　もし2chの******厨の中に******の主要メンバが混ざっていたら、それこそお笑いだ、 　その人間の性根の腐り度合いがみえてくる。 　混ざっていなかったら、他人の作ったモノをけなすくらいだから自分たちは 　さぞかし凄いものを作れるんだろう、自分たちの作ったモノを公開してから 　他人の作ったモノをけなせ、と言いたい。 　自分達がろくなモノを作れないから******マンセーなんだろうけどな。 　同じ土俵に立たずに自分達は匿名という鎧で覆われた安全地帯にいながら、他人を 　誹謗中傷するくらいだから、2chの******厨の性根の腐り度合いは明白。 　******界隈の連中にしても無名の個人がブログに書いた内容に憤慨する小物っぷりが 　アレだな。自分達でろくなモノを作れる人間は*****には目もくれない。 芦ぴ顔真っ赤ですよw 367 名前：仕様書無しさん [2007/05/12(土) 18:47:16 ] >傍目からみてすぐにわかるくらい底が浅い。 あしぴのことかーっ！！！！！ 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 19:03:23 ] また追記だよ… 　自分の理想あるいは自分の理想を形成できるだけの素養がないから、******から 　提供されるモノに満足する、あるいは有難がる。 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 19:39:40 ] 　******界隈の連中にしても無名の個人がブログに書いた内容に憤慨する小物っぷりが 　アレだな。SpringやGuice界隈の人間のほうが憤慨しない(あるいは憤慨を外に見せない)分、 　人間としての器が大きい感じ。 　自分達でろくなモノを作れる人間は*****には目もくれない。 　自分の理想あるいは自分の理想を形成できるだけの素養がないから、******から 　提供されるモノに満足する、あるいは有難がる。 　#Springの信奉者がGuiceをけなしている記事(on off)があったけど、正々堂々実名で 　#けなしている分、まだ好感がもてる。匿名でけなすよりは千倍以上まし。 正々堂々ｗ実名でけなしても芦には好感がもてない。内容が酷すぎだからなｗｗｗ 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 19:47:11 ] 匿名の個人が2chに書いた内容に顔を真っ赤にして憤慨する芦ピーの小物っぷりに好感w 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 21:06:54 ] IDEAを使ってゴミを書くASIPｗｗｗ お前はnotepadで十分ｗｗｗ 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 21:15:09 ] seasarに関して触れないっていったのに ******なんて書き方も馬鹿にしてるだろ 自分の中だけで整理してるからしょぼい 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 21:27:12 ] 記憶力が確かじゃないようだからもう一度w 297 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/03/25(日) 22:36:18 　#「Seasarに関する一切の事柄を頭の中からデリート及び私個人の情報網から消す、 　#そんな団体やプロダクトがあることさえ記憶の隅に残さない」ことに決めました、Seasar 　#(団体、プロダクト)は世の中に存在しないモノとして認識する(扱う)ようにします。 してないしw 　#今「Seasarについて何も書かない」と宣言しても数年後？、それを忘れてうっかり 　#書いてしまうことはありえます。カッコ悪くて結構です。私は記憶力は確かなほう 　#なので「書くことはまずありえない」とは思いますが、何年も先のことはわからない 　#ので「カッコ悪い」ことを書いてしまいました。 記憶力ないしw 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 21:28:32 ] 将来的なことを言ってもしかたないのかもしれんが 健康状態が悪いだけでそのうち収まるじゃないか。 だれがみても変なことしか書いてないのは自明だし。 芦ピーについてはもう放っといてやれよって思う。 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 21:37:04 ] 健康状態は関係ないだろ。 >123嫁 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 00:02:08 ] 今度プロジェクトで使うから、早くASIPソースだせよｗｗｗ 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/13(日) 07:12:42 ] ttp://d.hatena.ne.jp/odz/20070512/1178994457 ＞結論：知らないのに知った風に書くのは止めたほうが良い。 表現が的確すぎてﾜﾛｼｭ 傍目からみてすぐにわかるくらい底が浅い知ったかの芦ｗｗｗ 378 名前：仕様書無しさん [2007/05/13(日) 18:55:00 ] >>377 こっちの方が笑える >もうね、ASIP さんは本当、こういういい加減なことを書くのを止めてほしい。 ブクマコメントにまで使われてるw 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 23:57:40 ] ASIP、odz氏に看破されたのは分かってんだろうにすげぇスルーカ。 あんな恥ずかしいエントリ晒し続けるってどんな神経してんだ？ さすが獄長の苛烈な追い込みに耐えきっただけはあるｗ 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 10:31:59 ] [java.fw.***]DIなんて意識して使っているのは、もはや負け組。DIは息をするように無意識に使うものです。by ******チーフコミッタ 　DIコンテナ中心でプロダクトを構成している自分達は負け組ですと宣言しているとも 　読み取れる罠ｗ。どうみてもDIを日本で一番意識して使っているのは彼等だ罠ｗ、 　自分達への自戒か？ 　SpringやGuiceへのあてこすりだとしたら情けない話。少なくとも 　社内プロジェクトでGuiceを使っているGoogleは某社よりは勝ち組。 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 11:15:36 ] 　#今「Seasarについて何も書かない」と宣言しても数年後？、それを忘れてうっかり 　#書いてしまうことはありえます。カッコ悪くて結構です。私は記憶力は確かなほう 　#なので「書くことはまずありえない」とは思いますが、何年も先のことはわからない 　#ので「カッコ悪い」ことを書いてしまいました。 何年も経ってねーよw 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 13:06:53 ] 今でもメインコンテンツなわけだが。 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/19(土) 20:05:52 ] 性格がひねてるだけだと思ったら、 ここまでばかだとは思わなかった。 DIを息をするように使えるフレームワークを 作ってる側はそりゃ意識して作るだろ。 今までネタとして面白いからいいやと思ったけど なんか気持ち悪くなってきたから居なくなって欲しいよ。 384 名前：仕様書無しさん [2007/05/20(日) 10:46:14 ] ******　って何？ 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/20(日) 13:18:18 ] ashida 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 17:24:09 ] 言い訳ktkr #ここに書いてあることはLinuxがGPLでありながら商用利用される理由の一つで #あり、全てではありません。 #S****厨向けに書いてみた。 #S*****擁護派のodz氏も暇人には違いない。まぁ、個人的には思い込みを #修正できたので「odz氏、ありがとう」な心境。 #d.hatena.ne.jp/odz/20070512/1178994457 #もともと「GPLであるLinuxが商用利用できるから、GPLも商用利用できる」 #みたいに思っているS*****厨がいるようなので書いてみたネタ。 #「LinuxはGPLだが、標準化されたインターフェイスを実装しているので #商用利用できる」が本当は「Linuxは基本的にはGPLだが、例外条項を #設けているので商用利用できる」だったのは本来(裏)の主旨からすれば #枝葉末節の間違い。 #枝葉末節に間違いはあったものの、この文章を書いた本来の目的は #果たしているので問題なし。 #「素のGPLでライセンスされたライブラリを利用するプログラムはGPLで #配布する必要がある義務を免れないので、そのライブラリの商用利用は #まずありえない」というこの文章の本来(裏)の趣旨は損なっていない。 #(S*****関連を除いては)思い込みで文章を書かないように気をつけます。 S*****とGPLてなんか関係あんの？ つかS*****関連は思い込みで書いていいのかよ？ｗｗｗ 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 17:49:40 ] higaﾀｿblogをGPLで検索 ttp://d.hatena.ne.jp/higayasuo/searchdiary?word=GPL 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 19:40:14 ] これまでS*****について書いた事は思い込みだったわけだな これからも思い込みで書くってわけだな このスレが落ちる心配は不要だなｗ 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 20:08:11 ] ところで、 「GPLであるLinuxが商用利用できるから、GPLも商用利用できるみたいに思っているS*****厨」 ってどこにいるの？ 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 21:26:56 ] >>389 ASIPの脳内 GPL化したKuroがISIDに商用利用された夢でも見たんだろ 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 21:44:07 ] >376と見た＜「GPLであるLinuxが商用利用できるから、GPLも商用利用できるみたいに思っているS*****厨」 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 21:46:48 ] #2007/5/26追記 #S**s**擁護派のodz氏も暇人には違いない。 #他人のブログの間違い探しに時間を費やす人間を暇人と言わずに何人と #いうのか？まぁ、きっとodz氏は他の投稿に関しても間違いがないか時間を #割いて探していることだろう。 odz氏ってS**s**と関係あるんだっけ？ higaﾀｿにもツッコミ入れてたのは憶えてるが 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 22:13:29 ] >376のプロジェクトが商用とは書いてないぞ Kuro Projectみたいなプロジェクトかもしれねーじゃん てかライセンス関係なく使えないに決まってんじゃんｗｗｗ 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 22:39:24 ] >351と>376をつなげて読んだわけか。 惜しかったな。>363も読んどけ＞芦田 KuroのGPL化を待ってるのは 笑 い の ネ タ の た め ソース見て笑えりゃライセンスなんざどうでもいいんだよ GPLじゃなくとも商用利用とかあり得ねぇだろ 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 22:48:21 ] はしか大丈夫？ コミッタ全滅とかならないよね。 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 22:57:53 ] ワクチン世代だから大丈夫。 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/26(土) 23:24:32 ] >>374-375 の意味がわかった気がする。 374 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 21:28:32 将来的なことを言ってもしかたないのかもしれんが 健康状態が悪いだけでそのうち収まるじゃないか。 だれがみても変なことしか書いてないのは自明だし。 芦ピーについてはもう放っといてやれよって思う。 375 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2007/05/12(土) 21:37:04 健康状態は関係ないだろ。 >123嫁 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 00:03:13 ] 　っていうか、Googleの技術者はGuice開発者以外、DIコンテナを全く意識せず 　隠蔽したフレームワークを解して無意識に使っている、きっと。 　DIコンテナマンセーなんて大声で叫ぶのは時代遅れ、っていうか負け組。 GoogleはS*****関連じゃないだろ 思い込みで書くのはやめた方がいいぞｗ 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 20:14:52 ] "S**s**擁護派"で"暇人"とタグ付けされてしまったodz氏の反応 ttp://d.hatena.ne.jp/odz/20070526/1180193599 ttp://d.hatena.ne.jp/odz/20070526/1180192702 「Ruby VM と JVM」もよろしく＞odz氏 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 20:22:36 ] ttp://asipeye.blogspot.com/2007/05/gpl.html #指摘されたら(S**s**関連を除いて)修正はしますよ。 S**s**関連は修正しないのかよｗｗｗ #WEBのブログで一々、一から十まで調査して書くことを他人に強要するのは #どうかと思うよ、気楽に書いてるブログに何で事前に調査して書くなんて #面倒臭い手順を加えなくてはならないのか、よくわからん。 気楽に書くのと大嘘ばっか並べ立てるのは違うぞ。 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/27(日) 20:28:15 ] ttp://asipeye.blogspot.com/2007/05/webui.html ＞WEBアプリのUIコンポーネントの潮流 ＞ ＞ロジックとデザインの分離を謳うフレームワークでもJava製のモノは傍から ＞みれば、作者の視野の狭さが見え隠れするモノが多い。 ＞作者は作ったモノを大絶賛しているが、傍からみればロジックとデザインの分離 ＞が中途半端。表面上はロジックとデザインの分離が実現しているように見えても、 ＞ソースコードの中にHTMLやJavaScriptが埋め込まれていたりする。 こういうコードのことだな //"Hello,World"を赤くします。 Element tag = xt.findElement("font","id","hello"); xt.setAttribute(tag,"color","#FF0000"); //文字列のサイズを変更します xt.setAttribute(tag,"size","4"); こりゃひでーよｗｗｗ ＞プログラマとSEの視点でしか設計されていないフレームワークでは真の意味での ＞「ロジックとデザインの分離」は実現できないということなのかもしれない。 どうみても「ロジックとデザインの分離」を日本で一番実現できないのは彼だ罠ｗ、 自分への自戒か？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef