- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/06/08(木) 00:35:46 ]
- さあ、張り切って参りましょう！
前スレ
Javaが遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね？ ２
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143560237/
Javaは遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136434011/
さ、語れ。Javaよりも遅い脳みそを持つ人々について
C/C++の栄光の時代は終わった。
C/C++を使った仕事が少なくなってきたことによる
愚痴と新技術に対する詭弁で溢れた口八丁C言語信者の行く末は？
C言語信者の年齢層は30代〜50代。
バブル世代から新人類世代にまで広がる
まさにオッサン世代ですね。だからガーベッジコレクタの
動作原理も知らない化石的思考といわれる。
今C言語はJVMとOS作るだけで十分だ。それ以外のことは
いずれ、すべてJavaに委譲すべきだ。
Javaよりも重たい(思考回路が遅い)バブル世代以降が立てたスレ
Javaって重くね？ その２
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136359572/
関連スレ
先があるのはC++とJavaのどっち？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132157362/
- 341 名前：仕様書無しさん [2007/04/25(水) 23:20:10 ]
- まあ未来人の俺からすれば
みんな馬鹿ｗｗｗ
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:02:59 ]
- 病院池 自称未来人くん
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:11:18 ]
- 一人だけお利口さんなのもさぞ辛かろう
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:18:46 ]
- オブジェクト指向がわからないおじいちゃん乙
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 10:59:16 ]
- >>341
藤原乙。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 10:10:59 ]
- こういうスレの住人のほとんどは学生や
ニート、またはクズ社会人である。
なぜなら、まともな社会人は何を使うか？ということよりも、
いかに稼ぐか？ということを考えるからだ。
そして何よりも開発経験が豊富故に「適材適所」という言葉を理解している。
なにを使おうが、稼いだもの勝ちである。
- 347 名前：仕様書無しさん [2007/05/05(土) 10:39:26 ]
- 稼いだものが勝ちという思考しかできないアホは
多重ハケンの糞経営者に搾取されながら「大喜びで仕事する」馬鹿
なぜならば技術のこだわりがないからだ。こだわりが無いということは
たいした記述も無い、つまり一般的な業務処理程度しかできない人工だ。
つまり単価は安い。貧乏である。当然女にももてない。
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 12:15:26 ]
- モチツケ。
経営という行動は収益が目的である行動であるが
PGという職業を選択している理由はさまざまで、
その理由が収益である場合は殆ど無い。
でいいんじゃね？
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 12:28:01 ]
- >>347
粗悪製品に金払う人ですか？
買い物上手になろうな。とりあえず。
ツッコミどころ満載だが、最後の「当然女にももてない」
が、おまいの全てを物語ってるよ。
- 350 名前：仕様書無しさん [2007/05/06(日) 12:31:23 ]
- 適材適所って言う馬鹿ほど全てになにもできん罠
あちこちつまみ食いして大したスキルもないまま育つ
代入処理のコーディングだけできるアホ糞君
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 12:52:45 ]
- >>350
OKOK、じゃ君にはこれからJavaでHDDのファームウェアを書いてもらうからよろしく
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 15:25:25 ]
- >>350
おまい日本人じゃねーだろ？
適材適所って言葉、本当に理解してる？
・Javaでコンソールアプリ、ウェブアプリしか作ったことが無い。
・社会人３年目くらいか、それ以下だろう。
・オブジェクト指向について周囲に熱く語り、露骨にVBとかを貶すタイプ。
おおかたこんな感じだろう。うぜｗ
- 353 名前：仕様書無しさん [2007/05/06(日) 18:56:18 ]
- >>352
自分の事晒すなよｗ
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 12:27:08 ]
- 正直iアプリはJava以外の選択肢がない
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 07:51:48 ]
- 正直iアプリだけ作って飯食ってる人は少ない
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 20:28:05 ]
- >>350
OKOK、じゃ君はこれからJava以外つまみ食いせず精進してください。
優秀なVMつくってくださいね。もちろんJavaで。
- 357 名前：仕様書無しさん [2007/05/08(火) 22:51:52 ]
- C爺
- 358 名前：仕様書無しさん [2007/05/09(水) 19:32:23 ]
- C++はほとんど化石
Javaは気づいてないだけで化石化進行中
10年もすりゃC#あたりに取って代わられてるだろwww
> 今C言語はJVMとOS作るだけで十分だ。それ以外のことは
> いずれ、すべてJavaに委譲すべきだ。
↓10年後
Javaはiアプリ作るだけで十分だ。それ以外のことは
いずれ、すべてC#に委譲すべきだ。
まあそういう俺はC++使ってるわけだがwwwww
Javaとか馬鹿でも使えるように「あんしん設計」された
低脳集団向けの言語だろ
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 20:09:53 ]
- 10年後にC#が全盛なのかはしらないけれど、
.NETのアプリケーションの起動に…なにかモタツキを感じるのは私だけでしょうか？
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 20:10:55 ]
- C++もSTLの使い方をマスターしていれば、比較的安全で
生産性も悪くないと思うんだけどな
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:14:30 ]
- >>358
産物ではなく、使ってる道具で低脳だのなんだのいってる
おまいが一番低脳だと思う。
Java技術が使用された火星探査機もあったわけだし。
- 362 名前：仕様書無しさん [2007/05/10(木) 01:22:46 ]
- いや、Java遅いじゃん。
実際C++の圧勝だし。
shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=java&lang2=gpp
- 363 名前：仕様書無しさん [2007/05/10(木) 01:25:46 ]
- ポリシーの無い肥大化で醜態を晒しているJavaは将来スクラップだが
確信犯で肥大化しまくっているC++は化石化しつつも生き残るな
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 20:15:43 ]
- という根拠のないC厨の妄想であった
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 22:45:40 ]
- なんでこういうパワーを「俺たちですげー言語つくっちゃおうぜ！」
というベクトルに向かわないのか…。
道具使いは既存の道具から最適なものを選べばいい。
ムシロそうするしかない。
その中で選択肢がなくなるのは寂しいことじゃねーか。
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 01:39:46 ]
- >>365
つ D言語
俺は使わないけど。
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 10:38:51 ]
- >>365
>「俺たちですげー言語つくっちゃおうぜ！」
この手の連中は結局他力本願なｽﾚしか勃てられず、
結局作れたためしがないという現実。
- 368 名前：仕様書無しさん [2007/05/11(金) 14:52:32 ]
- いやJava遅いだろ。
- 369 名前：仕様書無しさん [2007/05/11(金) 16:06:16 ]
- LinuxでJAVAとC#を競わせたら
速さではJAVA
メモリ消費量の少なさではC#が勝った
もちろんC#はMonoね
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 22:36:16 ]
- >>367
なんで言語作るのにスレ立てなきゃならんのよｗ
どんだけ2ch依存なんだよ。
2chなんて息抜きの場所に決まってんだろ。
- 371 名前：仕様書無しさん [2007/05/12(土) 00:43:50 ]
- Javaは遅い。
これは事実だ。
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 01:19:22 ]
- 作り方が下手糞だからだろ。
低いレベルで考え、高いレベルで書くということができていない証拠だ。
- 373 名前：仕様書無しさん [2007/05/12(土) 01:59:42 ]
- delphiの速さにはかなわんだろ
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 02:04:01 ]
- 最早速さは最重要事項では無い。
- 375 名前：仕様書無しさん [2007/05/12(土) 07:55:36 ]
- 時代はPython。
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 10:05:11 ]
- 時代はＪython
- 377 名前：仕様書無しさん [2007/05/12(土) 10:52:58 ]
- ｊａｖａってのは
開発コストを減らして
ハードウェアコストを増やすためのハードウェアメーカーのでっち上げたツールだよ？
フレームワークがあるおかげで開発期間もコストも減らせるけど速度が遅い
だからもっとスペックの高いハードウェアが売れる
サン、ＩＢＭのやり方だよ
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 10:59:50 ]
- 保守・運用コストも上がるのでSI屋さんもにっこり
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 11:27:05 ]
- プラント系だとカスタム部分に一番コストがかかるから、初期費用をみるとJavaが
有利なんだけど、20年稼動（更新予算が出ない）を要求されるから、踏み切れない
ところがあるんだよな。
- 380 名前：仕様書無しさん [2007/05/12(土) 14:10:25 ]
- Javaなんて時代遅れなんだよｗｗｗ
- 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 15:15:23 ]
- 釣れないネ...
- 382 名前：仕様書無しさん [2007/06/17(日) 22:09:49 ]
- javaは遅くないと主張する奴はいつも
jvm上でjitを有効にしたコンソールアプリの結果を出してくる件について
jit効いてたらネイティブとかわんねージャン
遅いのはwebアプリとguiアプリ
糞
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:13:10 ]
- 事実遅いよ。ちゃんとベンチマークとってみそ。
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 20:26:27 ]
- webアプリはおそくねえだろ。。
Javaより速いのあったら見せてミロや
- 385 名前：仕様書無しさん [2007/06/19(火) 15:45:26 ]
- つc++
- 386 名前：仕様書無しさん [2007/06/19(火) 19:43:06 ]
- でも、Javaのサイトって重くね？
- 387 名前：仕様書無しさん [2007/06/19(火) 20:07:39 ]
- 重い、糞重い。
- 388 名前：３７８ [2007/06/20(水) 00:30:45 ]
- ttp://goobike.com/search/index.html
- 389 名前：仕様書無しさん [2007/06/20(水) 00:48:26 ]
- とあるサーバー管理してる身から言うと、
Javaでwebアプリ作るとメモリ食い過ぎ。
サーバー1台で会員1000人が限度ではっきり言うと採算に合わない。
スクリプトのperlのほうがはるかに早いし軽い。
Rubyも遅いしPHPももっさりする。
結局、サーバーリソースとの兼ね合いで
コストパフォーマンス重視するとPerlしか選択肢が無い。
Cもリソース使う処理で少し使うと尚パフォーマンス良い。
確か2chも似たような事やってるみたいだが・・
ま、リスク管理面で金融系の基幹部分で使える位だな。
他ははっきり言って使えない。
クライアントではC#やJavaはもっさりして不快感がありとても使えない。
簡単な物はVB、それなりの物はやはりC++になるだろうな。
日本ではあまり使われて無いが、
実はクライアントでもPerlappなど使えば実行ファイルが出来、
パフォーマンスはVB、C#やJavaなどよりも軽くマルチプラットホームで使える。
もちろん.NETもCOMもOKだ。
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 09:57:06 ]
- だが Perl には、「Perl である」 という大きな問題が。
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:17:53 ]
- >>390
それ、すごく面白い。
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 21:03:52 ]
- みんな仲良くしようよ！！
でもJavaは死ね。
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 22:00:00 ]
- >>389
どうせサーバオプションがデフォルトのままなんだろボケナス
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 18:24:31 ]
-
嫁として奪わない程度になら＞＜
- 395 名前：仕様書無しさん [2007/07/02(月) 09:13:12 ]
- >>393
具体的にサーバオプションをどうすればいいんですか？
- 396 名前：仕様書無しさん [2007/07/02(月) 10:35:39 ]
- -はやく
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 21:51:09 ]
- >>377の説がバージョンがあがるごとにJavaのパフォーマンスがあがっている事実を説明できない件について
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:22:40 ]
- >>397
パフォーマンスを上げててプログラマを洗脳しないとハード独占できないじゃない？
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/09(月) 10:07:14 ]
- >>398
Javaでおk
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/20(金) 16:14:07 ]
- >>1
すまん。黎明期の印象(1995〜2001)を引きずっていたこともあり、そう思っていた。
最近は考えを改めて未経験者歓迎のJava関連の求人探している。良くも悪くも普及しているからな。
ただ、Java一本でやっていくつもりは毛頭ない。
COBOLの雪辱は前世代で終わらせてしまいたい。
時代に逆行してIAアセンブラやりたい。だが、それがいい(w
>>389
まあ、業務に使えるJavaアプリって何って言われてみると、あんまり無いな。
せいぜいFreeMindくらいか...FSWikiと組み合わせて使える。
- 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/28(土) 19:41:22 ]
- >>389
どうせｼｮﾎﾞいLinux PCをサーバと称してるんだろ？
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/15(土) 23:59:26 ]
- Javaの出始めに触ってたら、この印象持っても仕方ない。俺もそうだし。
最近は考え直した。サーバ環境でJavaは悪くないと思う（フレームワーク必須）。
関係ないけど、EJBは駄目だとか、Antが死んだとかそういう話を聞くたびに、
Javaは他の言語が前に進むための、壮大なケーススタディなのではないかと思うことがある。
- 403 名前：仕様書無しさん [2007/09/16(日) 23:27:29 ]
- javaは壮大な実験室。
みんなをタダで巻き込んで。
まともな神経ならあんなスピードで物覚えられない
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:03:58 ]
- もしそうだったら、Guy Steele, Jr.の本当の評価が定まるのは１００年後だなw
- 405 名前：仕様書無しさん [2007/09/17(月) 08:32:43 ]
- オブジェクト指向ってさ、行き過ぎてるんだよね・・・。
よく使うものをオブジェクト化（共通ライブラリ化）すればいいんであって、
わざわざ全部をそうする必要はない。
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 10:20:48 ]
- とりあえずJavaが速いか遅いかは知らんけど、
Swingは遅すぎ。
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 10:38:55 ]
- >>406
古いVM使ってるからだろ
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 11:04:42 ]
- JavaにGUIは荷が重過ぎるわけで。
学生にコンソールベースでOODを学習させるのには適してる。
適材適所の法則にのっとって、生き永らえていくことでしょう。
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 11:07:47 ]
- >>408
何もかもわかってないのに、どうして恥ずかしげもなく書き込める？
- 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/17(月) 11:19:57 ]
- >>409
失敬な！こんなに気分を害したのはだよもん以来だ。帰る！
- 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/18(火) 20:42:25 ]
- >>407
JDK6だけど次の奴ってもう出てたっけ？
1.4とかも使ったことあるが、あの頃のは使い物にならんほど遅い。
今のは我慢すれば使えるけどイライラする。
- 412 名前：仕様書無しさん [2007/09/30(日) 21:24:50 ]
- >だよもん
って、だれ？？？
- 413 名前：仕様書無しさん [2007/09/30(日) 21:37:28 ]
- ようするに、現代によみがえったUCSD Pascalでしょ？
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/10/02(火) 00:48:56 ]
- >>412
名無しさんだよもん
- 415 名前：仕様書無しさん [2007/12/17(月) 00:41:02 ]
- 【戦争】大卒内定率史上最低 ２００３年卒の末路
school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1197817304/l50
(大学入学現役で現在の２６〜２７歳）１９８０年４月〜１９８１年３月生まれ
就職氷河期 Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%B1%E8%81%B7%E6%B0%B7%E6%B2%B3%E6%9C%9F
大卒
大卒者の雇用環境も、この時期に大きく悪化した。リクルートワークスの調査によれば、
1991年をピークに求人倍率は低下傾向で推移し、2000年には1倍を下回った。多少の変動はあるものの、
2002年を谷とする景気の回復に伴い求人数が増加するまで、長期間にわたり雇用環境は厳しい状況となった。
就職率もこの時期は厳しい状況にあった。学校基本調査によれば、1991年の81.3％をピークに低下を続け、
2003年には史上最低の55.1％となり、2003年卒業者は氷河期世代の中でも最も悲惨な時期である。
- 416 名前：仕様書無しさん [2008/04/02(水) 20:42:27 ]
- >>415
ｵﾊﾖｰ!!
∧∧ ∩
(`･ω･)/
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣
- 417 名前：仕様書無しさん [2008/04/05(土) 17:02:36 ]
- www.atmarkit.co.jp/fdotnet/csharp30/csharp30_01/csharp30_01_01.html
マイクロソフトの最新＆最強言語「C# 3.0」
ﾌﾟﾌﾟ
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 19:16:26 ]
- tomcat って遅いんですか？
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/14(月) 13:16:15 ]
- >>418
速いよ。マッハ2.3くらいは出る。
- 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 02:46:47 ]
- >>411
Swing自体の速度はJRE1.4から1.6まで大きく改善されてはないでしょ。
ネイティブコードじゃない以上は、どうしたってC++のようなサクサク感は出せんわな。
GUIに関してはJavaは遅いと言わざるを得ない。（遅いというか全体的に挙動がモッサリ）
- 421 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 08:42:49 ]
- Swing の描画速度は、かなり改善されてるよ。それでも起動が遅いけどね。
Java7でJavaFXが出るからSwingの性能もさらに改善されるんじゃないかな。
- 422 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 10:07:32 ]
- javaはもっと見えないように動いて欲しい
javaアプリのためにバージョン管理したり
アップデートしたりするのは面倒だ
- 423 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 11:57:45 ]
- まあ、一般的なウェブサービス向けのアプリならjavaで十分
つーか、むしろjavaだろ？
みたいな感じだが
やっぱり、色々と手入れようとするとCになるよね
java使っててもJINI手出すことになるし
apacheあたりのモジュール作成するとなるとCだし
データベースカスタマイズするのもやっぱりCだし
そもそもCわからないとJavaもわからんだろ
- 424 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 12:02:27 ]
- 要はJavaはVBみたいなもんで、一通りざっとはできるけど
細かい事や通り一遍じゃないことをやるならCやC++の支援がないとダメってことだね
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 14:03:48 ]
- Javaちゃんとやってる人ってどれくらい居るの？
今のJava案件の面子って元VB難民が４割くらい入ってるだろ
残りは地方出身の未経験者＆新卒に毛がはえた兄ちゃん姉ちゃん
１割くらいしかマトモなの居ないだろ。
そりゃーデスマ連発するよ、だからできるだけ関わりたくない。
- 426 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 14:06:06 ]
- >>425
Java自体歴史短いし、そもそもITなんて負け組みの就職先なんで
マトモなのなんて居ないだろｗ
マトモなのは自分で何らかのソフト開発して自立してるか
GoogleとかYahoo,MSあたりに囲われてるんじゃね？ｗ
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 14:15:28 ]
- Yahoo
↑
ダウト
- 428 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 14:24:29 ]
- Java使うぐらいならC#使えばいいじゃないと思う今日この頃
- 429 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 14:28:29 ]
- >>427
もちろんアメリカ本国のな
- 430 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 14:32:27 ]
- アメ本国のYahooも優秀な人材はだいぶ引き抜かれたと聞くが
- 431 名前：仕様書無しさん [2008/04/27(日) 14:47:46 ]
- 日本の派遣、契約、請負だらけの開発部隊よりはマシだろう…
- 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/04/27(日) 15:04:07 ]
- ある意味、日本の業務がマニアックすぎるから
派遣、契約、請負の部分も日本人ドカタがやってる。
これがシンプルだったらその部分を
チャンコロやインド人がやってるだろう。
どっちがいいと言えば日本人Javaドカタのほうがいいと思うが。
- 433 名前：仕様書無しさん [2008/06/18(水) 03:51:28 ]
- 990です、
ところで火は消えた？
- 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/18(水) 17:02:53 ]
- >>420
ちょっとした不便を簡単にカスタマイズできるから素晴らしいよ！
- 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/19(木) 03:50:54 ]
- >>434
速いか遅いかの話をしてるのに、カスタマイズ云々は関係無いっしょ
- 436 名前：使用書無し [2008/06/21(土) 21:51:45 ]
- こんなの作ってみました。jdafter.sakura.ne.jp
pureJavaだが結構使えるぞ.
- 437 名前：使用書無し [2008/06/21(土) 21:54:18 ]
- ↑アドレス間違えたjdrafter.sakura.ne.jp
- 438 名前：仕様書無しさん [2008/06/22(日) 21:23:12 ]
- 宣伝乙
- 439 名前：使用書無しさん [2008/06/23(月) 23:05:09 ]
- ぼんくらjavaおたくのみなさん
悔しかったら jdrafter.sakura.ne.jp
に匹敵するプログラムつくってねばか
- 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 09:52:07 ]
- なんか知的障害者が湧いちゃった。
- 441 名前：仕様書無しさん [2008/06/25(水) 18:09:45 ]
- >>417
筆者の個人的な印象だが、C# 3.0は言語が持つ個々の機能について技術解説される機会はあれど、
言語そのものについて語られる機会は少ないと感じている。例えば、「ほかの言語と比較してJavaは（
あるいはRubyは）これほど素晴らしい」と語る文章をしばしば見掛ける。しかし、C# 3.0に関する文章は、
個別技術の内容や使い方を淡々と語るものばかりで、ほかの言語と比較する文章や、素晴らしさをた
たえる文章にはあまり遭遇しない感がある。
では、C# 3.0が使われていないのか……といえばそうではない。明らかにC# 3.0を使って日々大量
のコードを生み出している人たちがいる。筆者もその1人である。
なぜ彼らが語らないのか、正確なところは当人たちに聞かないと分からないだろう。しかし、筆者が
語らない理由は簡単に説明できる。技術者とは語る者ではなくコードを書く者であって、満足のいくコ
ードさえ書ければそれだけで満足してぐっすり眠れる人種である。そして、C# 3.0によってストレスを残
さず書きたいコードをすべて書き切れているのである（しかし、このような記事を書いて語ってしまって
いる理由も簡単である。ライターという人種は語る者だからである。筆者はライターでもあり、二足のわ
らじを履いている）。
随分と弱気な…。2000年頃の、「Javaが廃れてこれからはC#が流行る」と言われていた
ころの勢いは一体どうしたんだ？
|
 |
