[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:37 / Filesize : 170 KB / Number-of Response : 771
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Javaが遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね? 3



1 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/06/08(木) 00:35:46 ]
さあ、張り切って参りましょう!

前スレ
Javaが遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね? 2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143560237/
Javaは遅いという奴は遅れたバブル世代じゃね?
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136434011/

さ、語れ。Javaよりも遅い脳みそを持つ人々について 

C/C++の栄光の時代は終わった。
C/C++を使った仕事が少なくなってきたことによる
愚痴と新技術に対する詭弁で溢れた口八丁C言語信者の行く末は?

C言語信者の年齢層は30代〜50代。
バブル世代から新人類世代にまで広がる
まさにオッサン世代ですね。だからガーベッジコレクタの
動作原理も知らない化石的思考といわれる。
今C言語はJVMとOS作るだけで十分だ。それ以外のことは
いずれ、すべてJavaに委譲すべきだ。


Javaよりも重たい(思考回路が遅い)バブル世代以降が立てたスレ
Javaって重くね? その2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1136359572/


関連スレ

先があるのはC++とJavaのどっち?
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1132157362/

298 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 19:59:43 ]
>××を使えない人は、技術者として問題ありだけど、××しか使えない
>人は、技術者としておhる。
流行の言語名を××に入れるといつの時代にも使える。
#しかも経験が浅いことの自己紹介も兼ねていて、とても便利

299 名前:仕様書無しさん [2007/03/12(月) 20:45:44 ]
>>298
経験が浅いじゃなくて、ただの馬鹿だろ?
『おhる』とか今時は小学生でも恥ずかしくて使わない

300 名前:仕様書無しさん [2007/03/12(月) 20:46:44 ]
なんだこの頭悪そうなスレは

301 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 20:57:08 ]
ASP (≠ASP.NET) を JSPに書き換えました。。。(仕様変更なしで)

遅くて使い物にならない!作り直せ!って言われました。 クソ!

302 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 20:57:47 ]
「ハードウェアの速度向上よりもソフトウェアの速度低下の方が大きい」
ってJavaを揶揄してるとしか考えられない。

303 名前:仕様書無しさん [2007/03/12(月) 21:02:43 ]
だからそういう奴はJava使うな!他の仕事探せ!

304 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 21:05:36 ]
SELECT文が返って来るのに1秒掛かるとバグだから直せって言われました。 クソ!

305 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 21:06:05 ]
>>301は自らの下手糞さを暴露したようなもの。

306 名前:仕様書無しさん [2007/03/12(月) 21:06:36 ]
>>250
視野狭めー



307 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 21:08:12 ]
>>306の視野はとんぼ並みだな。

308 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 21:24:50 ]
>>305

だろ?

309 名前:301 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:28:02 ]
いや、ASPも同じくらい遅いんだ・・・ 言語変えれば早くなるだなんて・・・ 聞いてネェよ・・・ orz

310 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 21:49:03 ]
そうか?
俺は同じソフトをVBAからCに書き換えただけで100倍以上速くなったぞ

311 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 22:08:53 ]
じゃ、更に高速にするためにアセンブラで書き直してくれ

312 名前:69式フリーPG ◆hND3Lufios mailto:sage [2007/03/12(月) 22:12:07 ]
Javaのおかげで仕事があるともいえるしなー。
作り直しという。w

313 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/12(月) 23:53:33 ]
俺の最適化よりコンパイラの最適化のほうが優秀なのでアセンブラで書くと遅くなります

314 名前:仕様書無しさん [2007/03/13(火) 00:42:17 ]
>>313
へたれCプログラマだな、そんな香具師はjavaが最適だぞ

315 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 00:45:07 ]
最近はインラインアセンブラとか使わないの?

316 名前:69式オサンクローン ◆4E1yVnBRhg [2007/03/13(火) 01:01:53 ]
>>312
おいらそればっかで大もうけ。
ありがたきはジャワ太郎



317 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 04:20:05 ]
>>313
今時のRISCプロセッサだったらソレが普通じゃないの?
ヘタに分岐やループを使わず、ストレートに処理を並べたりとか。

318 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 04:23:46 ]
すごいプログラマはアセンブラでパイプラインをストールさせないプログラムを書く。
それが、C職人

319 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 04:34:17 ]
お前はもうずっとアセンブラで書いてろ

320 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/13(火) 06:09:47 ]
お前はもうずっとCで書いてろ

321 名前:仕様書無しさん [2007/03/14(水) 00:56:31 ]
>>294
またまた鸚鵡返しをしちゃってええ


だからJavaしかやらない人間なんて、この世にいないんだって。

そんなんで飯食えるわけ無いでしょうに


322 名前:仕様書無しさん [2007/03/14(水) 00:57:32 ]
>>301
JSPCでプリコンパイルくらいしておけ。

っつううか、MVCできちんと分割しろや

323 名前:仕様書無しさん [2007/03/14(水) 00:57:51 ]
>>302
今どきそんなこといってるやつなんていないよ

324 名前:仕様書無しさん [2007/03/14(水) 00:59:00 ]
>>309
ソースコードを見せて貰おうか。

ソースコードを見ないことには、
なぜ遅くなったのか分析できんからな。
ついでに、server.xmlやweb.xmlなども見せて貰おうか。

325 名前:仕様書無しさん [2007/04/22(日) 15:07:00 ]
庶民の実感とは関係なく現在既にバブルに突入しているらしい。
つまり皆遠慮なくJavaは遅いと言っていいぞ。

326 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 10:34:30 ]
10年前の状態かそれは

ムーアの法則があるし量子コンピュータが台頭すればJavaの遅さなど気にもならない



327 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/24(火) 12:23:29 ]
ムーアの法則:最近は通用しなくなってきている
量子コンピュータ:電波or厨房の御用達キーワード

328 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 13:04:11 ]
JAVAが速いのは分かった。
でもJVMを経由しない方がもっと速いと思うんだ

329 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/24(火) 13:19:26 ]
高級言語が速いのは分かった。
でも機械語の方がもっと速いと思うんだ

330 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 14:28:13 ]
Java自体は結構早いんじゃないの。
VMが重いから、そのオーバーヘッドに耐えられないショボいサーバだと死ぬだろうけど。
知り合いでJava重いって逝っている奴って、負荷分散も出来ない無能&貧乏な奴くらいだが。

331 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 14:29:20 ]
サーバw

332 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 14:41:01 ]
あ、PGには分からんか。
説明するのも面倒だが、まあ高性能のPCとでも思ってくれw

333 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 15:10:18 ]
ソフトバンク携帯について

この携帯は「全然つながらないから解約しようとしたら、6万請求された」とよく聞く(※)。
(つながりにくい理由は、ソフトバンクが使用する周波数が建物に弱いこと等、色々)
そして、各種プランが良くないが、ホワイトプランが特に良くない。
携帯のメーカーの数で考えて「友人の4分の1くらいは持ってる?」と考えがちだが…

  ソフトバンク携帯を持つのは 約300人 に 1人。

300人の友人がいても、確率的にはそのうち1人しか無料にならない。(契約数/日本人口で計算)
その1人以外の通信料はすべて、他社の約2倍。1日たった7分でも月に1万円を超える。

トップが朝鮮人だからとは言わないが、日本人の客の満足度を真剣に考えてるとは思えない。
つながりにくいことにも、予想以上に金がかかることにも、解約金にも、すべて「後から」気づく。
「金さえとれば後で文句を言われてもOK」とも感じるので、気をつけて欲しい。

※…新聞記事は「0円携帯 解約に6万円 県、ソフトバンクに改善要望」で検索
  ↓ついでに。カモにされてるのは、ソフトバンク株を買ってる者も同じだった…
  ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1176891847/

334 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 15:39:58 ]
>>332
サーバ=高性能のPCw

335 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 16:32:25 ]
だからいい加減にネイティブ吐けよ
そうすりゃ使ってやるよ

336 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 17:19:49 ]
>>332
PGバカにしすぎw



337 名前:仕様書無しさん [2007/04/24(火) 19:08:56 ]
おじいちゃん、あれがJava厨だよ

338 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 14:59:24 ]
バーチャルマシンのよさがわかってないやつwwww ヘボーーー

339 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 15:07:32 ]
C厨は頭が古いw

340 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/25(水) 15:31:47 ]
歴史を繰り返しているだけということに気付かないJava厨w
そんなJava厨もあと数十年すれば
これが極めて人間臭い茶番だということに気付くだろう。

341 名前:仕様書無しさん [2007/04/25(水) 23:20:10 ]
まあ未来人の俺からすれば
みんな馬鹿www

342 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:02:59 ]
病院池 自称未来人くん

343 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:11:18 ]
一人だけお利口さんなのもさぞ辛かろう

344 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 00:18:46 ]
オブジェクト指向がわからないおじいちゃん乙

345 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/26(木) 10:59:16 ]
>>341
藤原乙。

346 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 10:10:59 ]
こういうスレの住人のほとんどは学生や
ニート、またはクズ社会人である。

なぜなら、まともな社会人は何を使うか?ということよりも、
いかに稼ぐか?ということを考えるからだ。
そして何よりも開発経験が豊富故に「適材適所」という言葉を理解している。
なにを使おうが、稼いだもの勝ちである。



347 名前:仕様書無しさん [2007/05/05(土) 10:39:26 ]
稼いだものが勝ちという思考しかできないアホは
多重ハケンの糞経営者に搾取されながら「大喜びで仕事する」馬鹿
なぜならば技術のこだわりがないからだ。こだわりが無いということは
たいした記述も無い、つまり一般的な業務処理程度しかできない人工だ。
つまり単価は安い。貧乏である。当然女にももてない。

348 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 12:15:26 ]
モチツケ。
経営という行動は収益が目的である行動であるが
PGという職業を選択している理由はさまざまで、
その理由が収益である場合は殆ど無い。
でいいんじゃね?

349 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/05(土) 12:28:01 ]
>>347
粗悪製品に金払う人ですか?
買い物上手になろうな。とりあえず。

ツッコミどころ満載だが、最後の「当然女にももてない」
が、おまいの全てを物語ってるよ。

350 名前:仕様書無しさん [2007/05/06(日) 12:31:23 ]
適材適所って言う馬鹿ほど全てになにもできん罠
あちこちつまみ食いして大したスキルもないまま育つ
代入処理のコーディングだけできるアホ糞君

351 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 12:52:45 ]
>>350
OKOK、じゃ君にはこれからJavaでHDDのファームウェアを書いてもらうからよろしく

352 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/06(日) 15:25:25 ]
>>350
おまい日本人じゃねーだろ?
適材適所って言葉、本当に理解してる?

・Javaでコンソールアプリ、ウェブアプリしか作ったことが無い。
・社会人3年目くらいか、それ以下だろう。
・オブジェクト指向について周囲に熱く語り、露骨にVBとかを貶すタイプ。

おおかたこんな感じだろう。うぜw

353 名前:仕様書無しさん [2007/05/06(日) 18:56:18 ]
>>352
自分の事晒すなよw

354 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/07(月) 12:27:08 ]
正直iアプリはJava以外の選択肢がない

355 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 07:51:48 ]
正直iアプリだけ作って飯食ってる人は少ない

356 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/08(火) 20:28:05 ]
>>350
OKOK、じゃ君はこれからJava以外つまみ食いせず精進してください。
優秀なVMつくってくださいね。もちろんJavaで。



357 名前:仕様書無しさん [2007/05/08(火) 22:51:52 ]
C爺

358 名前:仕様書無しさん [2007/05/09(水) 19:32:23 ]
C++はほとんど化石
Javaは気づいてないだけで化石化進行中
10年もすりゃC#あたりに取って代わられてるだろwww

> 今C言語はJVMとOS作るだけで十分だ。それ以外のことは
> いずれ、すべてJavaに委譲すべきだ。
  ↓10年後
Javaはiアプリ作るだけで十分だ。それ以外のことは
いずれ、すべてC#に委譲すべきだ。

まあそういう俺はC++使ってるわけだがwwwww
Javaとか馬鹿でも使えるように「あんしん設計」された
低脳集団向けの言語だろ


359 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 20:09:53 ]
10年後にC#が全盛なのかはしらないけれど、
.NETのアプリケーションの起動に…なにかモタツキを感じるのは私だけでしょうか?

360 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 20:10:55 ]
C++もSTLの使い方をマスターしていれば、比較的安全で
生産性も悪くないと思うんだけどな

361 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/09(水) 21:14:30 ]
>>358
産物ではなく、使ってる道具で低脳だのなんだのいってる
おまいが一番低脳だと思う。
Java技術が使用された火星探査機もあったわけだし。

362 名前:仕様書無しさん [2007/05/10(木) 01:22:46 ]
いや、Java遅いじゃん。
実際C++の圧勝だし。
shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&lang=java&lang2=gpp

363 名前:仕様書無しさん [2007/05/10(木) 01:25:46 ]
ポリシーの無い肥大化で醜態を晒しているJavaは将来スクラップだが
確信犯で肥大化しまくっているC++は化石化しつつも生き残るな


364 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 20:15:43 ]
という根拠のないC厨の妄想であった

365 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/10(木) 22:45:40 ]
なんでこういうパワーを「俺たちですげー言語つくっちゃおうぜ!」
というベクトルに向かわないのか…。

道具使いは既存の道具から最適なものを選べばいい。
ムシロそうするしかない。
その中で選択肢がなくなるのは寂しいことじゃねーか。

366 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 01:39:46 ]
>>365
つ D言語
俺は使わないけど。



367 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 10:38:51 ]
>>365
>「俺たちですげー言語つくっちゃおうぜ!」
この手の連中は結局他力本願なスレしか勃てられず、
結局作れたためしがないという現実。

368 名前:仕様書無しさん [2007/05/11(金) 14:52:32 ]
いやJava遅いだろ。

369 名前:仕様書無しさん [2007/05/11(金) 16:06:16 ]
LinuxでJAVAとC#を競わせたら
速さではJAVA
メモリ消費量の少なさではC#が勝った
もちろんC#はMonoね

370 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/11(金) 22:36:16 ]
>>367
なんで言語作るのにスレ立てなきゃならんのよw
どんだけ2ch依存なんだよ。
2chなんて息抜きの場所に決まってんだろ。

371 名前:仕様書無しさん [2007/05/12(土) 00:43:50 ]
Javaは遅い。
これは事実だ。

372 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 01:19:22 ]
作り方が下手糞だからだろ。
低いレベルで考え、高いレベルで書くということができていない証拠だ。

373 名前:仕様書無しさん [2007/05/12(土) 01:59:42 ]
delphiの速さにはかなわんだろ

374 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 02:04:01 ]
最早速さは最重要事項では無い。

375 名前:仕様書無しさん [2007/05/12(土) 07:55:36 ]
時代はPython。

376 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 10:05:11 ]
時代はJython



377 名前:仕様書無しさん [2007/05/12(土) 10:52:58 ]
javaってのは
開発コストを減らして
ハードウェアコストを増やすためのハードウェアメーカーのでっち上げたツールだよ?

フレームワークがあるおかげで開発期間もコストも減らせるけど速度が遅い
だからもっとスペックの高いハードウェアが売れる

サン、IBMのやり方だよ

378 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 10:59:50 ]
保守・運用コストも上がるのでSI屋さんもにっこり

379 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 11:27:05 ]
プラント系だとカスタム部分に一番コストがかかるから、初期費用をみるとJavaが
有利なんだけど、20年稼動(更新予算が出ない)を要求されるから、踏み切れない
ところがあるんだよな。

380 名前:仕様書無しさん [2007/05/12(土) 14:10:25 ]
Javaなんて時代遅れなんだよwww

381 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/12(土) 15:15:23 ]
釣れないネ...

382 名前:仕様書無しさん [2007/06/17(日) 22:09:49 ]
javaは遅くないと主張する奴はいつも
jvm上でjitを有効にしたコンソールアプリの結果を出してくる件について

jit効いてたらネイティブとかわんねージャン
遅いのはwebアプリとguiアプリ



383 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:13:10 ]
事実遅いよ。ちゃんとベンチマークとってみそ。


384 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/18(月) 20:26:27 ]
webアプリはおそくねえだろ。。
Javaより速いのあったら見せてミロや

385 名前:仕様書無しさん [2007/06/19(火) 15:45:26 ]
つc++

386 名前:仕様書無しさん [2007/06/19(火) 19:43:06 ]
でも、Javaのサイトって重くね?



387 名前:仕様書無しさん [2007/06/19(火) 20:07:39 ]
重い、糞重い。


388 名前:378 [2007/06/20(水) 00:30:45 ]
ttp://goobike.com/search/index.html

389 名前:仕様書無しさん [2007/06/20(水) 00:48:26 ]
とあるサーバー管理してる身から言うと、
Javaでwebアプリ作るとメモリ食い過ぎ。
サーバー1台で会員1000人が限度ではっきり言うと採算に合わない。
スクリプトのperlのほうがはるかに早いし軽い。
Rubyも遅いしPHPももっさりする。
結局、サーバーリソースとの兼ね合いで
コストパフォーマンス重視するとPerlしか選択肢が無い。
Cもリソース使う処理で少し使うと尚パフォーマンス良い。
確か2chも似たような事やってるみたいだが・・

ま、リスク管理面で金融系の基幹部分で使える位だな。
他ははっきり言って使えない。

クライアントではC#やJavaはもっさりして不快感がありとても使えない。
簡単な物はVB、それなりの物はやはりC++になるだろうな。
日本ではあまり使われて無いが、
実はクライアントでもPerlappなど使えば実行ファイルが出来、
パフォーマンスはVB、C#やJavaなどよりも軽くマルチプラットホームで使える。
もちろん.NETもCOMもOKだ。

390 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 09:57:06 ]
だが Perl には、「Perl である」 という大きな問題が。

391 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 16:17:53 ]
>>390
それ、すごく面白い。

392 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 21:03:52 ]
みんな仲良くしようよ!!
でもJavaは死ね。

393 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/20(水) 22:00:00 ]
>>389
どうせサーバオプションがデフォルトのままなんだろボケナス

394 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/06/26(火) 18:24:31 ]

嫁として奪わない程度になら><

395 名前:仕様書無しさん [2007/07/02(月) 09:13:12 ]
>>393
具体的にサーバオプションをどうすればいいんですか?

396 名前:仕様書無しさん [2007/07/02(月) 10:35:39 ]
-はやく



397 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 21:51:09 ]
>>377の説がバージョンがあがるごとにJavaのパフォーマンスがあがっている事実を説明できない件について

398 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2007/07/05(木) 22:22:40 ]
>>397
パフォーマンスを上げててプログラマを洗脳しないとハード独占できないじゃない?







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<170KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef