- 1 名前：仕様書無しさん [2006/05/05(金) 09:18:30 ]
- そろそろ完全決着つけようぜ
やっばり純正品が良い。
漏れはNetBeansだ。
しょせんEclipseはサードパーティ
自動車部品で言えば社外品。
- 401 名前：hitomi mailto:hitomi77@jc4.so-net.ne.jp [2009/03/20(金) 11:27:50 ]
- eclipseの日本語化の仕方が分からないのって私だけ？？
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:mail@whitehouse.gov [2009/03/20(金) 12:15:56 ]
- あんた何やってんの！
- 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:30:33 ]
- 英語版のほうがいいだろ。
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 00:43:24 ]
- c++ と python を使うとしたら、「Eclipse」と「NetBeans」どっちがいいです？
eclipse+pydevしか使ったことないけど、netbeansにもコード補完はついてますよね？
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:53:38 ]
- NetBeansはpyまともに実装されてたっけ?
C/C++はかなり昔からあるが
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 08:37:42 ]
- C/C++はEclipseのほうがいいような
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:01:45 ]
- >>401
面倒なことが嫌なら、英語のままがいいよ。
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 22:03:25 ]
-
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/26/012/
これ、いんじゃない
開発環境の構築も楽になる
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 13:10:09 ]
- NetBeansがEclipseより上回っている点は、GUIくらいだと思ってる
- 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 13:26:02 ]
- JavaEEとかJavaSEとかJavaMEでEclipse上回ってると思う
Rubyとかも一番評価が高い
最初にサーバーの設定とか整える必要がなくすぐにスタートできる強みがあるかな
- 411 名前：アナザヘブンエクリプス [2009/04/25(土) 22:24:21 ]
- NetBeansは、Sunが買収されるとなくなる可能性大。
だって、市場規模からみると、NetBeansって大したことない。
Eclipseに負けているというモノ同士という点では、どんぐりの背比べ。
むしろNetBeansの機能を合併先のIDEに統合すべきだね。
っていうか、Workshopの機能を統合する方向で進んでいるんだから、
NetBeansだって、そういう流れになるでしょ。
- 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 11:13:42 ]
- JDeveloperと統合するって話もあるんじゃねえの？
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 12:34:42 ]
- 無料ならば何と合わさろうがどうでもいいよ。
有料になった時点でEclipseに乗り換える。
- 414 名前：仕様書無しさん [2009/04/26(日) 17:40:41 ]
- WebLogic WorkshopはたしかEclipseベースだったっけ。
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 14:13:39 ]
- netbeansはeclipseと併合する道をたどるのか？
でもnetbeansは慣れたら使いやすい事この上ないから
俺としてはこっちが生き残る方が嬉しいが
- 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:20:37 ]
- NetBeansのシェアってそんなに低くは無いからなぁ
日本では低いけど
まずはVisual Web ADFあたりだろう
- 417 名前：仕様書無しさん [2009/04/29(水) 23:59:45 ]
- 要は英語圏のシェアだからな。
実際、情報を集めるとなると日本語よりも英語だし。
英語圏でのシェアがある程度あるなら、日本で無名でも普通に使える。
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:10:19 ]
- >>417
そんな感じだね
stripesとかtapestryとかTestNGとか問題なく扱える
ただ、技術者が集まるかは別の話だが
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:39:44 ]
- >>415
SunがOracleに買収されたんだから
NetBeansはJDeveloperと統合される可能性があるでしょ。
JDeveloperの何がいいのかわからないけどｗ
- 420 名前：仕様書無しさん [2009/05/04(月) 13:09:08 ]
- NetBeansのかち
ja.netbeans.org/nekobean/nekobean_with_cat.png
- 421 名前：仕様書無しさん [2009/05/11(月) 06:01:20 ]
- かわいいなあ
技術的にはNetBeansに長があるかな
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 06:09:17 ]
- >>419
Oracleが正気ならJDev〜をNetBeansに統合するだろw
- 423 名前：仕様書無しさん [2009/05/11(月) 15:53:36 ]
- 囲い込み戦略やりすぎるとユーザーが逃げるのは確か。
- 424 名前：仕様書無しさん [2009/05/11(月) 19:54:39 ]
- 仕事上、BD-J(Blu-ray Java)のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをﾏｽﾀ-さなければならなくなりました。
Javaを一から勉強するのですが、適した開発環境(使いやすい、解りやすい)は、NetBeansとEcripsのどちらでしょうか？
最終的にBDのｵ-ｻﾘﾝｸﾞは、SonicのScenarist BDにて行います。
ご教授、よろしくお願い致します。
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:10:40 ]
- 1から初めて使いやすい解りやすいのはNetBeansだね。
けど目的きまってるなら、Blu ray用のプラグインがあるかないか調べてみて、もしそれがあるなら対応しているものを使うのがいいと思うよ。
- 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:34:04 ]
- そういやNetBeansでJavaMEのBD-Jのサンプルプロジェクトはいってるよね
とりあえずそれ見てみたら？
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 07:18:47 ]
- Java MEになるのか。そしたらNetBeansのほうがいいのかもしれない。
- 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 09:24:41 ]
- 皆さん、情報有り難うございました。いろいろ試してみたいとおもいます。
|
 |
