- 1 名前：仕様書無しさん [2006/05/05(金) 09:18:30 ]
- そろそろ完全決着つけようぜ
やっばり純正品が良い。
漏れはNetBeansだ。
しょせんEclipseはサードパーティ
自動車部品で言えば社外品。
- 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/20(月) 22:53:41 ]
- netbeansのメニューなどのかすれた文字を見ると「ああ、Javaアプリケーションだなあ」という感じがする
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 01:43:53 ]
- それは、JDKのどのバージョン入れてるんだ？
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 13:12:45 ]
- >>323
かすれたってアンチエイリアスってこと？
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 14:01:39 ]
- 墨彩画のような芸術的なアンチエイリアス
- 327 名前：319 [2008/10/21(火) 18:14:07 ]
- やはり、Sunは赤字
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081021/317341/
netbeansなんて儲からない
ユーザが無料でほしがる事業をしすぎるから。
EclipseのIBMは黒字なのに・・・
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081017/317149/
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/21(火) 23:01:31 ]
- >>327
赤か黒の二色で企業活動を解釈ですか
ちなみにsunの赤字にnetbeansがどの程度貢献してると思ってます？
- 329 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/22(水) 01:01:20 ]
- これって、はてなとNTTを比べるような比較だよな。
- 330 名前：仕様書無しさん [2008/10/22(水) 02:42:07 ]
- なるほど。それなりにわかりやすい例えだ。
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 11:46:32 ]
- detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1220150877
大手ECサイトのヨドバシドットコムが、サイトリニューアルから大規模な障害を3日間続けているようです。
このようなケースではリニューアルを担当した業者はヨドバシカメラにどれほどの損害賠償を行うのでしょうか？
【ヨドバシカメラ】 ネットサイトをリニューアルしたら表示遅すぎでおわび [10/23]
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1224789237/
ヤマダ.com/ビックカメラ.com/ヨドバシ.comを語ろう
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1222787235/
【店員の質】ヨドバシカメラ総合17【落ちまくり】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1215013408/
補足
どうやら今回のヨドバシドットコムリニューアルはCMS導入が目的で、
キノトロープスリーイントという会社( www.k-3int.co.jp/ )が請けたようです。
また、リニューアルの10/21から10/25現在までこの状況ですので、ヨドバシカメラの損失額は
億単位で発生していると言われています。
キノトロープってどうよ？PART4
namidame.2ch.net/test/read.cgi/venture/1224762171/
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/06(木) 04:42:46 ]
- >>313
スレが>>980に達すると数日以内に自動的にdat落ちする。
これはどこの板でも一緒。
新スレッドはこれだ
Eclipse統合M26【Java/C/PHP/Ruby/Python/Perl】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1224536200/
- 333 名前：仕様書無しさん [2008/11/15(土) 21:48:07 ]
- 最近はJavaで使うにもeclipseと比べて遜色ないと思うんだ。特に色々取って来る時には楽だと思う。
- 334 名前：仕様書無しさん [2008/11/16(日) 17:23:17 ]
- NetBeansはそんなにも改善されていたのか。
手を出してみるかな。
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 21:43:36 ]
- 機能的にはぬいてるよな
Eclipseで同じことをしようと大量のプラグインをいれると重いし
そもそも同じことが出来ないことが多いし
- 336 名前：仕様書無しさん [2008/11/23(日) 14:44:40 ]
- 結局使い慣れたのが良いべさ
ちなみに漏れはEclipse派
ＮＢは昔使ってみようと思ったけど、フォントが見辛かった、今は違うんだろうけど。
でも、最近ＮＢ使っている人が多い気がする。
引きこもりだから人と話すわけじゃないけど、
ＮＢ用のiReportも出てるみたいだし。。。
ちょっと暇だからダウンロードしてみるかな
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 23:04:18 ]
- でもこのご時世でNB使ってるのは大概仕事マじゃないよな
物書きマ、趣味ぐらマ、一人ぼっちマ
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:23:28 ]
- 仕事で使ってる人多いよ
おもにRubyだけど、PHP組がこぞって移行するみたい
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:26:07 ]
- >>338
Rubyでの話ならvs eclipseにはならんのでは？
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 12:06:01 ]
- 総合的なものでしょ？
Javaでも機能的にはNetBeansのほうがもはや上。
RubyやPHPでも上回ったというだけの話。
GroovyやPythonはまだ調べてない。
- 341 名前：仕様書無しさん [2008/11/26(水) 15:00:34 ]
- sunはjava ee sdkにeclipseとjbossかtomcat辺りを抱き合わせしておかないと
いつまでたっても各サーバの安定性が向上しない。。。
ますますマイクロソフトに引き離されてる
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/26(水) 17:15:52 ]
- >>340
上回ってる点を教えてください。NetBeansに行くか迷ってる最中。
今のところEclipseで困ってないから、積極的ではないんだが。
とりあえず、デスクトップアプリ作るのはNetBeansのほうが便利そうだった。
VisutalEditorがいつまでたっても使い物にならないし。
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 23:14:27 ]
- >>341
Tomcatはsunの提供したものだったとか
Glassfishのサーブレットエンジンコアが何で出来てるかわからないお子様
>>342
標準APIのサポートが早くて強力
5.5のときにはすでにJPAやEJB3、JAX-WS、JSF1.2などが標準サポートされていた
今ではStruts、Spring、Hibernate、JAX-RS、Swingフレームワークも標準でサポートされている
HibernateはHQLを書いてすぐに実行できる画面が用意されてるよ
やっぱり環境構築する必要がなく、標準でGlassfishV2,V3preとTomcat6もついてくるというのは楽かもね
GlassfishV3preがでたのでTomcatはもういらないけど
- 344 名前：仕様書無しさん [2008/11/28(金) 00:57:08 ]
- 最近のYahooの動きを見てみると、無料だったサービスが
どんどん有料化している。
SunもNetBeansが将来的にどうなることなら・・
無料のままで維持できるのか？
- 345 名前：仕様書無しさん [2008/11/28(金) 01:00:38 ]
- NetBeansすきだけど、もうちょっと垢抜けたらなあ。
VisualCafeとかVisualAgeみたいのがすきだったなあ。
Eclipseは問題外。俺は月が好きなのに、月食とかふざけてる。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 02:29:01 ]
- >>341
eclipseじゃなくてNetBeansだろ。 Java EE対応はNetBeansの方が進んでるし
そして、jbossやtomcatじゃなくてGlassFishだな。>>345
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 19:05:50 ]
- >>345
eclipse=日蝕ではないのか？
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 23:00:28 ]
- 蝕
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 17:27:14 ]
- 現状Eclipse触ってきた技術者の方が多いよね。
新しい環境(NetBeans)でのメリット >> 教育等のコスト
↑にならない限り、実際は態々使う人用はないかと。
人数が多いプロジェクトだと特に顕著。
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 23:52:42 ]
- 教育コストといってもほとんどの偽装請負現場では
やつらはCTRL＋スペースくらいしかしらねーよ
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 00:10:33 ]
- >>350
俺この前CTRL＋スペース教えてあげたよ・・・
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:39:42 ]
- ほとんどのコーダはCTRL+Pしか知らないという現実。
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 13:40:40 ]
- CTRL+Vだったorz
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/30(日) 16:24:50 ]
- >>351
結局IDEはなんでもいいってことだな。
セットアップが容易なNetBeansのほうに軍配があがるってのもよくわかる。
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:52:56 ]
- ecripseのちゃんとした啓蒙活動がますます必要になるな。
メニューは英語が基本だし。
- 356 名前：仕様書無しさん [2008/12/14(日) 06:20:36 ]
- ecripse
英語が基本だし
英語が基本だし
英語が基本だし
英語が基本だし
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 15:02:18 ]
- うん。英語が基本だな。
ecripse って。
ecripse ...
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/14(日) 20:46:12 ]
- お前らそんなにengrish使いを責めるなｗ
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/12/15(月) 10:31:49 ]
- ちゃんとした啓蒙活動が必要ですから
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 16:07:08 ]
- netbeans起動して最初に出てくる水色のページのタイトルが文字化けしてしまう。
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/06(火) 21:28:56 ]
- そっスか
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 00:10:55 ]
- >>360
問題が発生したら、ネットでこ豆に調べないと。
ネットでこ豆に。
- 363 名前：仕様書無しさん [2009/01/08(木) 17:24:37 ]
- Eclipse NetBeansは、どちらもWin xp Home で使用できますか？
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/08(木) 18:11:29 ]
- 出来ないと思う理由は
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 08:07:48 ]
- >>363
使える
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/09(金) 08:17:59 ]
- >>365
どうもありがとうございます
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/13(火) 15:38:18 ]
- ECLIPSEで二分でできるHELLO WORLDが
NetBeansだと十分かかりました。
普通ですか？
すんごく重いんですけど、僕がインストール方法間違えたんすかね・・・。
フォルダを展開するだけで一分くらい待たされたり、プロジェクトを作成するだけで一分待たされたり。
何が原因でしょう？
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/13(火) 21:37:06 ]
- >>367
スペックがしょぼいとか？
どちらもそうだけど
プラグインが少ないほうが早い
うちは、そんなにNetBeansもEclipseも動作速度的には差を感じない
起動はNetBeansのほうが遅いけど
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/13(火) 22:40:08 ]
- >>368
スペックがしょぼいのはあるかもしれないです。
２００１年くらいのパソコンでメモリもギガに突入してないです。
でもeclipseはわりとサクサク動くんです。
プラグイン減らしてみます。
それでもダメならeclipseで頑張ります。
ありがとうございました。
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 08:25:03 ]
- >>369
動いてるeclipseは2です。
とかいうオチじゃねえだろうな。
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 15:05:17 ]
- >>370
3.41です。
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 16:39:33 ]
- ねこび〜ん
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 19:03:42 ]
- 3.41でさくさく動く･･･のか?
あとはJDKのバージョン古いとか
プロジェクトの新規作成で1分とかありえんよなぁ
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/14(水) 19:09:26 ]
- eclipseがJava Developers版で
NetBeansがAllじゃないよなぁ
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 07:17:00 ]
- 多分そんなオチだろw
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 20:29:17 ]
- JSF使うならnetbeans。これはガチ
- 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/15(木) 21:36:42 ]
- netbeansの
さぬ
って何ですか?
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 01:16:32 ]
- >>374
よくわからないでダウンロードしたので、今度チェックしてみます・・・。
ただ、NetBeansにトラウマができたので、一ヶ月は触れないかもしれないです。
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/01/16(金) 22:33:35 ]
- Eclipse3.4.1でさくさく動いてるマシンならNetBeansも動きそうなもんだが
Eclipseはプラグイン少しでも増えると遅くなり方が異常なんで気をつけて
- 380 名前：仕様書無しさん [2009/02/09(月) 22:11:06 ]
- NetBeansは左側のフォルダツリーの
動きが重すぎ。
右クリックしてプロパティ出るのに１０秒
待つとか、メニューが立体風じゃないとか
最初に誰も触る部分で致命的な問題あり。
- 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/09(月) 22:31:28 ]
- >>380
Win95がやっと動くくらいのスペックですか？
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 00:18:51 ]
- >>381
ざけんなｗ
２年くらい前のDELLの高性能マシンだよ。
eclipseは起動は遅いけどサクサク動く。
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 22:32:17 ]
- NetBeansでそんなに遅いとか考えられんな
JDKは1.2くらい？
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 22:51:24 ]
- jdk1.5だよ
- 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 23:18:48 ]
- いまどきそんなふるくてバグだらけの使ってるのかよ
- 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/10(火) 23:22:48 ]
- 2年前の高性能とか言われても
スペック書けよバカ
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 10:28:07 ]
- メモリ８GにしてRAMDISK上に置いて起動したら
どっちも変わらんと思った
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/11(水) 22:50:31 ]
- ウィルスチェックした方がいいんじゃね？
- 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 08:35:05 ]
- >>384
NetBeansとかSwingアプリ動かすなら、JDK1.6入れとけ。
速さ全然違う。
JDK1.5を使ってNetBeans遅いっていってるのは、単なる言いがかりにしかならない。
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 20:22:32 ]
- >>389
しんさん、乙
d.hatena.ne.jp/shin/
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 14:50:06 ]
- 結局、ほとんどの比較サイトはEclipse信者だったのかな。
昨年、Netbeansがバージョンアップして公式に多言語対応などをしてから、
とんと比較がされていないのだが。
日本語圏では情報はないに等しい。英語圏だとふつうに続いているが。
で、そちらさんではNetbeansに一日の長があるって感じだ。
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 19:17:22 ]
- Eclipseしかつかってなかったが
RoRやるのに、NetBeans6のマイルストーン版使ってから
IDEのバグと戦いながら開発したなぁ
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 22:19:46 ]
- 開発中のバージョンなんてそんなものだ
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 22:59:59 ]
- >>393
そのおかげで
いち早くIDE使いこなせたから
いいんだけどね。
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/02/19(木) 23:02:10 ]
- NetBeans6.5のMySQLサポートとかでかい。
- 396 名前：仕様書無しさん [2009/03/18(水) 18:14:25 ]
- 米ＩＢＭ、サン・マイクロシステムズ買収で交渉＝報道
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090318-00000470-reu-bus_all
おおきなニュースあげ。
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/18(水) 20:25:35 ]
- GUIだけNetBeansでその他はEclipseみたいな使いかたってできる？
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/19(木) 21:40:36 ]
- できる。
NetBeansはEclipseのプロジェクト開けるから。
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:15:48 ]
- >>398
プロジェクトがまるごと共用できるのかっ！
想像以上だ。感動した。
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 00:44:10 ]
- 6.5から標準ではいった
- 401 名前：hitomi mailto:hitomi77@jc4.so-net.ne.jp [2009/03/20(金) 11:27:50 ]
- eclipseの日本語化の仕方が分からないのって私だけ？？
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:mail@whitehouse.gov [2009/03/20(金) 12:15:56 ]
- あんた何やってんの！
- 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 22:30:33 ]
- 英語版のほうがいいだろ。
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 00:43:24 ]
- c++ と python を使うとしたら、「Eclipse」と「NetBeans」どっちがいいです？
eclipse+pydevしか使ったことないけど、netbeansにもコード補完はついてますよね？
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:53:38 ]
- NetBeansはpyまともに実装されてたっけ?
C/C++はかなり昔からあるが
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 08:37:42 ]
- C/C++はEclipseのほうがいいような
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 13:01:45 ]
- >>401
面倒なことが嫌なら、英語のままがいいよ。
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 22:03:25 ]
-
journal.mycom.co.jp/news/2009/03/26/012/
これ、いんじゃない
開発環境の構築も楽になる
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 13:10:09 ]
- NetBeansがEclipseより上回っている点は、GUIくらいだと思ってる
- 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/03/29(日) 13:26:02 ]
- JavaEEとかJavaSEとかJavaMEでEclipse上回ってると思う
Rubyとかも一番評価が高い
最初にサーバーの設定とか整える必要がなくすぐにスタートできる強みがあるかな
- 411 名前：アナザヘブンエクリプス [2009/04/25(土) 22:24:21 ]
- NetBeansは、Sunが買収されるとなくなる可能性大。
だって、市場規模からみると、NetBeansって大したことない。
Eclipseに負けているというモノ同士という点では、どんぐりの背比べ。
むしろNetBeansの機能を合併先のIDEに統合すべきだね。
っていうか、Workshopの機能を統合する方向で進んでいるんだから、
NetBeansだって、そういう流れになるでしょ。
- 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 11:13:42 ]
- JDeveloperと統合するって話もあるんじゃねえの？
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/26(日) 12:34:42 ]
- 無料ならば何と合わさろうがどうでもいいよ。
有料になった時点でEclipseに乗り換える。
- 414 名前：仕様書無しさん [2009/04/26(日) 17:40:41 ]
- WebLogic WorkshopはたしかEclipseベースだったっけ。
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 14:13:39 ]
- netbeansはeclipseと併合する道をたどるのか？
でもnetbeansは慣れたら使いやすい事この上ないから
俺としてはこっちが生き残る方が嬉しいが
- 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/29(水) 19:20:37 ]
- NetBeansのシェアってそんなに低くは無いからなぁ
日本では低いけど
まずはVisual Web ADFあたりだろう
- 417 名前：仕様書無しさん [2009/04/29(水) 23:59:45 ]
- 要は英語圏のシェアだからな。
実際、情報を集めるとなると日本語よりも英語だし。
英語圏でのシェアがある程度あるなら、日本で無名でも普通に使える。
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 00:10:19 ]
- >>417
そんな感じだね
stripesとかtapestryとかTestNGとか問題なく扱える
ただ、技術者が集まるかは別の話だが
- 419 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/04/30(木) 12:39:44 ]
- >>415
SunがOracleに買収されたんだから
NetBeansはJDeveloperと統合される可能性があるでしょ。
JDeveloperの何がいいのかわからないけどｗ
- 420 名前：仕様書無しさん [2009/05/04(月) 13:09:08 ]
- NetBeansのかち
ja.netbeans.org/nekobean/nekobean_with_cat.png
- 421 名前：仕様書無しさん [2009/05/11(月) 06:01:20 ]
- かわいいなあ
技術的にはNetBeansに長があるかな
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 06:09:17 ]
- >>419
Oracleが正気ならJDev〜をNetBeansに統合するだろw
- 423 名前：仕様書無しさん [2009/05/11(月) 15:53:36 ]
- 囲い込み戦略やりすぎるとユーザーが逃げるのは確か。
- 424 名前：仕様書無しさん [2009/05/11(月) 19:54:39 ]
- 仕事上、BD-J(Blu-ray Java)のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをﾏｽﾀ-さなければならなくなりました。
Javaを一から勉強するのですが、適した開発環境(使いやすい、解りやすい)は、NetBeansとEcripsのどちらでしょうか？
最終的にBDのｵ-ｻﾘﾝｸﾞは、SonicのScenarist BDにて行います。
ご教授、よろしくお願い致します。
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:10:40 ]
- 1から初めて使いやすい解りやすいのはNetBeansだね。
けど目的きまってるなら、Blu ray用のプラグインがあるかないか調べてみて、もしそれがあるなら対応しているものを使うのがいいと思うよ。
- 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/11(月) 23:34:04 ]
- そういやNetBeansでJavaMEのBD-Jのサンプルプロジェクトはいってるよね
とりあえずそれ見てみたら？
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 07:18:47 ]
- Java MEになるのか。そしたらNetBeansのほうがいいのかもしれない。
- 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2009/05/12(火) 09:24:41 ]
- 皆さん、情報有り難うございました。いろいろ試してみたいとおもいます。
|
 |
