- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 05:53:37 ]
- がウザイｗ
ｽｷﾙがあった上でのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力なら何も文句は言わん。
ｽｷﾙが無いのを逃げの手段としてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力を主張する奴が増えてきてウザイ。
- 649 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 14:55:54 ]
- >>646
> 相手の意見を吸収しつつ、自分の意見とその他諸事情を組み合わせて、相手と会話できること。
これじゃ「コミュニケーション能力」＝「雑談能力」になってしまう。
「コミュニケーション能力」というのは、自分が期待する反応を相手から
引き出す能力のことを言う。
フリーランスPGのひとの件でいえば、仕事を受けつつコーディングも
したいのであれば、これまでも両方こなして成功してきた実績があるから
自分でコーディングをしても進捗管理に支障はないと住商SEを説得でき
たら、かなりコミュニケーション能力があるということになると思う。
- 650 名前：仕様書無しさん [2006/12/31(日) 14:57:46 ]
- >>641
本当は、プログラム本体よりサンプルやテスト、ビルド用の
コードを地道に書ける管理者が必要なんだ
...とサラリーマン時代に主張したけど受け入れられなかった。
ちなみにその時の上司は住商出身だったw
別にわしは564ほど住商に恨みはないけれども、
設計にしてもテストにしても、あいまいな点があったりパフォーマンスに疑問があれば
とりあえずサンプルコードを書いみるという企業文化がないようだな。
- 651 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 14:58:12 ]
- リーダーはプロジェクトの目的や概要、報告ルールや
成果物の管理方法等を定義してからプロジェクト開始しましょうね。
- 652 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:00:11 ]
- リーダーサボりすぎ
- 653 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:01:42 ]
- >649
全然違うだろ
とかいうと649の期待する反応ではないので
649はコミュニケーション能力がないってことになっちゃうんでないか?
- 654 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:08:25 ]
- > 単価とスキルの低いPGたちに実装を全て任せ、自分は手を下すな、
> PGたちの進捗管理と進捗報告に徹してくれ、という話だった。
多分下にこの話が伝わってなかったのだろう。
で、金の管理はだれがやったの？
- 655 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:09:49 ]
- >>649
どこが雑談だよ。ｗ
自分が期待するリアクションじゃなかったときはどうすんのさ？
あんたは粘着してるフリーと同じで、声の大きいだけの自慰野郎。
- 656 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:13:31 ]
- 上から下への連絡が疎かになってる予感・・・・
- 657 名前：最凶VB厨房 mailto:sage [2006/12/31(日) 15:15:15 ]
- >>564にﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
考えが俺と似すぎｗ
- 658 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:18:17 ]
- >>657
よかった。お前が同意するってことは、やっぱり俺は絶対受け入れられない人種だってことだ。ｗ
うざー、自己主張だけ強いたいしたことない技術馬鹿。
- 659 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:18:18 ]
- 客から聞いてきたのを理解もせずに
下に丸投げするから駄目なんだと思う。
- 660 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:19:36 ]
- >>659
あの時、PMとSEは正直いらなかったと思うよ。
- 661 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:20:22 ]
- >>659
PMとSEが全く機能してないな・・・
- 662 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:21:45 ]
- >>653
> 649はコミュニケーション能力がないってことになっちゃうんでないか?
漏れのコミュニケーション能力が高いとは言ってない。
コミュニケーション能力とは何かを説明しただけ。
653さんは理解できたようだから、成功したとも言えるが。
>>655
> 自分が期待するリアクションじゃなかったときはどうすんのさ？
どうこうするという話ではなくて、相手から期待するリアクションを
引き出せない人はコミュニケーション能力が低いということ。
- 663 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:23:16 ]
- >>660
暴露しちゃったｗ
- 664 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:25:49 ]
- > > 自分が期待するリアクションじゃなかったときはどうすんのさ？
> どうこうするという話ではなくて、相手から期待するリアクションを
> 引き出せない人はコミュニケーション能力が低いということ。
あんたの脳内が逆転裁判レベルってのはよくわかった。
まあ、現実にいたとしても、非常に脆い人だね。自分の期待以外のことに対してリアクション薄そう。
いいときはいいけど、本当に試される場面で駄目ってタイプ。
- 665 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:28:19 ]
- 一般的な「コミュニケーション能力」の定義のことを話してるのか
このスレ的(スキル無い奴が主張する)「コミュニケーション能力」の定義のことを話してるのか
どっちかはっきりしてくれ、コミュニケーション能力ないやつらだなw
- 666 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:28:29 ]
- >>663
ああ。
常駐して製作した方が
コストを1/2位に抑えられた筈だ。
直に仕様も聞けるから手直しも少なくなるし後々良い。
- 667 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:32:13 ]
- >>650
サンプルコードを書くのは技術者として一番おいしいところなのだろうけれど、
それがPMの仕事なのかどうかは微妙。マネジメントの能力はなくても、技術力の
あるPGに任せるのが普通なのでは？ テストとビルドは仕切れないと、まずい
かもしれないけど。
- 668 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:34:39 ]
- プロジェクト規模にもよるわな。 >>667
僕はPGですーなんて言えるのは大規模だけだろ？
ドカタとして。
- 669 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:43:27 ]
- ブシロードは黙っててね
- 670 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:45:28 ]
- >>664
そんなにあのあと悩まされてたの？
別に外部に漏らしてないから安心してくれ
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:47:55 ]
- >>664
というかもう関係はないので
何時までも付けまわさないよーに。
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 15:59:59 ]
- >>670-671
以上、自分の期待しない答えが返ったときの彼の限界でした。ｗ
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 16:22:56 ]
- コミュニケーション能力を必死に語る人程
内容が自分勝手な論理であり、
協調性もなさそうな件
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/31(日) 22:36:59 ]
- >>644
> 「スキルない奴」が主張する「コミュニケーション能力」って雑談能力
そうそう。
>>673
> コミュニケーション能力を必死に語る人程内容が自分勝手
しばしば。
まぁ建前だけだとしても「技術者」という役割で仕事する以上は、
技術力が第一に求められるのが当然だとオモ。
技術力以外必要ないとまでは言い切らないけれど、
「コミュニケーション能力」とやらを技術力以上においたり、
技術力不足のエクスキューズとして語るなら、「技術者」を名乗らんで欲しいものだ。
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/01(月) 23:40:58 ]
- >>664
> 自分の期待以外のことに対してリアクション薄そう。
目先のことしか考えられないやつの発想だな。
たいていの人間はもう少し長いスパンでものを考えられるし、
複数のリアクションを予期することもできる。
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 08:43:26 ]
- >>675
だからさ、複数のリアクション予期してる時点で、
自分の思い通りに相手を誘導するっていうもとの前提がくずれてんべさ。
自分の意図に反した状態になったときの調整能力を語ってるつもりだが。
なにか？じゃあすべて想定してるって漫画みたいな神状態か？ｗ
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 11:32:03 ]
- >>676
> だからさ、複数のリアクション予期してる時点で、
> 自分の思い通りに相手を誘導するっていうもとの前提がくずれてんべさ。
コミュニケーション能力が一問一答の技術だとは誰も言ってないし、
相手から「自分の思い通り」のリアクションが引き出せるとは
普通は期待しない。
短期間で期待する反応を引き出せればそれに越したことはないが、
たいていの場合、とりあえず今のところは、この相手から引き出せる
のはせいぜいこの程度だろう、という目標を設定して、時間をかけて
段階的に相手から期待するリアクションを引き出そうとするもんだろ。
> 自分の意図に反した状態になったときの調整能力を語ってるつもりだが。
「調整」して、もう少し望ましいリアクションを引き出そうとするんだろ？
それなら、その「調整能力」は漏れの言ってる「コミュニケーション能力」
とほとんど変わらない。
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 16:57:06 ]
- >>677
>>676ではないがお前の話は詭弁じゃないか？
お前がコミュニケーション能力が高くないというのだけは
本当だな。
お前の話は話術や詐術の類と
俺には伝わった。
- 679 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 18:36:29 ]
- >>677
> たいていの場合、とりあえず今のところは、この相手から引き出せる
> のはせいぜいこの程度だろう、という目標を設定して、時間をかけて
> 段階的に相手から期待するリアクションを引き出そうとするもんだろ。
一連の書き込みにこんな前提は一切無いが？
後だしばっかで詭弁、言い訳そのものと私なら受け取るね。
誠意が一切ない頭でっかちの詭弁家。
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 19:09:17 ]
- >コミュニケーション能力を磨けば上にいける。
>具体的には、
>ウソをつくちから
>ウソ笑いのちから
>ヤクザにも負けない恫喝能力
>太鼓持ちにも負けないおべっか
>法律をチョイとだけ破るお茶目さ
某所より転載。
どれだけ理屈並べても、結局はこういうことでしょ。
俺には無理な芸当だ。
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 19:52:48 ]
- >>680
それはコミュニケーション能力じゃないぞ
いま喧嘩してる二人がふたりともそう言うと思うがｗ
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 20:19:50 ]
- >>680
正しくコミュニケーション能力のことではないが、
スレタイで揶揄しているコミュニケーション能力はそういうことだと思われ。
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/02(火) 20:29:00 ]
- 転記元ぐらい明示しろよ。
それもせずに切り出して引用って。ｗ
- 684 名前：仕様書無しさん [2007/01/03(水) 00:34:19 ]
- こういう議論が延々と続く会社があったらいやだな
- 685 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:50:31 ]
- >>679
> 一連の書き込みにこんな前提は一切無いが？
> 後だしばっかで詭弁、言い訳そのものと私なら受け取るね。
> 誠意が一切ない頭でっかちの詭弁家。
本当に悪かった。すまん。
「コミュニケーション」＝「一問一答」と誤解する人がいるとは
不覚ながら想定してなかったし、幼児でもないのに相手から
「自分の思い通り」のリアクションを期待できるなどど考える
幼稚な人がいることも想定できなかった。ごめんな。
漏れの手には余るから、もう説明するのはあきらめる。
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 00:58:08 ]
- 見苦しいやっちゃなー…
- 687 名前：680 mailto:sage [2007/01/03(水) 01:10:32 ]
- >>683
ああ、某板の某スレからの転載なんだけど・・。
あっちはあっちで、結構カオスだから。
ここでアホな罵りあいしてるような連中まで乗り込んできたら嫌だと思って、
敢えて伏せた。
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/03(水) 09:22:23 ]
- >>685
とりあえず貴方にコミュニケーションという以前の能力がないことはわかった。
俺はエスパーじゃないんだから、あんたの心まで読めないよ。ｗ
- 689 名前：仕様書無しさん [2007/01/04(木) 06:40:40 ]
- 俺様にひれ伏さない奴はコミュニケーション能力なし！
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 12:24:37 ]
- >>685
対話をあきらめる奴は一番コミュニケーション能力が無いんだよ。
意見に食い違いがあっても、対話だけは続けなければいけません。
- 691 名前：仕様書無しさん [2007/01/04(木) 22:26:48 ]
- 詐欺師にはなりたくないな。
作ったソフトの問題解決力で勝負したい。
このままいくと詐欺師に洗脳されそうで嫌だ・・
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 22:36:14 ]
- 馬鹿正直に良い物を追求できる環境はないものか・・・・
- 693 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 22:43:04 ]
- 良いソフトウェアって何ぞや？
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 23:25:35 ]
- >>俺はエスパーじゃないんだから、あんたの心まで読めないよ。ｗ
これが答え。
エスパー並に心を読めってこと
- 695 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/04(木) 23:37:41 ]
- >694
ぷ、ぷぎゃー?
- 696 名前：仕様書無しさん [2007/01/05(金) 00:07:10 ]
- >>691
こういうスタンスの環境ってないの？
ゲーム業界？
- 697 名前：仕様書無しさん [2007/01/05(金) 00:20:24 ]
- んなもんそこに長くいれば知識が付く。
逆に言えば長くいなければ付かない能力だと思ってる。
それより詐欺で収益を得るのではなく
作ったソフトの問題解決力で勝負したい。
- 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 00:27:45 ]
- >>679
>んなもんそこに長くいれば知識が付く。
>逆に言えば長くいなければ付かない能力だと思ってる
絶対に受け身でしか入手出来ない情報があるからってことでしょ？
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 00:28:59 ]
- >>698
そうそう
- 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 00:39:40 ]
- >>699
エスパー並に心を読むのは無理だけど
経験でそれを置き換える事は可能で、
急には絶対付かない能力って事ね。
だから新人に「受け身でしか入手できない情報」
を要求するのは100%無理。
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 00:44:30 ]
- ×受け身でしか入手できない情報
○エスパー並に心を読むこと
ま、どっちでも通るかｗ
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 01:01:56 ]
- だからプログラマが「受け身でしか入手できない情報、仕様」
絡みの抜けを指摘できなくても怒鳴り散らす必要は全く無いし
理不尽なだけなんですよ。
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 01:02:58 ]
- >>702
納得
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 01:05:59 ]
- あの人きっとこういう事言うから・・・・とかむしろプロファイリング技術でも習得した方が良いように思えてきた・・・orz
- 705 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 01:54:08 ]
- 「コミュニケーション能力を求めています」って、
やくざの「誠意を見せろ」とおんなじもんでしょ？
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 09:48:09 ]
- 身を守る意味で「（正しい）コミュニケーション能力」をメンテしておくことは
有益だと思う。
マはコミュニケーション能力の低下を招きやすい職業だと思う。
実際自分でも低下したような気がするし、低下しすぎて話が噛み合わなく
なってしまったような人も散見される。
そうすると、誘導尋問のようなやり方にかかりやすくなり
不利な条件を飲まされる。
- 707 名前：仕様書無しさん [2007/01/05(金) 11:53:21 ]
- これだけ語ってもなんも結論でないのって（ｒｙ
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 21:11:56 ]
- >694
コミュニケーション能力がある者同士だと
黙ってるだけで済むってことだなw
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/05(金) 22:55:09 ]
- >>708
なわけが。
- 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 14:37:41 ]
- そもそも、技術者として必要なスキル(技術力)の欠けた人間が、他の能力(雑談能力)
を主張すること自体が、言い訳がましくみっともないわけだが。
- 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 16:40:34 ]
- それは最初に１が言っているんだがｗ
- 712 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 17:29:26 ]
- 被害にあったことのある奴手をあげて。
- 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/06(土) 17:38:01 ]
- ノ
- 714 名前：仕様書無しさん [2007/01/07(日) 01:15:09 ]
- 気に食わない奴はコミュニケーション能力が劣っていると言って排除するだけだ
お前らみたいなコンピュータオタクが生意気なこと言ってんじゃねえよ！
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 01:21:39 ]
- >>713
どんな被害にあった？
>>714
先生！上司がコミュニケーション能力ないんで排除していいですか？ｗｗｗｗ
- 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 01:24:18 ]
- プログラマってもう理系の特殊能力必要ないんだよ
本当にドカタと一緒だよ。ドカタと言えば聞こえは悪いが
多人数で意思疎通しながらせっせとモノを作る仕事だよ。
理系のひらめきも要らない。個性の強いコードも設計も不要
客先と交渉して出来ると言ったものを納期までに作れば良いだけなんだよ
技術力は必要とされない
- 717 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 01:45:02 ]
- >>716
PGでもSEでもない
怪しい職業の人が書き込んでいる件
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 04:12:37 ]
- つ【船頭多くして船山のぼる】
- 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 08:59:30 ]
- >>716
制御系を例外化するな。
業務系ですら、ある側面では特殊能力が必要。
とか思ったけど、ｽﾚ違いだな。
ただ、コミュニケーション能力で解決できるような問題では無いと思う。
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 05:28:41 ]
- コミュニケーション能力というか、結局は体育会系の奴がのさばってくよな。
業務系しか知らないから他はどうか知らんが。
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/08(月) 20:41:16 ]
- コミュニケーション能力にて
プロジェクト内のゴタゴタを無くすのと
プロジェクトの成果物を良い物にすのは、全く別。
コミュニケーション能力も、結局、上やトップ次第。
プロジェクト内をまとめて、クソ製品作るのも
プロジェクトで揉めに揉めて、ちょっと程度良い製品つくるのも
どっちも片手落ち…
- 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/12(金) 03:58:07 ]
- あくまで俺の経験上
(プログラム)スキルがなくてもデスマが起こる。
コミュニケーション能力がなくてもデスマが起こる。
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/13(土) 02:12:24 ]
- >>722
ちょっとした事でもデスマが起きる
お前かお前を含む周囲が無能な気がするんだが…
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/13(土) 02:25:46 ]
- >>723
俺と俺の周囲が無能な希ガスｗｗ
- 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/13(土) 11:44:11 ]
- なにせマカニトで全員消えるような職場だぜ!?
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/26(金) 02:12:08 ]
- 茶イロがっPａガイコツＭ
遠い宇宙から迷い込んできました。
主食はセンベイ、ヘアスタイルはとうぶが円形にはげその周りは白く塩を吹いている。
肌はチャイロで、歩き方は蟹股でかっこ悪い歩き方。職業は派遣です。
- 727 名前：仕様書無しさん [2007/01/29(月) 00:26:55 ]
- 客に嘘をついてその場を凌ぐのがコミュニケーション能力だと思ってるバカSEが多い
- 728 名前：仕様書無しさん [2007/01/29(月) 00:33:01 ]
- そもそもスキルがないとコミュニケーションがとれないんだよな。
頭悪くてうるさいのをコミュニケーションとか言われてもな。
- 729 名前：仕様書無しさん [2007/01/29(月) 00:45:15 ]
- >>727,728
俺もそう思う。顧客がいくら技術判らないと言っても
丁寧に説明してれば判ってくれる。そこを誤魔化すのは
コミュニケーション能力じゃない。いない方がマシ
- 730 名前：仕様書無しさん [2007/01/29(月) 09:21:50 ]
- いやね、だからね、せめてプログラマといっても、人間の言語を口から話せる程度の能力を持ってくれって。
特に最近はコンピュータオタクというより、単なり引き篭もりの延長で仕事してる奴が・・・。ｗ
- 731 名前：仕様書無しさん [2007/01/29(月) 10:04:27 ]
- >>730
プロジェクトマネージャが引きこもりの延長だと・・・・
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/29(月) 17:39:36 ]
- >>731
でも、いる。そういうＰＭ
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/04(日) 13:49:02 ]
- 怖い者はやらなくていいです。ここから出ないでください。
私は怖いので出ません。
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/08(木) 19:51:56 ]
- この最近の「ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力至上主義」流行りのﾄﾞｻｸｻに紛れて、
その手段が狂ってたり、間違ってたりしている奴迄、
必要以上に過大評価されている奴が多いような気がする。
ｽｷﾙ無い奴（ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑに限らず）も結構多いし。
例えば仕事中にゆっくり関係無い個人的な趣味のおしゃべりして、同僚や上司と仲良く、
「ｺﾐｭ能力＝ｽｷﾙである」を自称してる奴とか、そういうあらゆる変人有象無象等…。
- 735 名前：仕様書無しさん [2007/02/09(金) 00:15:27 ]
- 同意語糞ワード：フットワークが軽い。
- 736 名前：仕様書無しさん [2007/02/09(金) 03:18:58 ]
- 馴れ合いとか正直無理だから
- 737 名前：仕様書無しさん [2007/02/10(土) 09:20:05 ]
- >>1 に関して言えば、その逆もまたうざいことも指摘しておこう
コミュニケーション能力の無い奴がよく主張するスキルについて
- 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 14:25:42 ]
- >>737
お前が合わせれば無問題じゃね？
コミュニケーション能力があると思ってるんだろw
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 14:44:14 ]
- >>737
技術職ならコミュニケーション能力がなくてもスキルがあれば使いどころは
いくらでもある。扱いさえ間違えなければ仕事は終わるわけだから。
技術職でコミュニケーション能力があってスキルがない人間の使いどころ
なんてごく一部にしかないし、プロジェクトの規模にもよるけど、一プロジェクト
数人もいらない。扱い方間違えると仕事増えるしね。
＞ >>1 に関して言えば、その逆もまたうざいことも指摘しておこう
コミュニケーション能力がないやつの主張を敏感に感じ取って「うざい」の
一言で片付けようとするコミュニケーション能力があると自称する人間なんて、
コミュニケーション能力もスキルもない人間が大半だろうね。
- 740 名前：仕様書無しさん [2007/02/10(土) 15:05:30 ]
- あはは
マのコンプを突っつくと食いつきが違うな
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:54:01 ]
- >>740
マじゃない様だな。
日頃いびられてるからって
ここで発散してんなよw
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 21:05:35 ]
- アベシの人らは、「管理ができれば何でもできる。
むしろ、技術はあまり覚えない方がいい」という社内思想があるみたい。
で、口先達者そうな奴ばかり集めれば
客先から気に入られて認められるから
営業センスの高い奴ばかりを集めてプロジェクトに参加したんだけど
誰も開発ができないもんだから、そのプロジェクトが崩壊しかかってるという噂を聞いたことがある。
- 743 名前：仕様書無しさん [2007/02/11(日) 15:10:10 ]
- おいらの現場では
一日一回笑いをとらないと帰らせない・・・。
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/11(日) 15:55:46 ]
- 俺は技術屋だが、コンサルタントいう名の営業は大事だぞ
何かの本でちょっと見た実際は知りもしない技術を、あたかも自由自在に駆使できるように話をしたり、
一見意味のなさそうな、それでいて実は全く意味のない世間話をして話をつないでみたり、
中身なんか何もないカラフルな何ページもの資料を作成したり、
しかも、たまにそれで仕事を取ってくることあるんだから
技術職の人間は、それを恥ずかしいと思うか馬鹿馬鹿しくて時間の無駄だと思うか、いずれにしても出来ないだろ
- 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/11(日) 16:25:11 ]
- 分かっている人間が相手方にいると思うと恐怖だ
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/11(日) 21:41:22 ]
- >>744
しむらー、恨みが行間からあふれ出して来てるー！
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 01:57:35 ]
- >>742
それだけ軽視すれば、技術やってくれる会社や人もいないだろうしな。
- 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/12(月) 10:24:52 ]
- >>746
ちがうちがう
単に分業が必要だと言う話
コンサルタントの役回りが回ってくると実感するのだ
餅は餅屋に任せるべきだと
- 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/13(火) 01:21:45 ]
- 餅屋というよりペテン師だろw
|
 |
