- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 05:53:37 ]
- がウザイｗ
ｽｷﾙがあった上でのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力なら何も文句は言わん。
ｽｷﾙが無いのを逃げの手段としてｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力を主張する奴が増えてきてウザイ。
- 377 名前：仕様書無しさん [2006/10/29(日) 17:13:13 ]
- >>1
ういうい
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 17:19:44 ]
- 日本ｵﾜﾀ
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 19:16:54 ]
- >371
> コミュニケーション能力って要するに最低限のことだろ？
> 仕様の打ち合わせするとかたまには若手ちょっとでいいから指導するとか
> それくらい大概の人はできるだろうに
そう。そのくらいの能力を持っている人はそれがあたりまえだから
わざわざ「コミュニケーション能力がある」などと言わない。
つまり、「コミュニケーション能力がある」と主張してしまうのは実はその能力が無い奴ばかりになる。
- 380 名前：仕様書無しさん [2006/10/29(日) 21:16:11 ]
- 上でも書かれている通り、コミュニケーション能力とは、
「相手の意図を理解する、自分の意図を相手に理解させる能力」のこと。
プロジェクトの上から下まで、各々の「実現すべき事」が正しく100%理解されているかが大事なんだからさ。
別に太鼓持ちの真似事なんざ要らん。まあリーダークラスは腹芸も必要だが。
スキルの有無は論外。
- 381 名前：仕様書無しさん [2006/10/29(日) 21:52:59 ]
- >>380
>スキルの有無は論外。
いや。スキルもないと困る。
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 22:48:41 ]
- 本来、技術者にとってのコミュニケーションってのは
ドキュメントの作成能力が１番に来ても良いくらい大事。
技術者にとっては仕様書や設計書が一番相手に
意図を伝えることができるのだから。
それを「コミュニケーション能力＝相手と話すこと」と
限定しちゃってる奴が多すぎるんだよね(´・ω・｀)
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 23:19:27 ]
- 日本語でおｋ
ドキュメントや仕様書を…
- 384 名前：仕様書無しさん [2006/10/31(火) 01:18:16 ]
- ε-δ はどうなったんだよ？
- 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 03:04:59 ]
- ↑興味あんなら自分で解析学の教科書買って勉強するか数学板にでも逝け。
- 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 06:49:40 ]
- >>382
そうそう、相手と話してちゃんと仕様にまとめる。
それを正しく相手に伝える。
話してればコミュニケーション能力があるなんてちゃんちゃらおかしすぎ。
それで、本当にコミュニケーション能力が高い奴ならば 欲しい。
- 387 名前：仕様書無しさん [2006/10/31(火) 12:11:24 ]
- このスレで論議している「コミュニケーション能力」は
バカが能力のなさをごまかすためのゴマスリのことです。
正論はいりません。
- 388 名前：仕様書無しさん [2006/10/31(火) 13:15:23 ]
- ごますり?ﾌﾟｹﾞﾗ
- 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 18:43:23 ]
- おまえら高卒に理系も文系もないだろ。ｗ
- 390 名前：仕様書無しさん [2006/10/31(火) 18:50:22 ]
- と学士様が言っております。
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 20:32:50 ]
- >>1
>大したｽｷﾙも無いくせに「ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力」とほざく奴
俺がもっとも嫌いなタイプ。
- 392 名前：仕様書無しさん [2006/10/31(火) 21:07:30 ]
- 『コミュニケーション能力』とはキモオタを排除するための言葉。
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:27:13 ]
- 最低限度のまともな会話能力のない奴が単にハブられているだけなのに
取り入ってどうこうとかほざいているだけな希ガス。
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:38:44 ]
- >>393
>最低限度のまともな会話能力のない奴
そこまでのアフォもこの板の議論では対象外だと思はれ。
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:49:02 ]
- 対象外にできるほど少なければ職場でも苦労しないのだが
実際にはまともな日常会話ができるだけでゴマスリ世渡り上手エスパー扱い。
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:54:32 ]
- そこまでくるそういう人間を大量に採用してる会社の方がDQNだと思うが。
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/01(水) 11:21:38 ]
- >>394
この板？このスレじゃないのw
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 18:02:27 ]
- 確かに異常にコミュニケーション能力が高い奴は要注意だな。
ほんとにそれだけで評価されてる奴が多い。
まあ大きいチームならそんな奴1人ぐらいいた方がいいが。
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 18:23:23 ]
- >>399
>1人ぐらいいた方がいいが。
そうか？
この手の人間は生来のお調子ものが多いので、後からメンバーに迷惑掛けるトラブルメーカーが多い。
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 18:27:12 ]
- 自己レス乙ｗ
- 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/04(土) 01:21:13 ]
- 「またコミュニケーションエラーっすかwwwwwww」
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 16:47:53 ]
- >>401
コミュニケーションエラーのCtrl+Alt+Delete
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142002387/l50
- 403 名前：仕様書無しさん [2006/11/21(火) 13:01:02 ]
- ■ビジネスコミュニケーションテクニック
【問題】
お客様先で、統合セキュリティ関連のシステムの提案をしようとしています。
「ネットワークや認証といったシステム上のセキュリティ対策だけでなく、デバイス
や建物に対する物理セキュリティの対策も忘れてはならない」
と提案しようとする際、前おきとして含めるべき内容は次のどれが最も不適切でしょ
うか。
【選択肢】
1. 競合企業に後れをとってはなりません
jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a1.html
2. 顧客情報の漏えい事件が後を絶ちません
jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a2.html
3. 最近、どこの企業でもシステムのセキュリティ対策を講じています
jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a3.html
4. どうすれば情報漏えいが防げるでしょうか？
jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a4.html
これの正解が１だとは思えない。
バカじゃないの？
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 14:12:54 ]
- うぇ？したら、1よりも不適切なものってどれだと思うのよ？
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 14:16:07 ]
- 大人数で汎用機系の仕事をしていた当時(10年前)、仕様変更等が知らないうちに
喫煙室で決まってたりと言うことがあったけど、今はどうなんでしょ？
喫煙室≒ミニ会議室 みたいな感じ。
タバコ吸わない俺は取り残され感が強かった記憶がある。
>>403
そんなの客(というかキーパーソン)の性格によって正解が変わるような気がするなあ。
とコミュニケーションスキル0のオレがいってみたorz
- 406 名前：仕様書無しさん [2006/11/21(火) 17:39:55 ]
- お互い相手の立場に立ってやれ。
スキルが無いということは、どれだけ騙すかだ。
業界的にも嘘だらけだから常に疑心暗鬼の中で、相手を騙すのはすごく難しく疲れる。
バレたら業界人生終わる
バレたら業界人生終わる
バレたら業界人生終わる
バレたら業界人生終わる
バレたら業界人生終わる
なんて冷や汗かきながら騙す奴が、長続きするわけないだろ。
- 407 名前：仕様書無しさん [2006/11/21(火) 22:16:20 ]
- >>406
いつも思うのだが、「コミュニケーション能力」とかほざいて下らん逃げ口実考える
暇があったら、業界に見合った正統スキル身に付ける努力すりゃいいのに。この手の
輩でまっとうに努力してる奴ってホント見たことないんだよね。
- 408 名前：仕様書無しさん [2006/11/21(火) 22:26:07 ]
- >>407
業界に見合う知識の習得に挫折した人間がそういう道に走る。
要するに適正がないだけ。
- 409 名前：408 [2006/11/21(火) 22:27:51 ]
- ×適正 → ○適性
- 410 名前：仕様書無しさん [2006/11/21(火) 23:52:42 ]
- 派遣には人格的に首をかしげたくなる香具師が多い
特に駄目なのがいわゆる「裏切派遣」ね。
偽装派遣先の社員にフリーのほうが稼げるとか騙されて、派遣やってるバカｗ
自分の会社を裏切り、派遣先からも騙されてる。
そもそも信頼されてるなら直接契約するか正社員にするはずだが、馬鹿だから
派遣にされて喜んでる。
- 411 名前：仕様書無しさん [2006/11/22(水) 00:05:57 ]
- >>410
あ、いるいる。
でも、月収６０万って魅力じゃね？
- 412 名前：仕様書無しさん [2006/11/22(水) 01:05:01 ]
- ｗｗｗ飲ミニケーションｗｗｗ
- 413 名前：仕様書無しさん [2006/11/22(水) 01:37:10 ]
- 帝京平成出の奴がよく言うな。
氏ね平○
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 02:35:15 ]
- >>413
いや、言わんぞ？
最近の奴は前よりさらにレベルが下がったから言うかもしれんが。
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:17:30 ]
- メモを取らせながら連絡事項を伝えたのに、最後に反復させたらまったく別の内容に変わってた。
ああ、そうか。だから、いつも「○○さんから、そう聞きました」と言って違うことをしてるのか。
- 416 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 03:31:52 ]
- メモとらせないで、はじめからメモを渡してやれよ。
- 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 03:57:07 ]
- メモの解釈の時点で別物になるから大して変わらんだろう
- 418 名前：仕様書無しさん [2006/11/23(木) 12:54:24 ]
- それはコミュニケーション能力というより、国語の勉強が足りなかったんだなｗ
- 419 名前：仕様書無しさん [2006/11/27(月) 21:03:47 ]
- 逆も多いよな。
コミュニケーション能力に欠けることを指摘されると
大したスキルもないくせに「俺はスキルで勝負してるから」とほざく奴
- 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/28(火) 11:20:24 ]
- 俺はスキルでしか勝負できないから。w
- 421 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/28(火) 17:50:36 ]
- コミュニケーション能力、あってもなくてもどっちでもいいから
とりあえず、最低限の仕事はこなしてくれ
要するに○○だから、要するに、、って言ってるだけで
ひとつも前に進んでないんじゃ
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/28(火) 21:01:09 ]
- 要するに進んでいないと。
- 423 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:21:43 ]
- コミュニケーション能力が高くても、メンバーの平均スキルが低ければ、
仕事はうまくいかない。
何故か？
仕事で考えると、コミュニケーション能力はその人の持っている力を
外に伝える力という側面があると思う。
しかし、仮にコミュニケーション能力が最大であったとしても、
能力が低ければ当然だが、最終的に出力される能力は低い。
結果として、メンバーの平均スキルが低ければ、
コミュニケーション能力が最大であったとしても、
やはり仕事はうまくいかない。
という事で、ふりだしに戻る。
- 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 00:42:19 ]
- コミュニケーション能力が高ければバグ数0で開発できる。
これは、本当だ。
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 01:03:39 ]
- >>424の話だと
OSやら大規模システム構築してる方々は
コミュニケーション能力が低い人達になるけど…
俺はコミュニケーション能力に過剰な幻想を持たない方が
仕事としてはむしろ良い気がするんだけど…
- 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/29(水) 17:29:42 ]
- コミュニケーション能力が高くて平均スキルが限りなく0に近い場合はこうなる。
職場は朝から番までおしゃべりする人で溢れ、肝心な仕事がほとんど進まない。
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/30(木) 00:24:15 ]
- 他人から話を引きずり出すのも重要なコミュニケーション能力だと
思うんだ。
- 428 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/02(土) 03:46:21 ]
- 他人から話を引きずり出すのに最も簡単なのは酒。
- 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 11:18:48 ]
- 下戸です
- 430 名前：仕様書無しさん [2006/12/08(金) 10:59:14 ]
- この手の話題で取りざたされるコミュニケーション能力って
情報を正しく伝える・・・とかそういう意味合いのことじゃないっしょ？
ようするに機械じゃなくて人間相手のやり取りでは
もっとマナーとかあるだろっていう感じのことでしょ
だから正しく伝えれば「コミュニケーション能力が十分だ」って
そういうことじゃないんじゃないかな
- 431 名前：仕様書無しさん [2006/12/08(金) 15:11:43 ]
- しかし、ＩＴ企業の求人広告って必ず「コミュニケーション能力」って単語が含まれているよなー
何でだろう？
- 432 名前：仕様書無しさん [2006/12/08(金) 22:52:28 ]
- 営業（セールス）って言葉を書くと人が来ないから
- 433 名前：仕様書無しさん [2006/12/08(金) 23:04:17 ]
- コミュニケーション能力が高いヤツってのは人の話を「聞く」ってヤツの事だからな？
自分で自分のコミュニケーション能力が高いとか言ってるヤツは頭おかしいというか変わってるね(・ω・｀)
まぁ、でも黙って仕事してバグ埋め込むバカよりは分かりませんって泣きついてくるヤツの方がずっとマシだよ。
- 434 名前：仕様書無しさん [2006/12/08(金) 23:15:44 ]
- 日本語でおｋ
- 435 名前：仕様書無しさん [2006/12/08(金) 23:20:01 ]
- コミュニケーション能力＝喋るのが上手い
ではないわな。
勘違いする香具師（特に未経験者）痛すぎ。
- 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 10:29:13 ]
- 能力高くてもコミュニケーション能力あっても
いつも１１時出勤、よし１１時だあいつ今日は出社するのかなと思って
予定表みると午後休暇になってる。
なんじゃそりゃwそんなの3年も続けてるんだよね
なんで首にならんの？
- 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 16:27:18 ]
- 社長の親戚or政治家の子弟のコネ入社か、
ブラック過ぎて人が集まらないから、ウンコでも置いておくしかない。のどれかだな。
- 438 名前：仕様書無しさん [2006/12/09(土) 22:39:12 ]
- ようするに、人と接する能力だろ
人を不愉快にさせない能力。
説明能力とかと混同してる輩は痛すぎ
- 439 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/09(土) 22:46:11 ]
- 〓〓〓〓〓〓労働局に指導申し入れたら派遣契約解除〓〓〓〓〓〓
▼ タイガー魔法瓶 ▼ ←極悪
タイガー魔法瓶（大阪府門真市）に突然派遣契約を解除されたなどとして、
府内の女性（３０）が近く同社を相手取り、慰謝料と雇用契約の確認を求めて
大阪地裁に提訴する。
訴えでは、女性は０１年９月から派遣会社の有期雇用社員として、タイガー
で製品の実験補助を担当。タイガー社員の指示を受けるなど、実態は派遣
なのに請負を装う偽装請負状態だったという。
０４年ごろに契約は請負から派遣に変更されたが、女性は派遣期間に不安
を感じて今夏、地域労組に相談。１０月３１日、当初から雇用実態は派遣で法
が定める派遣可能期間を超えていたなどとして、同社への指導を求める申告
書を大阪労働局に出した。
これを受け同労働局は１１月中旬、雇用の安定を図る前提で派遣契約を解
除するよう同社に是正を指導した。するとタイガーは同２２日、女性が所属す
る派遣会社との契約を突然解除。その後、女性が出勤しても、門のところで
社員が敷地に入ることを禁じたという。女性側は「労働局への申告を理由にし
た契約解除としか考えられない」としている。
www.asahi.com/national/update/1209/TKY200612090114.html
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165630935/
- 440 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 01:03:55 ]
- >>438
それは対人スキルと言う。
他人を痛いヤツ呼ばわりする前に"communication"を辞書で引けよ。
- 441 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 01:10:55 ]
- ようするに、SEやPGに必要なコミュニケーション能力と
営業や政治家等に必要なコミュニケーション能力は
違うという事だろ。
職業によって必要なコミュニケーション能力は違う
という事を延々と平行線で話していても
意味がないんじゃないか。
- 442 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 07:14:54 ]
- 5分で人を育てる技術 (5)言うことを聞かない“自信過剰な部下”
itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20061206/256081/
こういう、人をはめるようなやり方もコミュニケーション能力なのか？
- 443 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 09:06:55 ]
- PMやPLに必要なコミュニケーション能力と
PGに必要なコミュニケーション能力も違うよな。
PGだとスキルの低いメンバーに対してコミュニケーションを放棄してしまう人間ってのは多いね。
悪く言えば他人を見下すタイプということになるけれども。
- 444 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 10:09:59 ]
- すぐ、解かるよね解かってほしいんだけど解かるよね？
解かるよね？ねぇ解かってるよね？
とか圧力かけるやつは終わってる
- 445 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/11(月) 01:02:13 ]
- >>443
いくら話しても時間の無駄って人はいるからね。
スキルの高低でなく、人間的な理由で。
- 446 名前：仕様書無しさん [2006/12/11(月) 22:34:09 ]
- >>441
しかし会社もPMレベルになると営業的なコミュニケーション能力を求めてくる。基本が技術屋な人はお客さんにウソをつかなければならないのは凄いストレスになるはず
- 447 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 01:07:07 ]
- やっぱコミュニケーション能力だよね（ﾜﾛ）
- 448 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 01:44:09 ]
- 結局詐欺師の能力を必要としてるってことじゃないか
- 449 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 03:01:13 ]
- 嘘をつかなくてはいけないのは上場すらしていない３流会社のSEや営業。
昨日今日入社したばかりの人間を他人の会社に突っ込むだけの営業以前のたんなる詐欺ｗ
まともな会社は受託で仕事をするから失敗したら責任を負わなければいけない。
だからリスクはちゃんと説明するよ。
- 450 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 04:05:11 ]
- >>448
それをいっちゃぁ・・・ｗ
- 451 名前：仕様書無しさん [2006/12/12(火) 22:22:21 ]
- >>446
>基本が技術屋な人はお客さんにウソをつかなければならないのは凄いストレスになるはず
結局、スキルのない、おめでたい人間の方が長く業界に居られるという悲しい現実。
- 452 名前：仕様書無しさん [2006/12/13(水) 01:44:59 ]
- 技術屋であることと同時に営業であることは、非常に難易度を伴うことは
想像に難くない。
技術担当取締役と営業担当取締役を兼任できる人間は、相当優秀か、
ハリボテの役職であるかのいずれかであろう。
さて、うちの会社のシステム担当兼営業担当取締役の江畑さん（４６歳、年収５００万）は
どっちかな？
これまた、想像に難くないな・・・・・・
- 453 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 02:05:52 ]
- 年収500万ねぇ
夢がねぇなあ。
俺なんかほんっと自分ではできない人間だと思ってるけど800万稼いでいるよ。
口は達者だけどね
そろそろ寝るか
- 454 名前：仕様書無しさん [2006/12/13(水) 02:12:32 ]
- >>453
俺より若干少ないけど、それでも稼いでるねぇ。
君、将来有望だよ！？
江畑はずすから、ヤツのポスト引き継いでみるかい？
- 455 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 02:16:04 ]
- そこらじゅうに湧くなと
もうNGWordにしとくか
- 456 名前：仕様書無しさん [2006/12/13(水) 07:27:25 ]
- >>449
受注だって大なり小なりウソはつく
ホントは10人なんだけど利益確保とリスク分で13人で見積もり出すとかね
- 457 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/13(水) 20:14:43 ]
- 俺のところなんて実務実際は５人なのに
申請時は1５人月で申請してる
一人、８０万/月でだいたい6ヶ月ぐらいの仕事でね
- 458 名前：仕様書無しさん [2006/12/13(水) 23:56:24 ]
- うまい焼酎は{白波}
- 459 名前：仕様書無しさん [2006/12/14(木) 00:41:27 ]
- 俺のやってる仕事の元請SEどもは皆文系出身者。
理系だって人月計算の四則演算しか使わずに飼い殺されて
国立マスターベーションだって入社3ヶ月もすると四則演算
しか数学もとい算数が出来なくなる。これホント。
ソフトウェア技術者の資格は全く無視されて、MBA取得の
文系学部卒に顎で使われる始末。
プログラムのソースなんて1行たりとも読んだ事の無い
文系若造(経済学部出身で固められている)が、開発スケジュ
ールの全権限を持っていて、それでいて責任は一切持って
いない。
責任は、一切の権限を持たない下請けに丸投げされる。
この前は、プログラムの実装で生じた技術的問題を元請に
相談した下請けが、問答無用で切り捨てられた(契約破棄)。
技術的問題は一切上にあげてはいけないと言うルールを破った
為だ。
ソフトウェアの設計書なんてものは人月計算に決して含められず、
プロジェクトの大半は設計書無しで、仕様も電話かホワイト
ボードの落書きを元に始められる。元請連中は、いかにコストを
数十パーセント単位でカットするかだけに全力を注いでいる。
そのカットした分が彼らの成果として上層部から評価されると
言う。
その会社の仕事を請けたシステム開発会社は、例外なく主力
技術者を廃人にされてそのまま切り捨てられる。下請け会社の
消耗を競う事で、出世が決まるらしい。こんなビジネスがまかり
通る日本では、ソフトウェア開発は完全に滅びたと言っても
過言ではない。俺の仕事仲間の多くは欧州に渡って行った。
- 460 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/15(金) 22:44:57 ]
- >459
あんたも渡っていけばいいと思うんだが
- 461 名前：仕様書無しさん [2006/12/16(土) 09:14:20 ]
- PG,SEに数学が必要と思っているとこが痛い。
さらに、数学ができるやつが賢いと思い込んでるところが痛い。
- 462 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 14:43:00 ]
- 浮動小数点の理屈がいまだに分かりませんw
- 463 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 16:34:04 ]
- >>462
じゃぁ、固定小数点ならわかるのか？
そんなもん雑学みたいなもんだろ、数学と一緒にすんなって。
- 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 19:14:59 ]
- >>461
制御系や画像系では数学的知識は必須と思うが。
確かに業務系では必要ないな。
- 465 名前：仕様書無しさん [2006/12/16(土) 21:02:10 ]
- そこでコミュニケーション能力となる
- 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/16(土) 22:26:42 ]
- >>461
プログラムなんて代数の塊みたいなものじゃん。
確かに微分とかは使う分野が限られるがな。
- 467 名前：仕様書無しさん [2006/12/16(土) 23:44:54 ]
- ｗお前、代数と代入がごっちゃになってませんか ｗｗｗｗｗ？
どう考えたら代数の塊なんだ？
説明してみろ。
- 468 名前：仕様書無しさん [2006/12/17(日) 00:10:37 ]
- >464
>確かに業務系では必要ないな。
業務系は文系種目です。
元請会社は経済学部出身者で固められています。
- 469 名前：464 mailto:sage [2006/12/17(日) 00:23:39 ]
- >>468
意味不明。
PG、SEに数学が必要かどうかの話をしてるんだろ。
君は何を言いたいの？
- 470 名前：仕様書無しさん [2006/12/17(日) 00:27:26 ]
- 話しは変わるが・・・
スキルあってコミュニケーション能力が無いヤツってあんまり見かけないんだけど
- 471 名前：仕様書無しさん [2006/12/17(日) 00:32:19 ]
- それはお前にスキルがないから
- 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/17(日) 00:48:41 ]
- 実際開発現場でコミニュケーション能力というものは
それほど差がないし実はそんなに必要性もない。
コミニュケーション能力で開発が劇的に効率化することはまずない。
結局のところ、開発効率というものは技術力である。
ただし技術的なスキルがあっても得はない。
- 473 名前：仕様書無しさん [2006/12/17(日) 02:10:24 ]
- >>464
制御系であろうがなんであろうが数学なんて普通はいらん。
- 474 名前：仕様書無しさん [2006/12/17(日) 02:14:17 ]
- >>459
典型的なデスマーチ。
世の中全てがそーじゃない。
転職をお薦めする。
- 475 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/17(日) 02:37:09 ]
- >>459
スキルの無い奴の愚痴にしか聞こえないな。
自分にスキルがあると思ってるならそのスキルを武器に
もっと条件の良い会社に転職すればいいじゃん。
元請SEにこき使われるのが嫌なら元請SEに転職しろよ。
そうすりゃお前がこき使う立場になれるんだから。
- 476 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/17(日) 03:40:20 ]
- >>467
計算機科学をやっていれば嫌と言うほど使うというか、
計算機科学は代数学という基礎の上に成り立っているのだが、何か？
フィールドでは意識しなくてもやっていけるけどね。
- 477 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/17(日) 04:07:46 ]
- 数学はこの世界では常識なのでだれも特に意識しないのだろう。
|
 |
