[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/09 23:33 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 971
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
スキルが無い奴がよく主張する「コミュニケーション能力」
- 1 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 05:53:37 ]
- がウザイw
スキルがあった上でのコミュニケーション能力なら何も文句は言わん。 スキルが無いのを逃げの手段としてコミュニケーション能力を主張する奴が増えてきてウザイ。
- 319 名前:仕様書無しさん [2006/10/22(日) 07:01:02 ]
- 情報系の就職先の業務の実態を見て、
大学は情報工学科を文系に移す方向にあるらしいぞ。 これからは情報文化科となるようだ。二次試験で 数学と理科(物理or化学)が消えるそうだ。
- 320 名前:仕様書無しさん [2006/10/22(日) 07:05:03 ]
- >310
トイレの洗面所でケツを洗うPGを見ることに慣れた うちの社員はどーなんだろか?器用なヤツはそこで体も 洗うから、うちの泊り込みデスマPG達は清潔だと評判だ。 だたし、客先常駐組がそれをやると猛烈に批判される。 臭くなった他社のPG達がひがんで文句言うそうだ。 うちのPG達はデスマ続きでも清潔とお洒落を忘れないから デスマ中でもコソーリ抜け出してデートしてたりするよ。
- 321 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 10:29:36 ]
- デート行く暇あるなら銭湯ぐらい行け。
- 322 名前:仕様書無しさん [2006/10/22(日) 13:09:49 ]
- >>319
IT国際競争、日本の敗北決定だな。 中国や韓国との差は更に拡がるであろう。 ってか、数学使わんで情報の何を学ぶというのか・・・。
- 323 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 21:34:59 ]
- そういや「ノミニケーション能力」って言葉もスキルねえ奴がよく口にするよな。
おめえはホストか?? このヴォケ!!
- 324 名前:仕様書無しさん [2006/10/22(日) 22:57:00 ]
- >319
俺も聞いたことあるけど、日本人IT労働者に求められる 理系のスキルは人月計算の為だけに活用される四則演算 のみだもんな。理系の学業は丸ごと無駄無駄。 経済学こそが今は必要。次に文学か?
- 325 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 23:10:58 ]
- >>324
おまいみたいなのが社会に出てくる(出てる)かと思うとホントうんざりするよ・・・。
- 326 名前:仕様書無しさん [2006/10/22(日) 23:44:16 ]
- まぁ、研究職になる人は別として、
SEに求められる数学など大学で学ぶまでもないわな。 化学なんぞまったく必要ないし。 ツーかSEは高卒で十分やろ。
- 327 名前:仕様書無しさん [2006/10/22(日) 23:47:00 ]
- それに、理系=暗い というのもおかしいな。
文系<理系 もおかしいし。 まぁ、理系が文系見下すのは、『高三で微分積分やった』からだろうな。 大して難しくないが。
- 328 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 00:11:25 ]
- >>327
> まぁ、理系が文系見下すのは、『高三で微分積分やった』からだろうな。 そうなの?
- 329 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 00:23:00 ]
- 本当に理論的な設計をしようとしたら、文系・理系を問わずいろんな知識やセンスを
磨いてある必要があるけど この業界にありがちな人海戦術・人月主義でプロジェクトを遂行していくなら 正直何も要らない。
- 330 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 00:56:10 ]
- >>327
>大して難しくないが。 というか、微積分高校止まりで正解。 君の頭ではε-δ論法は理解できんよ。
- 331 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 01:01:07 ]
- >ε-δ論法
これSEにいらんやろ。 >>328 そうやで。
- 332 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 01:03:48 ]
- >>330
まぁコレも > まぁ、理系が文系見下すのは、『高三で微分積分やった』からだろうな。 といっしょやわな。 『ε-δ論法解ったから漏れ賢い』やわな。
- 333 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 01:19:18 ]
- 近頃なんも芸のない奴を羨ましく思うよ。悩み少なそうだし・・・。
- 334 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 01:48:15 ]
- >>333
なんで? 悩みないほうがええやん。
- 335 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 01:48:53 ]
- >>333
悩みがない=アフォ って思ってるな。
- 336 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 01:50:05 ]
- >>333
悩みを沢山抱えてる漏れ=賢い だから、 『悩みないアフォよりはまし』 ということをいいたいんですか?
- 337 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 22:50:37 ]
- いやでも、「最近DQNって幸せだな。」と思うよ。
- 338 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/23(月) 23:11:04 ]
- >>337
なるほど、漏れは幸せだ罠。
- 339 名前:仕様書無しさん [2006/10/23(月) 23:21:34 ]
- なんで?>>337
- 340 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 07:56:48 ]
- 自分の能力がとか、周りの人がとか、そういうの考えないじゃん。
自分が良ければ良し。人の迷惑?、なにそれ?。って感じだから。 そういうのが全然気にならないって、シアワセ。本能のみで生きてるって感じ。 DQN最高!。
- 341 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 09:12:18 ]
- 考えても考えなくても人に迷惑掛けるときは掛けるし、
尚且つ迷惑掛けたことそのものに全く気がつかないこともある。 自分は考えているから人に迷惑掛けていないんだなどという 考えがあるとすればそれは思い上がり。
- 342 名前:仕様書無しさん [2006/10/25(水) 12:25:08 ]
- >>340
>自分の能力がとか、周りの人がとか、そういうの考えないじゃん。 >>341 >尚且つ迷惑掛けたことそのものに全く気がつかないこともある。 まあこの二つを兼ね備える奴はある意味最強。スキルが無いくせに「コミュニケーション能力」 とかほざく奴はまさにこういうタイプなんだろうな。 このテの輩とは関わりたくないなぁ・・・。
- 343 名前:仕様書無しさん [2006/10/25(水) 20:09:14 ]
- 俺は能力高いけど悩み少ないよ。ウケケ
どう?信じる?
- 344 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/25(水) 21:17:49 ]
- その能力を使って、最も気持ちよくなるオナヌーのやり方を考えてくれ。
- 345 名前:仕様書無しさん [2006/10/26(木) 00:52:04 ]
- コミュニケーションを最小限に抑える管理能力。
コレが大事。
- 346 名前:仕様書無しさん [2006/10/26(木) 02:23:49 ]
- コミュニケーションを最小限に抑える防衛本能。
コレも大事。
- 347 名前:仕様書無しさん [2006/10/27(金) 00:03:10 ]
- そのコミュケーション能力だかなんだかが
異常に低いヤツしか周りにいなのでコーディングやらせて貰えません。
- 348 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 00:14:34 ]
- >>347
言ってる意味がよく分からん。
- 349 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 00:43:42 ]
- >>347
違うだろ。プログラミングが下手すぎるからやらせて貰えないんだろ。 ちゃんと正直に言わなきゃ。
- 350 名前:仕様書無しさん [2006/10/27(金) 01:19:27 ]
- プログラムは数学じゃなくて物理だけどな。
【物理数学】Googleでしらべてみ
- 351 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 03:56:19 ]
- コミュニケーション能力とかビジネスマナーとかネタだと思ってた
だけど、開発からの転換組の人と一緒に仕事して色々わかった メンタリティが10代な人が多いな 優秀ではある。努力も勉強もするから仕事集中してる時は全く問題ない ただ普段は、そのへんの高校生が家でくつろいでる感じだ もっと酷いと中学生、小学生って感じ 本人も気をつけようと努力はしてるようだが・・・・30超えたら無理だな 気を使ってるつもりでも、(それ自体はわかりやすいほどわかる) ただ、思いっきり外れてる。空気よめない 相手の立場になって多分考える事ができないんだと思った マナーを守れないというより、あの人たちの頭の中にそういう概念が無い事に最近ようやく気づいた
- 352 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 08:43:48 ]
- >>351
お前も人からそう思われてるんじゃないの?
- 353 名前:仕様書無しさん [2006/10/27(金) 08:56:52 ]
- 開発現場でいうコミュニケーション能力って、別に話がうまいとかじゃないだろ。
自分の作業を明確に説明したり、周囲の人間へ作業をうまく分担するなどして プロジェクトを円滑に回すことができる、っていう能力だと思うが。 俺はコミュニケーション能力は必須だと思うぞ。
- 354 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 08:59:40 ]
- コミケ能力ならあるんだけどなあ・・・
- 355 名前:仕様書無しさん [2006/10/27(金) 13:22:19 ]
- 所謂「営業的コミュニケーション能力」はPG/SEには不要だけどな。
ま、広義での「説明能力」というのなら話は分かる。
- 356 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 13:37:47 ]
- >>351
>優秀ではある。努力も勉強もするから仕事集中してる時は全く問題ない >相手の立場になって多分考える事ができないんだと思った 両方を兼ね備えた人物が本来人を統括する立場に立つべきなのであろう。 残念ながら、その両方を兼ね備える人物が日本ではほとんど存在しないのが現状。
- 357 名前:仕様書無しさん [2006/10/27(金) 19:02:01 ]
- 前の職場に信じられないバカがいた。
そのくせPMに取り入るのと、他人を蹴落とす言い方をするのだけは上手かった。 本人はどうしても技術の仕事をしたいようだったが、適性ねぇやつがいると、迷惑にしかならないのな。 糞。
- 358 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 21:03:51 ]
- こういうのってどこ行っても居る。努力の方向間違えてる奴。
- 359 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 21:59:36 ]
- 特に女。
- 360 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 23:06:47 ]
- そう、特に女。
- 361 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/27(金) 23:36:57 ]
- 女の「取り入る」って行動はやっぱDNAレベルなのかな。
- 362 名前:大学への名無しさん [2006/10/28(土) 15:24:40 ]
- >>543
安心しろ 遊びに金を使おうと思う奴はニートにはならない 知り合いのヒキコモリなんて大学への数学という受験用雑誌を買って そこに載っている全ての問題を解くことに時間を費やしている ヒキコモリのくせに巻末の学力コンテストとかもいつも上位で あの灘高校史上屈指の秀才、現在高校一年にして東京大学理科三類A判定のS氏に 3ヶ月連続の総得点で勝っているwwwwwwwwww それでもヒキコモリ 親戚がくるときだけパチンコに逃げる
- 363 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 15:29:24 ]
- >>330
>ε-δ論法は理解できんよ。 俺はε-δ論法は大学在籍当時は何とか理解できたような気もしたが、 それ以降も躓きっぱなしで途中で辞めてしまったから実は理解できていなかったのだと思います パチンカスの今ではすべて忘れてしまった 上のヒキコモリの話もパチンコでの知り合い
- 364 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 15:33:48 ]
- で、何よ。その未来へのパスは。
- 365 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 21:29:17 ]
- >>363
理系でもε-δ論法を理解できるのはごく僅か。 まあ、きっちり理解してんのは数学科の人間だけでしょ。
- 366 名前:仕様書無しさん [2006/10/28(土) 23:04:45 ]
- >理系でもε-δ論法を理解できるのはごく僅か。
そうかな? たいていの人わかると思うけど。 そして、たいていの人には必要のない理屈。
- 367 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/28(土) 23:39:08 ]
- >>366
>たいていの人わかると思うけど。 そりゃ二流以下の大学ではあり得ない現象だな。
- 368 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 01:19:26 ]
- プログラマーなんて
理論わかんなくても使い方だけ覚えてりゃいいや テキトーテキトー ばっかじゃねぇか
- 369 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 03:38:42 ]
- >「コミュニケーション能力」
我が社ではこんなことほざく社員は即営業に飛ばされます。
- 370 名前:仕様書無しさん [2006/10/29(日) 04:56:22 ]
- >>367
そうかな? まぁ、ε-δ論法だけでアフォ OR かしこ の線引きしてることがおかしいな。
- 371 名前:仕様書無しさん [2006/10/29(日) 07:39:41 ]
- コミュニケーション能力って要するに最低限のことだろ?
仕様の打ち合わせするとかたまには若手ちょっとでいいから指導するとか それくらい大概の人はできるだろうに 客を接待したりおべっか使ったり、そんな能力は必要ないよりあったほうが いいかもしれんが必須というわけでもない。
- 372 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 08:22:49 ]
- 情報工学は元々文系色が強いだろ。
半田ゴテ使うような連中とは違う。 まあ、理科はともかく、数学を削るのはどうかと思うが。
- 373 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 10:25:08 ]
- >>353
>自分の作業を明確に説明したり 最近、人の説明をすばやく理解する能力の方が重要な気がしてきた。 1〜100まで全部説明しないとわからんってのはめんどくさ過ぎる。
- 374 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 12:38:53 ]
- >>372
>情報工学は元々文系色が強いだろ。 時代変わったんだね。俺らの世代では「情報工学」は立派な理系だったんだが。
- 375 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 13:00:41 ]
- >>372
国民の理系能力の高さはそのまま国力に直結するからなぁ。 このままでは日本は本当にヤバイと思う。
- 376 名前:仕様書無しさん [2006/10/29(日) 16:44:05 ]
- >>375
ゆとり教育世代を再教育しない限り日本はお先まっ暗。
- 377 名前:仕様書無しさん [2006/10/29(日) 17:13:13 ]
- >>1
ういうい
- 378 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 17:19:44 ]
- 日本オワタ
- 379 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 19:16:54 ]
- >371
> コミュニケーション能力って要するに最低限のことだろ? > 仕様の打ち合わせするとかたまには若手ちょっとでいいから指導するとか > それくらい大概の人はできるだろうに そう。そのくらいの能力を持っている人はそれがあたりまえだから わざわざ「コミュニケーション能力がある」などと言わない。 つまり、「コミュニケーション能力がある」と主張してしまうのは実はその能力が無い奴ばかりになる。
- 380 名前:仕様書無しさん [2006/10/29(日) 21:16:11 ]
- 上でも書かれている通り、コミュニケーション能力とは、
「相手の意図を理解する、自分の意図を相手に理解させる能力」のこと。 プロジェクトの上から下まで、各々の「実現すべき事」が正しく100%理解されているかが大事なんだからさ。 別に太鼓持ちの真似事なんざ要らん。まあリーダークラスは腹芸も必要だが。 スキルの有無は論外。
- 381 名前:仕様書無しさん [2006/10/29(日) 21:52:59 ]
- >>380
>スキルの有無は論外。 いや。スキルもないと困る。
- 382 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 22:48:41 ]
- 本来、技術者にとってのコミュニケーションってのは
ドキュメントの作成能力が1番に来ても良いくらい大事。 技術者にとっては仕様書や設計書が一番相手に 意図を伝えることができるのだから。 それを「コミュニケーション能力=相手と話すこと」と 限定しちゃってる奴が多すぎるんだよね(´・ω・`)
- 383 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 23:19:27 ]
- 日本語でおk
ドキュメントや仕様書を…
- 384 名前:仕様書無しさん [2006/10/31(火) 01:18:16 ]
- ε-δ はどうなったんだよ?
- 385 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 03:04:59 ]
- ↑興味あんなら自分で解析学の教科書買って勉強するか数学板にでも逝け。
- 386 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 06:49:40 ]
- >>382
そうそう、相手と話してちゃんと仕様にまとめる。 それを正しく相手に伝える。 話してればコミュニケーション能力があるなんてちゃんちゃらおかしすぎ。 それで、本当にコミュニケーション能力が高い奴ならば 欲しい。
- 387 名前:仕様書無しさん [2006/10/31(火) 12:11:24 ]
- このスレで論議している「コミュニケーション能力」は
バカが能力のなさをごまかすためのゴマスリのことです。 正論はいりません。
- 388 名前:仕様書無しさん [2006/10/31(火) 13:15:23 ]
- ごますり?プゲラ
- 389 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 18:43:23 ]
- おまえら高卒に理系も文系もないだろ。w
- 390 名前:仕様書無しさん [2006/10/31(火) 18:50:22 ]
- と学士様が言っております。
- 391 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 20:32:50 ]
- >>1
>大したスキルも無いくせに「コミュニケーション能力」とほざく奴 俺がもっとも嫌いなタイプ。
- 392 名前:仕様書無しさん [2006/10/31(火) 21:07:30 ]
- 『コミュニケーション能力』とはキモオタを排除するための言葉。
- 393 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:27:13 ]
- 最低限度のまともな会話能力のない奴が単にハブられているだけなのに
取り入ってどうこうとかほざいているだけな希ガス。
- 394 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:38:44 ]
- >>393
>最低限度のまともな会話能力のない奴 そこまでのアフォもこの板の議論では対象外だと思はれ。
- 395 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:49:02 ]
- 対象外にできるほど少なければ職場でも苦労しないのだが
実際にはまともな日常会話ができるだけでゴマスリ世渡り上手エスパー扱い。
- 396 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 22:54:32 ]
- そこまでくるそういう人間を大量に採用してる会社の方がDQNだと思うが。
- 397 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/01(水) 11:21:38 ]
- >>394
この板?このスレじゃないのw
- 398 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 18:02:27 ]
- 確かに異常にコミュニケーション能力が高い奴は要注意だな。
ほんとにそれだけで評価されてる奴が多い。 まあ大きいチームならそんな奴1人ぐらいいた方がいいが。
- 399 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 18:23:23 ]
- >>399
>1人ぐらいいた方がいいが。 そうか? この手の人間は生来のお調子ものが多いので、後からメンバーに迷惑掛けるトラブルメーカーが多い。
- 400 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 18:27:12 ]
- 自己レス乙w
- 401 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/04(土) 01:21:13 ]
- 「またコミュニケーションエラーっすかwwwwwww」
- 402 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/05(日) 16:47:53 ]
- >>401
コミュニケーションエラーのCtrl+Alt+Delete pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142002387/l50
- 403 名前:仕様書無しさん [2006/11/21(火) 13:01:02 ]
- ■ビジネスコミュニケーションテクニック
【問題】 お客様先で、統合セキュリティ関連のシステムの提案をしようとしています。 「ネットワークや認証といったシステム上のセキュリティ対策だけでなく、デバイス や建物に対する物理セキュリティの対策も忘れてはならない」 と提案しようとする際、前おきとして含めるべき内容は次のどれが最も不適切でしょ うか。 【選択肢】 1. 競合企業に後れをとってはなりません jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a1.html 2. 顧客情報の漏えい事件が後を絶ちません jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a2.html 3. 最近、どこの企業でもシステムのセキュリティ対策を講じています jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a3.html 4. どうすれば情報漏えいが防げるでしょうか? jibun.atmarkit.co.jp/scenter/ittrain/103_20061121_a4.html これの正解が1だとは思えない。 バカじゃないの?
- 404 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 14:12:54 ]
- うぇ?したら、1よりも不適切なものってどれだと思うのよ?
- 405 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/21(火) 14:16:07 ]
- 大人数で汎用機系の仕事をしていた当時(10年前)、仕様変更等が知らないうちに
喫煙室で決まってたりと言うことがあったけど、今はどうなんでしょ? 喫煙室≒ミニ会議室 みたいな感じ。 タバコ吸わない俺は取り残され感が強かった記憶がある。 >>403 そんなの客(というかキーパーソン)の性格によって正解が変わるような気がするなあ。 とコミュニケーションスキル0のオレがいってみたorz
- 406 名前:仕様書無しさん [2006/11/21(火) 17:39:55 ]
- お互い相手の立場に立ってやれ。
スキルが無いということは、どれだけ騙すかだ。 業界的にも嘘だらけだから常に疑心暗鬼の中で、相手を騙すのはすごく難しく疲れる。 バレたら業界人生終わる バレたら業界人生終わる バレたら業界人生終わる バレたら業界人生終わる バレたら業界人生終わる なんて冷や汗かきながら騙す奴が、長続きするわけないだろ。
- 407 名前:仕様書無しさん [2006/11/21(火) 22:16:20 ]
- >>406
いつも思うのだが、「コミュニケーション能力」とかほざいて下らん逃げ口実考える 暇があったら、業界に見合った正統スキル身に付ける努力すりゃいいのに。この手の 輩でまっとうに努力してる奴ってホント見たことないんだよね。
- 408 名前:仕様書無しさん [2006/11/21(火) 22:26:07 ]
- >>407
業界に見合う知識の習得に挫折した人間がそういう道に走る。 要するに適正がないだけ。
- 409 名前:408 [2006/11/21(火) 22:27:51 ]
- ×適正 → ○適性
- 410 名前:仕様書無しさん [2006/11/21(火) 23:52:42 ]
- 派遣には人格的に首をかしげたくなる香具師が多い
特に駄目なのがいわゆる「裏切派遣」ね。 偽装派遣先の社員にフリーのほうが稼げるとか騙されて、派遣やってるバカw 自分の会社を裏切り、派遣先からも騙されてる。 そもそも信頼されてるなら直接契約するか正社員にするはずだが、馬鹿だから 派遣にされて喜んでる。
- 411 名前:仕様書無しさん [2006/11/22(水) 00:05:57 ]
- >>410
あ、いるいる。 でも、月収60万って魅力じゃね?
- 412 名前:仕様書無しさん [2006/11/22(水) 01:05:01 ]
- www飲ミニケーションwww
- 413 名前:仕様書無しさん [2006/11/22(水) 01:37:10 ]
- 帝京平成出の奴がよく言うな。
氏ね平○
- 414 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 02:35:15 ]
- >>413
いや、言わんぞ? 最近の奴は前よりさらにレベルが下がったから言うかもしれんが。
- 415 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 05:17:30 ]
- メモを取らせながら連絡事項を伝えたのに、最後に反復させたらまったく別の内容に変わってた。
ああ、そうか。だから、いつも「○○さんから、そう聞きました」と言って違うことをしてるのか。
- 416 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 03:31:52 ]
- メモとらせないで、はじめからメモを渡してやれよ。
- 417 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 03:57:07 ]
- メモの解釈の時点で別物になるから大して変わらんだろう
- 418 名前:仕様書無しさん [2006/11/23(木) 12:54:24 ]
- それはコミュニケーション能力というより、国語の勉強が足りなかったんだなw
- 419 名前:仕様書無しさん [2006/11/27(月) 21:03:47 ]
- 逆も多いよな。
コミュニケーション能力に欠けることを指摘されると 大したスキルもないくせに「俺はスキルで勝負してるから」とほざく奴
|

|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ] 
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<238KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef