VBって簡単すぎね？

1 名前：仕様書無しさん [2006/03/24(金) 21:25:11 ] 簡単すぎてアソコがジュンッってなった 53 名前：45 mailto:sage [2006/04/29(土) 11:11:06 ] 　procedure addsub; 　var save:Integer; oldsym:char; 　begin 　 case p^ of 　　　　'+': begin nextInc(p);MulDiv;　　　　　　end; 　　　　'-': begin nextInc(p);MulDiv; num:=-num; end; 　　else　 muldiv; 　 end; 　　while (p^ in [ '+','-'] ) do 　　 begin　save:=num;oldsym:=p^; nextInc(p); 　　　　 muldiv; 　　　　case oldsym of 　　　　'+': num:=save+num; 　　　　'-': num:=save-num; 　　　　end; 　　 end; 　end; begin AllocConsole; p:=PChar(Edit1.Text); while p^<>#0 do begin addsub; writeln(IntToStr(num)); if p^　in [',' ] then nextInc(p) else break; end; end; 54 名前：45 mailto:sage [2006/04/29(土) 11:15:44 ] ダメだ。　空白の無視が巧く動いてないや 55 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 11:15:57 ] 最悪なコードだなｗ 56 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:04:58 ] >>55 久々に声出して笑った。 57 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 12:08:14 ] ダラダラと無駄に長いだけで最悪 蛇腹とCグラはこんなコードしか組めんのかい 58 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 22:27:42 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝはマ板出入り禁止だろうが　ボケ 59 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 00:40:40 ] >>52 ざっとみVBでそのまま置き換えられそうなコードだね。 60 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 01:12:04 ] だね 61 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 03:15:36 ] じゃあここで公開。 62 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 09:52:10 ] 関数内関数はクラスで代用するとして　 63 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:12:32 ] >>52 >>53 無能グラマーが書きそうなダラダラと無駄に長いコードだね もしかしてお前さんｼﾞｬﾊﾞﾗｰ？ 64 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:34:38 ] そうそう VB なら長いコード書かなくても Microsoft.JScript.Eval　で数行で書ける dobon.net/vb/dotnet/programing/eval.html 65 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:44:15 ] じゃ仕様に ** をベキ乗として追加してみて 66 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:53:50 ] やっぱVBｽｹﾞｰよ JAVAと違って非の打ち所がない JAVAは何から何まで欠点だらけなのに・・ 67 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 11:25:45 ] ＞区切り内は括弧つき乗除優先付四則演算　という事で書いてみて 俺ならそんな糞仕様は却下して 糞仕様であることを説明した上で 絶対に作らない 68 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:26:22 ] 簡単すぎて逆に組みにくい側面もあ〜る 69 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:29:41 ] ＶＢのＢはブラクのＢじゃないからね。 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:33:53 ] >>67　派遣のチェンジは2回までＯＫでしたね。　ではチェンジでお願いします 71 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 11:46:48 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝはくんなつってんだろボケ 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:54:50 ] >>70 お客さーん、ここはそういうシステムじゃないんで お金払って店出てもらえます？ 73 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 12:06:54 ] こんなん文字列横から読んでいって配列に放り込めばいいだけじゃん VBなら楽勝 JAVAとかCだと面倒なのかな？やっぱ糞言語だな 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 12:16:14 ] VB知らない奴が、某超大企業のWindowsアプリケーション開発の管理をしてますが、何か？ 75 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 12:41:09 ] >>73=ｸﾞﾗﾏｸﾝ おまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やっぱCやJavaをやったことねーーーーーーんじゃんｗｗｗｗｗ やったことねーっつよりできねーんだろ？ｗ やっぱCやJavaにｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽもってるだけじゃんｗｗｗ 76 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 12:48:00 ] >>63=>>65=>>73は pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142133161/ や pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1126706946/ で暴れ回っている自称4億案件のPLで、全ての言語が使える ｸﾞﾗﾏｸﾝっつー害基地ですよ VBを馬鹿にするようなスレは常時チェックしていて VBが馬鹿にされると脊椎反応でレスする。 CやJavaが理解できない低脳ゆえに異様にコンプレックスをもっている。 得意のVBに関してもセンスゼロで本当に使えるのかさえ疑わしい とにかく脳内前回の危険人物なので華麗にﾇﾙｰしましょう 77 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:06:07 ] VBはチープな商用アプリ以外は使わないな・・・・。 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:10:03 ] >>63=>>66=>>73は pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142133161/ や pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1126706946/ で暴れ回っている自称4億案件のPLで、全ての言語が使える ｸﾞﾗﾏｸﾝっつー害基地ですよ VBを馬鹿にするようなスレは常時チェックしていて VBが馬鹿にされると脊椎反応でレスする。 CやJavaが理解できない低脳ゆえに異様にコンプレックスをもっている。 CやJavaを組める人に異様なほどの嫉妬心を燃やし目の敵にしている。 得意のVBに関してもセンスゼロで本当に使えるのかさえ疑わしい とにかく脳内全開の危険人物なので華麗にﾇﾙｰしましょう 79 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:01:11 ] >>15 > >>12 > それじゃVBより生産性が高い言語を教えてください > 上級PG限定はダメですよ > VBより生産性が高い言語が有れば我が社で採用を検討します お前の会社はプログラマを易く雇うことしか 考えていないようなのでソフトウェア科学会の力で潰してあげよう。 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:02:46 ] DELPHIを使えば神のお力により、初級PGもレベルアップしますです 81 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 14:34:18 ] >>75 JAVAもCも一通りやったことありますが？ 特に新入社員のころはCでかなり食わせて貰いました 今は他に良い言語が生まれて糞言語に成り下がったので使っていませんが >>73が俺となぜ決めつける？JAVAって書いてるからか？ なんでJAVAって書いてるかって？馬鹿にして大文字で書いてやってるんだよアホが 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:49:20 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝってホントアホ ・「糞言語」 ・「。」と使わない文章 ・常にage えっとね、チミの低脳っぷりは底が見えてるんだよ いちいち言い訳とか嫉妬とかいいからさ、お前はもうくるなっつーの。 83 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:51:42 ] 煽りに全て食いつくとかも2ch初心者臭いんだよな 84 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:52:42 ] >>82 嘘とほころびがばれちゃうからコテとかトリップつけねーんだろ 都合のいいところにしかレスしないし、技術的根拠示せつっても 糞だのゴミだのガキみたいなことしか言えないし。 トリップなんてつけられるわけねーよな。 もういいよ。こういう脳内は無視するのが一番だろ。 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:56:09 ] 73 仕様書無しさん sage New! 2006/04/30(日) 12:06:54 こんなん文字列横から読んでいって配列に放り込めばいいだけじゃん VBなら楽勝 JAVAとかCだと面倒なのかな？やっぱ糞言語だな 少なくともJavaやCをやったことある奴がこんなこと言わないｗ VBやるやつだってこんなこといわんｗ よって、ｸﾞﾗﾏｸﾝはプログラムやったことないでFA 86 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 14:57:53 ] >>81 馬鹿は相手にしないほうがいいよ。 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:59:49 ] 低所得じゃいくらCとかjavaが出来ても意味ないんじゃ？ お前らが騒いだところでPLという地位も確立し給料も良さそうなグラマー君の方が上じゃね？ 88 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:01:07 ] そうそう お前らポルシェ（新車）とか乗ったことないっしょ？ 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:03:11 ] 反論できなくなったら話題そらしですかー？ 90 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:11:31 ] JavaとCで年収500万 VBで年収2000万 なら明らかに後者を選ぶ 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:28:18 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝの自作自演が始まった もう一度だけ言う 　　　　　も　　　　う　　　　く　　　　ん　　　な 92 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:31:45 ] あれだ。いよいよVB擁護が辛くなってきて、さらに自分がCとかJavaを使えないことが 露呈してしまったから、収入とかﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄとかに話題を転嫁しようとしてきたんじゃね？ スレ違いも甚だしいし、自作自演が下手ｓｇ VB使いってこんなやつばっかなの？ 93 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:36:59 ] >>87 あのね、、、、、グラマ君はPLって言ってるのは脳内なんだよ ４億だの金額の話ばかりでプロジェクトマネジメントやシステム構築の技法など 実践的なことは一切書いてないの。書けないが正しい。 つか、>>87=ｸﾞﾗﾏｸﾝか。 94 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:38:48 ] 確かにVBしか出来ない奴にとってC++とかJavaが出来ないことはｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽだろうなー かといってこいつみたいに虚勢張るのもどうかと思うが・・・ 95 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:44:39 ] Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ　この流れもしやCOBOLオンリー？！ 96 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:46:52 ] Cが出来るとほざくｸﾞﾗﾏｸﾝへ ガタガタ言う前に>>48のVBコードをCで書いてみてよｗ 97 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:49:46 ] Cで書き直したらイクラ出す？ 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:56:14 ] なんだこれ？ｗ なんだｸﾞﾗﾏｸﾝて？ｗ まじうけるんですけどｗｗｗ これだからVBしか出来ない奴って（ｒｙ 99 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:58:47 ] w が多いぜ低脳君？ 100 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:01:22 ] あのぅすみません。 私も入社以来VB一筋で案件をいくつかこなしてきた一人ですが、 VBでプログラミングする人が全てグラマクンって人みたいな人と思わないでください。 そしてグラマクンという方はこれ以上VBについて語らないでください。お願いします。 VBの地位がどんどん失墜してしまいます。同じVBプログラマとして恥ずかしいです。 お願いですからVBのことはもう放っておいて下さい。 101 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:21:09 ] 100のようなネタにはもう秋田 102 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 16:44:35 ] CもVBもJavaも出来る普通のプログラマーだが 生産性が高いのはVBだなあ・・ 103 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:51:51 ] >>100 もし向上心があるのなら他の言語と比べるって意味でもJavaあたり覚えてみたら？ この先VBしか出来ないことをコンプレックスと感じだすとｸﾞﾗﾏｸﾝみたいな 非社会適合者のクズ人間になっちゃうよ 104 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 18:00:25 ] グラマ君とやらより年収低いくせに粋がってる馬鹿な蛇腹＆Cグラ 105 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:03:17 ] >>100 ｸﾞﾗﾏｸﾝて池沼だよ？相手にすんな 106 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 18:07:39 ] ↑馬鹿蛇腹ｗ 107 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:10:43 ] >>100 あのね、ｸﾞﾗﾏｸﾝてホントに可哀想な社会非適合者なんだよ。 VBしか出来ないからって会社で虐められ続けて頭おかしくなっちゃって こんなところでクダ撒いているんだよ。 本当に本当に可哀想な人なの。 だからお前もこうならないように自信を持って技術のLvあげに取り組むといいよ。 108 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 18:15:54 ] 蛇腹の方がよっぽど可愛そうだな JAVA自体がもう世間では「使えない言語」というレッテル貼られつつあるし それ以外の言語に適応出来なくて首切り直前 それでも「俺は凄いんです！」と必死になって上司にすがりつくも「キミ、来月から 来なくていいから」と冷たい言葉をかけられ、２ちゃんねるのこの板で憂さ晴らしｗ 蛇腹は悲惨の代名詞だなｗｗ まだCの方が固定用途ででもかろうじて使えるからマシだわ 109 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 18:17:44 ] Javaなんて言語まだあったんだ PHPの方がマシじゃね？ 今どきJavaなんてゴミ言語使ってる奴は偉そうに語る資格は無いぞ 110 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 18:19:34 ] >>100 >>101=>>104=>>106=>>108の書き込み見ればグラマ君のｶﾜｲｿｽっぷりが解るでしょ？ 自作自演、根拠の無い論説、稚拙な文章。これがﾌﾞﾋﾞ厨の末路。 ﾌﾞﾋﾞしか出来ないことに危機感もってるお前の方が1024倍マシ。がんばれよ。 111 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 18:22:05 ] だから偉そうに語るなって蛇腹 112 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:42:25 ] >>100 真面目な話、VBだけの人が次のステップを目指すとして技術的にはどれがいいかって 聞かれると、ちょっと悩むけど仕事って面で言えばJavaが頭一つ出てるかな。 会社の方針にもよるけど.NETならC#でもVB.NETでもいいと思うが、VB.NETだと いままでとの対比が曖昧になるかも。 特にJavaがおすすめってわけじゃないけど、OracleなどのDBのスペシャリストって 手もあるぞ。PL/SQLとかスキーマの設計とかさ。 113 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 19:11:40 ] >>100 >>112 仕事のニーズを知るには転職サイトみてみるとどの言語が重宝されてるかわかる 114 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 19:15:16 ] １００にレスしている人って 自演だよね。 115 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:56:19 ] このスレは全て私の自演です。 116 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 22:53:02 ] .NETならC#とVB.NETが同じ土俵に立つわけだから、明解なVB.NETに軍配が上がらないか？ MFCは切り捨てられるみたいだし。 VB.NETがソフト業界を制するかもしれないよ。 ウィンドウズが、しばらくこのままのさばるのは確実なのだから。 117 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 23:00:07 ] どれを選択しても構わないけど、オブジェクト指向で書けるようにはした方がいいよ。 .NETだからって今までと同じVBチックに書いてても,NETの良さはわからないだろうし。 C言語の人もそうだけどさ。 118 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 23:27:21 ] そうかなー。VB.NETかC#.NETかって言われたら 俺の場合はC#のが全然書きやすかったけど。 好みとかキャリアの問題かもね。 119 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 00:10:15 ] 元はCだったけど 会社でアクセスのVBAをやらされて VBになれたのでVB.NETにした 途中でJ2EEもやったけど なんかフレームワーク前提で覚えるのが大変だからきらい 120 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 00:35:24 ] .NETもフレームワークなのだが... 121 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 00:54:22 ] springとかhibernateとかstrutsとかね 122 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 07:37:04 ] JavaメインだったけどVBの仕事が増えたんで（というかJavaの仕事が全く無い） VBに転向した。 で、ｲｲﾈコレ 今までなんでJavaなんて糞言語使ってきたのか不思議なくらい。 だいたいバーチャルマシンとかPC上でさらにPCをエミュレーションして遅くなって バグも多くてJavaはどうしようもなかった。 123 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 07:49:28 ] まぁバグが多いのはお前の脳みその欠陥のせいだろうな 124 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 08:56:24 ] >>119 フレームワーク覚えられない頭の悪さではこの先生き残れない。 125 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 09:36:02 ] ようするに、やっつけ仕事マンセー　って事だろ？　ようは労働の消費活動さ 126 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 10:09:04 ] 124の言うことはもっともだと思う フレームワークを覚えることになんのとまどいもない人が Javaで生き残ると思う 俺はとまどってばかりだからJ2EEはﾔﾗﾈ 127 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 10:33:53 ] ﾌﾞﾋﾞってＡｃｔｉｖｅＸの箱庭の中のものだし、 Ｃ＋＋でＡｃｔｉｖｅＸってスゲーきちゃないコードになるし、 苦労して作っても派生出来ないカ○ワのクラス。 カ○ワフレームワーク＝WinDNA＝ﾌﾞﾋﾞ＋ＡｃｔｉｖｅＸ（ＶＣ＋＋） だから滅んだ。 128 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 11:33:02 ] ActiveXって使わないし、 Javaのフレームワークは特に伝統的に汚いコードだし xmlでやたら設定しないと使えないし だからEJBはホロンだ 129 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 12:16:43 ] やはり最強はDelphiだな。 いいよこれ。 130 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 12:25:07 ] Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ　この流れもしやDelphiオンリー？！ 131 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:22:35 ] 判ってるよ。　Delphiがいいと判っていても採用されない。　つらいよね。 でもしょうがないんだよ。 ドカタ仕事には集まった人員が同じ効率で作業出来る道具でないといけないわけ。 上手な奴がやったら1人月で終わりました・・・・ってのは困るわけ。 次に1人月で組んだら10人月かかりましたってなりかねないだろ？ 多少は泥臭くてもいいの。長老も初心者も同じ人月が予定出来るVBが最高なんだよ 132 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:23:35 ] >>131 ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vistasupport.aspx ＞Visual Basic チームは、Visual Basic 6.0 アプリケーションが WindowsR Vista でも ＞"そのまま" 動作する互換性を提供することを表明します。」 ＞サードパーティ コンポーネント ＞マイクロソフトでは、OCX コントロールや ActiveX コントロールなど、 ＞サードパーティ コンポーネントに関するサポートは提供できません。 ＞サードパーティ コンポーネントに関するサポートの詳細については、 ＞コントロールの製造元に問い合わせることをお勧めします。 ＞Visual Basic 6.0 のサポート ライフサイクル ＞Windows Vista には Visual Basic 6.0 のバイナリ ファイルが同梱されますが、 ＞Visual Basic 6.0 IDE や Visual Studio 6.0 自体のサポート ポリシーに変更はありません。 ＞これらの製品の延長サポートは 2008 年 3 月で終了します。 133 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:29:39 ] 空に浮ぶ　雲は♪ いつかどこかへ　飛んでゆく♪ そこに　何かが　あるだろうか　 それは誰にも　わからない♪ 　人間なんて ララ〜ラ♪ララララ♪ラ〜ラ♪ by 吉田拓郎 134 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:41:30 ] >>132 すばらしい。ＶＢは裏切らないですね。 ちゃんとライフサイクルを予定出来るＶＢ。 おまんまが食べられるのはこういう道具。 作ったらいつまでも壊れないビル？ 地震でも壊れないビルなんて建ててちゃ喰えないんだよ。 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:42:12 ] 姉歯ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!! 136 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 17:42:21 ] 姉歯でぎゃーぎゃーﾏｽｺﾐが騒いでいるけど 建築基準に関する法律はいくつかあって それらの１つをクリアしていると偽装したものの、 ほかの基準はクリアしていた 137 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 20:51:37 ] >>136 一つ偽装してりゃ十分詐欺じゃん、何が言いたいの？ 138 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 21:06:39 ] だから蛇腹って呼ばれるんだよｗ 139 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 21:30:05 ] VBアプリの品質がよく分かるな･･･ 140 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 21:35:02 ] javaアプリは大抵出来が悪い javaで組んであるということに満足して進歩しない馬鹿蛇腹が多いからだ 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:38:23 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝが推してるのはVB６か？ 142 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:39:15 ] VB2ですらJavaより優れているこの事実・・ 143 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:46:15 ] 他人のフリしてこっそり紛れているが品性の無い文章でグラマクン本人てバレバレｗ 144 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:47:21 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝみたいのをﾌﾞﾋﾞ厨っていうんだろ。 プログラミングのLvを称して「厨」と言ってるんじゃなくて ﾌﾞﾋﾞを自慢するやつの人間性ってｸﾞﾗﾏｸﾝに代表されるよな痛い奴ってこった。 145 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:53:30 ] javaが出来て優越感に浸っているけど会社では全く相手にされてない人種を 「蛇腹」って呼ぶんですね 146 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:54:52 ] >>145 ｸﾞﾗﾏｸﾝはもういいよｗ VB６をシコシコやってろ。チミにはJavaは無理だからｗ 147 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:55:49 ] >>146 C++も無理だからｗ も付け加えておいて。 148 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:56:21 ] >>146 HTMLも無理だからｗ も付け加えておいて。 149 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:57:37 ] >>146 日本語も無理だからｗ も付け加えておいて。 150 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:59:55 ] ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ連発 ｼﾏﾝﾈｰﾖ蛇腹ｸﾝｗ 151 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:00:55 ] Javaやってる奴はほんっとに低脳だな。 会社で使い道無さそう。言語だけ出来ればいいってもんじゃないし。 コミュニケーション取れないゴミクズばかりなんだろうな蛇腹は。 152 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:01:09 ] >>146 人生も無理だからｗ も付け加えておいて。 153 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:02:25 ] ｼﾏﾝﾈ馬鹿蛇腹ｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef