VBって簡単すぎね？

1 名前：仕様書無しさん [2006/03/24(金) 21:25:11 ] 簡単すぎてアソコがジュンッってなった 2 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 21:26:21 ] クイック クイック スロー 3 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 22:12:46 ] >>1 早漏? 4 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/03/24(金) 23:00:57 ] ああ、確かにバーチャルボーイは簡単だな。 ゲームの部類に入らん。 5 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/03/25(土) 11:39:15 ] バーチャルボーイの開発って簡単なのかな なんか難しいような気もするんだが・・・ 6 名前：仕様書無しさん [2006/03/26(日) 07:51:59 ] 確かに誰でも簡単に始められるけどな・・・ 「簡単・遅い・使えねー」て言っているやつはほとんどがドシロウトレベル 7 名前：仕様書無しさん [2006/03/26(日) 08:57:05 ] >>1は視点がまだプログラマー視点。 8 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/03/26(日) 12:05:39 ] PM視点だとアソコはどうなるの? 9 名前：仕様書無しさん [2006/03/26(日) 22:34:48 ] >>1 前立腺肥大かもしれない。泌尿器科へいけ。 10 名前：seminarian890@nifty.com mailto:seminarian890@nifty.com [2006/04/26(水) 21:58:28 ] ぬるぽ 11 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 22:35:12 ] ぬるぽ 12 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 22:48:29 ] >>6 VBが生産性たかいとか言ってるやつもドシロウト 13 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 23:03:53 ] 一ヶ月も放置されていたものに わざわざレスしなくていい。 14 名前：仕様書無しさん [2006/04/26(水) 23:09:29 ] 簡単すぎる筈なのに、クラスも知らないゴミグラマが居る不思議な言語だ。 15 名前：仕様書無しさん [2006/04/26(水) 23:43:05 ] >>12 それじゃVBより生産性が高い言語を教えてください 上級PG限定はダメですよ VBより生産性が高い言語が有れば我が社で採用を検討します 16 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:23:49 ] Perl 17 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 00:27:13 ] クラス使ってない現場があるのが不思議。 18 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 08:45:49 ] >>15 Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ　この流れもしやDelphiオンリー？！ 19 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 09:41:49 ] いいえ、Perlです。 20 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 12:06:48 ] どっからDelphiがでてきたんだよｗ 21 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 12:46:20 ] >VBより生産性が高い言語が有れば これは間違いなくDel。 Delはポトペタで何でも出来ちゃうしコンポーネント買ったときから数百あるし、ハイパーブビとして使える。 細かい記述も出来てこれ１本で何でも出来て完璧。 22 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 17:18:20 ] いいえ、Perlです 23 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 19:27:59 ] で、ポトペタって？ 24 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 20:22:41 ] カンボジア人を大量虐殺した人。 25 名前：仕様書無しさん [2006/04/27(木) 23:03:46 ] >>21 > Delはポトペタで何でも出来ちゃうしコンポーネント買ったときから数百あるし、 まあ、ここまではいいとしよう。 > ハイパーブビとして使える。 いや、言語がマイナーだから・・・。 26 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 23:16:00 ] >>22 PHPは？・・・ 27 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/28(金) 08:44:47 ] >いや、言語がマイナーだから・・・。 実はこれ違うんだな。 ブビ言語は馬の骨。 それに比べてTurboPascalは教育ではスタンダード。 今はJavaが侵食してるかもしれんが。 28 名前：仕様書無しさん [2006/04/28(金) 22:32:55 ] 妄想乙 29 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/28(金) 22:53:23 ] > それに比べてTurboPascalは教育ではスタンダード。 それ昔の話しだし、 Pascalは言語仕様が簡単だから 「コンパイラ作成の教育」としてスタンダードだっただけだぞ。 30 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 00:34:19 ] >>15 というか、VBより生産性低い言語や環境を教えてほしいもんです。 たとえば、ユーザーにプリントアウトするページを指定してもらうのに、 WordライクなUIを採用するとしましょう。 「2,5,8-12,20」のような文字列を入力してもらって、これを解釈するコードを かくのに、VBほどめんどうな言語はそうそうありません。 31 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:05:00 ] Perl 32 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:07:03 ] >>30 お前だったら、VBでどういうコードを書くんだ？ たぶんお前が馬鹿だから面倒なんだよｗ 33 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:08:48 ] > 「2,5,8-12,20」のような文字列を入力してもらって、これを解釈するコードを > かくのに、VBほどめんどうな言語はそうそうありません。 この例なら、VBとC/C++とJavaとDelphiは 同じようなコードを書くことになるだろうな。 代表的な言語は面倒だ。 34 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 02:13:49 ] Delphiは知らんけど、JavaやC++ならかなり楽にかけるな。 VBはめんどくせ。 35 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:14:46 ] C#やVB.NETでもかなり楽。 36 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 02:17:22 ] > 「2,5,8-12,20」のような文字列を入力してもらって、これを解釈するコードを 楽とかどうこう以前に、こういう処理を書けないVBプログラマはいっぱいいそう。 37 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 03:17:05 ] 特殊な例だけ取り上げて楽だとか面倒だとか・・・ ここって本当にガキの巣窟なんですね 38 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 03:25:31 ] そういうの見るとcsvに吸い出したくなんな replace使ってTABで区切ってやれば、EXCELだっていける 39 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 03:33:05 ] >30 はあん？ Split するだけじゃん？ 40 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 03:40:36 ] 文字列型配列にして、 で、 8-12をどう計算させる？ 41 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 03:53:18 ] さらにSplit 42 名前：40 mailto:sage [2006/04/29(土) 04:02:18 ] 俺なら、ASCII数値から48(1がASCII49)引いてやって、 12(4950)と48〜57が２度続く場合は、更に10掛けてやって、'1'と'2'を足してやって、 -をfindして四則演算に振り分けて引き算にもってってやるよ 43 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 07:59:35 ] ことごとくPerlがスルーされてるのはお約束なの？ 44 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 08:35:24 ] ようするに馬鹿なグラマーはどの言語使ってもダメってことさ 45 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 08:44:07 ] >>34 Delphiもポインタが使えるので再帰下降で２レス程度の大きさで書けるよ。 46 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:19:38 ] VBなら普通に正規表現つかわね？ｗ 47 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:21:56 ] >>45 ポインタを使った処理は、ほとんどが配列そのインデックス変数を使った処理に置き換えられるよ。 48 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:49:37 ] >>45 Delphiは2レスもかかるのかよｗ ポインタとか再帰下降とか難しく考えすぎじゃね？ >>30の仕様にはいろいろ不備（空白が入ったときや1-のようなのも処理するのか？）があるが 「2,5,8-12,20」を解釈するだけなら説明入れても1レスですむ。 Dim s As String: s = "2,5,8-12,20" Dim i As Variant, j As Variant, k As Long For Each i In Split(s, ",") 　j = Split(i, "-") 　For k = j(LBound(j)) To j(UBound(j)) 　　Debug.Print k 　Next k Next i 正規表現を使えばもっと減るかな？ Perlなどのように言語の構文として正規表現がサポートされている 言語ならもっと少なくなるが、ライブラリとして正規表現をつかうJavaやC++なら同じぐらい。 49 名前：45 mailto:sage [2006/04/29(土) 10:36:49 ] 仕様として、カンマ区切りで、区切り内は括弧つき乗除優先付四則演算　という事で書いてみて 50 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 10:40:33 ] >>49 お前が例をしめしてからね。 51 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 10:41:47 ] > たとえば、ユーザーにプリントアウトするページを指定してもらうのに、 > WordライクなUIを採用するとしましょう。 > > 「2,5,8-12,20」のような文字列を入力してもらって、これを解釈するコードを > かくのに、VBほどめんどうな言語はそうそうありません。 が、なぜか大幅に仕様変更している件についてｗ >>30ぐらい読めないのかなぁ？ 52 名前：45 mailto:sage [2006/04/29(土) 11:09:23 ] procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); var num:Integer; var p:PChar; 　procedure nextInc(var p:PChar);begin　while p^ in[' ',#7] do inc(p); if p^<>#0 then inc(p);end; 　procedure addsub ;forward; 　procedure muldiv; 　 procedure factor; begin 　　num:=0; 　　if p^ = '('　then begin nextInc(p); addsub; if p^<> ')'　then　Abort;nextInc(p);end 　　else while p^ in ['0'..'9'] do begin num:=num*10+StrToInt(p^);Inc(p);end; 　 end; 　var save:Integer; oldsym:char; 　begin 　 factor; 　　　while (p^ in ['*','/'] ) do 　　　 begin　save:=num;oldsym:=p^;　nextInc(p); 　　　　 factor; 　　　　　case oldsym of 　　　　　'*': num:=save*num; 　　　　　'/': num:=save div num; 　　　　　end; 　　　　end; 　end; 53 名前：45 mailto:sage [2006/04/29(土) 11:11:06 ] 　procedure addsub; 　var save:Integer; oldsym:char; 　begin 　 case p^ of 　　　　'+': begin nextInc(p);MulDiv;　　　　　　end; 　　　　'-': begin nextInc(p);MulDiv; num:=-num; end; 　　else　 muldiv; 　 end; 　　while (p^ in [ '+','-'] ) do 　　 begin　save:=num;oldsym:=p^; nextInc(p); 　　　　 muldiv; 　　　　case oldsym of 　　　　'+': num:=save+num; 　　　　'-': num:=save-num; 　　　　end; 　　 end; 　end; begin AllocConsole; p:=PChar(Edit1.Text); while p^<>#0 do begin addsub; writeln(IntToStr(num)); if p^　in [',' ] then nextInc(p) else break; end; end; 54 名前：45 mailto:sage [2006/04/29(土) 11:15:44 ] ダメだ。　空白の無視が巧く動いてないや 55 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 11:15:57 ] 最悪なコードだなｗ 56 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:04:58 ] >>55 久々に声出して笑った。 57 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 12:08:14 ] ダラダラと無駄に長いだけで最悪 蛇腹とCグラはこんなコードしか組めんのかい 58 名前：仕様書無しさん [2006/04/29(土) 22:27:42 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝはマ板出入り禁止だろうが　ボケ 59 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 00:40:40 ] >>52 ざっとみVBでそのまま置き換えられそうなコードだね。 60 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 01:12:04 ] だね 61 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 03:15:36 ] じゃあここで公開。 62 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 09:52:10 ] 関数内関数はクラスで代用するとして　 63 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:12:32 ] >>52 >>53 無能グラマーが書きそうなダラダラと無駄に長いコードだね もしかしてお前さんｼﾞｬﾊﾞﾗｰ？ 64 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:34:38 ] そうそう VB なら長いコード書かなくても Microsoft.JScript.Eval　で数行で書ける dobon.net/vb/dotnet/programing/eval.html 65 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:44:15 ] じゃ仕様に ** をベキ乗として追加してみて 66 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 10:53:50 ] やっぱVBｽｹﾞｰよ JAVAと違って非の打ち所がない JAVAは何から何まで欠点だらけなのに・・ 67 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 11:25:45 ] ＞区切り内は括弧つき乗除優先付四則演算　という事で書いてみて 俺ならそんな糞仕様は却下して 糞仕様であることを説明した上で 絶対に作らない 68 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:26:22 ] 簡単すぎて逆に組みにくい側面もあ〜る 69 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:29:41 ] ＶＢのＢはブラクのＢじゃないからね。 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:33:53 ] >>67　派遣のチェンジは2回までＯＫでしたね。　ではチェンジでお願いします 71 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 11:46:48 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝはくんなつってんだろボケ 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 11:54:50 ] >>70 お客さーん、ここはそういうシステムじゃないんで お金払って店出てもらえます？ 73 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 12:06:54 ] こんなん文字列横から読んでいって配列に放り込めばいいだけじゃん VBなら楽勝 JAVAとかCだと面倒なのかな？やっぱ糞言語だな 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 12:16:14 ] VB知らない奴が、某超大企業のWindowsアプリケーション開発の管理をしてますが、何か？ 75 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 12:41:09 ] >>73=ｸﾞﾗﾏｸﾝ おまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やっぱCやJavaをやったことねーーーーーーんじゃんｗｗｗｗｗ やったことねーっつよりできねーんだろ？ｗ やっぱCやJavaにｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽもってるだけじゃんｗｗｗ 76 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 12:48:00 ] >>63=>>65=>>73は pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142133161/ や pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1126706946/ で暴れ回っている自称4億案件のPLで、全ての言語が使える ｸﾞﾗﾏｸﾝっつー害基地ですよ VBを馬鹿にするようなスレは常時チェックしていて VBが馬鹿にされると脊椎反応でレスする。 CやJavaが理解できない低脳ゆえに異様にコンプレックスをもっている。 得意のVBに関してもセンスゼロで本当に使えるのかさえ疑わしい とにかく脳内前回の危険人物なので華麗にﾇﾙｰしましょう 77 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:06:07 ] VBはチープな商用アプリ以外は使わないな・・・・。 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 13:10:03 ] >>63=>>66=>>73は pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1142133161/ や pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1126706946/ で暴れ回っている自称4億案件のPLで、全ての言語が使える ｸﾞﾗﾏｸﾝっつー害基地ですよ VBを馬鹿にするようなスレは常時チェックしていて VBが馬鹿にされると脊椎反応でレスする。 CやJavaが理解できない低脳ゆえに異様にコンプレックスをもっている。 CやJavaを組める人に異様なほどの嫉妬心を燃やし目の敵にしている。 得意のVBに関してもセンスゼロで本当に使えるのかさえ疑わしい とにかく脳内全開の危険人物なので華麗にﾇﾙｰしましょう 79 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:01:11 ] >>15 > >>12 > それじゃVBより生産性が高い言語を教えてください > 上級PG限定はダメですよ > VBより生産性が高い言語が有れば我が社で採用を検討します お前の会社はプログラマを易く雇うことしか 考えていないようなのでソフトウェア科学会の力で潰してあげよう。 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:02:46 ] DELPHIを使えば神のお力により、初級PGもレベルアップしますです 81 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 14:34:18 ] >>75 JAVAもCも一通りやったことありますが？ 特に新入社員のころはCでかなり食わせて貰いました 今は他に良い言語が生まれて糞言語に成り下がったので使っていませんが >>73が俺となぜ決めつける？JAVAって書いてるからか？ なんでJAVAって書いてるかって？馬鹿にして大文字で書いてやってるんだよアホが 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:49:20 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝってホントアホ ・「糞言語」 ・「。」と使わない文章 ・常にage えっとね、チミの低脳っぷりは底が見えてるんだよ いちいち言い訳とか嫉妬とかいいからさ、お前はもうくるなっつーの。 83 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:51:42 ] 煽りに全て食いつくとかも2ch初心者臭いんだよな 84 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:52:42 ] >>82 嘘とほころびがばれちゃうからコテとかトリップつけねーんだろ 都合のいいところにしかレスしないし、技術的根拠示せつっても 糞だのゴミだのガキみたいなことしか言えないし。 トリップなんてつけられるわけねーよな。 もういいよ。こういう脳内は無視するのが一番だろ。 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:56:09 ] 73 仕様書無しさん sage New! 2006/04/30(日) 12:06:54 こんなん文字列横から読んでいって配列に放り込めばいいだけじゃん VBなら楽勝 JAVAとかCだと面倒なのかな？やっぱ糞言語だな 少なくともJavaやCをやったことある奴がこんなこと言わないｗ VBやるやつだってこんなこといわんｗ よって、ｸﾞﾗﾏｸﾝはプログラムやったことないでFA 86 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 14:57:53 ] >>81 馬鹿は相手にしないほうがいいよ。 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 14:59:49 ] 低所得じゃいくらCとかjavaが出来ても意味ないんじゃ？ お前らが騒いだところでPLという地位も確立し給料も良さそうなグラマー君の方が上じゃね？ 88 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:01:07 ] そうそう お前らポルシェ（新車）とか乗ったことないっしょ？ 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:03:11 ] 反論できなくなったら話題そらしですかー？ 90 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:11:31 ] JavaとCで年収500万 VBで年収2000万 なら明らかに後者を選ぶ 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:28:18 ] ｸﾞﾗﾏｸﾝの自作自演が始まった もう一度だけ言う 　　　　　も　　　　う　　　　く　　　　ん　　　な 92 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:31:45 ] あれだ。いよいよVB擁護が辛くなってきて、さらに自分がCとかJavaを使えないことが 露呈してしまったから、収入とかﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄとかに話題を転嫁しようとしてきたんじゃね？ スレ違いも甚だしいし、自作自演が下手ｓｇ VB使いってこんなやつばっかなの？ 93 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:36:59 ] >>87 あのね、、、、、グラマ君はPLって言ってるのは脳内なんだよ ４億だの金額の話ばかりでプロジェクトマネジメントやシステム構築の技法など 実践的なことは一切書いてないの。書けないが正しい。 つか、>>87=ｸﾞﾗﾏｸﾝか。 94 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:38:48 ] 確かにVBしか出来ない奴にとってC++とかJavaが出来ないことはｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽだろうなー かといってこいつみたいに虚勢張るのもどうかと思うが・・・ 95 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:44:39 ] Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ　この流れもしやCOBOLオンリー？！ 96 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:46:52 ] Cが出来るとほざくｸﾞﾗﾏｸﾝへ ガタガタ言う前に>>48のVBコードをCで書いてみてよｗ 97 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:49:46 ] Cで書き直したらイクラ出す？ 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 15:56:14 ] なんだこれ？ｗ なんだｸﾞﾗﾏｸﾝて？ｗ まじうけるんですけどｗｗｗ これだからVBしか出来ない奴って（ｒｙ 99 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 15:58:47 ] w が多いぜ低脳君？ 100 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:01:22 ] あのぅすみません。 私も入社以来VB一筋で案件をいくつかこなしてきた一人ですが、 VBでプログラミングする人が全てグラマクンって人みたいな人と思わないでください。 そしてグラマクンという方はこれ以上VBについて語らないでください。お願いします。 VBの地位がどんどん失墜してしまいます。同じVBプログラマとして恥ずかしいです。 お願いですからVBのことはもう放っておいて下さい。 101 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 16:21:09 ] 100のようなネタにはもう秋田 102 名前：仕様書無しさん [2006/04/30(日) 16:44:35 ] CもVBもJavaも出来る普通のプログラマーだが 生産性が高いのはVBだなあ・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef